Ответ на пост «Отменить ЕГЭ? А после — градусники?»⁠⁠19

Главный плюс ЕГЭ - некая "социальная справедливость", главный минус ЕГЭ - замена гениев на середнячков. Довольно очевидно, что страна несет сокрушительные потери все эти годы.

Раскрою мысль. Всё, что пишут о до-егэшном времени, в основном, чистейшая правда. Все было - и взятки, и платные курсы, и "репетиторство". Но, само по себе, это никак не мешало талантливым ребятам поступать. Эти факторы лишь увеличивали конкурс на место, то есть где номинально было 5 человек на место - фактически был конкурс 10 или 15 или 20 человек, не дававших взятку ни в каком виде, на место. Иными словами, поступали либо богатые либо талантливые, середняки были в полном пролете.

ЕГЭ просто приговор для тех, кто мыслит нестандартно, кто может решив сложную задачу записать ответ не в указанном формате или просто сделать элементарную опечатку. На нормальном экзамене хорошему преподавателю неважно, сошелся ли ответ, важен ход решения. Также всегда была возможность доп вопросами понять, понимает ли абитуриент предмет или плавает в материале.

На выходе мы имеем, что сейчас лучшие результаты у тех, кого репетиторы натаскали на решение типовых задач, кто неспособен ни на что большее, кроме как вызубрить-выдать программу, а реально талантливые ребята, которые могли двигать науку - в пролете.