Ответ на пост «И правда, почему?»⁠⁠4

Не надо гадать, могут подумать, что вы сознательно врёте. Уверен, что это не так.

Право владения и право собственности - не одно и то же. Право владения этими квартирами сохранялось и передавалось по наследству?

Вы утверждаете, что квартиры для передачи по наследству надо обязательно приватизировать. С чего вы это взяли?

После хрущёского переворота - да.

Когда армянское радио спросили «когда будем жить при коммунизме», а оно же не такое безграмотное, как Хрущёв, армянское радио сердито ответило: «При коммунизме уже жили».

После хрущёского переворота верхушка партии переродилась в буржуазию в становлении.

Дело в том, что с принятием конституции 1936 года Советы, которые, будучи изначально органами забастовочной борьбы, естественно избирались по трудовым коллективам, стали избираться по территориальным округам, как парламент. Это затруднило отзыв депутатов совета, который раньше (до 1936 года) был обычном делом - иногда в течение года менялось до половины состава городского, или сельского совета. Хотели сделать изящно - ведь, выдвижение депутатов все ещё было именно от трудовых коллективов или профсоюзов, что было определённым барьером на пути бюрократизма. Однако, кто избирает, тот и отзывает. А уже в перестройку выдвигать стало можно от любой общественной организации, хоть от клуба филателистов.

https://rutube.ru/video/ab6935fc8b5b3a363c0f3362917822e1/?r=...

RuTube●0:44

Государство СССР было диктатурой класса - рабочего класса. Любое государство есть машина насилия - вопрос лишь в интересах какого класса оно осуществляется. Тот, кто гадил рабочему классу, живя за его счёт, потом рассказывал, что его "посадили за анекдот".