Ответ на пост «Без сигарет»⁠⁠2

Всегда рад помочь, обращайся )

Книга безусловно не панацея, дело вовсе не в книге, а в вопросах которые сам себе задаёшь и отвечаешь. Нужна вдумчивая работа с головой. Но результат того стоит. Лично мне из книги запомнилось 2 мысли, которые изложил в посте под номером 1 и 2. Никотиновая отличается тем, что легкий порог вхождения, повсеместная доступность, относительная недороговизна, неочевидный вред, который проявляется спустя годы.

Видимо тема больная для вас, ну что поделать, пойду в лес к товарищам)

Возможно у вас предубеждение, опасная штука. Если мой совет будет уместен, то дайте книге ещё один шанс, но не с целью с открытым ртом поклоняться написанному, а именно со стороны скептика. Именно с целью разобраться в вопросе, сформировать своё собственное мнение. Подвергайте критике каждую фразу с которой не согласны. В лучшем случае бросите курить, в худшем - потеряете несколько часов на прочтение. Если угодно - создайте пост ответ, в котором расскажите с чем конкретно вы не согласны.

Лично для меня это был просто сборник умозаключений, из за которых я не смог себя убедить выкурить ещё одну сигарету.

Где я, простите, преподношу это как сакральное и обязательное? Еще раз повторяю - делюсь своим положительным опытом. Ни в коем случае не навязываю и не пытаюсь убедить кого либо в чем либо. Озвучил две мысли из книги, не более того. Если у вас есть положительный опыт других методов как бросить курить - поделитесь. Если вы курите, вам нравится, это ваш осознанный выбор - пожалуйста, я к этому выбору отношусь с уважением. Еще раз подчеркну, что мой пост - ответ на пост человека, который бросает курить. Если вы с чем то не согласны, то будьте добры аргументируйте, что конкретно вам показалось не убедительным. Лично мой опыт, не более. А про работу с головой, раз уж вы на этой фразе решили сделать акцент, я упомянул потому, что зачастую когда человек бросает курить с помощью силы воли, привычка остается в голове, хотя телу уже доза не нужна, но человек продолжает мучиться, и не получает свободы. Конкретно в моем случае, это было решением проблемы. Если для вас это не актуально, то зачем же вы продолжаете участвовать в дискуссии? Если уж книга вам показалась настолько скучна и не интересна, что вы не запомнили ничего, прокомментируйте хотя бы пункты 1 и 2 из моего поста.

Вода как раз у вас) а у меня все четко и по существу. Я понял свою ошибку - посоветовал курящим, а нужно было советовать только бросающим. Курите и нравится, да ради бога, если в кайф и не видите смысла бросать, то и не зачем! Советы актуальны только для тех, кто ищет ответ как.

Так где проповедь то? Мой пост - ответ на пост человека, который бросает курить. Поддержка если хотите. Считаю себя умнее других? Нет, спасибо. Делюсь личным положительным опытом, не это ли одна из основных черт человека? Если задел ваши чувства или самооценку - извиняйте. Будь вам похуй, прошли бы мимо. Видно же задело за живое

Товарищи, обратите внимание как ваш мозг цепляется за эту привычку, находит какие то причины и оправдания. Ваша критика состоит из общих фраз, которые ни от куда не вытекают и никуда не следуют или все сводится к агрессии. Давайте обсуждать по существу, какие моменты в книге вам не зашли? С чем конкретно не согласны?

Как минимум два умозаключения из книги в посте, под номером 1 и 2 ;)

По Русскому языку 2-3 было ( а как правильно?)

У Алена Карра есть)