Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
Х/ах ха ха. И так будет с каждым.
Я же оказался абсолютно прав. ИХ МИЛЛИОНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ещё комментарии
То ли дело в Российском социуме - уважаемые мировой и местной общественностью законно избранные чиновники, министры и президент....
раскрыть ветку (9)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
У "мировой" общественности есть свои интересы, и если Вы поинтересуетесь как давно начали строить хранилища для СПГ, флот для его транспортировки, и зададите себе несколько вопросов по типу " А на что они рассчитывали, вкладывая не малые средства в эти проекты?" Возможно Вы поймёте кто и за что воюет.
Да такое же г... народы то братские!
Принцип курятника в наших странах очень крепко прижился.
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (17)
То ли дело - Мелконяна отпустили на свободу, да? Что там с процедурой по ограничению инфекции?
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Классическое "это другое"?
Осуждённых зэков, в том числе и по тяжким статьям, выпускают и в Вагнер забирают. Потом помилование и свобода - тоже другое?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Чел 12 часов на пикабу и уже инфекцию ограничивает. Да и пост тоже с повесточкой. Зачем им отвечать?)
раскрыть ветку (2)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
Проводится. Кстати, в процессе этой процедуры выяснилось (и частично сформировалось), что у нас социум нефига не здоровый, самых впору изолировать (Буча, Мариуполь, Днепр, Умань...). Кто с нами теперь будет специальные процедуры проводить?
Это риторический вопрос, ответ уже известен.
раскрыть ветку (2)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не рады, я украинка, и мне не нужна Украина за которую нужно сжечь и перестрелять половину укранцев, и бандера - тварь в детстве убивающая котов, а во взрослом возрасте детей об дерево.
Ага, как и подобные посты наполняются новорегами, крайне обеспокоенными ситуацией в чужой стране)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
тут нужна картинка, где люди в костюмах человека-паука показывают друг на друга, но мне лень искать
[И потом этих людей мне предлагали пожалеть. ]
Понимаю что нет смысла отвечать аку которому 3 недели. Но все же...это жители Северодонецка, Попасной, Рубежное, Счастье, Кременная,Волновахи, Угледара, Марьинки, Лимана, Лисичанска, Мариуполя и еще пару десятков городов которые за год стерты под ноль! Милионы жителей остались бомжами и тысячи инвалидами и мертвыми. Это эти жители радовались? Это их можно убивать? Или что?
раскрыть ветку (18)
это следствие, а не причина. причина как раз в посте. Украина ж додумалась безопасности России угрожать. Чего она хотела в ответ, скидка на газ?
раскрыть ветку (16)
Ну да ну да. Без наступательного оружия без РСЗО и авиации без ракет средней и большой дальности без кораблей и подлодок хотели напасть на "вторую армию в мире" и самою большую по територии страну в мире....у Лукашенко и карта была. Охотно верю.
раскрыть ветку (14)
Вы что, будете спорить с тем, что союз НАТО и Украины представлял опасность? Это ж очевидно.
Знаете, есть такая аксиома, которая помогает понять события и Карибского кризиса, и Зимней войны, и текущего конфликта и многих других. Она звучит так: государство обязано реагировать при угрозе границам.
раскрыть ветку (8)
[Она звучит так: государство обязано реагировать при угрозе границам.]
Пиздец. Но почему то вы и вам подобные "забывают" эту аксиому когда говорят что украина проводила АТО при угрозе границам и суверенитету.
Или как обычно "это другое"?
Ну и так к слову...ни один солдат ни одного государства не перешел границу РФ.
А вот мирные танки рф вошли с десятков направлений в другое государство... Ганс мы что злодеи?
ещё комментарии
Чего?
Вы правда отрицаете аксиому "любое государство обязано реагировать при угрозе границам"?
Знаете, мне не слишком интересно обсуждать параллельную реальность. Уж извините. В моем мире любое государство обязано реагировать при угрозе границам
раскрыть ветку (6)
[Уж извините. В моем мире любое государство обязано реагировать при угрозе границам]
То есть вы поддерживаете то что Украина проводила АТО для сохранения своих границ и суверенитета когда фсбешник Гиркин там начал поднимать востание? Я правильно понял?
ещё комментарии
Какой суверенитет на Украине, его там НИКОГДА не было. Суверенитет - штука редкая и дорогая. Она сперва зависела от России, потом решила зависеть от Запада, который использовал ее в своих интересах.
И все-таки: любое государство обязано реагировать при угрозе границам
Угроза нашим границам, очевидно, была. Ну вот.
раскрыть ветку (4)
Документы говорят об обратном.
Декларация о государственном суверенитете Украины (укр. Декларація про державний суверенітет України) — документ о провозглашении государственного суверенитета Украины. Принята Верховным Советом Украинской ССР XII созыва 16 июля 1990 года[1][2].
И все же вы не ответили на мой вопрос. Вы поддерживаете АТО?
раскрыть ветку (3)
Ну вы серьезно? Суверенитет без мощного ВПК? Номинально суверенитет и у Эстонии какой-нибудь есть, реально такие страны вынуждены "слушаться" крупных игроков в геополитике.
И все же вы не ответили на мой вопрос. Вы поддерживаете АТО?
Украина пыталась сохранить территорию - это понятно. Методы АТО, когда из тяжелой артиллерии фигачат города - террористические. Но думать им надо было раньше. Году эдак в 2002-ом, когда началось сближение НАТО и Украины.
Зачем это было НАТО - понятно, а вот почему Украина так мощно подставилась - я не знаю.
раскрыть ветку (2)
Просто набор слов. Даже сами в своих словах путаетесь.
[реально такие страны вынуждены "слушаться" крупных игроков в геополитике. ]
Ну так Украина начала "слушатся" США в чем тогда проблема если вы сами говорите что все вынуждены слушатся крупных игроков?
О ВПК вообще интересно. Это где то закреплено документально или только ваши влажные фантазии? И какой уровен ВПК должен быть что бы быть "важным" игроком. А какой минимум?
Ну а
[когда из тяжелой артиллерии фигачат города - террористические. ]
эти ваши слова вообще на срок тянут.
https://www.bbc.com/russian/news-63198743.amp
ещё комментарии
Ну так Россия бьет по объектам инфраструктуры. Бьет - и правильно делает. И Украина по нашим бьет. Но спорить с тем, что Украина фигачила свои же мирные города и стреляла (и сейчас стреляет) по домам - это что-то новенькое! Разумеется, Украина - это очень агрессивное и злобное государство. Что она там в Ираке делала?..
Но очень глупое, раз решила повоевать за интересы Запада.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Когда ваш президент говорит, что нужно срочно вступить в НАТО и на правах участника блока поставить на Украину ядерное оружие, чтоб ударить по России - это угроза. Такие высокие чины не могут сказать что-то в пустоту. Каждое слово это официальное заявление.
раскрыть ветку (4)
Ну так блоки для того и есть что бы в них вступали. В чем проблема?
а о ядерном это уже ваши домыслы.
Но Финляндия в НАТО вас конечно же не беспокоит? И военные базы в Финляндии и ядерка конечно же вас не беспокоят?
ещё комментарии
Финны не кричат, что надо ебануть по Москве этим самым яо и что всех русских нужно уничтожить. А ваших прям слышно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я вообще никого не боюсь. Но в разной степени разным тварям желал бы говна. Можно и в виде пиздов, или нужно даже. Но, кстати, украинцы и американцы в этом списке далеко не на первых местах. Этим людям я вообще никогда не желал плохого. Особенно Украине. Да и Америке тоже. Я ведь даже не знаю никого оттуда, но люблю всё, что Америка дала миру. Имею в виду например кино, техника и иже с ними. Но есть ещё политика и политики. Вот кто главные пидорасы на планете.
ещё комментарии
Украина ж додумалась безопасности России угрожатьЭто же насколько она была ужасно опасной в том своём состоянии что РФ так проняло о__О
Я понимаю, что нет смысла отвечать аку, которому 3 месяца. Тем не менее. Выстраивали бы оборону в чистом поле, бои велись бы в чистом поле. Засели в квартирах — итог соответствующий.
ещё комментарий
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (38)
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Кхе кхе, так-то за картинки и в Европе будь здоров судят. Пореже и не так шумно, но огрести вполне можно за жесть отбитую
раскрыть ветку (3)
Так-то почаще. Где-то тут было интервью англичан, в котором было озвучено число привлеченных за высказывания/посты/картинки в интернете около 3000 в Англии против 600 (цифры дал примерные, чтоб не соврать) в России
Пореже? А вы статистикой поинтересуйтесь. В одной Великобритании за 2022 год привлекли к уголовной ответственности более 3000 человек за посты в соцсетях. Это почти в 10 раз больше чем в России вообще было заведено уголовных дел за тот же период по тем же постам в соцсетях.
Ох уж эти либералы.
https://iz.ru/1161675/2021-05-09/na-ukraine-vozbudili-tri-ug...
Конечно-конечно.
За картинки они не судят
Картинки... Порнография тоже картинки. Но за распространение детское - можно и судить. Хотя, по-сути: они нужны только тем, кто на это дрочит. Кому это не интересно - пройдет мимо или скажет "фу". А вот картинки несущие только один смысл "разжигание" имеют гораздо больше негативных последствий, ибо уже формируют и развивают ненависть и жестокость. Так почему бы за это не судить?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
Да ладно! На видео видно несколько тысяч. А... Понял, снято на Мосфильме! Тогда вопросов нет.
Возможно. Но почему-то всё остальное украинское общество позволило этим идиотам говорить от его имени.
ещё комментарии
Всему остальному украинскому обществу проще сидеть и не высовываться. Никто не хочет лезть. Когда на лестничной клетке убивают соседа, никто даже в полицию не позвонит. Таково наше общество, если ты с чем-то не согласен, то жизнь дороже. Тут дело не в том что позволено, а в том, что многие боятся своего мнения
раскрыть ветку (8)
Что-то я не припомню, чтобы упомянутые где-то радовались жертвам, и уж тем более жертвам среди соотечественников.
ещё комментарии
Назовите жертв(гибели людей) политических конфликтов в РФ?
А просто над "жертвами режима" они изголяются из всех сил. Поливают грязью от души.
Вот, например, Медведев предлагает действовать по законам "военного времени" и убивать предателей:
https://www.vesti.ru/article/3136307
раскрыть ветку (6)
Ещё раз - где насмешки над трагедиями? Можно по-разному относиться к постам Медведева, но я не помню ни одного, где бы он смеялся над погибшими где-то россиянами.
ещё комментарии
Ещё раз - где насмешки над трагедиями?
Еще раз, а были политические трагедии такого плана с участием, например сторонников Навального? (Можно сказать что сейчас над ним насмехаются в тюрьме. Это да, высокоморально )
он смеялся над погибшими где-то россиянами
Нет не так. Украинцы не смеются над погибшими украинцами, которые были за украину. Как и российский Медведев не смеется над российскими гражданами, выступающими за Россию. Другой вопрос, а что было бы, если в РФ, во время попытки переворота в одной из близких к Москве областей по случайности погибли бы пару антироссийских активистов?
И нет, мне тоже не нравится когда злорадствуют над погибшими.
раскрыть ветку (4)
Серьёзно? "Если бы..."? Ну так наверное, тут заслуга России, что у нас не было таких трагедий.
И да, ставить знак равно между "смеяться над сожжёнными" и "смеяться над севшими и убежавшими" - ну такое...
раскрыть ветку (3)
Ну так наверное, тут заслуга России, что у нас не было таких трагедий.
Хах. Крутая заслуга - автократия.
И да, ставить знак равно между "смеяться над сожжёнными" и "смеяться над севшими и убежавшими" - ну такое...
Знака "равенства" там нет, но это одного поля ягоды. Слегка пропаганды, и вот уже народ радостно бежит с флажками вторгаться в чужую страну.
Про сбежавших согласен, разница есть, а вот севших на долго можно приравнять к убитым. Жизни сломаны основательно.
раскрыть ветку (2)
При чëм тут автократия, если руководство РФ просто не доводит регионы до состояни, когда там немалый процент населения хочет вместо регионом переехать в другую страну?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну если посмотреть кто говорит якобы от имени населения РФ таки грустно. И общество позволяет. И даже этот паблик и его модерация позволяют некорректные высказывания в адрес Украины и её населения.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Меня, кстати, местный модератор забанил на месяц за повторение слов президента (!) РФ о том, что мы сражаемся с неонацистами на Украине. Я просто худею над подобными "пророссийскими" позициями. Написать бы жалобу куда-нибудь в спортлото, да просто лень природная.
раскрыть ветку (1)
Наверно, потому имеем, что имеем. Когда и если покатятся жалобы в РКН и прокуратуру, тогда и политика на Пикабу изменится
ещё комментарии
Ну хотя бы видео в интернете где толпы дикарей скачут и орут призывы к убийству россиян, там гораздо больше сотни, несколько тысяч как минимум. А на майдане вообще миллион человек где то было.
раскрыть ветку (53)
Никто не принёс Украине столько зла за последние годы, сколько его принесла себе сама Украина.
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (43)
Просто сравните, города где "оборонялась" армия "защитников" страны, с городами, где обороны не было, например с Мелитополем.
Может, всё же дело в "защитниках"? Фортеця Бахмут - норм звучит, правда?
От создателей "Мариуполь мы не сдадим. Прописью-не сдадим".
раскрыть ветку (41)
В городе Херсон обороны не было, его сдали оккупанту почти без боя.
Затем его отбили назад, отбивали довольно долго.
Он не был разрушен в пепелище и бетонную пыль, когда его отбивали (интересно, почему? может, они что-то умеют, что нефига не умеют ВС РФ?)
раскрыть ветку (39)
Чего блять?
Долго отбивали? Зашли в пустой город, в котором никого не было.
Вот это отбили, ога.
Долго отбивали? Зашли в пустой город, в котором никого не было.
Вот это отбили, ога.
ещё комментарии
Да, долго, просто не лобовой атакой. Отбивали его с лета. Постепенно, просто вынудили войска уйти. Результат налицо - город цел (относительно), мирные жители пострадали. Долго ли умеючи? (На самом деле и правда долго).
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Пострадали от рук РФ?
Как там карточки на питание, раздают? Как с электричеством дела и водой?
Если я правильно помню то ракетами ХАЙМАРС раздолбили ВСУ не мало зданий в городе. А ну да, это же было освобождение.
Ну удачи там в Херсоне. Главное учите что там за вами следят и очень хорошо.
Как там карточки на питание, раздают? Как с электричеством дела и водой?
Если я правильно помню то ракетами ХАЙМАРС раздолбили ВСУ не мало зданий в городе. А ну да, это же было освобождение.
Ну удачи там в Херсоне. Главное учите что там за вами следят и очень хорошо.
ещё комментарии
Посмотрите видео как встречали в Херсоне оккупантов, и как встречали ВСУ. Тот и другой сценарий в разных вариациях без труда гуглится на ютубе.
Тогда вы поймёте, кто освободитель, а кто нет. Раз без этого до сих пор не поняли.
раскрыть ветку (2)
Потом можно посмотреть новости с расстрелом начальника СИЗО г.Херсона которого растеряли во дворе дома по обвинению в работе на ВС РФ. Ну да, освободили.
Они не посмотрят, вы что, это же все снято на американских киностудиях, ну на тех, которые в подвалах биолабораторий с нацисткими био-комарами, о них еще Михалков говорил. Или Соловьев, или Киселев, короче, кто-то из этих выразителей национальной русской идеи
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы хоть сами поняли, что написали? Как раз войска РФ не стали использовать Херсон в качестве "фортецi", не стали прикрываться мирными жителями, потому он и не был разрушен.
ещё комментарии
То ли дело не оставить от штурмуемого города камня на камне и гордиться тем, что взял пустые непригодные развалины.
Если мирные жители так мешали в Херсоне, почему они не помешали в Мариуполе?
раскрыть ветку (6)
Ну так стреляли же по тем городам, где находились войска. По Херсону не стреляли - там украинских войск не было. И ВСУ по нему не стреляли, так как российские войска из него вышли, не стали превращать в поле боя. В Мариуполе украинские войска были. Ну так и как его нужно было брать?
ещё комментарии
Никак, конечно.
Или вариант для имперского мышления - если невозможно взять его, не уничтожив полностью вместе с жителями - то лучше никак.
раскрыть ветку (4)
имперского мышления
Не надо приписывать свои болячки нам, хорошо?
https://www.mk.ru/politics/2018/03/11/snachala-krym-potom-ku...
ещё комментарии
Вот если бы украинцы взяли бы Ейск до взятия Крыма, я бы обиделась.
А теперь получается, что Ейск в результате войны хоть и пострадал, но во-первых, агрессия была не украинской, во-вторых, пострадал от рукожопости пилота именно ВСРФ
раскрыть ветку (2)
Какой Ейск, при чём тут город Краснодарского края? Каким образом украинцы могли взять его, до госпереворота, в результате которого, был проведён референдум в Крыму за отсоединения от Украины с последующим вхождением республики Крым в состав России? Причина - следствие.
То, что произошло в Ейске это трагедия. Зачем Вы сюда это приплетаете?
В дополнении к тому, кто что хочет взять, предлагаю вспомнить короткое видео
YouTube●0:58
ещё комментарии
То есть, вы даже не знаете, что за ссылку мне кинули? Там про Кубань и написано.
Если бы это были не цитаты Яроша из МК, которые ещё надо проверять, а реальные действия - я бы обиделась.
Если бы эта агрессия была до Крыма - она была бы ещё и не обоснована (Но после Крыма - обоснована).
Но на Россию никто не нападал, агрессор Россия. Тут вариантов нет.
И правда, какое отношение имеет военный самолёт, рухнувший на дом, к войне? Загадка!
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (20)
Причем зашли в город спустя полтора суток после вывода войск.
Под Чернобаевой стояли 6 часов, ждали команды на заход в город.
Отбили город, ога.
Под Чернобаевой стояли 6 часов, ждали команды на заход в город.
Отбили город, ога.
"Жест доброй воли" уже стал мемом, переводимым на чуть более реалистичный как "жест жопной боли". А с чего бы это войска были выведены? Надоело воевать? Для этого, что ли, развешивали перед тем таблички, что "Россия здесь навсегда"?
Вынудили покинуть - это и есть отбили (здорового человека). А когда предмет спора уничтожен в процессе спора - это отбили курильщика.
раскрыть ветку (18)
Русские ценят жизни своих воинов и мирных жителей, поэтому отошли, чтобы избежать многих смертей. Для "ВСУ" такое мышления невозможно, оттого и бессмысленная для "ВСУ" "Бахмутская мясорубка"
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Ну вам виднее, какие у вас в телевизоре перевёртыши... не "бахмутская мясорубка", а форетця! ))) мне кажется Зеленский целенаправленно гонит на убой как можно больше украинцев, чтобы они не могли потом сопротивляться унии с Польшей
ещё комментарии
Бахмутская мясорубка - именно мясорубка. Но есть нюанс.
Хотя, мясорубкой обычно называют битву под Угледаром
раскрыть ветку (5)
Да, именно для украинцев Бахмут это мясорубка, в которую Зеленский не успевает отправлять свежих могилизированных
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (3)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вынудили покинуть - это и есть отбили
да, а вынудили покинуть Азовсталь - это и есть эвакуация
ещё комментарии
Нет,банально договорились по поручительстве Эрдогана. В результате чего эвакуированные теперь в Турции, а не в кремлёвских подвалах
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Банально, решили не рваться на Одессу, поэтому плацдарм решили отдать, так как удерживать его до лета стоит слишком большого количества жизней наших солдат.
На востоке разберёмся и примемся за юг.
раскрыть ветку (5)
Что за бред , соотечественник? Взятиеи удержание стоило бы много жизней. А зачем брать, что бы потом удерживать? Если это стоит жизней наших/чужих людей? С кем вы там собрались разбираться? Вы в окопе сейчас пишите? Или вы жизнями наших ребят хотите с востоком да югом разбираться? С таким мировоззрением и врагов не надо. Чем вы лучше то тех? Такое же зверьё. Военные не в полях воюют, а в городах где погибают такие-же гражданские люди, что и сгорели в ту трагедию, которые не хотели тех смертей. Почему вы этого хотите?
Отличный план. Осталось дело за малым - взять Бахмут, который берут уже десятый месяц. Ещё через год и две волны мобилизации, наверное, и до Краматорска дойдут. Правда, его ещё брать потом. Это ещё ~10 месяцев.
раскрыть ветку (3)
Через две волны мобилизации и через одну бесконечную волну на Украине, с забором всех подряд прямо с улиц. Хэппенс
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Кто Херсон отбивал? Украинцы смогли захватили только то, откуда Русские сами отошли. Русские не стали прикрываться мирными жителями и превращать русский Херсон в развалины
ещё комментарии
Опять-таки, а почему шестеро детей, убитых недавно в Умани ракетой тогда не пожалеть? Тыловой город, дети - мирные по определению.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарий
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Несомненно. Объёмное мышление лишь у тех, кто видит сплошь врагами противоположную сторону. Радикалы - они вообще самые проницательные люди:)
ещё комментарий
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
Я то про убогих - говорящих "шашлыки", а вы посчитали что я про фото? Ну коллективный разум он такой.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Лига Политики
41.7K постов18.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.