165

О разнице «арийцев» и «ариев»1

Серия Мифы об эволюции человека

В апреле 2014 г. на официальном сайте Госдумы был опубликован текст председателя Комитета Госдумы по образованию Вячеслава Никонова, в котором славяне (в частности русские) названы «ариями». Это вызвало иронию в обществе и новый виток обсуждений о том, кто же такие арии и почему этот термин так охотно используется в политических речах и массовой публицистике.

Никонов, как и многие приверженцы истории как публицистики, апеллировал к образу древнего арийского народа, якобы напрямую связанного со славянами. Подобные конструкции особенно популярны в среде дилетантов, пишущих псевдонаучные книги и статьи по этногенезу, которые рассчитаны на массового читателя и играют на примитивных националистических инстинктах. Однако в действительности слово «арии» имеет строго определённое научное значение и никак не связано со славянами.

Простая схема для ознакомления

Простая схема для ознакомления

Арии — это народы одной языковой ветви индоевропейской семьи. В их число входят две основные группы: иранская и индоарийская. К первой относятся таджики, осетины, а в древности — скифы, сарматы и саки. Ко второй — носители санскрита, а также современные хинди, урду, бенгальцы, сингальцы и цыгане. Таким образом, на территории бывшего СССР «ариями» в строгом лингвистическом смысле можно назвать лишь цыган, таджиков и осетин. Такой вот прикол. Но славяне к этой категории не относятся.

Собственно вот эти языки

Собственно вот эти языки

В XIX в. на волне успехов в первую очередь немецкой гуманитарной школы открытие родства языков Европы и Индии сначала получило название «индогерманская общность». И конечно же европейские антропологи поспешили связать языковое единство с расовой теорией: они предположили, что существует особая «арийская раса», возникшая в Индии и затем распространившаяся в Европу. Именно тогда немецкие расисты стали называть все народы индоевропейской семьи «ариями», и именно отсюда идут корни тех самых «истинных арийцев».

Позднее эта схема изменилась в угоду политике: ариев стали искать уже на севере Европы, а чистыми представителями «нордической расы» объявили германцев. В нацистской идеологии термин «арийцы» закрепился именно в этом смысле. Гиммлер и Розенберг отождествляли арийство исключительно с германским севером, тогда как Гитлер трактовал его шире, чтобы включить всё немецкое население, включая баварцев и австрийцев (по понятным причинам).

Символика общества «Туле» (Thule-Gesellschaft)

Символика общества «Туле» (Thule-Gesellschaft)

Эти псевдонаучные идеи были подхвачены и мифологизированы различными немецкими оккультными и националистическими группами начала XX века. Наиболее известным из них было тайное общество «Туле» (Thule-Gesellschaft), основанное вскоре после Первой мировой войны (о нём, кстати есть у меня в тг-канале).

Члены этого общества, увлеченные германским фольклором, теософией и расизмом, искали истоки «арийской расы» на мифическом северном континенте Гиперборее. Общество «Туле» стало одним из ключевых «инкубаторов» нацистской идеологии: именно из его кругов вышли многие будущие высокопоставленные члены НСДАП, а его эмблема — свастика и кинжал — впоследствии была адаптирована нацистами. Мистические поиски «Туле» и подобных ему орденов заложили иррациональный фундамент для политики Третьего рейха, предоставив псевдоисторическое обоснование для расовой доктрины и антисемитизма. Что в итоге стало одной из причин краха нацистской идеологии как таковой.

В русском языке различие между «ариями» как лингвистическим понятием и «арийцами» как расистской фикцией сохранилось лишь на уровне терминологии, тогда как в немецком всегда использовалось одно слово — Arier.

Сегодня существует несколько гипотез о прародине индоевропейцев: степная (циркумпонтийский регион), малоазийская и северо-европейская. Научное сообщество и у нас и на западе склоняется к первой версии. Но все эти исследования касаются исключительно языков и культур, а не «рас». Научное сообщество давно отказалось от понятия «арийская раса» — её просто не существует.

Если говорить строго о славянах (вернее о праславянах), то их достоверная археологическая история начинается с пражско-корчакской культуры V–VII веков. Первоначально праславяне жили в бассейне Среднего Дуная и Поднепровья, а уже позже двинулись на Балканы, перейдя Карпаты. Таким образом, привязка славян к «арийскому племени», не более чем ошибка.

Научный термин «арии» относится к конкретным группам — иранской и индоарийской. «Арийская раса» — миф, созданный расистской идеологией XIX–XX веков. Славяне, немцы или даже шведы никакого отношения к ариям не имеют. Поэтому использование подобных терминов в официальной риторике — проявление исторической безграмотности и поощрение дилетантских представлений, которые опасны тем, что формируют искажённое восприятие прошлого.

Подписывайтесь на тг и бусти, там ещё больше материалов!

Лига историков

19.7K пост55.5K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
24
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда было смешно, что Гитлер радея за арийскую расу геноцидил и сжигал в печах настоящих "истиных арийцев" - цыган ))
раскрыть ветку (48)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Цыгане вообще к ариям отношения не имеют. Цыгане вышли из индии, там было много разных племён, арии были вторгнувшимися племенами, цыгане же относятся к аутохтонным. Родство примерно как между индейцами и испанцами

раскрыть ветку (40)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Имеют самое прямое. Цыгане говорят на индоарийском языке.
раскрыть ветку (33)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Индейцы говорят на испанском и английском. Но не имеют отношения ни к испанцам ни к англосаксам

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так определение ариев или арийцев - название народов, говорящих на языках арийской (индоиранской) группы индоевропейской семьи, происходящее от самоназвания исторических народов Большого Ирана и северо-западной части Древней Индии (II—I тыс. до н. э.). 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае нет определения. Разные народы это разные народы. Есть генетика, она устанавливает всё точно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Но вообще-то у индейцев есть и свои языки. И почти все индейцы - билингвы.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Родные почти вымерли, как и в России многие малые языки вымирают, да и вообще везде.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

На языке кечуа говорит почти 13 лямов людей, нифига се "почти вымерли"))

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И не только кечуа, ещё аймара - 3 миллиона, и еще много других в Южной Америке.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот) Мне правда только кечуа на ум пришёл

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я хз. По нации осетин. Если взять иранский язык, то можно найти одинаковые с осетинским языком слова. Цыган вообще не разбираю. Таджикский надо послушать почитать.
Гитлер, ебать его в рот, кстати предлагал осетинам предать СССР и войти в их фашистко-арийскую семью, но был послан на х...
раскрыть ветку (24)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати да, у таджиков есть похожие слова. Посмотрел
раскрыть ветку (23)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У вас (осетин) есть общность языка с персами, но на самом деле вы абсолютно разные народы с разным происхождением и со своей независимой историей.
Объединять осетин с цыганами на основе того, что где-то в чём-то языки пересекаются - ну такое себе.

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Осетины и цыгане являются потомками одной этнолингвистической общности, как, например, русские и болгары.

раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, как русские и селькупы

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Селькупы - это финно-угры (уральская языковая семья). При чём тут русские?)

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Селькупы самодийцы, при чем тут финно-угры?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Знание родных языков у многих представителей малых народов, в т.ч. севера весьма условно и основным средством коммуникации для них стал русский. Притом, что народности изначально никакого отношения к славянам не имеют. Вы отрицаете генетику как факт.

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы представители малых народов не знали родного языка - язык бы просто вымер. Всё просто. Язык живёт пока живы его носители.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Этот где это русские -славяне пересекаются с болгарами-тюрками?

0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, цыгане - более мирные и позитивные, а арии - захватчики?

0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня на тг-канале есть отдельный пост про цыган, там подробно расписано что и как

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

не читаю телегу.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая жаль)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

мне тоже

Автор поста оценил этот комментарий

пичалька, да?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Прямо обхохочешся. Чем думаешь, когда х*йню пишешь?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем хуйня? )
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Людей сжигали в печах. Это смешно? Миллионы убиты и замучаны разных национальностей - это тоже смешно?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
При чем тут это? Смешно, то, что Гитлер настоящих "истиных арийцев" считал недочеловеками. И стремился уничтожить. Хотя должен был цыган любить и оберегать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слова " смешео" и " геноцид" (по смыслу) в одном предложении не есть хорошо. Впрочем, это моя точка зрения.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Конкуренция арийцев.

Автор поста оценил этот комментарий

На пикабу я уже встречал комменты, что Гитлер геноцида евреев не хотел, так получилось из-за англичан и ему пришлось начать. Может с цыганами так же вышло - случайно начал.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества