Я даже не знаю, как это комментировать...Один факт- НИ у одной из моих трёх жен-, на тот момент, как я был женат на них- не было живых отцов.По разным причинам.Я вот даже и не знаю, что такое-- тесть...
С принципами можно новую/нового мужа/жену найти, крепкого брака не построишь, да сейчас ужасающая статистика, но если ты вступаешь в брак, этот человек должен у тебя быть на 1м месте, а потом остальные.
раскрыть ветку (9)
Ещё РАЗ-мужа/жену, можно поменять- причём, это решение, могут и за вас принять- а вот ваших родителей/детей, как вы поменяете?Типа- мне мои родители не нравятся(пофиг, что они меня родили), я себе других выберу?!
раскрыть ветку (8)
Да, но если вы будете к супругу/супруге относиться как к человеку, которого можете поменять, на раз два, нормальных отношений вы не построите.
И то, что вы не можете поменять родственников, не означает, что вы обязаны отдавать им свои органы.
И то, что вы не можете поменять родственников, не означает, что вы обязаны отдавать им свои органы.
раскрыть ветку (7)
А если супруг/супруга, решит вас поменять?,Ну вот ей так захотелось?Вы пойдёте к своим родителям/детям, или к ней??
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Мысли о том, что может быть или не может быть, не должны портить настоящее, т.к вы не сможете быть по настоящему счастливым. Да, такой вариант не исключён, у каждого из вас должна быть подушка безопасности, вы должны быть самодостаточными личностями, но при всем при этом, вы должны быть самыми близкими людьми, и это нормально.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А вы правы.А вы извините, а что такое "заводить"?Я вот думал, что семьи по- любви создаются, и со взаимными обязательствами...
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
У меня третья жена, и четверо детей на нас обоих- видимо, я неопытный и не знаю, что такое семейная жизнь , и что такое дети...Люди, вы почему такие злые?Вы понимаете, что МОЖНО жить в любви, и иметь отличные отношения и со своей семьёй, и с её- и это НОРМАЛЬНО!И вот сейчас, меня за это заминусуют, естественно-ибо как так, это же нельзя так жить...
Иметь детей, любить друг друга, быть людьми...Это же так сложно, да?
Иметь детей, любить друг друга, быть людьми...Это же так сложно, да?
раскрыть ветку (6)
Мужик у тебя третья жена, и она для тебя по важности после родителей, братьев-сестер и племянников.
Судя по твоим постам ты легко и четвертую заведешь.
Тебе оппонируют люди, у которых один брак на всю жизнь.
И они его ценят и берегут.
Твой опыт не единственный в жизни.
ещё комментарии
И??А им лет СКОЛЬКО?А вот потом, они разведутся, с женой- и как они дальше будут жить?
Вы серьезно думаете, что одна жена- это раз и навсегда?А если она передумает, и что вы будете делать, в своей жизни, хныкать??
Вы серьезно думаете, что одна жена- это раз и навсегда?А если она передумает, и что вы будете делать, в своей жизни, хныкать??
раскрыть ветку (2)
Ты дерьма в жизни поел и хочешь, чтобы у всех так было.
У меня были две коллеги на работе. Им мужья изменяли. Они каждую женщину убеждали в том, что все мужики козлы, изменяют.
Вы очень на них похожи.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ты три раза давал обещание и в горе и в радости, два раза уже его нарушил и вещаешь о любви и семейном счастье?
раскрыть ветку (1)
А с чего вы взяли, что это я уходил??Первая жена, будучи со мной в браке, нашла нового мужчину- коллегу по работе, и ушла к нему.И кстати, от него тоже ушла- теперь мать- одиночка с двумя детьми.Вторая, ушла к своему бывшему мужу, от которого у неё ребёнок- у нас совместных детей не было.А вот с третьей - живём душа в душу- у неё схожий жизненный опыт- муж оставил её с тремя детьми и ушёл к более молодой.Мы друга прекрасно понимаем- и ей никого не надо, кроме меня, и мне никого не надо, кроме неё.Вот так бывает в жизни, да))
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы не путайте не специально что то случилось с здоровьем и специально ухудшил здоровье ради кто-то. Тут две разные вещи. В его случай, выбор был и он выбрал отдать почку и ухудшить здоровье.
Есть две большие разницы когда что то случайно произошло, и когда ты намеренно себя убиваешь.
Через всю эту жопу именно жена будет мужа тащить. Вот весело будет если они детей заведут, а потом у него оставшаяся почка откажет. Жена наверное детям без отца скажет что он такой благородный. Ну и на своем горбу их дальше потащит. Благородно.
А может она просто поняла что это благородство ради даже не близкого родственника это черезчур и сделала правильный выбор? Вот нафига ей эти проблемы?
Через всю эту жопу именно жена будет мужа тащить. Вот весело будет если они детей заведут, а потом у него оставшаяся почка откажет. Жена наверное детям без отца скажет что он такой благородный. Ну и на своем горбу их дальше потащит. Благородно.
А может она просто поняла что это благородство ради даже не близкого родственника это черезчур и сделала правильный выбор? Вот нафига ей эти проблемы?
раскрыть ветку (2)
Дочь сестры - не близкий родственник?
Разница-то есть. Но не для этой жены. Она чётко описала чем именно недовольна.
раскрыть ветку (1)
Дочь сестры юридически не близкий родственник. Человек сделал выбор в сторону сторонней семьи, в пожизненный ущерб своей.Она чётко описала чем именно недовольна.
Мы тут слышим одну сторону. Очевидно она должна заводить семью с яеловеком с которым даже на отдых съездить не сможет?
Вот у меня недавно +34 было, значит этот человек в такую температуру даже неработоспособен вне дома получается?
Вы очень красиво ситуацию искажаете.
Одно дело, когда горе случилось не по его вине и другое, когда он ОСОЗНАННО себя калечит, вопреки желаниям жены.
В данном контексте жена права, как и муж, ведь это его выбор.
раскрыть ветку (2)
в данной ситуации все правы. но у каждого тут своя правда. и бабу понять можно, и мужика.
я вполне допускаю аналогичный поступок со своей стороны в пользу сестёр.
и аналогично допускаю, что если жена отчебучит подобное то её ни разу не пойму.
так что тут нет правых. есть только трагедия.
Давай ты не будешь выдумывать того, чего в посте не сказано. Очень удобно придумать альтернативную версию в голове, а потом обвинить кого-то в искажении твоей фантазии.
Вообще разница есть, но не в этом конкретном случае.
Аргументы жена привела. И эти аргументы со здоровьем мужа связаны косвенно, зато прямо связаны с её комфортом.
Поэтому нет разницы осознанно или нет произошло нарушение здоровья.
Что в этом такого сложного? Независимо от намеренности получить вред здоровью - он получит некоторые ограничения. Жена ясно говорит, что её волнуют последствия этих ограничений связанные с её жизнью.
Что заставляет тебя думать будто, если те же самые ограничения он получит случайно - она скажет "Ну и ладно, я потерплю"?
Это можно предположить в теории, но в посте нет ни намёка на такое развитие событий.
Особенно убил момент с " пить нельзя" " отдыхаем только на юге" значит, такая любовь...как и уровень развития конкретной женщины.
раскрыть ветку (2)
Я упорно не понимаю прикола с "пить нельзя" и почему в комментах столько людей ставят это как пример "муж не думает о интересах жены".
Как его ограничение питья сказывается на ней?
Он с ней что ли спать отказывается, когда трезвый?
раскрыть ветку (1)
Интересно было бы, что бы она почувствовала, если бы оказалось наоборот: у нее возникли проблемы со здоровьем и муж ее бросил. Вряд ли она так была бы спокойна. Очевидно, что человек эгоист, не способен к эмпатии. Брак - это не за пивом в магазин сходить, там как бы и пунктик есть - в болезни и в здравии. Или он уже добровольный?
раскрыть ветку (1)
Ну, или у неё/у их ребёнка проблема с почками, но подходит муж, но почек у него уже маловато))
Вот только если подобная ситуация гипотетически случится с этой женой или ее гипотетическим ребенком, то просить помощи и надеяться она будет именно на такого человека как ее теперь уже бывший муж. Правда я не понимаю родственников, почему агрятся: зачем тратить свое время и чувства на человека, с которым не по пути...
раскрыть ветку (7)
А смысл на него надеяться? Он свои ресурсы физические и материальные уже на родственников потратил. Чем он сможет помочь?
раскрыть ветку (6)
Я не имела ввиду именно ее бывшего мужа, а человека, который может пожертвовать собой ради другого
раскрыть ветку (5)
Жертвователи все герои. А как их дети живут? Хотели бы вы для своих детей отца-героя посмертно или инвалида, или мужика, который поможет другим, но рисковать жизнью будет только ради своих детей?
раскрыть ветку (2)
Я не могу утверждать за всех, и я не уверена, что сама принесла бы жертву ради какого-то незнакомого ребенка, но ради детей своей сестры или брата, я бы сама на помощь пришла.
раскрыть ветку (1)
Свою почку отдать намного легче, чем переживать потом за дорогого тебе человека. Это уже муж будет дергаться, пока у тебя операция идет.
раскрыть ветку (1)
Некоторые люди рождаются с одной почкой. Да, есть ограничения по здоровью, но в целом нормальные люди и даже детей рожают (есть знакомые). Мои рассуждения не являются призывом, что все должны приносить себя в жертву, здесь каждый сам выбирает свой путь. И если говорить о людях, описанных в посте, то каждый сам принял решение и выбрал свой путь. И просто их пути не совпали. И к счастью, не всем нам приходится делать такие сложные выборы на жизненном пути.
У моего деда в период ВОВ снайпер попал в область почки в момент десантирования, дальше все как должно быть - госпиталь, операция, восстановление и т.д. Дак вот, за все время жизни без почки никаких крупных диет он не придерживался, алкоголь пил (по праздникам) как и все остальные и в целом вел обычную нормальную жизнь, ничем никого не напрягая. Разве что кашу по утрам на молоке ел и не ел сильно вредную еду, но для современной жены видимо приготовить мужу утром кашу это пиздец подвиг, куда уж до неё каким-то ветеранам.
То же самое хотел написать. Муж не к ним домой племянницу подселяет. А так. Случился бы у мужика инсульт, и что? Тоже "инвалид... на югах не отдохнёшь..."
Впрочем, в этом случае развод - правильное решение. А что-то писать ей в сетях нафиг надо
Впрочем, в этом случае развод - правильное решение. А что-то писать ей в сетях нафиг надо
раскрыть ветку (29)
Есть две большие разницы.Инсульт-несчастный случай и добровольно покалечится.
Не зря природой задуманы ДВЕ почки,а жить с одной без проблем можно,но временно.
Не зря природой задуманы ДВЕ почки,а жить с одной без проблем можно,но временно.
раскрыть ветку (27)
Выберите лишнее.
1. Муж впахивает на работе с утра до ночи, потому что надо квартиру, машину, отдых - инфаркт, инсульт - "несчастный случай "
2. Муж бухает и ест жирную пищу, что провоцирует гипертонию и прочий букет - ну, не повезло со здоровьем. И вообще, его от алкашки надо спасать всю жизнь!
3. Муж решил отдать почку, чтобы выжила его племянница - как он мог, развод!
К слову, здесь я не делаю принципиального деления на мужчин и женщин. Это в равной степени применимо к обоим полам. Не зря природой задуманы ДВЕ почки,а жить с одной без проблем можно,но временно.
А еще природой не задумано курение и алкоголь. И последние исследования говорят о том, что нет никакой "лечебной" дневной порции алкоголя. В чем разница? Если муж просто так портит своё здоровье, то это норм, а если ради кого-то идет на благородный поступок - то это плохо?
раскрыть ветку (25)
Ну это же вы сами придумали (ситуация 1 и 2), в первоначальном тексте этого нет. Возможно, этот муж вел здоровый образ жизни. Что весьма вероятно, иначе, с гипертонией, инсультом или лишним весом, ему врачи просто запретили бы почку отдавать.
ещё комментарии
Так я разве ссылался на пост? Я привел абстрактные ситуации (и оговорку, что тут и пол значения не имеет). И, в частности, я знаю, что трезвость и диета не дает 100% гарантии защиты от инсульта, инфаркта или гипертонии.
ещё комментарий
Я с алкашом время терять не буду.Считаю,что это безполезно.И не считаю,что алкоголизм нормой.
О выбрать лишнее.Все лишнее.Всех денег не заработать-это раз.Второе,об алкашах писала выше.
Третье,обдумали бы все вместе.Жизнь не предсказуема.Сегодня отдал почку,а завтра у него развился пиелонефрит или еще какая-либо болезнь единственной почки.Кто ему пожертвует орган или поемянница будет помогать растить детей?Сомнительно.Даже с пересаженной почкой она инвалид.
О выбрать лишнее.Все лишнее.Всех денег не заработать-это раз.Второе,об алкашах писала выше.
Третье,обдумали бы все вместе.Жизнь не предсказуема.Сегодня отдал почку,а завтра у него развился пиелонефрит или еще какая-либо болезнь единственной почки.Кто ему пожертвует орган или поемянница будет помогать растить детей?Сомнительно.Даже с пересаженной почкой она инвалид.
Это плохо с точки зрения эгоиста- то есть, его "жены"...Она же не для того замуж выходила!((
раскрыть ветку (21)
А для чего? Мужнины портки стирать, утку за ним высить и радоваться статусу замужней женщины?
ещё комментарии
А для чего, мужчине стараться для женщины в браке??Что бы она от него не ушла??Брак- это ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, причём взаимные.Да, надо что-то от себя отдавать- а вы как думали?Что весь мир вокруг вас вертится? Причём, это относится и к М, и к Ж,в равной мере
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
То есть ,дал нормальную жизнь своей племяннице, дочере его родной сестры,которую он с детства знает, они вместе росли- и он долбаёб??Девушка, ЧТО с вами??У вас эмпатия есть??
раскрыть ветку (15)
Речь про обязанности, почему жена ОБЯЗАНА что-то терпеть, что ей не нравится или не устраивает? Почему, если она об этом прямо заявляет и разводится, то её за это осуждают?
раскрыть ветку (6)
Не обязана.И он не.обязан с ней жить Никто никому ничего не должен.Позиция двух эгоистов.Были бы ваши родителями двумя эгоистами- и вас бы на свете не было бы.Но, ВСЕГДА, кто-то оказывается НЕ эгоистом, а ЧЕЛОВЕКОМ.Да, это трудно, да, это тяжело, и ты больше теряешь, чем получаешь.НО- только благодаря таким людям, вы появились на свет.НЕ эгоистам, а тем- кто отдавал больше, чем получал.
раскрыть ветку (5)
Вот не надо на личности переходить, особенно если даже не знакомы с человеком. Вы ж не знаете подробностей моей жизни, может у меня родители алкаши, которые родили ради пособия или я вообще сирота.
раскрыть ветку (4)
Может быть.А при чём тут это, к фактам??Мы обсуждаем, ЖИЗНЬ человека, против позиции-"мне насрать, я хочу как я хочу".Вы просто скажите- что ценнее- жизнь или свои хотелки?Вот обозначьте свою позицию
раскрыть ветку (3)
А свои хотели - это не часть жизни? Люди с собой кончают, когда узнают что больше не могут заниматься любимым делом и исполнять свои хотелки.
раскрыть ветку (2)
То есть, возвращаясь к началу дискуссии- вы считаете, что она могла бы покончить с собой, потому что муж не исполнил её хотелки, и дал шанс на жизнь своей племяннице??Вы настолько неадекватны??
раскрыть ветку (1)
Оригинально! Сами за меня придумали какую-то чушь, выдали это за мои слова и обвинили в неадекватности! Это, несомненно, талант!
Есть. Причем думает она в первую очередь о своем муже, как и я. И о совместных детях.
У племяшки мать с отцом есть. Пусть они о ней думают.
Семья брата будет детей этого мужика кормить, если у него оставшаяся почка откажет?
Они будут только о своем ребенке заботиться.
раскрыть ветку (7)
А ГДЕ совместные дети?В стартпосте, НЕТ ни слова о детях- кроме больной 9- ти летней племянице.Я прав, или нет?
И да, нет уже мужа- она с ним развелась.И семьи нет.Так кто о ком думает??
Нет уже ни семьи, ни бетей- и не будет, ибо развод, и пошёл он нафиг
И да, нет уже мужа- она с ним развелась.И семьи нет.Так кто о ком думает??
Нет уже ни семьи, ни бетей- и не будет, ибо развод, и пошёл он нафиг
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Почему? Найдёт себе нормальную жену- и появятся.А вот я, если бы начал встречаться с девушкой, которая рассказала бы мне такую историю, как она развелась с мужем, и по какой причине- с ней бы больше общаться бы не стал.Угадайте, ПОЧЕМУ??
раскрыть ветку (4)
А найдет? Дано: мужик около тридцати лет (шесть в браке из поста), живет с родителями. Нет одной почки (возможны нехилые последствия лет через десять).
Зп видимо не айс, раз свою квартиру не купил, а жил у жены.
Насколько он перспективен для обеспечения будущих детей?
Он может стать инвалидом, когда детям в институт поступать. И пойдут они работать, вместо учебы, потому что денег нет.
раскрыть ветку (3)
Не дано, вами выдуманно) Слишком мало фактов, чтобы делать такие выводы.Зарплата, у него вполне возможно, была больше- он её вкладывал в семью и в "отдых на юга".Мы их семейный доход не знаем, чтобы так рассуждать- вы подгоняет ситуацию под своё видение.Так делать НЕЛЬЗЯ- ибо в реальности, всё может быть с точностью до наоборот.
Какие дети, какой институт- НЕТ у них детей.И не будет.Они больше не муж и жена- а чужие люди, как и были до этого
Какие дети, какой институт- НЕТ у них детей.И не будет.Они больше не муж и жена- а чужие люди, как и были до этого
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Если бы племянницу они воспитывали с детства, она была бы частью их семьи. И тогда вопрос бы не стоял. Для своих детей, кровных или которых мы считаем своими, мы отдаем все.
ещё комментарии
Вот полностью согласен. Современные женщины просто наплевали на институт брака. У меня бж, оказывается, 10 лет меня терпела, а сейчас решила развестись. Ну да ладно. Только сейчас вспомнил одну ситуацию. Тесть заболел. Не сильно. А надо было тёще ехать с внуком на море. И она не поехала. Потому что тесть болеет. И тогда моя жена сказала что могла бы и поехать. Типа он и сам справился бы. Может и справился бы, но сам подход. И я подумал, а если я заболею, меня сразу за борт? Так что я вот её осуждаю. Не чего было замуж выходить, если не можешь жить и в горе и в болезни в т.ч.
раскрыть ветку (43)
Ну знаете, если б у моего мужа началось простуда, то отменять из-за этого поездку на море я бы не стала. Или я должна была ему всю неделю ходить сопли вытирать? Просто я вообще не понимаю, чем бы ещё я могла ему помочь. Простудился - лежи, спи, пей горячий чай с медом, таблетки в шкафу, поправляйся! Если муж на такое не способен и его нужно обслужить, то муж - бытовой инвалид 🤷🏻♀️ Если же там что-то серьезное, то дуй, дорогой, в больницу. Неделька уколов и ты, как огурец! Вот тебе ноутбук, карточка, заказывай себе вкусные доставки, звони мне почаще.
Жертвенность, тем более односторонняя, ни один брак счастливым не сделала. Я за уважение и поддержку, помощь, но без жертвоприношений.
Жертвенность, тем более односторонняя, ни один брак счастливым не сделала. Я за уважение и поддержку, помощь, но без жертвоприношений.
раскрыть ветку (35)
А я про простуду и не говорил. У него с почками проблемы были. Ходил тяжело. Но сам обслужить себя мог. Хоть и через боль. Тут дело не в серьезности болезни, а в отношении к человеку и ответственности за него. А нахера выходить замуж тогда?
Ну и зачем тогда нужна семья, если при трудностях партнер может просто свалить и сказать что сам справишься.
раскрыть ветку (33)
я вот мужик и тоже солидарен с мадам.
если там блин легкая простуда, а тут сука путёвка за 100-200к накрывается, то выбор в пользу путёвки очевиден.
в чем проблема переболеть 1-2 недели?
если ухудшится состояние, можно скоряк вызвать.
есть родители, другие родственники.
если реально тяжелое состояние и человек сам не сможет или нему будет реально трудно, то конечно надо оставаться.
ещё комментарии
Я вобще не понимаю зачем семью заводить. Все по отдельности сами отдыхают, сами болеет. Каждый сам по себе. Какое отличие от того что я один буду жить?
ещё комментарий
Потому что есть реальные трудности, где приходится вдвоем из последних сил выгребать. И такие у нас с мужем были, мы плакали вместе и херачили вместе, обнимались, снова плакали и дальше гребли. А есть трудности надуманные, и вот "я простудился, я бедннький и несчастненький, бегайте вокруг меня" - одно из этого.
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Вы не говорили, но исходя из вашего примера, как должна поступать правильная жена, напрашивается вывод, что в вашем понимании "институт брака" - это умение приносить свои интересы в жертву в угоду партнёру. А я такие отношения считаю больными.
ещё комментарии
Я этого не говорил, все остальное вы сами додумали. Если люди хотят отдыха и развлечений пока другому плохо, и им насрать. То иине надо в брак вступать.
раскрыть ветку (12)
Если у другого 37.2 это не траур, вполне можно свозить ребенка на море. Ваша история не полная, не понятно чем и как болел тесть, и на сколько серьезно. Если он простыл и у него легкая температура отменять поездку на море и лишать внука отдыха не имеет смысла. Тем более рядом есть родители внука, которые вообще-то вполне могут помочь отцу в случае если проблема станет серьезнее.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Ну если он не планировал, то никто никого и не бросает. Если бы я оказался в такой ситуации, я бы тоже сказал своим, езжайте, я сам. Но одно дело когда я всё-таки сказал что сам справлюсь. И в другом я всеже хотел бы понимать, что если мне будет действительно тяжело, меня не бросят уехав кутить.
раскрыть ветку (6)
А тесть точно не говорил, что он сам справится? Может тоже говорил? И вы так и не сказали на сколько было тяжело тестю. Что значит действительно тяжело?
Сложно судить о ситуации, когда информации очень мало. Как болел, собирался или нет, что говорил и тд
Сложно судить о ситуации, когда информации очень мало. Как болел, собирался или нет, что говорил и тд
ещё комментарии
А может, а не может. Что там может быть можно фантазировать долго. Я привык работать с фактами, а не с фантазиями.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
В описанной ситуации и нет фактов. Мать осталась, дочь думала что не стоит. Что б понять на сколько сложная ситуация не хватает фактов
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Так и в обратную сторону: если человек из-за соплей готов лишить родных удовольствия от отдыха, то ему на родных насрать 🤷🏻♀️
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
А зачем семья, где ты как на привези? Не повзрослел - не лезь. Я бы и сам запретил оставаться со мной из-за простуды. Помню позвал тогда еще девушку в гости, чтобы поухаживала за больным, когда приболел, но это был повод побыть наедине, ибо целый день дома, а не на работе, а не "без тебя никак".
ещё комментарии
Одно дело когда я запретил со мной оставаться, а другое когда меня сами бросают. Семья это опора и поддержка. Разделять как радости, так и поддерживать друг друга в тяжелой ситуации. Это союз. А так получается всем насрать друг на друга. Одному плохо, а вторые спокойно идут кутить.
раскрыть ветку (12)
Ну вот вам плохо, у вас 37 температура, вы пьете чай с лимоном и спите. Жене чего? Сидеть возле кровати смотреть на вас? Как должна вести себя правильная жена?
бросают - это когда у тебя сопли и легкая температура, а ты делаешь вид, что при смерти?
люди с таким на работу ходят.
раскрыть ветку (8)
А кто сказал что люди делают правильно? Всегда поражался с тех кто идет на такие самопожертвования ради какой-то работы. Болеешь, сиди дома.
раскрыть ветку (7)
А если человек не хуи на работе пинает, а у него важная и ответственная работа, от которой зависят другие люди, тоже при насморке брать больничный?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Логика - это то, что тебе недоступно. Если верно прямое высказывание совершенно не значит, что верно обратное. " Суббота - всегда выходной" не равно " Выходной - всегда суббота".
раскрыть ветку (1)
Из-за таких людей у нас пандемия сейчас, держу в курсе, если не на ивл, то можно везде ходить и прочий кал...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ну я считаю, если так был ужасен что ж она 10 лет жила со мной и притворялась что всё хорошо? А потом бац, и я не уделял внимание, мало денег давал, на море ездили не каждый год и т.д.
раскрыть ветку (2)
"Созависимость" слышали такое слово? А вообще может и сами у неё спросить, что мешает, зачем додумывать и фантазировать?
раскрыть ветку (1)
В том то и дело что сейчас она только обвиняет и сама придумывает в чём я был виновен. Пройдёт время может скажет правду.
раскрыть ветку (2)
Почему странно? У тестя сопли - раз. Тесть на море все равно не собирался - два.
семья-не-семья, а об'ьективных причин с ним сидеть нет.
семья-не-семья, а об'ьективных причин с ним сидеть нет.
раскрыть ветку (1)
Я ещё раз перечитал исходные данные о ситуации тёщи и тестя. Про грипп, сопли и несильное недомогание там нет ни слова.
"заболел не сильно". Что конкретно это значит, мы не в курсе. Иногда одна запятая меняет смысл.
В основном, мужики не любят лечиться, преуменьшают угрозу недуга, зная это, тёща, возможно, и решила остаться.
Нам остаётся только гадать, что там было на самом деле.
"заболел не сильно". Что конкретно это значит, мы не в курсе. Иногда одна запятая меняет смысл.
В основном, мужики не любят лечиться, преуменьшают угрозу недуга, зная это, тёща, возможно, и решила остаться.
Нам остаётся только гадать, что там было на самом деле.
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы упустили один важный момент , тут он вред здоровью решил нанести себе сам, это немного не про инвалидность которая произошла случайно
раскрыть ветку (179)
Мне интересно, а если несчастный случай, и муж инвалид тоже сразу идет он нахер? Ей же нужен здоровый муж, так ведь.
раскрыть ветку (100)
К чему гадать, что было бы, ведь мы никогда этого не узнаем. Однако здесь было добровольное решение, а не случайность, и она ему сразу сказала, что против и привела аргументы. Мы можем с этими аргументами не соглашаться, но факт в том что они у неё есть. И вместо того, что бы обсудить это с ней, привести какие то контраргументы и прийти к общему решению, он сделал по своему. Поэтому, по моему мнению, она имеет право сделать то, что сделала
ещё комментарии
Например если бы моя жена при таком раскладе хотя-бы звук произнесла на манер этой дамочки, то сразу бы улетела нахер. Какой надо быть мразью чтобы ставить на весы жизнь ребёнка, и свой сраный отдых на юге, бухлишко и т.д. ??? Нахрен такая жена вообще нужна, аргументы у неё блядь...
раскрыть ветку (67)
ещё комментарии
Я к тому что не стал бы дожидаться от неё каких то действий типа развода, до операции бы улетела сразу .
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Лично я, о квартире в данной ситуации думал бы в последнюю очередь. Да и скорее всего вообще бы не думал.
раскрыть ветку (4)
А о своих детях ты подумал бы, герой блять? Если ты сдохнешь при трансплантации или останешься овощем, немощем, инвалидом без работы до конца дней. Кто будет ТВОИХ детей воспитывать, содержать, племянница? Сестра? У неё своих забот полно с больным ребёнком. Только и останется что на жену скинуть всё, и воспитание и содержание детей, да и за тобой ещё ухаживать. Ты готов, скажем с шансом 5% оставить своих детей без отца, жену без мужа? А главное ты спросил своих детей, хотят ли они остаться без отца? Или их жизнь и судьба тебе не дорога, чтобы так бездумно геройствовать.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
А вот здесь тебе плюс. Все правильно. Решил, объяснил свой выбор- не нравится, пошла нахер.А не по тихому в больничку.
ещё комментарии
ммм, так она и улетела.
в чем проблема?
ты вообще в курсе, что в семье по закону никто никому не должен.
вот вообще.
тебе даже жена "давать" не обязана.
а хлеще того, и хранить тебе супружескую верность.
я сам в акуе, но это так.
муж и жена - это два полностью равноправных и дееспособных личности.
и никто из них не имеет права приказывать и диктовать что-то второй.
может лишь попросить и договориться.
раскрыть ветку (1)
Давно мучает вопрос: почему для многих жизнь ребенка важнее жизни взрослого, может ты объяснишь? Не применительно к этой ситуации, а вообще
раскрыть ветку (35)
Вот вот. Взрослый человек приносит пользу обществу (в основном) а ребенок - еще не осознал себя личностью и пока что только тратит ресурсы. Так что он как котенок. Проще нового запилить)
Это если что - со стороны социума взгляд, собственного ребенка естественно будет жаль. Чужого - нет.
Это если что - со стороны социума взгляд, собственного ребенка естественно будет жаль. Чужого - нет.
Первая мысль, которая приходит в голову: здоровый ребёнок для будущего полезнее, чем уже потихоньку разваливающийся взрослый. Чисто на инстинктах это работает.
раскрыть ветку (3)
На самом деле в краткосрочной перспективе государству полезны взрослые, так как средства на воспитание и обучение уже потрачены и взрослый начинает приносить пользу в виде уплачиваемых налогов. А вот чем меньше дети - тем менее выгодно спасать таких детей, так как средства тратятся на них, но не известно вернуться ли они, ведь ребенок ещё может и не дожить до возраста, когда он будет возвращать средства в экономику. Но для долгосрочной перспективе - дети важны, но опять же - не индивидуально, а в количестве... А индивидуально дети важны только родителям.
да, только ребенок не однозначно будет здоровым.
а взрослый еще в фертильном возрасте пока точно здоров. а станет не здоровым.
не всё однозначно.
раскрыть ветку (1)
А вдруг у мужика в будущем будут проблемы с этой почкой, а запасной-то и нет... Кто из родственников ему поможет?
А разве нет? Хотя бы потому что взрослый может на этот счёт принимать взвешенные решения исходя из своего жизненного опыта, а ребёнок ничего в этом не понимает. Ему ещё жить и жить. Лично моё мнение- жизнь моих детей гораздо важнее моей собственной жизни, и при необходимости я готов лишится жизни если это спасёт моих детей. Такого же мнения мои родители, такого мнения я и моя сестра, такого же мнения моя жена. И ни кто и ни когда не в состоянии убедить меня в обратном. То что существует много людей которые думают иначе я знаю, мне это очень не нравится но изменить это я не могу. Просто кто-то готов а кто-то нет, вот и все. И это касается не только жизни как таковой, это касается и комфорта жизни.
раскрыть ветку (22)
Естественно, что для большинства людей жизнь своих детей гораздо важнее, чем своя собственная.
Но здесь то речь идет не о жизни своих детей, а о детях родственников.
И тут уже не все так однозначно ...
раскрыть ветку (13)
О том и речь. Шанс отъехать на операции или остаться немощем после нетрудоспособным - весьма не мал. И кто будет воспитывать, содержать, кормить твоих родных детей? Кто им заменит отца?.. Это такая скользка тема, что пзц.
Это заложено в генотипе на видовом уровне. Мы альтруисты именно к своим собратьям, потому что чувство родственности - это то, что позволило нашим предкам успешно выживать. Если это случайный человек, то альтруизм уже так сильно не проявляется, если дело касается жизненных условий, потому что с людьми не входящими в близкую группу такие чувства уже проявляются реже и не так сильно. И это чувство нельзя искоренить, она как совесть, если есть, то будет тебя гложить и точно также может изменить твою жизнь на до и после. Именно поэтому это должен быть не выбор жены(в плане отдать орган), а мужа, ведь ему потом с этим жить и ему проще отдать почку, чем знать, что он не помог. Это как гипотетический пример, чтобы знать точно нужно очень хорошо опросить мужа и знать про взаимоотношение с родней. Но это пример вполне жизнеспособный, также как и запрет на убийство особей своего вида. Т.е. человек может это делать и активно делает, но это очень сильно крашит ему психическое здоровье, и совесть тут как бы не при чем, поскольку на сделки с совестью может пойти каждый или почти каждый, но биологическую природу не обманешь.
раскрыть ветку (2)
Ну ... все таки, по моему в каждых семьях по разному, и обобщить эту ситуацию, как биологическую природу не получится.
Кто то любит своих братьев/сестер и готов для них на все, а кто то терпеть не может, и не то что почку, а снега зимой родственникам не даст.
А обычно в семьях все где то по середине, одолжить небольшую сумму денег - ДА. Пожертвовать свою долю в квартире - Фигу. Пожертвовать свою семью и здоровье - ну тут нужно очень сильно любить родственников.
раскрыть ветку (1)
Я поэтому и написал, что ситуация гипотетическая, также как и Ваши доводы, что преобладает эгоизм, который кстати также - работа эволюции. Я скорее к том, что истина кроется в биологическом поле, а не гипотетическом, где просто идет перечисление тех или иных доводов, которые без точных данных равняются нулю. Природу не обманешь и истина также одна, хотя правда может быть у каждого своя. Поэтому для меня также - "обычно в семьях" не более чем натягивание своего опыта на реальность. И, если посмотреть на всю ветку, то видно, что люди здесь поделились на два лагеря - либо жена - сука эгоистичная, либо - все правильно, так и надо. Плюс минус другие мнения. Но дело в том, что спор этот эгоизма против альтруизма. И то и другое было инструментом естественного отбора, поэтому оценивать это невозможно, можно лишь констатировать, что кому-то ближе одно, кому-то другое и никак вы оппонента не переубедите, потому, что ваша правда не больше правды оппонента, и нужно исходить из этих предпосылок. Судить о том, что важно мог только муж, никак не жена, ибо ему жить с этим выбором потом, а уж как это будет он сам или другие люди объяснять - дело десятое, но природа такова, что к тому или иному выбору его движет механизм много старше людей на земле.
Уже писал, повторюсь, не дай бог с вашим ребёнком такое произойдёт, а ваш родной брат/сестра скажет - чувак, твои проблемы, решай сам. А решение только одно, и вы уже все перепробовали. Измените ли вы свое мнение в таком случае? Сможете спокойно без обид принять решение своего брата/сестры и лишится ребёнка?
раскрыть ветку (7)
Так никто не спорит, люди разные.
Кому то важнее отношения с братьями/сестрами.
Кому то своя семья, своё здоровье.
Выбор конечно очень тяжелый.
Но я бы ( со стороны) не осуждал никого за этот выбор.
Да естественно, если бы мужик в этой истории отказал, то он бы испортил отношения с семьёй племянницы и обиды бы были. Он принял такое решение, жена его не поддержала, соответственно у них разные приоритеты, разное мировоззрение.
Ну и соответственно пусть ищут себе другую пару.
раскрыть ветку (3)
Вечно так в жизни... у тебя что-то просят и если ты не хочешь это отдать, то ты плохой.
Я возмущён лишь её подачей ситуации, именно её ценностями- бухлишко, юг , пожрать. Это цинизм какой-то.
раскрыть ветку (1)
Ну почему же, её ценности полноценная жизнь, здоровье близкого человека, способность этого человека содержать семью, заботится о её детях.
Она ясно дала понять, что ради племянницы мужа, которая её абсолютно чужой человек, жертвовать этим не собирается. Муж сделал свой выбор, она свой. Все довольны.
ещё комментарии
Смогу, так как ты не 100р в долг просишь, ты своего родного человека просишь пойти на риск, усугубить своё здоровье, что может сократить его жизнь, или вобще поставить под угрозу, сильно снизить качество жизни твоего родного брата-сестры, а всё ради ТВОЕГО ребёнка, да конечно хочется что бы помогли, но и отказ принять надо быть готовым, жизнь каждого человека важна, а не только детей.
Вам же говорят, что отношения в семьях разные между родственниками, немного границы в голове раздвиньте. Бывает племянники далеко и ты их видишь раз в пять лет, бывает отношения с сестрой или братом в тупике и ты не вхож в их семью. Это все равно что чужие люди , просто ты знаешь что родственники и на этом все.
И да каждый имеет право поступать так как считает нужным, и никто не в праве осуждать выбор другого человека, это все равно что отобрать его.
И да каждый имеет право поступать так как считает нужным, и никто не в праве осуждать выбор другого человека, это все равно что отобрать его.
раскрыть ветку (1)
Здесь речь идёт о конкретной семье, и если он принял это решение значит там все хорошо. Я не писал что надо жертвовать почки всем подряд, и писал про близких людей, про семью. Так же я прекрасно знаю что многие братья сестры необщаются, а то и враждуют - это равносильно постороннему человеку.
ещё комментарии
так то твоих, а тут чужих.
да и ты потомство произвёл, ты как бы не нужен, всё понятно.
а дети нужны чтобы своё потомство произвести.
примерно так.
если на пальцах.
раскрыть ветку (4)
За что спасибо-то, если он не дал своего ответа на вопрос "почему", а лишь накатал полотно что это его священная корова мнение?
раскрыть ветку (3)
Ты мне минус поставил за то, что я приняла его ответ?
"Лично моё мнение- жизнь моих детей гораздо важнее моей собственной жизни, и при необходимости я готов лишится жизни если это спасёт моих детей".
Я поняла, чем руководствуется он, и почему конкретно для него жизнь ребенка ценнее. Я спрашивала его мнение и свою позицию он выразил достаточно ясно.
раскрыть ветку (2)
Ну видимо из ребёнка ещё может вырасти хороший человек, а вот из вас например уже вряд ли.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ещё бы вы признались. Вы собственно говоря вопрос задали о детях, я ответил. Принимать правду или нет уже ваш выбор.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Знаете, скольким детям сейчас требуются деньги на лечение? Почему же вы покупаете себе одежду, технику, продукты повкуснее, вместо того, чтобы ходить в обносках, питаться брюквой и отдавать все сэкономленое деточкам? Какой мразью надо быть, чтобы ставить на весы свои новые джинсики и пивко и жизни всех этих детей???
ещё комментарии
Правда ? Интересно откуда у вас информация обо мне и моей жизни? Я ежемесячно часть своей зп отдаю в благотворительный детский фонд. Так же это касается вещей и продуктов для нуждающихся и людям попавшим в сложную жизненную ситуацию. Я не кричу об этом на каждом углу, а просто делаю.
раскрыть ветку (5)
Ну проверить это мы, конечно, не можем. Сказать в интернете можно все, что угодно. Например, я вообще всю зарплату отдаю голодающим детям Африки, а квартиру продала, чтобы помочь постороннему чуваку вылечиться от онкологии.
Но предположим, что вы и правда святой человек. Вы молодец, боженька за это даже простит вам вашу нетерпимость и пустит в рай без очереди. Но то, что вы такой замечательный, не значит, что остальные мрази. Эгоизм это нормально. Заботиться о себе и своей семье в первую очередь это нормально. Не хотеть жертвовать интересами своей семьи из-за родни мужа (пусть даже это ДЕТОЧКА) это тоже нормально. Мужик принял решение в отношении своего тела и это его право. Женщина приняла решение в отношении своей жизни и это ее право. Никто не мразь, если не хочет жертвовать собой ради посторонних людей.
ещё комментарии
Я далеко не святой, и есть ситуации о которых я жалею, но если я могу помочь я помогаю , это не так уж и сложно. Делаю я это не для чьего-то одобрения или какой-то цели(попасть в рай например), а потому что могу, потому что так воспитали. Потому что возможно мир станет чуточку лучше. Потому что считаю это важным. И я не могу с вами согласится что эгоизм это нормально, ну опять же это только моё мнение. Вы пишете что заботится о своей семье в первую очередь это нормально, а ваш брат/сестра и их дети не ваша семья? Я к тому что если моя жена с таким же мнением, что семья это только я и мои дети, то нам не по пути, мы слишком разные. У меня семья огромная, не только одна ячейка ( муж,жена дети), и все держаться друг за друга и всегда помогают друг другу при любых проблемах, всем чем только могут. И я рад что у меня так.
раскрыть ветку (3)
А для меня семья это муж, жена и дети. Все остальное это родственники. Для меня еще важны мои родители, но мои родители это исключительно моя забота, я никогда не буду требовать от мужа жертвовать своими интересами ради них. Брат по важности идет после моей семьи и родителей - я ему помогу по мере возможности, но почку не отдам. Дети брата, двоюродные сестры и братья, дядья, снохи и кумы это родня, на которых мне не то чтобы совсем наплевать, но... Хотя будем честны, на бОльшую часть из них мне глубоко пофиг. Для меня наличие части общей ДНК не является основанием для того, чтобы хорошо относиться к человеку. Так что мои приоритеты такие: семья - родители - брат и друзья (не решила, кто важнее) - знакомые - инструктор по фитнесу - маникюрша, парикмахер и косметолог - девочки на конюшне - дальние знакомые - коллеги - соседи по подъезду - чувак, выгуливающий по утрам собаку, с которым я здороваюсь по пути на работу - моя родня - родня мужа.
И хорошо, что люди с диаметрально разными ценностями расходятся, чтобы каждый из них мог найти себе человека с похожими ценностями, а не мучиться с неподходящим партнером. Например, он хочет огромный дом, где будут жить они, их 5 детей, родители, бабушки, дедушки, брат с женой и детьми, собаки, кошки, куры, енот и дед Макар, который вообще непонятно чей родственник, но прикольный, а она хочет апартаменты у метро в стиле лофт, где будут жить он, она и фикус. Просто если у людей разные взгляды, это не значит, что кто-то из них плохой, он просто другой, с другими ценностями и другими приоритетами.
раскрыть ветку (2)
Вы совершенно правы. Но при любом раскладе, если вдруг когда будь материальный комфорт перестанет ценится выше жизни, хотя-бы жизни близких людей, тогда возможно наш прогнивший мир станет лучше. Я если честно не ожидал что все зашло уже на столько далеко, что у очень и очень многих даже жизнь родственных детей уже сейчас ценится гораздо ниже личного комфорта.
Я прекрасно понимаю что семьи разные, очень разные, у кого-то хорошие отношения, у кого-то плохие. Я писал о сути поста и о своей семье, а не о возможных ситуациях с гипотетической семьёй где все плохо. Раз мужик согласился, сам прошёл обследование, сам согласился на операцию, значит там все хорошо.
Я прекрасно понимаю что семьи разные, очень разные, у кого-то хорошие отношения, у кого-то плохие. Я писал о сути поста и о своей семье, а не о возможных ситуациях с гипотетической семьёй где все плохо. Раз мужик согласился, сам прошёл обследование, сам согласился на операцию, значит там все хорошо.
раскрыть ветку (1)
Для мужа родня важна, поэтому он принял такое решение. А для жены, очевидно, родня не так важна, поэтому она это решение не смогла ни понять, ни принять и приняла свое решение. Мир не прогнил, с ним все как раньше, просто смещаются приоритеты и меняются ценности. Раньше большая семья была необходимым элементом выживания, сейчас нет. Поэтому сейчас отношение с родственниками это не социальная директива, а личный выбор каждого. Раньше не было "малой семьи" как самостоятельной единицы, она была частью "большой семьи", которая в свою очередь была единым организмом. И ставить интересы жены выше интересов племянницы было сродни тому, чтобы ставить интересы своих легких выше интересов своего сердца. Сейчас у человека гораздо обширнее выбор тех, кого он считает ценным. Это может быть не только малая семья, но и друзья, да хоть люди из его религиозной общины. Люди не испортились, просто они стали более разными, чем им позволялось раньше. Вот и стало сложнее найти партнера с похожими ценностями
ещё комментарии
ещё комментарии
Так а кто будет заботиться о муже если у него оставшаяся почка откажет? Сестра, племянница или жена?
Вообще любая операция - это большой риск. Были сотни случав смерти донора во время операции, различные осложнения и тп. Он может стать не трудоспособен и тп. По сути он рискует жизнью ради будущего и жизни племянницы - это достойно, да. Но при этом он рискует жизнью своей, подвергаю рискую СВОИХ детей остаться без отца, или без кормильца, если работать он не сможет. Племянница может зарез 5-10 лет и забить о поступке дяди, да и не общаться с ним, кто его знает как жизнь сложится. А свои дети могут остаться без отца, либо сильно ограниченные в средствах. А на жену помимо воспитания и содержания двух детей, может лечь ещё забота о муже инвалиде. Очень круто, да?
Если твоя жена рискнёт жизнью и своим будущем со 100% ограничениями до конца жизни, ради своего родственника - ты будешь всеми руками "за"? Она мать двоих детей, но ложиться под нож ради чужого ребёнка, и плевать что будет со своими по сути.. Отец воспитает если вдруг что. Это не пальчик порезать и кровь сдать, это из тебя вырезают жизнен важный орган, и никто не даст 100% гарантий, что не будет проблем и осложнений вплоть до летального исхода как на операционном столе, так и после.
Вы уже выступили донором органов больным детям, как я понимаю?
Сразу, чтоб два раза не вставать, какой мразью надо быть чтобы ответ отличался от "да, и давно" я заранее не понимаю
ещё комментарии
Я не выступал донором, но прекрасно знаю что при необходимости это сделаю. Ни когда мой жизненный комфорт не будет выше жизни ребёнка, члена моей семьи.
раскрыть ветку (4)
Необходимость уже есть. Сотни тысяч детей ждут донорских органов. Теперь, когда вы это знаете, не тратьте ни секунды больше на комменты и отправляйтесь искать прямо сейчас
ещё комментарии
Вы видимо читаете между строк, речь не идёт о всем мире, речь идёт о семье. Тут многие уже писали- не путайте статистику и личную трагедию ( семья). По мере возможности я помогу и помогаю абсолютно чужим людям деньгами, вещами, продуктами, но естественно я не буду жертвовать органами для чужих мне людей, если только после смерти, я не против если вдруг я умру чтобы все органы забрали для нуждающихся, мне они уже будут ни в чему. А для семьи я готов на все, и только для семьи. Все остальные смерти это статистика практически для всех.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Очень спорное утверждение. Оказать какую либо помощь чужому ребёнку и вырезать часть своих органов для чужого ребёнка- очень разные ситуации.
ещё комментарии
ещё комментарии
Сколько детей в мре ждут почку? Что-то ав не рветесь её отдать. Вопрос про приоритеты, кто важнее, жена или племянница...
раскрыть ветку (1)
А я бы привела тебе аргументы, из статистики доноров. С перспективой гемодиализа для тебя.
Список лекарств для донора примерно тысяч сто. До операции для подавления иммунитета, потом восстановление. Больняк на месяц примерно. Больняк сейчас мрот.
Твои дети не пострадают от таких раскладов?
Все такие герои. Сначала все взвесьте, посчитайте, защитите свою семью, а потом геройствуйте.
Можно и операцию не перенести, и с нее сразу в каталку пересесть.
Погугли. Если готов и не пожалеешь через десять лет - уважуха. Это реальный подход.
А ваши шапкозакидательства-это лирика.
Семья брата твоих детей кормить не будет, они свою еле тянуть будут.
Минусами люди просто оправдывают своё малодушие, ибо в жизни уже поступали подобным образом. А вам моё уважение.
Вот я с вами полностью согласен!Это значит, что она хочет, что бы ЕЙ было хорошо- и что такое жизнь какого-то ребенка, который ей вообще никто...Эгоизм чистейшей воды
ещё комментарии
У каждого человека могут быть люди, которым он готов отдать почку при необходимости. У конкретного человека (мужа) это случилось - его почка потребовалась другому человеку, которому он не мог её не отдать. Жена от мужа ушла. Это её выбор. И это почти тоже самое как если бы муж потерял почку по другим причинам. Разница лишь в способе оправдания жены.
раскрыть ветку (3)
Нет. Муж должен был честно и твердо сказать жене, что как бы он ее не любил, но жить, видя глаза больного ребенка не сможет.
Он готов остаться один, готов к инвалидности, и решения не изменит. До операции месяц, за это время прими решение останешься ты со мной или я уеду к родителям.
Вот это нормальный подход.
А так, поговорили, жена против. Муж видимо жену обнадежил.
А потом приходишь домой - мужа нет. На столе записка- дорогая, я в такой-то больнице. Принеси куринго бульена.
Ты бы вещички второй половины не собрал в такой ситуации?
раскрыть ветку (2)
Этих деталей мы не знаем. И вряд ли они меняют суть дела. Допустим, что имел место "нормальный подход" и они всё выяснили и разошлись до операции - что это принципиально меняет?
раскрыть ветку (1)
И все оправдывают эту мразоту тем, что она сразу видите ли предупредила...а хули это изменило то? Ребёнок перестал умирать? Настоящая женщина бросила бы его в случае отказа спасти ребёнка, а это кончалыжная мразота.
раскрыть ветку (3)
Нет. Тут проблема в другом. Приходишь ты с работы- а муж/жена на операции. Я бы охуела. И куда бежать? Под дверями операционной сидеть и ждать, все нормально пройдет, или он умрет(наркоз не перенесет, вторая почка не адаптируется). Вроде поговорили, вроде не сказал, что все-таки станет донором.
Если бы муж сказал так: я все понимаю, ты против. Но это мое решение. Я готов стать инвалидом, готов остаться без своих детей.
Но, спасти жизнь этого ребенка. Подумай. До операции неделя. Рискнешь ли ты остаться. Я уверен, что буду жив и все будет хорошо.
Но, если ты решишь расстаться - я уеду до операции.
Вот это нормальный подход.
А не когда вроде поговорили, вроде ничего не сказал. Уф, только булки расслабишь, а он хуяк и в реанимации.
ещё комментарии
Когда несчастный это другое. Здесь же человек сам себя изуродовал и понимал заранее что станет обузой жене. Она ему не мама и не пожизненная сиделка.
раскрыть ветку (13)
Прости, а какие её слова тебя навели на мысли, что это другое?
Она очень чётко выразилась: "Я не хочу есть диетную пищу, хочу отдыхать на югах, хочу чтобы помогали по дому".
Нет ни одной причины почему случайное и намеренное нарушение здоровья мужа могут ей по-разному восприниматься.
Более того, это взрослый мужик, он не станет обузой жене всего лишь из-за отсутствия почки. Если раньше не был.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
А почему нет? Жена - это человек со своими чувствами и желаниями, почему их надо игнорировать и пренебрегать ими?
раскрыть ветку (5)
Ну просто брак, как мне кажется, это про что-то большее, чем чувства и желания, которые, в общем-то, меняются довольно быстро.
раскрыть ветку (4)
Брак - это всегда компромисс и договор. Муж с женой не смогли найти этот компромисс и договориться, в результате развелись, но мозг ебут почему-то жене.
раскрыть ветку (3)
Ну это уже какие-то товарно-денежные отношения, как мне кажется. А любить то мне кого? Её штамп в паспорте? Может проще тогда не жениться и к нотариусу сходить? Зачем это браком называть? Там про "и в горе и в радости" говорят.
раскрыть ветку (2)
Так-то брак, это про права, обязанности, деньги и детей, а чтобы влюбиться жениться не обязательно.
раскрыть ветку (1)
ну, все по разному женятся. Только если для чего-то совсем эктроординарного - надо обсудить на берегу, наверное. Но я думаю, люди и без нас это знают
Хм... Тогда почему он сам не может готовить себе диетную пищу или нанять помощницу по дому?
Ну вообще с одной почкой многие живут всю жизнь. Единственное к старости давление будет скакать. А так у многих людей почка одна может вообще не работать, например гидронефроз или быть врождённой атрофированной. Есть ограничения, но не прям капец
раскрыть ветку (1)
Несчастный случай это другое. А тут добровольно инвалидом стал.
Была одна племянница инвалидка - стало двое.
ещё комментарии
Что другое? То есть важно не то, что муж стал инвалидом (хотя не фиг то и инвалид) а то что "супротив моей царской воли"?
раскрыть ветку (3)
То, что меня резануло: муж принял решение. Почему сразу жестко не сказал жене, что он будет донором.
Жене что-то не нравится- пусть пиздует по холодку. В смысле он к родителям уезжает, до операции.
А так вроде поговорили. Жена поняла, что муж от этой мысли отказался.
А он в тайне от нее ложится на операцию. Это не взрослое поведение мужчины. Охуевшая жена перед фактом.
Мне вот на йух такие сюрпризы не сдались. Все нужно обговаривать открыто и честно до, а не надеяться, что покатит.
Добровольно отрезать себе почку может только безмозглый дурак, с которым после этого не стОит связывать оставшуюся жизнь.
Если муж вдруг попал в аварию и остался без той же почки, то из-за этого бросать его будет подло.
Вот что я хотела этим сказать.
раскрыть ветку (1)
Добровольно осудить этого человека может только безмозглая эгоистка, вот что я хотел сказать. А все отмазки "это другое" это просто отмазки. Точно также бы его кинула в случае несчастного случая. В войну много примеров таких безмозглых идиотов было, которые под танки с гранатами бросались, на тараны шли, немцам не сдавались. когда те предлагали.
ещё комментарии
Случайность - это не зависящее от тебя. Логично остатся с человеком. А тут - самостоятельное решение стать инвалидом (хоть и с благой целью). Одно дело - если руку на войне оторвало, другое - если у станок интереса ради засунул и оторвало.
раскрыть ветку (2)
На войне значит одни случайности. Гастелло случайно налетел на вражеский самолет, Матросов случайно подскользнулся на пулемет. Ты понимаешь, что несешь полную околесицу? Вам эгоистам, тяжело понять альтруиста, Но я не прошу эмпатии (вы на это не способны) Но хотя бы умом то можно оценить поступок? А если бы почка самой жене понадобилась, то тот человек, который бы выступил в роли донора тоже был бы дурачком?
раскрыть ветку (1)
Тут дело не сколько в самом альтруизме - это прекрасная вещь (с точки зрения эгоистов, которым благодаря этому повезет)
Тут факт в самовольном жертвовании без согласия. Чувство собственного достоинства он себе поднял - а расхлёбывать все жене.
Вот тебе пример за вычетом момента жертвы: муж сказал - схожу выебу соседку с сифилисом. Жена говорит - нет, я разведусь. Мужику на это пофиг, он ебет, а жена уходит.
Тут факт в самовольном жертвовании без согласия. Чувство собственного достоинства он себе поднял - а расхлёбывать все жене.
Вот тебе пример за вычетом момента жертвы: муж сказал - схожу выебу соседку с сифилисом. Жена говорит - нет, я разведусь. Мужику на это пофиг, он ебет, а жена уходит.
Почка увеличится в размерах и больше не будет "запаски", но больше вроде ничего случится не должно. Не, я канеш не врач, а просто хуила, который что-то вещает даже не с дивана, а вообще с табуретки, но я нигде нихуя не слышал, что у людей с одной почкой спец диета и им нельзя алкоголь. Без поджелудки - да, там ферменты и диета, с больной печенкой - да, алконавтикой, наверное, увлекаться не стоит, но почки то тут при чём? Со свой табуретки я вижу ту женщину как мракобеску и кипение говен у родственников мужика понимаю.
раскрыть ветку (77)
У меня у знакомой одна почка. Она очень часто болеет, у нее жёсткая диета (например, белка очень мало можно), она быстро устает, никаких активностей и физической нагрузки. Каждый год ездит на 4 недели в санаторий.
раскрыть ветку (7)
Обычно так и бывает у того, у кого почку удалили по болезни. Пока дело до удаления дошло, организм уже конкретно так ушатан.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Типа родиться с одной почкой нормально? Изначально такое может быть при каких-то общих внутриутробных нарушений развития ребенка и затем сказаться, а может и нормально всё быть, а потом случайно узнает.
У меня у самого одна почка,другую удалили в 4 года,как недоразвитую. Вчера исполнилось 33 года,выпиваю,курю,курю не только сигареты. Вроде живой. Спортом стараюсь не заниматься,так как веду не очень правельный образ жизни. Диет не соблюдаю,тк никто не прописывал.
раскрыть ветку (1)
Одна почка в детстве это другое дело, у организма ещё много ресурсов и возможностей адаптироваться, для взрослых все проходит тяжелее
Слышала историю, как парень решил в 30 лет полностью провериться. И оказалось, что у него одна почка. С рождения. Дело было давненько. А он и в армии служил и спортом занимался.
раскрыть ветку (1)
У меня отец умер от рака в 53, только после вскрытия узнали, что была одна почка, а до этого жил как все, армия (десант), спорт, сигареты, алкоголь.
Ты прав, у меня уже 17 лет, как одна почка (удаление было по причине онкологии). Жить, конечно, стало тяжелее, но никаких диет, никаких ограничений. На жаре в наклонку стало невозможно работать, давление то вверх, то вниз прыгает, но в остальном нормально. Алкоголь я и до операции не пил, так что незаметно. ;)
раскрыть ветку (7)
Родственница более 30 лет с одной почкой. И на даче работала, и ела всё, и даже пару рюмок самогона могла выпить. После 70 развился диабет. Она его не очень хорошо контролировала, дожила до 84 на своих ногах
Жить, стало тяжелее. На жаре в наклонку стало невозможно работать, давление то вверх, то вниз прыгает. По алкоголю данных нет.
Ну речь в посте изначально и была о том, что человек сделал хуже своему здоровью и зацепил этим общий уровень жизни.
раскрыть ветку (1)
Наверное, это единственное, что ухудшилось по причине удаления почки, да и то не факт. Потому как я изначально нифига не спортивный ленивый хрен, с годами (внезапно) становящийся старше. Я к тому, что мог бы и с парой почек поиметь проблем с давлением. Тем более, что работа то у меня большей частью сидячая, это я родственникам в деревне летом помогать удумал. :)
Ухудшение жизни связано только с тем, что шов большой, года 2 или 3 повернуть тулово было не очень..
Ухудшение жизни связано только с тем, что шов большой, года 2 или 3 повернуть тулово было не очень..
Вообще не понимаю, почему такой акцент на алкоголь. У меня две почки, вроде, но уже лет 10 как отказался от алкоголя, никотина и другого дурмана и жизнь у меня только насыщеннее и краше стала.
раскрыть ветку (1)
Я рискну предположить, что ТС хочет иногда соорудить канделябру накатить и чтобы кто-то поддержал ее в этом... А кто, если не любимый муж.
Моему дедушке в 36 лет удалили почку, врачи обещали лет 5, сейчас ему 83. Жив, здоров в соответствии с возрастом и обычными сопутствующими. Алгоколь не пьет уже лет 15 после инфаркта ( да и того не увлекался, по семейным праздникам пару рюмашек).
раскрыть ветку (1)
Э, стоп, какая она мракобеска?! С какого хуя она должна взять и тащить по жизни добровольно ставшего инвалидом человека?! Почему, зачем?
Ты сам женат? Ну прикинь завтра твоя жена решит свою руку или сиськи отдать кому то на донорство. Тебя это устроит?
раскрыть ветку (55)
Какое там Донорство, не все могут перенести изменения форм жены после родов. Ситуации «она ему сына подарила, а он ушёл к менее обвислым сиськам» - сплошь и рядом.
раскрыть ветку (54)
она ему сына подарила
Он вертолетик что ли, чтоб дарить его?
"Подарила" блин, прям вот самой то не надо было, но у мужа день рождения, а она обещала. Она захотела ребенка и выполнила шаги, которые для этого требуются, чтоб получить то, что она хотела. Это куда ближе к правде, чем "подарок" кому-то. Но так конечно сложнее выглядеть жертвой ситуации.
раскрыть ветку (13)
Дружище, не знаю как там после родов, у всех по-разному. Но именно беременность и роды для женщины связаны с очень большими неудобствами и бытовыми, и в плане здоровья. Это настолько жестко бывает что можно сказать что и "подарила".
И да, на здоровье и внешнем виде это достаточно сильно может сказаться.
ещё комментарии
Т.е. она сама этого ребенка не хотела и пошла на все эти жертвы исключительно ради мужа? Не, такое тоже бывает и в этом случае реально подарила. А в остальных случаях женщина хотела ребенка, женщина родила ребенка. И в случае развода этот "подарок мужу" останется у нее.
раскрыть ветку (3)
В том и смысл, что женщина работает, тратит силы, портит здоровье и теряет красоту, когда вынашивает и рожает ребёнка, а муж ребёнка получает готового, в конвертике из одеяла, перевязанного ленточкой как подарок на др.
ещё комментарии
Я не отрицаю вклад женщины, но я не согласна с тем, что жена что-то там дарит. Муж построил дом - он не подарил дом жене, а построил дом для семьи, если, конечно, он не подписал брачный договор, в котором дом является единоличной собственностью жены. Жена рожает ребенка - она не дарит его мужу, а рожает их общего ребенка, если только муж потом не получает единоличную опеку. Вчера мой муж приготовил ужин - он не подарил мне ужин, а приготовил его для нас обоих. Подарок это немного другое.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Черт, захотелось вертолетик на пультике. Такой небольшой, чтоб в офисе запускать можно было.
раскрыть ветку (2)
"Она захотела", ага. С нашей пропагандой "она должна иначе она не женщина и вообще враг народа".
Посмотри на то какой ушат дерьма выливается на любую женщину которая осмелится сказать что она не хочет детей.
раскрыть ветку (3)
Потому что рожать- главное единственное предназначение женщины,а зачем тогда ей вообще жить?
раскрыть ветку (2)
"Ты уже осеменил женщину и воспитываешь её ребенка, спермобак? Нет? Зачем ты тогда живешь?"
Видишь, это легко зеркалится.
На случай если твой коммент был сарказмом, беру слова назад, просто в наше время такое могут сказать и неиронично.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Подарила? А он конечно же не оплачивал ее жизнь в декрете, да? И что это за подарок такой от которого потом перестаешь жить для себя.
раскрыть ветку (37)
В смысле "оплачивал"? По такой логике, он просто ее как бесплатный обслуживающий персонал для себя и своего ребенка должен был бы завести, да?
Я, конечно, не говорю, что ребенок - это подарок мужу, но всё-таки женщина как бы на пути пополнения семейства выносит гораздо больше неудобств и лишений, чем мужчина, и далеко не каждая спит и видит в розовых снах, как будет веселиться и жить полной жизнью (нет!) в декрете.
Поэтому "переставать жить для себя" тоже нельзя, но и говорить "оплачивал" декрет жены или пытаться оправдать мужика, бросившего жену из-за ее обвисших сисек после родов, - не комильфо.
ещё комментарии
Никто не бросает жен из-за обвислых сисек. Жен бросают из-за того, что ребенок это очень тяжело, дорого и дохрена ответственности. Только если озвучить это в качестве причины расставания, то муж автоматически превращается в мудака в том числе и в своих глазах. А "я ушел, потому что она себя запустила" - тоже по-мудачески, но уже не так однозначно, и хотя бы часть мимокрокодилов поддержит и посочувствует.
раскрыть ветку (4)
А разве это не мудачество? Женщине разве это не дорого и не тяжело, особенно одной? Оба одинаково могли не представлять, что их ждёт после рождения ребёнка, но один может легко слиться, а другому расхлёбывать. Да, матери тоже разные бывают, но семей, где слился папашка, гораздо больше
раскрыть ветку (3)
Так я и не спорю, что это мудачество. Бросить малолетнего ребенка в максимально сложный период это верх мудачества. Причем это мудачество даже в глазах самого бросающего. А никому не хочется ощущать себя мудаком, вот муженек и придумывает себе типа-оправдание, что это не он мудак, а жена во всем виновата, запустила себя. И, вуаля, совесть чиста, он в белом пальто
Перед их сливанием баба в 90% превращается в детоцентрированную мерзкую суку которую с ее точки зрения только и надо обслуживать а она для мужа больше не обязана ничего. Она же, ебаццо какое счастье, диииииитеееееночка родила! Не велика забота. Природа это сама и бесплатно за нее делает. Я таких разводов штук 20 знаю лично. В итоге муж уходит, и правильно, ибо эта сука уже не так кого он брал в жены. От слова совсем.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
В прямом смысле оплачивал, хватит прикидываться и покерфейсы строить. Баба в декрете денег в дом не приносит. Все расходы на мужике. Ее кормить и плюс ребенка. В обмен получается куча гемороя всех видов. Плохой или исчезнувший секс, закидоны жены, невозможность спать, орущие дети, все это говно и прочее. Можете хоть до усрачки минусить, лицемерие у нас в почете. У меня 13 лет брака, 2 детей, при этом третий ребенок не выжил и лет мне 5ый десяток идет. Кто тут будет выступать пусть опишет сначала свой статус. А то на поверку может оказаться что со мной спорит или щегол прыщавый или ебанутая овуляшка с форума вумен.ру.
Кто в теме, тот со мной согласится во многом.
раскрыть ветку (3)
Кормить жену, ребенка, терпеть орущих детей, невозможность спать, - мужик, на пятом десятке лет пора бы уже уметь брать ответственность на себя. Настрогал детей? Умница! Кто-то должен их кормить, мыть, говно за ними убирать, развлекать и не дать покалечиться, а кто-то обеспечивать едой, образованием, хобби, кружками. Не хочешь "оплачивать" декрет жены? Сиди с детьми и пусть жена тебя "кормит и плюс ребенка". Что, блять, у тебя за представление о семье такое? Думаешь, твоей жене "все это говно и прочее" легко давалось? Ну уважайте вы труд партнёра! Содержать семью одному - писец, но и ежедневная бытовая рутина, орущие, требующие твоего внимания дети, сопли, какашки, разлитая каша, невозможность спокойно сходить в туалет, принять душ, да просто пообедать, а после всего этого раздраженный муж, который пришел с работы и тоже недоволен, - всё это тоже капец как выматывает! Поэтому еще раз: нужно уважать труд и папы, и мамы тоже, потому что в большинстве случаев она не просто сидит в декрете на шее мужа, ножки свесив. Многие из них с удовольствием вышли бы на работу в поддержку к усилиям мужа.
P.S.: Соболезную насчет третьего ребенка, это ужасно, страшно даже представить, каково это (((
раскрыть ветку (2)
А ты с чего решил что лично я не взял ответственность, а?! Жена 5 лет не работала, живем богато, очень даже.
Ау, хватит фантазировать и тупить.
Мне не нужны не твои ни чьи бы то не было соболезнования, я сильнее миллионов других и утешать меня не надо.
раскрыть ветку (1)
Так ты физически взял (молодцом!), но психологически все еще считаешь, что женщина еще что-то там должна мужику за то, что он "оплачивал" ее декрет. Живите еще лучше! Искренне за вас радуюсь.
ещё комментарии
Ее жизнь в декрете отчасти оплачивают декретные выплаты. Дайте мне возможность заплатить за декрет моего партнера не подвергая свои здоровье и жизнь опасности! Жизнь в декрете оплатил....Ещё мелочнее можно быть?
раскрыть ветку (26)
О, да, если бы у меня был выбор оплатить декрет (40% от зп и не более 30 тр) или самой носить и рожать детей, у меня было бы 5 детей и ни одного декретного отпуска. Работать проще, чем носить, рожать и воспитывать.
Декретные выплаты? Там крохи, а не деньги. И те только полтора года с рождения..
раскрыть ветку (24)
Зависит от места работы, никто не отменяет маткапитал. А кто будет платить за раскрошенные зубы? Выпавшие волосы, опущение внутренних органов, сломанные ребра, диастаз мышечный, тромбоз и варикоз? За расшатанный гормональный фон, растяжки по всему телу, за порванную промежность, за геморрой и расхождение тазовых костей? И это не полный, мать его , список. Это вы то перестаете жить для себя? Некоторые женщины просто перестают жить. Умирают, прикинь. Вы вели нормальную линию рассуждений, но в одну секунду обесценили то, как внутри человека, за счет его же материала, развивается другой человек, причиняя второму не просто неудобство, а доводя иногда до инвалидности. Зачем? Чем вам слово "подарила" не понравилось?
зы
Вы не автор предыдущего комментария. Ок, тогда будем считать я вам двоим в одном комменте ответила.
ещё комментарии
Але бля! ЛЮДИ!!! Остановите шарик, мне сойти надо! Рождение и воспитание ребёнка, это осознанный выбор взрослых людей с пониманием всех последствий! Что блять за рассуждения на уровне животных инстинктов?
раскрыть ветку (13)
Чего вы кричите? Да осознанный, да выбор. Но никто не отменяет осложнения и кучу болячек. А комментатор сверху решил приравнять это к оплате декрета. При чем тут инстинкты? Объяснить прям бревнышку в биологии, какой вклад каждый вносит и фиг ли он докопался до слова "подарила". Что именно вам так не понравилось?
ещё комментарии
В целом ветка рассуждений! Декрет-хует, пока ребёнок на ноги не встанет оба ебашат как прокляты в любом плане, а тут размышления... Короче фпизду, мне лень тут расписаться.
раскрыть ветку (9)
Чел, не обязательно ебашить. Смотри есть схема с видеокартами. Крипту ннада?
Ну ладно, на худой конец нужна рабочая-копающая рука и маленькие пакетики. За подробностями в телегу.
А если без шуток, то я об этом и писала. Оба и ебашат и теряют многое. Но обесценивания не люблю. И мне не лень написать сколько всего страшного может случится. Люди ни себя не берегут, ни партнёра.
раскрыть ветку (7)
Конечно, это збс, что все переводится в сарказм. Но целом ситуация страшная. Семья, род, близкие... Рассуждения кто сколько делает.... Встают вопросы... Мне просто тяжело это осмыслить, кто сколько и чего делает... Не к вам притензия, не прдумайте, но в целом создаётся впечатление что люди становятся скота и конченными. "Моя хата с краю", "кто сколько сделал", "кто больше в дом приносит"... Грустно чтоль как то....
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Перечитываем мой коммент и включаем моск. И тут же понимаем, что мой коммент именно о том, что вдвоем работать не получится
раскрыть ветку (3)
слово "работа" означает не только походы в офис с целью просиживания штанов если что.
предыдущий комментатор это имел в виду - что РАБОТАЮТ (не "ходят на работу") оба.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Что-то большую часть комментария вы не мне отвечаете.
Выплаты зависят от зп? Да, только эта зп, в большинстве случаев, сама по себе не то чтобы большая. Маткопитал? Я его на пеленки могу потратить? А денег на проект "ребенок" нужно чуть менее чем дохера.
Выплаты зависят от зп? Да, только эта зп, в большинстве случаев, сама по себе не то чтобы большая. Маткопитал? Я его на пеленки могу потратить? А денег на проект "ребенок" нужно чуть менее чем дохера.
Перечисленные последствия это как - у каждой или на 1 млрд рожениц?
Куча знакомых по 3-4 детей. С ваших слов тех женщин уже должно было разорвать после второго ребёнка.
Насобирала все подряд и топит , что все бабы страдалицы.
А по факту каждая спит и видит, чтобы скорее залететь.
Куча знакомых по 3-4 детей. С ваших слов тех женщин уже должно было разорвать после второго ребёнка.
Насобирала все подряд и топит , что все бабы страдалицы.
А по факту каждая спит и видит, чтобы скорее залететь.
раскрыть ветку (7)
А ваги знакомые вам все-все рассказывают? Про геморрой, про незаживающую от разрывов промежность, про выпадение и/или опущение внутренних органов?
ещё комментарии
Кое-что и рассказывали. А вообще есть голова на плечах. Если по больницам не лежат, носятся как угорелые, то никак выпадений и впадений внутренних органов нет.
Короче, хватит пиздострадать по естественному процессу. Кошки, коровы, собаки каждый год приплод приносят и прекрасно.
А вам надо меньше бухать и здоровьем заниматься. Да и не в 40+ рожать
Короче, хватит пиздострадать по естественному процессу. Кошки, коровы, собаки каждый год приплод приносят и прекрасно.
А вам надо меньше бухать и здоровьем заниматься. Да и не в 40+ рожать
раскрыть ветку (5)
"Кое-что" это ключевое слово! Никто тебе не расскажет о таком! А учитывая твое отношение, то ты все равно даже слушать не будешь. У меня лучшая подруга акушер-гинеколог. Я столько этой херни выслушала, аж мурашки по телу. А женщин приучили жить и молчать. Жить и терпеть! Хватит уже. Я сама даже не знаю способна ли пойти на такие риски, но маму свою люблю ещё больше от понимания того, как это тяжело и страшно. Ваше упрощение это первый шаг к обесцениванию, а потом и упрекам. Вы не можете этого ни понять, ни пережить. Почему тогда ваше мнение такое уверенное? Как вы вообще так мыслите?
ещё комментарии
Как я так мыслю? Да просто логично. Прочитайте свое первое сообщение, на которое я задал вопрос. Все перечисленные проблемы это букет у каждой или у одной на миллиард? Ну ладно на 10000.
Знакомые акушерки рассказывают только ужасное, что запомнилось, а тысячи "без проблем " , что о них рассказывать, это неинтересно
Знакомые акушерки рассказывают только ужасное, что запомнилось, а тысячи "без проблем " , что о них рассказывать, это неинтересно
раскрыть ветку (3)
На какие 10000? За ночь, например, 30 рожениц. Из них будут в полном порядке человек 6-10. У остальных обязательно проблемы. Разрывы у каждой второй, про отбитые внутренние органы всё тоже. Геморрой просто у всех! У всех! Просто стадии разные. Ногти и волосы сыпятся у всех будь здоров. Ещё раз подчеркиваю у всех! С вами говорить вообще бесполезно, пока нет мысли, что ты сам будешь через это проходить, нифига в голове не появится. Легко думать за других. У вас наверное и месячные это так, покалывание и небольшое раздражение в настроении. Можете писать, что угодно, но вы просто не правы.
ещё комментарии
У всех, у каждой второй.... Врёте и не стесняетесь. Тьфу на вас , да какой вас, тебя... Врунов не уважаю.
Ты все о себе сказала, показала, дальше не о чем говорить.
Ты все о себе сказала, показала, дальше не о чем говорить.
раскрыть ветку (1)
Вы больной на голову человек, который даже читать не умеет. Молчу уже про аргументированный диалог. Волосы у каждой, разрывы у каждой второй. В школу возвращайтесь если настолько не повезло с развитием мозга. Вдруг там спасут.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Исследователи Форумов
3.6K поста33.8K подписчиков
Правила сообщества
Теги.Теги наше все. Так что будьте добры, пишите правильные теги, это облегчит жизнь пикабушникам которые не хотят видеть эту ересь. Постить можно все что связано с подобными форумами, пабликами, сайтами, соцсетями и тд. Но воздержитесь от текстовых постов, только скрины форумов( небольшое исключение только для FluffyMonster). Тоже относится к фоточкам/картинкам всяким, если делаете подборку пусть кол-во скринов с текстом будет больше 2/3. Если ваш пост почти полностью состоит из фоточек, отклоняю в общую ленту. Не нужно рекламировать ваши форумы, каналы на ютубе, левые сайты или жаловаться когда вас обосрали на одном из форумов. Тут только развлекательный контент. И пожалуйста старайтесь не кидать дикие баяны, есть же все же баянометр для самых явных случаев.