PhoeniXAAM

Зона конфликта

Резкий рост числа совершаемых президентом сделок вновь вызвал вопросы о потенциальных конфликтах интересов, подчеркивает Bloomberg. До сих пор дискуссия в основном была сосредоточена на риске торговли на основании инсайдерской информации, однако этим проблема не исчерпывается, отметил старший директор по вопросам этики Campaign Legal Center Кедрик Пейн.

«Даже если они не торгуют акциями на основании непубличной информации, все равно возникает впечатление конфликта интересов, поскольку, выполняя свои должностные обязанности, они могут влиять на стоимость этих акций», — заявил он агентству.

Например, за первые три месяца этого года Трамп приобрел акции DoorDash на сумму до $1,38 млн. В апреле он заказал через этот сервис доставку еды из McDonald’s в Белый дом, превратив ее в рассчитанное на социальные сети мероприятие в поддержку налоговых льгот для работников, получающих чаевые. Для DoorDash акция стала заметным лоббистским успехом. Как сообщал CNN, Трамп также публично хвалил акции Nvidia, Tesla и еще 19 компаний в течение недели после приобретения их бумаг.

Сам Трамп отрицает конфликт интересов. «Знаете, почему я получаю прибыль? — сказал он журналистам в июле. — Потому что фондовый рынок растет. Прибыль получают все».

Белый дом отказался комментировать отношение Трампа к возможному запрету на торговлю акциями для президента. Его представитель Дэвис Ингл при этом заявил, что портфелем независимо управляют сторонние финансовые организации. По его словам, они используют компьютерные модели, воспроизводящие структуру таких индексов, как Schwab 1000, а Трамп и члены его семьи не могут влиять на выбор активов и время совершения сделок.

Запрет только для Конгресса

Республиканцы тем временем хотят сделать борьбу с торговлей акциями членами Конгресса одним из ключевых лозунгов перед промежуточными выборами этой осенью.

«Американцы заслуживают уверенности в том, что избранные ими должностные лица действительно служат народу, а не собственным кошелькам», — заявила член Палаты представителей Анна Паулина Луна на съезде республиканцев в Далласе.

Одобренный республиканцами в Палате представителей в июле запрет на покупку акций распространяется на членов Конгресса, их супругов и детей-иждивенцев, но не затрагивает президента. Таким образом, Трамп, имеющий доступ к разведданным и способный влиять на целые отрасли указами и публикациями в социальных сетях, сможет и дальше совершать такие сделки, отмечает Bloomberg.

Президент поддержал законопроект. В послании о положении страны он призвал принять документ «без промедления», чтобы члены Конгресса «не могли незаконно извлекать выгоду из инсайдерской информации».

Ограничение торговли акциями для законодателей пользуется широкой общественной поддержкой. Согласно проведенному в мае опросу Economist/YouGov, три четверти граждан США считают, что членам Конгресса и другим выборным должностным лицам нельзя разрешать такие операции. Полный запрет поддерживает несколько меньшее число респондентов.

Шансы на принятие

Перспективы принятия ограничений остаются неопределенными. Одобренную Палатой представителей меру включили в законопроект об удостоверениях личности избирателей — условие, из-за которого документ, вероятно, не поддержат демократы в Сенате.

Мало поддержки получил и законопроект сенатора-республиканца Джоша Хоули, распространяющий запрет на президента и вице-президента. В профильном комитете Хоули оказался единственным республиканцем, проголосовавшим за инициативу. Его однопартийцы назвали предложение «пиар-шоу» и «законодательной демагогией».

Последняя крупная реформа правил, регулирующих финансовые операции членов Конгресса, была проведена в 2012 году с принятием STOCK Act — закона о запрете торговли на основании информации, полученной в Конгрессе. Однако требования документа применяются слабо, а штрафы за нарушения начинаются всего с $200, подчеркивает агентство.

Обеспечить соблюдение аналогичного запрета президентом было бы еще сложнее, считает Пейн. Контролировать операции конгрессменов могут комитеты по этике и Министерство юстиции, однако неясно, сможет ли Минюст эффективно применять ограничения в отношении главы государства, поясняет он.

Читайте оригинальную статью на сайте Frankmedia

Общее "ускорение" сюжета особенно хорошо видно, если сравнивать разные экранизации. Мне нравится трилогия "Темного рыцаря" Нолана, особенно последние две части. И там сюжет начинается очень динамично. И после просмотра этой самой трилогии решил пересмотреть "Бэтмен навсегда" 1995го года. И не мог не обратить внимание на то, какие длинные сцены, длинный диалог Бэтмэна с героиней Николь Кидман в начале. Продолжительная драка. Долгий полет на вертолете... У Нолана бы уже несколько сдвигов сюжета произошло, а тут Бэтмен все так же цепляется за вертолет на протяжении "триста двадцати пяти серий" (если что, это отсылка к "Крутому пике" из "Маски шоу")...

Или тот самый британский "Доктор Кто". В перезапуске 2005 года сразу идет насыщение сюжетом, и, несмотря на то, что первый сезон у сериала так себе, всё-таки достаточно внимания он привлек, что позволило еще продлить на полтора десятка сезонов. Если же включить тот самый "классический" сериал 1960х годов, то там всё развивается медленно, длинные диалоги, "длинные" сцены. И это не вопрос к спецэффектам, просто тогда именно так снимали и так смотрели.

И можно список продолжать, сравнивая экранизации "Шерлока Холмса", да и даже "старые" и "новые" "Звездные войны". Общее ускорение динамики сюжета будет просматриваться в большинстве картин. И вопрос тут не в том, что стало "лучше" или "хуже". Просто "раньше" снимали по-другому.

P.S. А еще в старых фильмах не было повестки, и поэтому не было сюжетных костылей, чтобы объяснить расовые, гендерные и иные не нужные в основном сюжете нюансы....

Росфинмониторинг получит доступ к переводам с 1 сентября 2026

Сейчас для получения данных по конкретным клиентам Росфинмониторинг каждый раз направляет официальный запрос в финансовые организации. Чтобы ускорить процесс и снять нагрузку с банков, согласно статье № 461-ФЗ [2], с 1 сентября ведомство получит прямой доступ к транзакциям через Национальную систему платежных карт (НСПК): к переводам через СБП, картам «Мир» и платежам по единому QR-коду. При этом федеральный закон запрещает НСПК сообщать третьим лицам о передаче данных в Росфинмониторинг, что защищает клиентов от утечки персональных данных.

Под обязательный контроль попадают переводы, совершенные из банков определенных стран. Список иностранных государств, находящихся под наблюдением, формируется и обновляется по согласованию с Центробанком и не публикуется в открытом доступе. Также Артём Денисов, управляющий партнер юридической компании «Генезис», утверждает, что под повышенное внимание также попадут частые транзакции между незнакомыми людьми или операции, похожие на обналичивание. Изменения прежде всего направлены на оперативное выявление мошеннических схем.

Какие переводы могут попасть под блокировку

Новых оснований для блокировки обычных переводов не вводится, но некоторые операции могут попасть в зону риска. Артём Денисов приводит примеры таких транзакций:

• Операции с большим количеством получателей. Если на карту постоянно поступают переводы от разных незнакомых людей, счёт могут посчитать мошенническим или дропперским.

• Крупные переводы. Если на карту поступила крупная сумма, нехарактерная для клиента или отправленная неизвестным лицом, перевод могут приостановить, а данные внести в базу Банка России как подозрительные, согласно статье №161-ФЗ [3].

• Цепочки транзакций. Карту, на которую часто перечисляют средства с последующим немедленным снятием наличных или переводом на другие счета, также могут отнести к категории используемых в сомнительных операциях.

• Переводы за рубеж, превысившие лимит. Действующие ограничения на перевод средств за границу сохраняются, и с сентября за их соблюдением будут следить строже [4].

• Нетипичное назначение платежа. Согласно Инструкции Банка России №204-И [5], использовать личные счета для коммерческой деятельности запрещено. Поэтому формулировки, указывающие на ведение бизнеса или содержащие бессмысленный набор символов, могут стать причиной приостановки платежа.

• Переводы на подозрительные счета. Если счет отправителя/ получателя числится в базе данных Банка России или МВД как мошеннический или дропперский [6], перевод могут приостановить или заблокировать.

• Лимит на переводы 200 000 рублей. Эта сумма часто фигурирует в рекомендациях, но не является законодательным порогом. Артём Денисов уточняет: общего суточного лимита в 200 000 рублей, после которого перевод автоматически заблокируют, в законе нет. Если операция не выглядит подозрительной, её исполнят без ограничений.

Единый QR-код для всех платежей и переводов

Из-за популярности безналичной оплаты на рынке появилось множество разрозненных QR-кодов, что создавало неудобства для пользователей. В 2024 году НСПК внедрила универсальный платёжный QR-код, избавив кассы от нагромождения табличек разных банков. С 1 сентября 2026 года использование единого QR-кода станет обязательным для всех финансовых учреждений, что упростит контроль и упорядочит финансовые потоки. Для оплаты клиенту достаточно открыть камеру смартфона, отсканировать код и выбрать удобный способ: перевод через СБП, оплату картой, цифровыми рублями или другие подключённые сервисы.

Лимит на количество банковских карт — не больше 20

С сентября 2026 года лимит на 20 карт еще не начнет действовать [7]. Однако введут Единый реестр учета платежных карт, в который банк будет обязан направлять следующую информацию:

• Виды и номера выданных карт.

• Номера карт, использование которых банк прекратил.

• ИНН держателей карт.

Реестр устранит информационный вакуум между банками. Сам лимит (не более 20 банковских карт на человека во всех банках суммарно) начнёт действовать с 1 сентября 2027 года. Перед выпуском новой карты банк будет запрашивать данные из реестра. Ограничения вводятся для борьбы с теневым сектором. По словам Артёма Денисова, в первую очередь они затронут [8]:

• Людей, оформляющих много карт в разных банках;

• Пользователей большого количества виртуальных карт;

• Лиц, предоставляющих карты третьим лицам;

• Участников схем «дропперства»;

• Лиц, использующих множество карт для транзита или обналичивания денег.

Налог на переводы с 1 сентября: правда или миф

На фоне новостей о контроле распространился слух о введении налога на переводы между физическими лицами. Это не так: НДФЛ облагаются только доходы (например, оплата товаров или услуг). Обычные личные переводы между гражданами налогом не облагаются [9].

Что делать, если перевод заблокировали

Артём Денисов советует:

• Связаться с банком по номеру с официального сайта и уточнить причину блокировки.

• Получить письменное или электронное уведомление с указанием основания и порядка обжалования.

• Если произошла первичная блокировка в соответствии со статьейй № 161-ФЗ (временная антифрод-проверка подозрительной транзакции на срок до 2 рабочих дней), для активации перевода достаточно будет сказать сотруднику банка кодовое слово, подтверждающее ваше согласие на проведение операции.

• Если перевод остановили из-за подозрения в отмывании денег по статье № 115-ФЗ [10], в финансовое учреждение необходимо предоставить документы, объясняющие экономический смысл операции и происхождение средств. В зависимости от ситуации они могут быть разными, например: чеки и квитанции, выписка по счетам из другого банка, договор купли-продажи имущества, договор займа.

• Если проблема связана с базой данных Банка России о мошеннических переводах, обратиться в банк с заявлением об исключении реквизитов из базы.

• При несогласии с решением банка направить обращение в Банк России через Интернет-приёмную.

Часто задаваемые вопросы о переводах на карту с 1 сентября

Как новые правила контроля переводов повлияют на переводы между своими счетами в разных банках?

Усиленный контроль направлен на пресечение мошеннических схем, когда злоумышленники получают доступ к кабинету и выводят деньги через цепочку счетов. Для обычных граждан переводы между своими счетами остаются свободными и не облагаются налогом. Однако система может временно приостановить транзакцию, если:

• Используются разные номера телефонов;

• Отличаются написание ФИО или паспортные данные;

• Перевод идёт через несколько промежуточных операций;

• После поступления деньги немедленно уходят третьим лицам;

• Сумма необычна для клиента.

Перевод между собственными счетами в разных банках не становится запрещённым и не облагается налогом. Если экономический смысл транзакции объясним, то операция не будет заблокирована.

Есть ли безопасный лимит сумм, чтобы перевод точно не попал под блокировку?

Фиксированного лимита нет. Подозрение может вызвать даже небольшая сумма, если характер операции нестандартен. Повседневные переводы не блокируются не из-за малого размера суммы, а потому что они соответствуют привычному поведенческому сценарию клиента.

Как изменения повлияют на самозанятых и ИП, которые пользуются личными картами для бизнеса?

Инструкция Банка России №204-И запрещает использование личных карт для бизнеса. После получения доступа к транзакциям через НСПК подобные счета с большей вероятностью попадут под блокировку. Смешивание личных и коммерческих финансов нарушает требования статьи № 115-ФЗ, банк может принять это за мошенническую активность или сокрытие доходов от налоговой, что грозит блокировками и доначислением налогов.

Как обезопасить переводы от блокировки?

• Указывайте назначение платежа;

• Избегайте регулярных переводов разным лицам;

• Разделяйте личные и коммерческие поступления;

• Не используйте личную карту как промежуточный счёт для чужих средств;

• Сохраняйте чеки, расписки или договоры, в случае если банк потребует документы о происхождении денег.

Главное о переводах на карту с 1 сентября 2026 года

• Росфинмониторинг получает доступ к данным о переводах по СБП, картам «Мир» и QR-коду, что автоматизирует и ускорит процесс проверки.

• Росфинмониторинг и НСПК не имеют права распространять личные данные клиентов.

• Все банки обязаны будут подключиться к универсальному платежному QR-коду. Для оплаты достаточно будет отсканировать изображение и выбрать удобный способ.

• Лимит на количество банковских карт введут только с 1 сентября 2027 года, а в 2026 появится Единый реестр учета платежных карт.

• Для обычных граждан изменения не будут ощущаться: переводы останутся вне налогообложения.

• При приостановке перевода необходимо связаться с сотрудником банка и назвать кодовое слово. В случае длительной блокировки — предоставить документы, подтверждающие легальность операции.

• Нововведения используют в первую очередь для остановки мошеннической деятельности.

Читайте оригинальную статью на сайте Frankmedia

Существует три возможных пути развития событий, однако все они сопряжены с крайне низкими шансами на успех или несут в себе значительный риск негативных последствий: увеличить объёмы производства, повысить налоговые ставки, расширить денежную массу или просто наблюдать за тем, как экономика развивается своим чередом.

В древних обществах существовал иной подход к решению проблемы задолженности. Этот метод назывался «амарги» и подразумевал полное списание государственного долга. Все обязательства перед кредиторами исчезали.

Знаю, это звучит необычно, но на самом деле идея «амарги» была забыта так глубоко в истории, что многие из нас, вероятно, никогда о ней не слышали. Однако в древности она была практическим решением сложной проблемы.

Сейчас, когда мы столкнулись с невозможностью выплатить долги, которые оказывают давление на нашу экономику, настало время вспомнить об «амарги» и извлечь уроки из древнего опыта, чтобы лучше понять, как следует обращаться с финансами.

Принято считать, что деньги были изобретены древними жителями Месопотамии. Они также открыли для себя систему ссуд и сложных процентов. Однако, осознавая, что эта система может привести к краху, если долги будут расти, они придумали решение.

Около 4400 лет назад месопотамский царь Энметена издал указ, который аннулировал все государственные долги. (Обычно долги между торговцами не аннулировались.) Этот указ освободил людей, которые были проданы в рабство, а также вернул землю фермерам, которые потеряли её из-за кредиторов.

Кампания по освобождению рабов и возвращению земли фермерам получила название «возвращение к матери». Это слово происходит от шумерского «амарги», что означает «свобода». Хотя в разных языках это слово может звучать по-разному, его суть остаётся неизменной — оно символизирует свободу.

Эта концепция нашла своё отражение в ветхозаветной книге Левит, где каждые 50 лет устанавливался «год милости Господней».

Амарги представляли собой решение проблемы, которая существовала еще в древности и заключалась в том, что рост долгов мог привести к дестабилизации общества. Если бы достаточное количество граждан было продано в рабство, а фермеры оставили свои хозяйства, общество распалось бы. Некому было бы выращивать урожай, некому было бы служить в армии.

Амарги выполняли функцию предохранительного клапана, являясь последним средством для восстановления равновесия. На древнем Ближнем Востоке о них регулярно объявляли, когда к власти приходили новые правители. Эти действия были не только великодушием, но и практичным решением, позволявшим обществу перезагрузиться и избежать финансового коллапса.

Люди, которые были должны деньги, не всегда были довольны амарги. В Афинах около 594 года до нашей эры правитель Солон провёл ряд реформ, которые аннулировали долги. Правящая элита резко выступила против этих изменений. Солону удалось провести реформы, но только после того, как он покинул город на десять лет и заставил своих людей пообещать не менять новые законы в его отсутствие.

Три столетия спустя спартанский царь решил избавиться от долгов, вытащив все городские документы на городскую площадь и сожгя их. Ошеломлённая городская элита арестовала его и повесила вместе с матерью и бабушкой. Ещё два столетия спустя были убиты братья Гракхи, в основном в ответ на предложенные ими социальные реформы. После столетий противостояния с элитой амарги исчезли в неизвестности.

Причина, по которой эта практика часто приносила результаты, заключается в том, что древние народы понимали то, о чём мы, к сожалению, часто забываем: деньги — это не более чем социальная конструкция, придуманная людьми. Они не являются чем-то реальным, в отличие от дерева или камня.

Денежно-кредитная система — это механизм, созданный людьми для учёта и распределения ресурсов. И поскольку деньги — это продукт человеческого воображения, мы можем изменять их по своему усмотрению, когда это необходимо.

Сложно предугадать, к каким последствиям приведёт игнорирование проблемы нашего долга, но можно с уверенностью сказать, что они будут серьёзными. Правительства могут занимать средства для решения других проблем лишь на ограниченный срок.

Иногда за этим следует гиперинфляция и экономический крах, как это было в Зимбабве или Веймарской Германии. В других случаях происходит национальный дефолт, который шокирует финансовые рынки, как это было в Египте и Анатолии во времена Османской империи в 1870-х годах. А иногда последствия могут быть менее заметными, но не менее серьёзными: качество жизни постепенно ухудшается, поскольку долги подрывают способность людей создавать своё благополучие.

Деньги — это ресурс или, по крайней мере, возможность получить доступ к ресурсам. Когда значительная часть денег уходит на погашение долгов, это означает, что средства, которые могли бы быть потрачены на товары или услуги, не используются по назначению.

В настоящее время федеральное правительство ежегодно тратит более 1 триллиона долларов на выплату процентов по долгам. Эти средства можно было бы направить на улучшение дорог, школ или системы здравоохранения.

Растущий долг также приводит к тому, что инвесторы требуют более высоких процентных ставок для покупки этих долговых обязательств. Более высокие ставки по государственному долгу повышают ставки на всех кредитных рынках, включая ипотечные. Финансирование за счёт государственного долга также способствует увеличению инфляционного давления.

Широкомасштабное списание государственного долга заслуживает серьёзного внимания, по крайней мере, как способ переосмыслить наше экономическое мышление. Хотя в последнее время результаты этого процесса были неоднозначными — включая как неудачные списания долгов развивающихся стран, так и крайне успешные списания для побеждённых держав Оси — это важный инструмент, который должны учитывать политики.

Наши долги не исчезнут сами по себе. Если мы не предпримем сознательных действий, то будем вынуждены столкнуться с все более вероятным экономическим крахом.

В древности люди иначе смотрели на природу денег, и прощение долгов было обычной практикой в их культурах. Нам стоит обратить внимание на деньги и долги, как на систему распределения ресурсов, которую, как и любую другую систему, можно периодически перезагружать.

Поль Винья, автор книги «Всемогущий», посвященной истории денег.

Подготовлено ProFinance.Ru по материалам New York Times