ControlACV

Итак, раз уж никто не собирается выкладывать никакого гайда, то это сделаю я. То, что тут написано - в основном то, что я слышал, читал либо видел со стороны. Сам я никого соблазнять не умею (поэтому применять на свой страх и риск). Между пунктами может быть МНОГО встреч/свиданий, но мастера-пикаперы могут сильно ускорять процесс.

1) Установить контакт.

Очень часто имеет смысл отталкиваться от места, где всё происходит. Первое что ты скажешь должно содержать в себе вопрос. Например встретились на выставке - спрашивай про картины, встретились в кофейне - спрашивай про кофе. Если уже что-то знаешь о человеке, можно уточнить какую-то деталь их жизни. Бонусные очки за то, что в вопросе ты поделишься какими-то впечатлениями.

Примеры: “Я всю жизнь пытаюсь понять современное искусство! Вот например в этой картине ты что видишь?!”, “Вы какой кофе себе заказали? И как, вкусно? Я вообще обычно себе сырный латте заказываю, пробовали?”, “Так ты играешь на пианино с детства? Очень круто, я тоже как-то раз пытался научиться. Потратил несколько недель на то, чтобы изучить простую песенку, но в итоге получилось. Так что я теперь очень уважаю пианистов. А ты что самое сложное умеешь играть?”

Примечание: первые несколько фраз могут показаться искусственными и неловкими , но, если получится продолжить разговор, вы оба про это быстро забудете

2) Продолжить контакт.

Общаемся так, как бы разговаривали с другом. Возможные варианты:

а)  Угадать тему, которая интересует человека так, чтобы он сам начал о ней говорить и просто слушаем. (редко работает, в основном в теории)

Рассказываем о себе - например какие-нибудь истории из жизни, которые придутся к слову.

б)  Задаём вопросы, слушаем ответы, высказываем своё мнение по поводу слов собеседника.

в)  Отвечаем на свои же собственные вопросы. Уточняем детали. (основной способ вести разговоры, который у меня работает)

Например:

“- Так тебе нравится рок-музыка? А какие группы?

- *Ответ*

- Классно мне тоже, у них классные тексты! Смотрела перевод?

- *Ответ*

- Кстати есть ещё *название группы*, у них очень похожий стиль, рекомендую. Не слышала?

Примечание: нужно пытаться соблюдать баланс вопрос-ответ, чтобы разговор не выглядел, как допрос. Для этого пытаемся подобрать вопросы так, чтобы тема вызывала интерес у собеседника и он сам задавал вопросы. Иногда намеренно не задаём вопрос в конце, чтобы дать такую возможность другому человеку.

3) Углубляем контакт/прощупываем почву.

а)  Делаем комплименты. Комплимент должен быть о том, что вы уважаете/любите в собеседнице. Но начать лучше не с внешности, а с какого-нибудь навыка, качества, иногда детали одежды. Смотрим на реакцию (улыбка, “типо смущение” - хорошие знаки). Мороз и немой вопрос в глазах - так себе.

б)  Шутим. Если девушку пробирает на “ха-ха” даже не с лучших шуток - это хороший знак. Если она снисходительно/вежливо улыбается (или вообще не улыбается), то так себе.

в)  Если было приятно разговаривать/вы нашли общие интересы сообщаем об этом собеседнику. Если вам отвечают, тем же самым хороший знак. Молчание - нейтрально/плохой

Пример: “Это такая редкость встретить человека, который разбирается в французских фильмах 20-го века. Мне очень понравилось, что ты в них тоже разбираешься. Рад что мы встретились!” *Ответ*

4) Само соблазнение.

Комфортнее всего, после того, как уже получил пару добрых знамений. Очень легко ошибиться и перейти туда слишком рано или поздно. Очень легко не поймать настроение...Тут начинается неизведанная для меня территория, но пару мыслей я всё же напишу)

а)  Трогаем, стараясь сделать это ненавязчиво. Например обнять/поцеловать в щёчку при встрече, взять за руку, положить руку на плечо, приобнять за талию - много вариантов, но они сильно зависят от непринуждённости/контекста ситуации. Смотрим реакцию - любая, кроме явного раздражения и безразличия - хорошо.

б)  Пошло шутим. Опять таки, смотрим реакцию - любая, кроме явного раздражения и безразличия - хорошо.

в)  Сводим разговор к сексу. Очень аккуратно, без явной симпатии это будет выглядеть навязчиво.

г)  При удобном случае (при условии правильного настроя у девушки!) крепко обнимаем и коротко целуем в губы. Смотрим реакцию, даём девушке пару секунд. Если отвечает поцелуем - хороший знак.

д)  Если мы обнялись, поцеловались и никто не обижен, то можно попробовать потрогать...кхм...разные выступающие места девушки. Начиная например с мягкого места. Не обязательно делать это при первом же поцелуе - ловите атмосферу! Если никто не обижен (а тем более, если девушка начинает трогать вас в ответ), это очень-очень хороший знак!

Дальше уже сами, действуйте по обоюдному желанию и обстоятельствам.

Ещё раз напомню - я не пикапер и не опытный Казанова. Я теоретик и то, что тут написано может оказаться очень плохими советами, поэтому осторожно действуйте на свой страх и риск, учитывайте атмосферу и настроение, смотрите на обстоятельства.

Весь этот текст я написал затем, чтобы опытные люди рассказали мне насколько он соответствует их опыту. У вас это происходит как-то так или по-другому? Есть ли явные ошибки в моём гайде? Так же интересует мнение девушек, которые видят это с другой стороны.

Итак, настало время потерять немного рейтинга!

В комментариях у меня произошёл мини спор об одном модном веянье - делать справки о венерических заболеваниях перед сексом. Я осознаю, что знать есть ли у партнёра венерические заболевания - очень и очень полезно, но всё же считаю, что в некоторых случаях такой ход может оказаться не очень уместным. За попытку объяснить это меня заминусили, поэтому я попробую аккуратно наступить на эти грабли ещё раз.

Я верю что без всяких оговорок это оправдано в случае, если вы уверены что партнёр имел много незащищённых беспорядочных половых связей и не скрывает этого. Но в таком случае у меня бы возникли вопросы к тому насколько крепкие отношения можно создать с таким человеком вообще. Поэтому дальнейшие мысли будут допускать что у человека, которому предлагают сделать справку было 1-3 постоянных отношений в которых он не изменял.

1) Это унизительно. Представьте себя на месте человека, который всегда занимался защищённым сексом и с ограниченным количеством партнёров, которых он знает. То есть человек как бы говорит - “Я не верю в то, что ты способен позаботится о защите и ты бросался на всех подряд”. Для некоторых людей такое мнение о них может оказаться обидным.

2) Это не романтично. Представьте себе: у вас выдался замечательный вечер, вы остались вдвоём, вы обнимаетесь, целуетесь … и тут ваш партнёр выставляет перед собой руку и начинает рассказывать про то, что дальше нельзя, пока вы не предоставите справку. Как по вашему вы будете себя чувствовать?

3) Такая мысль - индикатор того, что у предлагающего ...кхм… интересный и необычный характер. То есть либо он думает “Блин, я помню какую я дичь творил по пьяни, чудом не подцепил что-то. Обязательно нужно проверить моего партнёра, у него наверняка так же было”. Или “Мои прошлые отношения закончилисть тем, что мой партнёр многократно изменял мне с разными людьми. Что, если новый такой же?”. Или “Все мужчины козлы/женщины дуры. Я никому не верю на слово. Мне нужна хоть какая-то гарантия”. Другими словами, у мысли о том, что нужна справка должно быть какое-то обоснование в голове вопрошающего.

Я не считаю, что сделать справку так уж проблематично. Но в большинстве случаев, которые я могу себе представить, сама по себе просьба о справке это небольшой звоночек. У такой проверки есть цена - подпорченное доверие между людьми. И, на мой взгляд, отсутствие доверия - это одна из самых губительных для отношений вещей.

Решением проблемы я вижу общение. Перед тем, как нырять с головой в отношения или заниматься сексом, нужно узнать жизненную позицию, характер и поведение человека в разных ситуациях. И, если решения выглядят не вполне адекватно, то венерическое заболевание может быть ещё и не самым плохим, что можно ожидать от человека.

Мне интересно узнать мысли тех, кто просил справку у партнёра. Как вам вообще в голову пришла такая мысль? Угадал ли я с основаниями в 3-ем пункте или были какие-то другие?

Данный пост будет интересен только тем, кто еще не бывал в аэропорту Шереметьево. В посте ожидается свалка мелочей за которые зацепился мой глаз, и которые показались мне примечательными.

1) Кофейня все по 60

Находится недалеко от выхода с Аэроэкспресса, по левую руку. Несмотря на на то, что реклама не совсем честная, цена на кофе соответствуют цене в обычной московской, не слишком пафосной кофейне. В Бургер Кинге, в 10 шагах от этого места, кофе стоит 189 рублей за маленкую чашку латте и 239 за большую.

Парень, сваривший и продавший мне кофе (на заднем плане) признался, что кофе вообще не пьет и любит чай О_о

2) Зависимость цены на сникерс и удаленности от аэропорта.

Цена на большой сникерс в Ашане или Пятерочке 35-45 рублей, в автоматах на Белорусском вокзале цена повышается до 70. А в самом аэропорту цена взлетает до 100 рублей.

3) Японская жвачка.

Помимо продуктов из России и Европы, на прилавках в Duty Free можно встретить несколько  видов японской жвачки и один вид мармелада. Наклейка гласила, что жвачка была изготовлена в городе Нагоя.

Потратил 1 евро на ту что со вкусом лимонада. Довольно прияная и пузыри большие выдуваются =)

4) Капсулы для сна.

Неплохая идея разбивается об спорную ценовую политику. За 3 часа аренды капсулы ночью, организаторы хотят 1350 рублей. На момент фото ни одна капсула не была занята=)

5) Автомат с космическим питанием

Наверное, на тот случай если самолет улетит слишком высоко=) Как и все в аэропорту слишком дорого.

6)  Зарядка от Russia Today.

Обнаруживается, если идти в сторону первого выхода. Есть обычные розетки и usb. Почти никем не заняты.