раскрыть ветку (61)
Спасибо добрый человек! Я верил что среди адекватных найдется ещё и тот кто выложит нормальны ролик а не трижды сжатую порезанную версию.
Какая-то контентная деградация воцарилась. Сплошь шакализация, перерепосты и подрезания.
раскрыть ветку (46)
Поколение тик-тока не может сконцентрироваться на видеоконтенте, если он длится дольше 10 секунд.
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (32)
Ты ещё книжку предложи почитать. Собор Парижской Богоматери Виктора Гюго, например, для надёжного эффекта.
раскрыть ветку (30)
Опционально предложить прочитать Войну и Мир, все тома.
Её даже я так и не осилил, дальше первого тома не ушёл, хотя любовь к чтению с пяти лет присутствует.
раскрыть ветку (26)
Потому что это несусветная скучная ебань. Помню после посещения Ясной Поляны, насобирав листиков с могилы Толстого я так воодушевился, что пригнав домой сказал, ну! Вот тот самый момент! Открыл первый том и захлопнул на странице 20. Пошла она в пизду эта война с миром!
раскрыть ветку (10)
Я прочитал много книг в детстве. Инета не было, мультики раз в неделю, два уных канала по телику, приставки не было. Что еще делать? Читать, читать и читать.
Я всегда читал все произведения школьной программы и всё, что задавали на лето. Кроме Войны и Мира.
Пять раз пытался начать, пять раз засыпал на первой странице. Забил.
раскрыть ветку (4)
Именно так. Те, кто прочитал Войну и мир либо очень дисциплинированные люди, либо преподаватели.
раскрыть ветку (3)
Именно так. Те, кто прочитал Войну и мир либо очень дисциплинированные люди, либо преподаватели.
Или на спор, как я в 8 классе)
раскрыть ветку (1)
В 10-12 лет мне, как особо частому читателю, в детской библиотеке посоветовали Жюля Верна, не зашло.
А в 30 зашло)
Последние лет 7 больше по аудиокнигам)
А в 30 зашло)
Последние лет 7 больше по аудиокнигам)
раскрыть ветку (3)
Жюль Верн зашёл в 30? Я в свои 30 попытался дочке его почитать, памятуя как он мне в детстве зашёл - такая тягомотина, мама дорогая... Как этот холуй профессора на Наутилусе зачинает рыб классифицировать, хоть стой, хоть падай... Такое ощущение что какую-то справочную таблицу с данными читаешь.
раскрыть ветку (2)
Ну я начал с Путешествия к центру Земли, потом прослушал Дети капитана Гранта, остальное чет не слушал пока
раскрыть ветку (1)
Моё мнение - фантастику нужно читать в более-менее раннем возрасте. Чем старше становишься, тем критичнее начинаешь относиться к тексту.
Меня хватило на три тома. Бросил читать, потому что начал забывать, что было в первом :) Но самая жесть для меня Достоевский. Категорически не могу его читать, при том что читать люблю и фильмам и сериалам предпочитаю книги. Но Достоевский у меня всегда заканчивается на 17й странице...
раскрыть ветку (7)
Да ладно? Даже "Преступление и наказание"? Оно ж вообще залпом читается, довольно легко написано, да и сюжет интересный.
раскрыть ветку (4)
Вот как раз "Преступление и наказание" я раз шесть пробовал читать. Я не знаю как это можно залпом читать. Меня просто выворачивало от тягомотины рассуждений и описаний. Одно действие - пять страниц рассуждений и морализаторства. При этом я обожаю Бальзака с его описанием на три страницы старой облупленной стены и двери в ней находящейся. Мне вполне заходит Камю и Г. Маркес. Я обожаю Ремарка с его "Тенями в раю", но вот Достоевский, конкретно для меня, это тотальный нечитаемый шлак.
раскрыть ветку (3)
Я походу покажусь остальным с прибабахом, но я прочитал войну и мир в 15 лет и мне было интересно🤔 Первый и третий том конечно дались тяжелее, но прочитаны от корки до корки, что называется..
раскрыть ветку (1)
Возможно, тут вам виднее) В свои 34 пока понимаю, что ещё не готов =) Хотя ту же "Божественную Комедию" Данте буквально на днях запоем прочёл.
Я ее прочитал за 2 с небольшим дня, при этом еще записывал краткое содержание и отдельно вел учет персонажей (в каких главах кто упомянут). Болел ветрянкой в 10м классе - ни телефона, ни компа тогда не было.
раскрыть ветку (2)
О блядь да камон
Я написал вчера пост на 7 минут чтения, так половина комментов "я старый, поясните кратко че там для лл".
раскрыть ветку (3)
Дык о том и речь. Эти все комменты от тех же жертв тик-тока и браузерных игр.
Им осилить "много букавок" почти нереально, и плевать им даже, каким слогом написан текст -- даже твой шикарный стиль повествования для них звучит как двадцать восьмая страница нотариально заверенного договора об оказании услуг подрядной организации.
раскрыть ветку (2)
Ну я прост это к тому, что дело не в возрасте и не в поколении - тиктокам все возрасты покорны
раскрыть ветку (1)
Ну, шут его знает. Во времена моей молодости (девяностые-нулевые) даже самый отбитый на всю голову отморозок в школе запоем читал тот же ВК, Перумова и что-то на свой выбор из школьной программы.
Да и пишет наше поколение в основной своей массе грамотно.
Не было тогда этого психологического барьера перед книгами у молодёжи.
я имею в виду комменты под постом, в которых люди искренне не понимают, что это съемки сериала или рекламы
раскрыть ветку (1)
Фух!!! Моя первая мысль была "Господи, хоть бы с девушкой всё в порядке было". Вы меня успокоили, спасибо
раскрыть ветку (2)
А я думаю, но почему так смешно то было. И ведь я представляю, что в жизни могут быть приколы покруче чем в рекламе. Но все равно - снято и сыграно классно.
раскрыть ветку (2)
да, но понятно с первого взгляда, что отыгран сценарий. Там и клишированный сюжет, и озвучка, и даже волшебную палочку за кадром "развернули".
раскрыть ветку (1)
