Вообще-то, у него есть огромная доказательная база, и вся информация для расследования взята из открытых источников, которые каждый человек может сам проверить и убедиться. А видео с квадрокоптера там исключительно для наглядности, оно смысловой нагрузки там никакой не несёт.
ещё комментарии
Шерлок, мы зря ползаем в грязи с лупами и собираем окурки! Все доказательства преступной деятельности Мориарти находятся в британских газетах. Если же этого недостаточно суду, запустим голубя с фотоаппаратом над Бейкер-стрит. Фотографии зданий должны убедить присяжных.
Можете поздравить меня, Холмс. Я уже это сделал. Видите как Мориарти проходит мимо дома в новеньких желтых ботинках? Но, черт возьми, Холмс, почему вы лупите меня своей тростью по голове?
ещё комментарии
Пост для минусов и подсчета неполживых.
Шерлок, мы зря ползаем в грязи с лупами и собираем окурки! Все доказательства преступной деятельности Мориарти находятся в британских газетах. Если же этого недостаточно суду, запустим голубя с фотоаппаратом над Бейкер-стрит. Фотографии зданий должны убедить присяжных.
Можете поздравить меня, Холмс. Я уже это сделал. Видите как Мориарти проходит мимо дома в новеньких желтых ботинках? Но, черт возьми, Холмс, почему вы лупите меня своей тростью по голове?
ещё комментарии
Кто за свободу слова? Кто за отсутствие цензуры?
Шерлок, мы зря ползаем в грязи с лупами и собираем окурки! Все доказательства преступной деятельности Мориарти находятся в британских газетах. Если же этого недостаточно суду, запустим голубя с фотоаппаратом над Бейкер-стрит. Фотографии зданий должны убедить присяжных.
Можете поздравить меня, Холмс. Я уже это сделал. Видите как Мориарти проходит мимо дома в новеньких желтых ботинках? Но, черт возьми, Холмс, почему вы лупите меня своей тростью по голове?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Они уже все сказали и сказать больше нечего. Остается ставить минусы и ждать когда овальный станет прязедентом, устроит социализм, напечатает всем деньги и они станут самыми богатыми и будут глумиться над таким нищебродом как ты. Навальному слава!
Короче пристроюсь тут, что бы с тобой словить пару минусов. А твой Шерлок шикарен!
Короче пристроюсь тут, что бы с тобой словить пару минусов. А твой Шерлок шикарен!
раскрыть ветку (1)
Осознанно попал под расстрел, лучше не лезь в это если тебе твой акк дорог. Мне по нраву глумиться над долбоебами, поджигать их либерастные пуканы.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
обожаю такое, давайте так же на пикабу вместо пруфов, говорить, что все гуглится? Взялся обвинять будь добр предоставить сам доказательную базу
раскрыть ветку (57)
Есть целый сайт с пруфами для ленивых, который почему-то не добавляется сюда, гугли "димон" и там первая ссылка
@moderator, а по какому признаку отбираются запрещенные домены?
ещё комментарии
ну вот я погуглил:
Именно на фирмы Дьяченко оформлены контролирующие доли агрокомплекса «Мансурово» и анапских виноградников «Скалистый берег». Этот же человек занимается ежедневным управлением рублевской усадьбой в Знаменском, полученной в подарок от Алишера Усманова.
и где прямые доказательства нарушений закона Медведевым?
ещё комментарии
они какие-то странные, я тоже этого не понимаю. Это подтверждает постулат, что вранье должно иметь 2/3 правды в себе. Ну т.е. чувак нашел доказательства владения всеми этими объектами определёнными людьми (это никто и не оспаривает), а потом засунул туда откровенную хуйню ввиде "это всё принадлежит Медведеву". И народ ведётся на этот трюк. ОСТАЛЬНОЕ-ТО ПРАВДА, ЗНАЧИТ И ТУТ НЕ ВРЁТ!!! :D
ещё комментарий
раскрыть ветку (32)
ещё комментарии
ещё комментарии
Даже модера минусят. Откуда здесь столько либерастов?
Хотя не удивительно, в других постах за слово либераст уже минусуют.
Хотя не удивительно, в других постах за слово либераст уже минусуют.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Своими глупыми высказываниями ты формируешь у людей совершенно иную точку зрения) Может ты на самом деле шифрующийся бот Навального?)
раскрыть ветку (23)
Тут случилось удивительное, вот он и бугуртит. Когда он заливал данную картинку, он думал, что "обоссыт" ей Навального и всех кто смотрел видео про Димона. Но он то видео не смотрел и не понимает, что Навальный как раз эти же тезис и поддерживает. Вот у ТСа и припекло ))
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (17)
Тоньшее надо работать, тоньшее. Я вот, например, почему-то так и не увидел истерик на тему: "Понавешали везде ботинок, засрали страну, пидарасы. Этот Навальный загрязняет улицы наших городов, а сам на власть клевещит, азазаза, убьем тварь!!!!"
А знаешь почему я не увидел нигде истерик на эту тему? А потому что я немного знаком с внутренней кухней ботов с обоих сторон, по работе положено. И знаю, что эту тему педалировать запретили, потому как народ начал интересоваться, а почему именно ботинки. И этот интерес народ ведет куда? Правильно, на Димона и его бабосики.
раскрыть ветку (16)
Скажи, пожалуйста, если действительно знаком с кухней ботов, почему они всегда коверкают фамилию Навального? Вот прям всегда! Им я так понял запрещают её писать правильно, но почему? Очень интересен этот момент.
раскрыть ветку (1)
Это элементарно. Они и фамилию Путина коверкают, чтобы поисковые запросы менялись на нужные им.
раскрыть ветку (1)
Навальный закосячил и расследование начал с кроссовок Димона, там смотреть нужно. А потом всех просил развешивать кроссовки на проводах.
я немного знаком с внутренней кухней ботов с обоих сторон, по работе положено
как это санитары проебали, что у тебя в палате есть доступ в интернеты?
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Учили ))) Юная леди, эту школу строил я. А директором вы не там были, а в сумасшедшем доме который стоял на месте моей школы когда я ее еще не начал строить, и даже не во всем сумасшедшем доме, а только в своей палате.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Я знаю :)
Это тот самый момент, когда смело можно указывать на него в споре про проплаченных комментаторов.
Это тот самый момент, когда смело можно указывать на него в споре про проплаченных комментаторов.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Да таким как ты текст целый накатаешь, они все равно будут недовольны, неважно чем. Наверное, тем, что вообще читать заставляют. Есть у меня один такой знаковый, боится, видимо, что рассыпется, если хоть одно лишнее движение сделает. Это ему скинь, то ему скинь, еще вот это разжуй, а еще вот тот торрент найди ему, бла бла бла бла
Хотел бы - давно бы уже нашел. А нет - так и не обязан тебе никто. В конце концов, в этой ветке фильм ФБК критикуют, так, быть может, это этим критиканам нужно предъявлять:
Взялся обвинять будь добр предоставить сам доказательную базу
ещё комментарии
Он же в видео говорит - документы, подтверждающие каждый факт, изложенный в фильме, содержатся в текстовом расследовании, ссылка в описании к видео.
Вот она:
(ха, тут мне пикабу говорит: "Комментарий содержит запрещенный домен: navalny*com")
если интересно - открываем смотрим. Не верим - идём проверяем в открытых источниках. Как иначе-то?
ещё комментарии
связь-то с Димоном какая? ну кроме его "он с этого акка кросы покупает на этот адрес". Ну пусть даже это его акк (хотя верить каким-то хацкерам в этом вопросе - довольно странная идея), ну пусть он даже покупает кросы себе, ну пусть на этот адрес. Однако, почему это в принципе рассматривается как доказательство его причастности ко всему этому. Обычно это называется домыслом или предположением. Но никак не доказательством.
ещё комментарий
раскрыть ветку (11)
А псевдо-патриотам похер. Они же не будут проверять источники, которые предоставил фильм, скрупулезно их вычитывать или что-то. У них есть основной аргумент ad hominem - это же сделал Навальный, значит по умолчанию все пиздеж, зачем что-то проверять.
ещё комментарии
потому что так хаккеры сказали. Я вот не понимаю, почему люди не могут критически оценить эту информацию. Некая группа преступников по предварительному сговору занимается преступной деятельностью, а потом _СОВЕРШЕННО ВНЕЗАПНО_ сливает инфу, которая очерняет высокопоставленного чиновника... Как там в мемчике - казалось бы совпадение :D
раскрыть ветку (8)
Ты не видел реакцию российского руководства и пропаганды? Про взломы ВАДА и Клинтон? Мол, неважно из какого источника - важно содержание.
Или там важно содержание, а тут источник?))
ещё комментарии
насколько я знаю про клинтон - реакция руководства страны было, что доверять заявлениям непроверенным (что это русский след) - мягко говоря - неверно. А насчет вада не в хаккерах же дело было, а в том что спортсмены чистые, а мельдоний был притянут за уши. Конкретно про взлом вада, что там все коксом упарываются со стероидами - я не видел реакцию правительства.
раскрыть ветку (6)
Не обманывай.
Президент РФ Владимир Путин заявляет, что неважно, кто взломал серверы Демократической партии США, важно содержание обнародованных материалов.
ещё комментарии
Ну, давай и ты не обманывай, ВВП заявляет следующее:
Главное — это суть информации, которую хакеры предоставили общественному мнению. Они разве что-то скомпилировали, подтасовали? Нет. Лучшим доказательством того, что хакеры вскрыли правдивую информацию, является то, что после того как они показали манипуляцию общественным мнением внутри Демократической партии — одного кандидата против другого, против Сандерса, руководитель Национального комитета Демократической партии подала в отставку. Это значит, что она признала, что хакеры показали правду.
ВВП заявляет, что суть в реакции на информацию со стороны пострадавших. Раз реакция есть и она столь однозначно - значит есть основания доверять этой инфе. А если бы реакции не было, очевидно - доверять бы не следовало. Сообразуясь с этими словами - модель поведения правительства россии показывает, что обвинения беспочвенны. Но, к сожалению, это в любом случае демагогия и повернуть эти слова можно в любую сторону (что мы тут в соседних постах и продемонстрировали с вами)
раскрыть ветку (4)
Да он как в воду глядел, когда это говорил. Теперь они ни на что не реагируют - значит ни в чем не виноваты
ещё комментарии
так я и сказал - ВВП вечно задвигает так, что хуй потом подкопаешься. Я считаю само по себе - это хорошее качество для политика. Навальному следовало бы поучиться так телеги катить.
ещё комментарий
ещё комментарии
что-то мне подсказывает, что ты обосрёшься и "останешься при своём мнении", если ткнуть тебя в словарь...
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ну на меня подействовало... Навальный оперировал теми фактами, которые любой человек, "умеющий в интернеты", самостоятельно проверить.
раскрыть ветку (13)
Вот мне интересно почему такое сообщение в посте который вышел в горячее плюсуется, а такой же комент в посте который успели заминусовать утонет в минусах.
раскрыть ветку (1)
Я думаю, дело вот в чём: когда пост попадает в лучшее, то его читают несколько тысяч пикабушников - не ботов, пасущих тег "политика", а обычных; таким образом, ботов чисто количественно не хватает, когда пост в лучшем и по этому же поводу в заминусованных постах их резервов достаточно, ведь мало кто из обычных пикабят его увидят. Этот пост несёт нейтральную окраску; собственно, поэтому он и пробрался сюда, иначе боты не пропустили бы.
Некоторые люди не могут в логику и оперируют в основном двойными стандартами. Хорошо что в большинстве своем это безликие боты в свежем.
Навальный оперировал теми фактами
вы называете "фактом" его фразу: "на этот адрес медведев покупает кроссовки"?
Или фразу: некие хаккеры(!) в таком-то году сказали, что это анонимный (!) акк медведева. Я мб что-то проспал, но тут недавно был срач и ржач в интернетах, что команда клинтон ссылалась на хаккеров. Я думал всем понятно, что хаккерство - это преступления и с точки зрения закона преступники, как источник информации - так себе.
А непосредственно фактов, указывающих на участие Димона в этой схеме - нет никаких. Есть только догадки и предположения. Поэтому правильно говорят - даже на клевету не тянет.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
серьезно? Очень удобно - написать какую-то чушь, а потом слится на волне хайпа, можно и не отвечать :D Ну, собственно, как и овальный сделал.
раскрыть ветку (6)
Напиши фамилию обсуждаемого, не коверкая её, если ты не бот. Просто тут говорят, что кремлеботам по методичкам запрещено писать её правильно и я начинаю в это верить уже.
ещё комментарии
Анальный? Оральный? Овальный? Уныльный?
Что за ебаные двойные стандарты. Второе лицо государства называют "Димон-Недимон",
а если вашего убогого клоуна-уголовника назвать как-то, так все, КРЕМЛЕБОТЫ!
раскрыть ветку (3)
Что за ебаные двойные стандарты.
У вас и есть двойные стандарты. Медведева называют по имени, у Навального коверкают фамилию. Если бы Навального тоже по имени называли Лехой, то это было бы равносильно. Медведева Димоном называют, а не Хуедевым или Аналведевым каким-нибудь.
раскрыть ветку (2)
Это не имеет значения, что именно коверкают. Его не называют по имени, а любыми средствами пытаются дискредитировать. При этом не заботятся о каком-то приличии. И далает это ваш любимый Анальный друг.
Так что идите на хуй. Анальный он и в африке Анальный) Можете его хоть Алешей называть хоть президентом)))
ещё комментарий
я начинаю подозревать, что ты не можешь читать. Попробуй пройтись по всей теме, там всё есть. Но в любом случае - ты очень уныло вбрасываешь.
ещё комментарии
ещё комментарии
Так, сейчас я вам скажу охуенный факт. Такой факт который расставит все на свои места. После таких доказательств вы точно все поймете. Мы подготовили такую информационную бомбу что мировая общественность охуеет!
внимание!
все готовы?
вы уже приготовились записывать?
Итак, у нас есть хакер, который взломал почту какого-то хера.
В этой почте есть заказы маек, свитеров, носков!
Так, такие же носки и свитеры есть в инстаграме Медведева.
Медведев украл пол страны!
Думаю теперь маски сброшены! Мы должны протестовать!
ещё комментарии
Перечисление 5 лярдов Усманычем в фонд специмещества который никакой фин. деятельности не ведёт, а курирует имения которыми пользуется одно лицо - премьер министр + фонд и сопутствующие конторы записаны на ближайших друзей = повод для проведения расследования.
Что сложного понять, что видео не про кросовки и дачу, а про схему отмыва бабла через "госконторы" и корешей.
Так если призвать к ответственности за вброс то начнется: кровавая гебня навального опять посадили и всё в этом духе. не трожь говно вонять не будет как говорится, хотя это говно не успокоится пока не отчитается хозяевам за потраченные деньги
ещё комментарии
Да и то отпустят. Хоть бы кого то бы посадили. Я бы так писдел против власти давно бы нары грел. Тут со всех сторон безнаказанность.
ещё комментарии
Ты п*дор и маньяк,убивающий детей.Доказывай теперь нам всем,что это не так.
p.s.Не оскорбляю,просто привожу пример.
раскрыть ветку (17)
Нет доказательств. В отличии от нашего всеуважаемого премьера-министра (не хочу в тюрьму, пожалуйста) Д.А. Медведева, @nakone не был замечен на фотках с фоном на трупы девочек или членом в попке мужика
Перечитал, получилось так, что всеуважаемый Д.А. Медведев делал это все. Короче, я имел в виду, что у всеобожаемого Д.А. Медведева есть фотки снятые из дорогих яхт и домов
Перечитал, получилось так, что всеуважаемый Д.А. Медведев делал это все. Короче, я имел в виду, что у всеобожаемого Д.А. Медведева есть фотки снятые из дорогих яхт и домов
ещё комментарии
ороче, я имел в виду, что у всеобожаемого Д.А. Медведева есть фотки снятые из дорогих яхт и домов
И? Бывший президент, нынешний и прошлый премьер. Ему нищетой надо прикрываться? У него и без коррупции всё хорошо.
раскрыть ветку (5)
Скажи пожалуйста, как с зп 6млн рублей в год можно покупать яхты и недвижимость за границей, при этом не воруя ни копейки?
раскрыть ветку (4)
Так подарили! Усманов лично. даже доки есть. Вот только что такое бенефициарный владелец в россии походу не знают...
раскрыть ветку (1)
в ипотеку. я хуею с вас господа. прочему вы второе лицо в государстве меряете по себе. по вашему он живёт от зп до зп? за те 30 лет, что он работает был соучредителем нескольких компаний и работал при этом на денежных местах. вы считаете он не умеет пользоваться финансовыми инструментами и приумножать свой капитал?
реальное хомячьё с пустотой в голове.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
И что?Таким же образом @nakone сфотографируется с малолетней девочкой и это будет повод его обвинить в педофилии к примеру.И он должен доказать,что он не виновен)пздц логика у либерастов)
раскрыть ветку (7)
Сначала подумал, что ты кремлебот, но потом зашел в твой профиль, и стало ясно, что ты просто не очень умный человек.
ещё комментарии
Мм,прям как аргументы направленные в сторону Медведя.Домыслы на основе постов,фотографий)Либерасты такие либерасты)
раскрыть ветку (4)
Ну вот как можно разговаривать с человеком, который даже толком не знаком с материалом, о котором говорит. Ты или дальше первых 5 минут видео не смотрел, или просто глуп, раз утверждаешь, что не было ни одного документа, доказывающего причастность Медведьева.
Еще есть вариант, что ты просто пытаешься внушить мысль о эфемерности этих доказательств, но это вряд ли.
ещё комментарии
>раз утверждаешь, что не было ни одного документа, доказывающего причастность
>Медведьева.
Ну, представьте хотя бы один документ.
раскрыть ветку (2)
Даже не собираюсь. Мне то оно зачем? Я не виноват, что ты не можешь пройти по ссылкам под видео. Это уже сугубо твои проблемы.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
все доказательства причастности Медведева к этому ограничиваются тем, что у него такие же кроссовки, как и у купленного каким-то там чуваком
ещё комментарии
Ну теперь ещё и идею зравую среди протеста найти пытаются. Если всё так плохо как говорит один, то он бы уже на небо в клеточку смотрел - решилось бы всё быстрее чем он щёлкнул пальцами.
раскрыть ветку (47)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Люди которые ничего в своей жизни кроме говна не видели вряд ли могут осознать в каком говне они живут.
ещё комментарии
так чего же ты такой убогий лезешь советы то всем раздавать, если сам из говна не вылез? Такие как ты в говне сидеть будут всю жизнь, при любой власти, при любом режиме и ничего ты с этим не сделаешь.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
какая удивительная способность свою жизнь проецировать на других. Такому учат на курсах юных "оппозиционеров"?
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (39)
что же ты успешный тогда пикабушников о помощи просишь?
http://pikabu.ru/story/kak_ogradit_sebya_ot_psikhicheski_bol...
ты не можешь разобраться со своей семьей как раз из-за проблем в нашем законодательстве, зато тут ты пишешь какой ты дартаньян, а все вокруг пидарасы, немного не логично, не находишь?
раскрыть ветку (6)
1.на Ты, я здесь не переходил. Или это Ваша нехватка образования сказывается?
2.словарь Ожегова, рекомендую. Узнаете разницу, между спросить совета или просить о помощи.
2.словарь Ожегова, рекомендую. Узнаете разницу, между спросить совета или просить о помощи.
раскрыть ветку (5)
1. Читать лекцию о нормах общения в этих ваших интернетах я не считаю нужным, однако спешу заметить, что обращение на "ты" в интернете вполне нормальное явление. если ВЫ как-то к этому отрицательно относитесь, то это сугубо ВАШИ проблемы)
2. ОК, почитаю на досуге :)
раскрыть ветку (4)
Хорошо, учту Ваш совет. Видимо я староват уже для интернетов.))
Ожегова, рекомендую. Чисто для самообразования.
P. S. Это не хамство, просто совет.
Всего Вам хорошего, мой аппонент.
Слог получился))
Ожегова, рекомендую. Чисто для самообразования.
P. S. Это не хамство, просто совет.
Всего Вам хорошего, мой аппонент.
Слог получился))
раскрыть ветку (3)
Взаимно, и вам всего хорошего. тоже без иронии. все бы так вежливо общались, был бы конструктивный диалог, а то мамкоёбить надоедает в 30 то лет =)
p.s. странно, что вы пишите староват для интернетов. мне 31 и я начинал даже не с интернета, а фидонета еще, потом уже интернет по писклявому модему и карточкам по часам и так далее. и вот как раз тогда, когда зарождались основы манер интернет общения называть оппонента на "Вы" реально граничило с оскорблением и все спокойно общались на "ты". сейчас уже другие времена, деловая переписка, ненужная напускная вежливость, все дела, но насколько я могу судить основы остались те же. хотя манера общения все-таки дело вкуса, а о вкусах как известно принято спорить, так что это дело такое :)
раскрыть ветку (2)
Отвечу Вам завтра С работы только приехал. Дискуссию хотел бы с Вами вести. Вы адекватный человек, судя по последнему комменту в мой адрес.
раскрыть ветку (1)
власть не ворует, на улице чисто, гопоты нет, все приличные и улываются? или это вы во власти и воруете? или ватник с бутылкой водки на столе?
ещё комментарии
Не спорю, дерьма очень много, даже с перебором.. Не во власти я,голова на месте и руки. Ну да,по Вашему, ватник вечно пьяный. А может я просто работаю, для своей семьи? А не болтаюсь как Ваши коллеги, из пустого в порожнее переливая?
раскрыть ветку (9)
но разве желания жить в нормальной стране нет? если голова на плечах и руки из нужного места, то жить хорошо и в африке можно. но разве не хочется жить в нормальной стране, где можно ходить вечерами по тёмным переулкам и не отстёгивать взятки и не опасаться за свою жизнь занимаясь бизнесом?
ещё комментарии
Это ты сейчасх просто охрененно 404 описал. Жили люди на жире, но всё им мало было и каждые 4 года (или когда у них там преза выбирают) устраивали "революции" - сейчас вот просто в шоколаде валяются, только не замечают стойкого запаха дерьма.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ну а кто её начал и как бэ продолжает подкидывать шоколадок.
ЗЫ: я только сейчас заметил как сюда в тему аналогия про шоколадки заходит.
ещё комментарии
Знаете, в Россию я переехал в 2004 году, из Гомельской области. И поверьте, на тот момент, здесь было лучше. Сейчас наоборот, мне там больше нравиться. Чище, меньше беспредела. Но я уже тут. Клинику продавать и начинать все заново? Нет.Возраст уже не тот.
одна болтовня школолошей
у вас есть предложения как исправить ситуацию с коррупцией? вы состоите в какой-либо партии или движении? какой вклад в экономику страны делаете лично вы?
ещё комментарии
Да у них никогда не будет ответа на эти вопросы. Единственное что они могут мямлить - надо всё менять, а что конкретно, ну вот прямо сейчас - не ну а чо я сразу, есть другие. Ну и в таком же духе. У меня раньше знакомый был с подобными взглядами - в реале на них ещё смешнее смотреть чем в интернетах.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот такой плебс, не умеющий и не хотящий работать, сделали революцию в свое время. Сделать сделали, плана как дальше жить не было. Да ваши предки об этом и не задумывались,интеллект не тот. Вы достойное поколение своих предков.))
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
Приношу ивинения. Меня говносрач, Медвед-Навальный со вчера уже достали. Быдлом,ватником, так же меня вчера Ваши соратники называли,либерастом другая сторона. . Я и одного и другого не считаю за хороших людей. Сорвался.
ещё комментарии
Блин. Писал писал. Все стёрлось...
Короче:
- ты промахнулся, не либерал я.
- это привилегия либералов: всех быдлом называть
- сам сочувствовал, но прошло. Работу новую нашел. Жить получше стало. Перемен не хочу.
- не заливай больше, что революции творятся толпой. Она инструмент. ( Посмотри на эволюцию троцкого в плакатах большевиков. Я это как-то приметил в энциклопедии от авансы+)
- от форсинга навального и ко уже тошнит.
П.С. меня тут как-то Ольгинцем называли. А теперь ты либералов. Чудно.
Короче:
- ты промахнулся, не либерал я.
- это привилегия либералов: всех быдлом называть
- сам сочувствовал, но прошло. Работу новую нашел. Жить получше стало. Перемен не хочу.
- не заливай больше, что революции творятся толпой. Она инструмент. ( Посмотри на эволюцию троцкого в плакатах большевиков. Я это как-то приметил в энциклопедии от авансы+)
- от форсинга навального и ко уже тошнит.
П.С. меня тут как-то Ольгинцем называли. А теперь ты либералов. Чудно.
ещё комментарии
Толпа, имено инструмент))Друг друга не поняли, эмоции. Ольгинцем я еще на G+ был.Ватником тоже))
раскрыть ветку (3)
А чем больше людей, тем больше шанс образования толпы.
Как-то наблюдал картину. Стою во второй линии строя за щитами с копьем на перевес. Медленно надвигаемся на строй противников. Когда до светлых оставалось буквально метров 5 их вторая линия побежала. А за ней сначала медленно, а потом все ускоряясь ломанулись наши щитовики (добычу что ли почуяли?). Только окрики сержантов спасли строй от распада, а ведь это могло закончится вклиниванием в наши ряды, рассыпанием строя и общей мясорубкой и у светляков был бы шанс.
Так вот. Рассыпание началось не массово, а постепенно: один дернулся вперёд, второй в азарте слега высунулся и первая линия почти порвалась и готова ТОЛПОЙ! бежать вперёд.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Мне сейчас тоже, а тогда был неилюзорный шанс остаться с длинным ковырчлом без прикрытия. Струхнул ;)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Народ, смотрите, тут "илита" вылезла. Куда уж нам, быдлу простому до вас, аристократов голубых кровей.
ещё комментарии
Так может стремиться к этому надо? А не языком трещать на митингах? Это и одной и другой стороны касается.
раскрыть ветку (8)
Тут вопрос в другом. Да, многие на пикабу не бомжуют и добрая часть даже могут похвастаться айфонами) НО! Это разве повод терпеть воровство в таких масштабах? То, что наша хата с краю, не делает ситуацию в стране лучше, хотя и дает возможность закрывать на это глаза. Элементарно подумайте о том, что каким бы достаточным ваш нынешний уровень жизни не был, он мог бы быть на голову выше, если бы не этот коррупционный беспредел.
ещё комментарии
он мог бы быть на голову выше, если бы не этот коррупционный беспредел.А мог бы быть на голову ниже - абсолютно голословное заявление.
раскрыть ветку (2)
Ну, я взял условного чиновника-коррупционера и условного честного чиновника и сказал, что при исполнении своих обязанностей вторым - уровень жизни будет выше. Что не так?
ещё комментарии
Да что угодно может пойти не так.
Застрелят его завтра, например. Или он окажется честный, но не сможет во внешнюю политику, да даже во внутреннюю, кто вам вообще сказал, что честность это основополагающее качество политики ?
ещё комментарий
Айфоны в основном у студентов и клерков меньшего звена, в кредит.)) Но Вы поймите, прежде чем кричать Димон вор и просто сотрясать воздух. Нужно предоставить взаимозамещение. Программу, чтобы простому обывателю это было, разжевано и в рот положено. Чтобы люди убедились, да есть сильный лидер! А то, что предлагает Алексей, просто пшик. Т. Е. он ничего не предлагает конкретного. Только волнение масс, и кипишь который ничем не заканчивается. Где результат Болотной? Поэтому,моя семья для меня важнее чем весь политсрачь России.Революции не делаются на интеллигенции, основной упор, обычные обыватели, как мы с Вами. Но если нет ничего из предложений, все пройдут мимо.
раскрыть ветку (3)
Я с вами согласен, что у Навального нет четкой программы действий по очень многим вопросам. Тут, конечно, народ не столько "за Навального", сколько "против Медведева/Путина". И тут, собственно, спрашивается, выбирать из двух зол меньшее (нынешняя "стабильность" против неясности перспектив Навального), или сидеть и ждать у моря погоды (кто его знает, через сколько лет пришествие этого идеального кандидата случится)?
ещё комментарии
Вот именно, не за Путина/Медведева/Навального.А за лидера, который сможет предложить народу реальный выход из этой жопы! Но никто из существующих, толком ничего не может предложить. Не на нынешней власти свет клином сошелся. Лидер еще не появился. Меня достаточно устраивает внешняя политика России. Но в своем дворе, Вы поняли о чем я, полный беспредел. В Алексее, я не вижу того ЛИДЕРА. Так что, разнести и на осколках строить? Пройдено, не вариант. Поэтому и отношение народа такое. Кто власть не взял, народу что? Жопа.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Как я понял реакцию власти - на каждый чих не наздоровкаешься. То есть если ему ответить, то дальше ливанет таким потоком, что утонешь. Типа караван идет, а собаки пусть лают. Не говорю что это правильно, но сама вот эта ложная вилка: либо Медведева в тюрьму, либо Навального, она играет на руку только протесту, в любом случае будет реакция, будет разбирательство, а дальше можно будет вцепиться и не отпускать.
Митинг проходил под лозунгом "хотим получить ответы". Реакции на прямое обвинение второго лица страны в коррупции не было никакой : Не было дела ни на Медведева, ни на Навального, если он клевещет.
Медведев подождет, пока пукановая тяга у наших буйствующих студентиков, школоты и лиц за тридцать с интеллектом как у подростков, достигнет предела, а потом даст вам ответ на каком-нибудь Дожде(который он сам и пиарил изначально):
"Нет, конечно же, это не мои виноградники".
Все ему естественно поверят. Аплодисменты, занавес.
Это будет весьма феерично. И если вы думаете, что вас ответ в виде крупного интервью на Дожде не устроит, то вы ошибаетесь. Правильно подадут инфу и поверите как миленькие ибо ничем от пенсионеров, что первый канал смотрят, не отличаетесь. Навальный утрется как обычно и сделает вид, что все в порядке.
Зачем спрашивать у правительства Дмитрия Анатольевича по поводу увеличения налоговой нагрузки, неисполняемых годами указов Президента, о неадекватной бюджетной политике?
Про уточку хуйню спросим, он гордо ответит, что белогандонники ебанулись уже окончательно и конечно же это не правда и пойдет баллотироваться в 2018 на пост Президента. И белогандонники, что самое смешное, сами побегут за него агитировать и голосовать(Навальнера то ясен хуй до выборов не допустят ибо уголовник).
И никто не вспомнит, что максимум на что способен Дмитрий Анатольевич это переименовать милицию в полицию, получить от наших западных друзей очередное 080808, проебать какой-нибудь конфликт как к примеру проебали Ливию, ну и еще там по мелочи. Главное же, чтоб не Путин.
ещё комментарии
Только представьте, что будет, если Навального действительно закрыли бы за клевету. Вой поднялся бы страшный и лодка пошла бы еще сильнее раскачиваться. Проигнорировать данный ультиматум - довольно грамотный ход. Люди по бесятся и вернутся к своим делам. Так что в Кремле тоже не дураки сидят.
А если он не клевещет, просто избирательная кампания такая?
Ведь смотри, мое утверждение о том, что умирают все, кто ел хотя бы раз в жизни огурцы, оно же абсолютно верное. Так я соврал или нет? Вот и Навальный что-то наплел, по сути применил излюбленный с 1990-х гг. прием с завистью к яхтам и дворцам, ни правды, ни лжи там нет, просто один манипулятивный прием.
ещё комментарии