11158

Как потерять постоянного клиента71

Раньше по утрам я ходил в магнит возле дома за свежей выпечкой для себя и девушки. Там же в магазине стояла вендинговая кофемашина за 100 рублей можно было прикупить себе вкусный напиток (Не лучший кофе на свете, но вкусный. Мне нравится). Пользовался я им регулярно. Обязательно 2 кофе с утра и в течение дня ходил еще раз за ним, каждый день я приносил владельцу автомата по 300 рублей (иногда до 500, но довольно редко).

В автомате есть все нужное кроме подставки для стаканчиков и "картонок".

Не знаю как они называются. Но помогают держать стакан и не обжигаться.

Не знаю как они называются. Но помогают держать стакан и не обжигаться.

При этом на самом автомате всегда стоит по 6-7 пустых стаканчиков, которые я всегда забираю. Точнее беру 1 + 1. Купил 2 кофе, мне выдало два стаканчика и еще 2 я "ворую".

Пользовался автоматом так на протяжении 7-8 месяцев. Потом появилась записка, что эти стаканы трогать нельзя т.к. они на случай если автомат забагался и не выдал стаканчик после оплаты. Я забил на надпись, ибо нести невозможно напиток очень горячий (даже через 2 стакана слегка обжигает руки) а сделать картонки или подставки владелец не додумался.

Прошло около 4 месяцев после появления таблички. Время 8-20 утра примерно. Я как обычно закупился выпечкой и иду за кофе. Неподалеку стоит мужик и наблюдает, купил кофе и беру стакан сверхку, кладу в него выданный и начинаю получать свой кофе. Тут он подбегает и начинает свою тираду: (примерно)

"Зачем стаканы трогаешь тебе же выдали стаканчик? Это не для вас стоит, я из-за таких вандалов как ТЫ должен по два раза стаканы покупать. Ты же каждый день меня обкрадываешь, я по камерам вижу!"

Дословно не помню но минуты две его корежило. Суть была в том, что по камерам он точно знает что я каждый день беру стаканы сверху и из-за меня он несет огромные потери. А закончился наш диалог тем, что он выдал фразу "Если горячо нести, купи кофемашину себе домой и готовь его там".

На самом деле, его совет оказался очень дельным. Ведь мы в тот же день сгоняли до магазина электроники и купили кофемашину домой!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и наказывает за это. Но механизма предотвращения как такового в государстве нет. Именно поэтому машины и двери квартир закрываются на ключ, а банковские карты имеют пин-коды. А тут с какого-то хрена ты считаешь, что жизнь в том же самом государстве должна быть устроена иначе. Тебе надо - ты и предотвращай.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И ты прав. Я вынужден прикладывать усилия чтобы предотвратить вредительство (в данном случае — воровство) со стороны непорядочных, скажем так, людей. Се ля Ви.

Предыдущий же комментатор сказал иначе. Предыдущий комментатор сказал, что если я не приложу усилия, то он будет делать то, что делают эти самые непорядочные люди — воровать у меня.

А ты тоже считаешь, что я должен защитить себя от ТВОИХ незаконных действий в свой адрес? Ты тоже считаешь, что если я недостаточно от ТЕБЯ лично защищён, то ты имеешь право обокрасть меня?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я лишь подмечаю факты. Права обокрасть, согласно закону РФ, не имеешь. А вот возможность имеешь, что и хочу донести.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я с этим и не спорю, чего уж до меня это доносить? А обсуждается в этой ветке как раз тот факт, что ТС вполне себе воспользовался этой возможностью, что противоречит как минимум моральным устоям общества.


Хотя, с другой стороны, если быть честными, какие тут устои видно по соотношению количества комментариев, где люди пишут "не обеднеет" и поддерживают ТС к количеству комментариев, где люди не испытывают приязни к поступку ТС. Соотношение это, к сожалению, не в пользу порядочности.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вангую, что отношение людей в комментариях было бы прямо противоположным, если бы ТС жаловался на то, что хозяин точки помешал ему в этот дополнительный стакан отливать сироп и уносить домой. Ну не ассоциируется у людей стоящий в свободном доступе стакан, сахар, сироп с воровством, если происходит лишь небольшое злоупотребление (три сахара вместо двух, честно высыпанные в кофе, а не убранные в карман, если два кому-то недостаточно сладко, аналогично два-три нажатия на дозатор сиропа или два стакана, если горячо) и то лишь от того, что без этих злоупотреблений отдельным людям будет невкусно, недостаточно приятно от покупаемого за их же счет товара/услуги. Видимо, люди в большинстве своём привыкли к хорошему сервису и считают, что имеют на него право (и это хорошо, что люди считают, что имеют право не обжигаться кофе, а не жрать, что дают, ибо так мы сферу услуг до ума не доведем), и недоумевают, почему хозяин бизнеса хочет лишить их этого сервиса, если по их мнению ему это обойдётся не больше, чем в 2р/чашка.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Слова мои не подменяйте. Я сказал, что я буду продолжать брать по 2 стакана, потому что мне так удобно. НЕ ВОРОВАТЬ. Если считаете это воровством - звоните в полицию. Как думаете, классифицируют это как воровство или нет? А по сути, предприниматель сам создает условия, чтобы я, как клиент, самостоятельно приготовил себе кофе, взяв расходников (стаканов, сиропов, палочек и т.д.) столько, сколько мне надо для этого кофе, за которое я ЗАПЛАТИЛ! Это в общем то и есть то самое конкурентное преимущество, из-за которого я буду брать там кофе. Крайне странно потом нарваться на претензию, что я, оказывается, стаканы у него ворую... или много сиропа лью... или может вообще долго у автомата стою, не давая другим приготовить кофе. Если данная форма продажи кофе не устраивает предпринимателя, то именно его забота сделать так, чтобы его все устраивало, пусть тогда баристу нанимает.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я ничего не подменил. Для кофе при продаже таким аппаратом положен один стакан. Более того, конструкция аппарата подразумевает выдачу только одного. Другие стаканы выставлены для того, чтобы при сбое автомата, можно было взять замену, об этом есть даже указание.

Если ты предлагаешь, что ты возьмёшь чужую вещь, которая для тебя не предназначена, ты предполагаешь кражу. Это предусмотрено законодательством.

И какие-то странные заявления про стояния у автомата и сироп. Что ещё будешь прилетать?

А вообще говоря, такой важный курица которому кто-то должен сделать так, чтобы его устраивало, иначе он будет делать, как ему удобно меня утомил.

Желаю всего тебе хорошего, необжигающего руки кофе и падающих ниц продавцов на твоём пути.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я хз. Может мы про разные автоматы говорим. Есть автоматы которые сами выдают кофе со стаканом, я в такие не хожу. У меня в городе такие автоматы банчят плохим кофе и в малых порциях. А в Магнитах у меня стоят кофемашины, которые не выдают никаких стаканов, я под них сам ставлю стакан. И сам по сути делаю кофе со своим вкусом. И там стаканов тьма всегда и сиропов штуки 2-4 которые я сам добавляю по вкусу. И да, там я как правило вставляю стакан в стакан, чтобы не обжигать руки. Это и есть их конкурентное преимущество. А в те, где кинул полтос, а он тебе стаканчик шняги, похожей на кофе я что попало (деньги) не сую.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто тебя заставляет что-то куда-то совать? В посте явно сказано, что автомат сам выдает один стакан, но иногда сбоит и не выдает ни одного.

Я не знаю о чём говоришь ты. Вернее сейчас знаю, но мне пофиг, потому что я обсуждаю пост и ситуацию ТС

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я уже третий раз убеждаюсь, что ты споришь не со мной, а сам с собой! Вот такие автоматы я использую. А по поводу поста я все равно того же мнения, что раз аппарат - самообслуживания, то как самообслужиться - дело клиента. Предприниматель сам выбрал такую модель бизнеса, и если такая модель ему не выгодна, то пусть думает как ее поменять или поднимает цену.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
А как ты их обозначил?
Текст на бумажке без печати и подписи, мог вообще сторож оставить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мог. А мог и не сторож. ТС, насколько я понимаю, уверен, что это был не сторож.


Дополню. И почему ты считаешь, что я обозначил это текстом без печати и подписи?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. если у меня что-то воруют, я должен подойти и уточнить причину? Любопытно.

А ты предлагаешь пиздить клиента за то, что он взял лишний стаканчик?) В чем проблема уточнить у человека зачем он это делает? Эти типа не по пацански или что? Тебе же обратную связь о твоем бизнесе дадут, может подскажут что-то, это в твоих же интересах. Но распиши тут правильный по твоему мнению порядок действий, аж интересно почитать.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ты предлагаешь отпиздить бабушку, которая работает в гардеробе?


Про остальное. Ты говоришь, что продавец — плохой человек. Т.е. "не белый и пушистый", как я понимаю означает именно "плохой".

Я говорю, что он глупый, но плохого ничего не сделал никому. И спрашивать, в чём он плохой?


Ты почему мне рассказываешь о его глупости, вместо того, чтобы ответить, что плохого он сделал? Кому он чем обязан?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Братан, мне честно говоря все равно как ты понял мой текст. Тебе просто захотелось до слов доебаться.

Ты почему мне рассказываешь о его глупости, вместо того, чтобы ответить, что плохого он сделал?

Я ж тебе уже ответил, что сходу бычить - плохо, странно это взрослому человеку объяснять. Мне этот диалог наскучил. Успехов.

3
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего ты решил, что вооруют?
Предоставь публичную оферту, где чётко прописано, что 1 кофе - 1 стакан.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет такого аппарата. Тем не менее автор показывает явно, что он в курсе условий продажи.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В курсе не в курсе.
Не важно.
Стаканы в свободном доступе есть, оферты, чётко определяющей количество стаканов на порцию - нет.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто сказал, что оферты нет?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, кофе нужно наливать в руки?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да... ТС явно в ахуе, куда пост выехал.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Пост про то, что надо покупать кофемашину изначально.

9
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле пиздил? Тебе русским языком расписали ситуацию. Брал второй стакан чтоб не обжечься, он не всю пачку стаканов себе забирал, не брал их чтоб дома потом пить и не пачкать свои, брал потому что горячо, а хозяин автомата зажопил купить капхолдеры для горячих напитков. по 1.5 рубля, ему придурку не по камерам постоянного клиента надо вычислять, а понять базу ведения малого бизнеса, для которого постоянные клиенты это прям золото.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно! Похуй, что хозяин сэкономил на покупателях и сделал так, что купленный товар никуда не унести, главное, не мешать барину зарабатывать.

раскрыть ветку (20)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Так никто ничего и не воровал. Но и покупать в таком "замечательном" месте перестал.

раскрыть ветку (18)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (17)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так. Стаканы это расходники, за которые ТС заплатил. А по вашей логике, если в общественном туалете есть бумага, но висит запрет на использование более одного клочка, то вы уйдёте оттуда с грязной жопой.

раскрыть ветку (16)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, вместе с кофе, заплатил и за расходники. Не только стаканы, но и всякие ложечки, сахар, сироп и так далее. Но конкретно стаканов он взял всего два, а не все, как вы пишете. И в этом нет ничего плохого.
Клочки никто не продаёт. В том то и смысл, что бумага, как и стаканы, лежит в общем доступе, и адекватные люди ей пользуются по мере необходимости, а не ломятся к другим в кабинку, пытаясь там что-то доказать. В нормальной сфере услуг, никто не обязан, но всегда стараются идти на встречу клиента, иначе итог скорее всего будет, как в посте, и это логично. Пример с автомобилем и прочим вообще не к месту.
Владелец продаёт кофе, но не просто саму жидкость, а и всё остальное для его комфортного потребления. Если для этого требуется второй стакан, то так тому и быть. Что у вас в голове и как вы можете приплетать какую-то вообще другую частную собственность? Она не стоит в открытом доступе и не продаётся, в отличии от примера с кофе.

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне логично, что кофе продаётся не жидкостью, а с расходниками. Пример с машиной неуместен, она не продаётся, в отличии от кофе. В ебанутых общественных туалетах, кто видимо тот же владелец, что и данного автомата, может быть и продают бумагу. В нормальных же местах нет. Ей пользуются, сколько надо, не вынося мозги клиентам. Видимо мало ездили вы. Либо же просто не посещали нормальные места. Прав владельца никто не нарушал. За его кофе с расходниками платили. Примеру с машиной абсолютнейше не у месту. Вам просто, видимо, не хватает логики понять, что, как я уже сказал, её не продают, в отличии от кофе с расходниками к нему. Кофе, опять же, не продаётся чистой жидкостью. Совершенно чётко и очевидно, что он идёт с расходниками, в том числе и теми двумя стаканчиками, если они необходимы. Либо же вы пытаетесь доказать, что кофе надо пить прям из автомата, без стакана, сахара и т.д. Бред какой-то. Так и значит, что так тому и быть. В адекватных местах создают все условия, чтобы клиент покупал, а не противоречат этому. Если требуется два стакана, то так тому и быть. Лежат расходники к кофе - клиент, который его купил, имеет полное право воспользоваться ими. Владелец данного автомата повёл себя неадекватно, назвал ТСа вором, и это реально надо быть не в себе, чтобы пытаться всё это оправдать. Моё же имущество, опять же, тут совершенно не причём, так как я его не продаю, в отличии от кофе, за который заплатили. А так как жидкость без тары не продаётся, то расходниками воспользовались вполне правомерно.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так тс заплатил за стакан, ему налили кофе. За второй стакан он не платил, эти стаканы для тех кому автомат не выдал. Чтобы человек не просрал ни 100р ни время чтобы их вернули по звонку на горячую линию. Тс мог бы класть 2р монетку, но он этого не делал. Он просто пиздил стаканы. Вопрос встречный, а какое количество стаканов тогда входит в 1 порцию кофе? Я очень чувствительный мальчик, я не могу пить кофе из 2х стаканов вложенных друг в друга. Мне надо сразу 10. Могу ли я сразу взять 20 стаканов на 2 порции кофе? Это же не воровство, мне горячо и так удобнее. Я же 9000 р ему в карман кладу лично каждый месяц.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ТС заплатил за кофе, а вместе с ним и за расходники. Если для этого нужно два стакана, то так тому и быть. ТС ничего не пиздил, так как за это заплатил. Утрировать про 20 стаканов не нужно. А то в попытках доказать уебанскую логику, картина становится ещё более уебанской, при этом не становясь лучше.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вас уже сотню раз спросили, а расходники для вас границы имеют? Сколько стаканов брать допустимо? 2,3,9, все? Захотел, все забрал, это нормально?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Свою голову явно полезно иметь, чтобы знать рамки разумного. Подходить и выносить мозги из-за пары стаканов - явно не та грань.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно согласна. И здесь рамки разумного - это тезис "нельзя брать чужое". Кофе наливается в один стаканчик, а не в два. Второй стакан "чтобы держать было удобно" - это нецелевое использование и владелец имеет право потребовать прекратить воровать стаканчики.
раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий
На данный момент примерно 2 тыс лайкнувших пост и 700 этот комментарий. Это примерное соотношение долбоебов и нормальных людей в обществе. И потом мы удивляемся кто смотрит камеди клаб и битву экстрасенсов.
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Гоблин часто говорил что 90% людей идиоты. Я думал шутит. А тут смотрю профессора по мозгам известного, а он говорит что думать на отвлеченные темы (не про еду, разможение, деньги итд) могут только 10% людей. Я просто в ступор впал. Еще сказал что шахматы и кроссворды мозги не грузят. Нужна задача у которой на первый взглять нет решения.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Например, как чихнуть с открытыми глазами?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ехать на расстоянии 1 м от Бентли по трассе

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, страшно представить, как много долбоёбов возбуждается из-за лишнего стаканчика.

Автор поста оценил этот комментарий

Да уж. 700 долбоебов большой процент.

46
Автор поста оценил этот комментарий

ну бизнесмен тоже такой себе, раз понадеялся на честность людей

раскрыть ветку (118)
28
Автор поста оценил этот комментарий
А кто виноват, что владелец автомата не подумал о температуре стакана? Американо действительно горячо держать и для этого придуманы манжеты. Автор прав.
раскрыть ветку (54)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (53)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Автор прав. Он ничего не ворует. Крайне тупо такое называть воровством.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, думаю ТСу нужно тоже "однозначно выразить свою волю" и всунуть РАСКАЛЁННЫЙ свежеприготовленный стаканчик с кофе в руки автоматику со словами "На, попробуй с.ка своё произведение удержать... 😹🤔😜

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрел видео. В штатах есть магазины фермерские вдоль дороги с ценами но без персонала. Что хочешь берешь - оплата на твоей совести)

раскрыть ветку (15)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрел видео. В штатах есть магазины в которых выходная дверь открывается только охранником и цена на любой товар 900 долларов, а скидка применяется на кассе.

раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это где негры, тоесть афроамериканцы все фургонами вывозят не заплатив?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В США с этой хренью вообще колоссальные проблемы, торговые сети там несут убытков на миллиарды.

Крупная розничная сеть Target закроет девять своих супермаркетов в США из-за волны магазинных краж, за которыми стоят преступные банды. Причем речь не о небольших точках в каком-то захолустье - все девять супермаркетов расположены в крупных мегаполисах, включая Нью-Йорк, Портленд, Сан-Франциско и Сиэтл. В компании заявили, что с 21 октября магазины закроют свои двери, поскольку разгул преступности "несет угрозу покупателям и персоналу", а также делает эти супермаркеты убыточными.

По данным Национальной федерации розничной торговли США, в прошлом году [2022] убытки розничных сетей из-за краж составили более 112 миллиардов долларов, увеличившись вдвое за последние четыре года.

https://rg.ru/2023/09/27/hvataiut-i-begut.html?ysclid=ly7lgn...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там творится что то непонятное. Полиция это игнорит. Они точно останутся СОЕДИНЕННЫМИ государствами у следующим выборам Трампа?

https://vk.com/video-3156562_456246964

Предпросмотр
VK1:22:41
1
Автор поста оценил этот комментарий

именно, но уголовная ответственность там от 850 долларов кажется, вот они и придумали такой ход.

Автор поста оценил этот комментарий

а как покупателю узнать реальную цену? я бы не стала там ничего покупать

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Считать научиться, либо там применяется скидка -900$. Например, носок стоит 4$ со скидкой, без скидки 904$. Норм, да

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

цена на любой товар 900 долларов

как здесь поможет умение считать? про скидку в 900 долларов или вы знаете из другого источника, а не из комментария, на который я отвечаю, или сами додумали

1
Автор поста оценил этот комментарий

а там она на ценниках есть.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Так и у нас есть. Вполне себе стоят вдоль дорог
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не видел...

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Конкретно, село Борисово, Можайский район, Мособласть. В сезон всё так продают. От яблок до картошки. Высыпаешь в пакет, оставляешь деньги в ведре
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Офигеть. Раз в день кто то проезжает и высыпает деньги из ведер. Хорошо если тот чей товар был)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Разговаривал с соседями. Говорят что за несколько лет ни разу не воровали. И довольно часто оставляли больше денег. Типо, чаявые
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала прочел как что соседи о себе говорят что ни разу не воровали, хотел посоветовать так же говорить. А потом прочел глазами. Ну что, очень радует это.

129
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз не убрал автомат, значит большинство нормальные. Таких крыс как тс, явно меньшенство

раскрыть ветку (45)
53
Автор поста оценил этот комментарий

так тут проблема на в том, что ТС крыса, а что хозяин долбоеб, всего-то нужно было эти копеечные картонки приделать. А если сам не догадался, так спросить покупателя, зачем он их берет. В общем, бизнесмен он так себе.


Я уж и не помню, когда так кофе покупал и как делал, но то, что кофе обжигает руку через стакан, это точно.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вот. Предприниматель он хуевый и соответственно клиент ему достойный попадается
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, клиент подостойнее него оказался.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Крыса тут только хозяин автомата.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я не оправдываю поведение бизнесмена мог бы и смириться с копеешными потерями, но тс мог бы и купить специальные силиконовые колечки для стаканов раз каждый день целенаправленно идет за кофе в автомат не сложно взять их с собой. Цена вопроса 86 рублей на алике.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

так тут, это.. вот смотри — у бизнесмена высокорентабельный и, будем честны, не особо кому нужный бизнес. Стоимость что стаканчиков, что этих гофрированный бумажек — 3 рубля за километр в оптовой закупке. У бизнесмена был шанс сильно увеличить лояльность покупателя (раз уж он его дождался) и, скорее всего, приобрести новых. Он все просрал. Вся эта херня гораздо больше нужна тому бизнесмену чем еще кому-то )) Дело не в трех копейках. Да и эту штуку я б 100% забывал бы дома. Хоть я и не понимаю, нах за этим кофе таскаться в магаз, в кофе-прессе лучше.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если тебя не устраивают условия, пиздуй к другому автомату, где тебе картоночку подложат под пальчики, а не пИзди стаканы, как нежная сучка.

Когда рабочие мозоли на руках ничего не обжигает, автора "послушаешь", так его наверное моча из собственного краника до костей прожигает.. 😁

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сдается мне тебя сегодня твой парень в попу потрахал славно, что ты такой веселый и радостный, хамишь тут незнакомым людям...

Да и тебе то какая разница, кому чего бабы дают или не дают, ты свои булки раздвигай почаще и очко смазывай, что бы не сжечь от горячего проникновения.

29
Автор поста оценил этот комментарий
Если в автомате можно взять больше одного стакана, люди будут брать больше одного стакана

Не нужно стоить бизнес на доверии

Почему то в вендиговых автоматах при оплате тебе выдают только тот товар, что ты заказывал, а не открывают дверцу и разрешают брать самому

Если берут часто, и это прямо потеря прибыли, значит цена увеличивается или технологии меняются
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Тут один из пикабушников клубнику продавал так. Лотки просто стояли и рядом терминал оплаты. Дак вроде писал что ничего не украли
14
Автор поста оценил этот комментарий

Адекватные потребители не будут. Всякое быдло - да. Так видел как бесплатные пакеты тырят в ашане...

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В посте как раз адекватный потребитель.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поверите, но в аэропорту Минвод я видела именно такие аппараты. Открываешь дверь, берёшь, платишь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

> Не нужно стоить бизнес на доверии

Ну вот "Вкусвилл" строит - берёшь из автомата и потом платишь. У них получается.
Тут вопрос - почему вокруг вас нельзя построить бизнес на доверии?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай построй бизнес на воровстве и наёбках, наверное у тебя здорово получится)

35
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема воровства в России глобальна, и ладно чиновники, там хотя бы сопротивляться сложнее когда чемодан долларов суют. Но блин простые граждане , весьма умные добрые и не бедные МАССОВО тащат все до чего могут дотянуться. Я в шоке....

раскрыть ветку (26)
27
Хорошего настроения!
Автор поста оценил этот комментарий

А помните раньше пакетв были бесплатные на кассах? И я мог понять: реклама.

А сейчас? Я сейчас хожу с чужим пакетом и желательно конкурента.

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Поржал)

12
Автор поста оценил этот комментарий

И сейчас бесплатно, обрати внимание

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не… это называется индивидуальная упаковка.
Речь про пакеты майки. Которые раньше были бесплатно, потом порублю, потом в космос стартанули по цене.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Покупай в доставке, они бесплатно пакеты дают)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще без реально острой необходимости пакеты не беру.
Если не влазит в руки или дома сумку забыл. То есть за последние лет пять раза 3-4 покупал.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А по толщине как мусорные пакеты
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё понятно, просто комментарий подразумевал "мягкий" сарказм)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот доля правды есть. Когда мало покупок - именно в таких пакетах и ношу их домой.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и хорошо, со своим пакетом приходите. Экологично.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так там вроде смысл был в экологии, типа пакет достаточно прочный, чтоб его использовать несколько раз: использовал повторно - уменьшил количество мусора. Думаю выгода явно не в цене пакета.

65
Автор поста оценил этот комментарий

Хули ты хотел? Они — пидорасы, а у меня — обстоятельства. Понимать, блядь, надо!

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да) я подрезаю - у меня жена рожает, меня подрезают - явно не умный человек)

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну , ну только в России, извечное пиздабольство, что только в России бухают как не в себя и пиздят всё, что не приколочено и не приварено)

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Так тоже отмазываются)

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да я не про отмазки, я про тех кто не устаёт повторять, что в России всё хуёво и типа так было, есть и будет. И ни чем это российское (советское) быдло не исправишь и не"вылечишь"

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага ага чужая собственность в европе ... Чуть ли не каждый день в ленте мелькает как в европе этой магазины обносят с дорогой техникой, в Америке посылки прямо с крыльца уносят еще и имеют наглость спорить с собственником, где то еще вооруженный грабеж устраивают средь бела дня подъезжают на мотоцикле ценности телефоны и украшения с женщин снимают. Везде воруют и грабят.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

кстати в германии обратил внимание(мюнхен, берлин), что охранников в магазинах почти что нет, как и рамок пищащих на всю хуйню. Ну это было в 2019, сейчас не знаю

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так если нет подстаканника-какое воровство? Бизнесмен решил сыкономить за счёт тс, по посту ясно что платы за стаканы нет
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Крысиное поведение тут только от владельца автомата.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да просто автоматчик долбоёб. Так стакан ну рубля 3-5 максимум стоит, а чел ему 300-500 ₽ в день приносил.
7
Автор поста оценил этот комментарий

ну бизнесмен тоже такой себе

раз не позаботился от удобстве покупателей.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорится - пизди все что не прибито гвоздями.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да я такой. Из деревни, хозяйственный.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Классический Пикабу. Вырвать из контекста то что удобно и это раскручивать как резинку на хую.


Там открыто сказано что нет хуйни для стаканчика, которая поглощает "горячность" кофе. Ты берешь и обжигаешься. Старый лайфхак - взять ещё один стаканчик. Некоторые так даже шаурму едят. Если бы была подобная ситуация со мной, то я бы так думал:


Владелец точки СПЕЦИАЛЬНО против картонной хуйни чтобы мы, покупатели, не могли бы взять стаканчик в руки, а значит потенциально, если бы ещё и торопились. То есть это был его изначальный план. Перепродавать купленный кофе. А история со вторым стаканчиком подтверждает все это. Владелец точки - вор ебаный. Как тебе такая история?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Носовой платок. Стоит дешевле порции кофе. Многоразовый. Может использоваться в разных целях. В том числе для переноски горячих стаканов. Как вам такой лайфхак?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Сразу видно что ты кофе никогда не покупал в автоматах или кофейнях
раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Покупал. Держу за ребра жесткости. Верх и дно.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это бред же, не?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не бред. Пить из одного стакана - это нормально

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И нести его неудобно, тоже нормально? Ну я спорить не собираюсь, автор "проголосовал" рублем, владелец потерял постоянника.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно использовать перчатки. Можно носовой платок. Человек ведь знает, что сегодня будет покупать горячий кофе. Почему бы не взять платок с собой

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну действительно, может ему еще смокинг одеть? Вы себя то слышите? Ему будет проще в кофейню зайти, где дадут и подставку и держалку эту картонную
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне проще носить с собой носовой платок, и покупать кофе возле офиса, а не идти за 300 метров в другую точку

Ценю своё время


За вас платок - это что-то вроде смокинга?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это кардинальные методы, если одна кофейня и там вкусный кофе, то ясен пень придется мириться. Но сейчас кофеен на каждом углу, на каждом входе и тд. Поэтому не вижу проблемы чтобы найти альтернативу.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если по пути есть несколько вариантов, тогда конечно

0
Диджей
Автор поста оценил этот комментарий

Причём посыл у ТС максимально уебанский. Это примерно как если я заплатил за билет в метро, то могу хоть весь вагон обоссать, метрополитен из-за меня зассанца одного же не обанкротится.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это примерно как если я заплатил за билет в метро, то могу хоть весь вагон обоссать, метрополитен из-за меня зассанца одного же не обанкротится.

Уебанская логика. Посыл у ТС как раз нормальный.

раскрыть ветку (4)
7
Диджей
Автор поста оценил этот комментарий

В чём он нормальный? Смарите, я поясню. То, что владелец не предусмотрел как брать горячий стаканчик - это его косяк. Бесспорно. Но это никак не отменяет того, что тс ворует стаканы. То есть ну вы понимаете? Это два разных факта и ни один из них не выглядит адекватным. И владелец еблан и тс тоже. По уму ТС бы связался с владельцем либо перестал бы покупать кофе там и всё, но он выбрал воровать, да копеечные стаканы, но воровать.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это не так. ТС ничего не ворует. Это полное уебанство думать, что взять один стакан для удобства клиента это воровство. По такой логике, когда клиент в макдаке разливает напиток, Макдак сам себя разворовывает, наливая новый бесплатно. ТС всё сделал правильно.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то должна быть оферта, например сбоку на автомате. И там прописано, сколько стаканчиков предоставляется бесплатно при покупке порции кофе

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это вряд ли.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А на самом деле, мы же в курсе, кто пидор
1
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё оптом стаканы по 2 копейки. Но все равно жалко

1
Автор поста оценил этот комментарий
Бумажные!
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Они только снаружи бумажные. Внутри тот же пластиковый стакан.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это да
1
Автор поста оценил этот комментарий

Такое мировоззрение умиляет)

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества