3678

“Как мы решили с Le Grand потягаться”

Здрасьте. Не ругайте, за не тот порядок букв и знаков, спасибо.

Предыстория.
Года 3 назад, пришла в голову идея о розетки, в которой вместо двух “дырочек” будет две “щелочки”. Коллеги-электрики посмеялись, мол, 100-лет все пользуются и норм, и, типа, нафига? Ну я и забил. В декабре был в Москве: встречаться с друзьями ездил. Поделился. Наташе идея понравилась, сказала, давай сделаем. А Наташа архитектор. А я электрик-монтажник.

В январе, уже Наташин друг сказал, так японцы уже в 2019 такое продавали. Только такой принтскрин сам не нашел.

Друзья с Канады нашли такое.

Расстроились. Но нам же интересно сделать свое. Свое - оно же всегда лучше.
А вот и наш Монстрик, назвали Скейткит.

У монстрика сразу обнаружилась проблема: вилки типа Schuko (бытовая техника, оргтехника), шуко лезла туго (4,8 мм). А вилочка от айфона плохо держалась (4,4 мм).

Стали думать. Позвали знакомого инженера, который согласился за бесплатно с нами работать. Пока идем двумя путями: пружинами и латексом. Пока рабочего продукта не сделаем не остановимся, шуко, точно! Ну и пока не сделаем, решили за маркетинг не думать.

Есть советы, идеи, замечания, желание высказаться, буду очень признателен.
Спасибо за уделенное время.

А где история? - спросит внимательный читатель.
Так мы вот сейчас ее пишем, присоединяйся.
Этого доделаем и вот таких настрогаем.

Добра.

Инженериум DIY

605 постов5.5K подписчиков

Правила сообщества

Давайте уважать друг друга - любые аморальные посты выпиливаются, даже если они затрагивают основную тематику сообщества.

В сообществе будут попадаться посты для новичков, поэтому не стоит влетать в пост с минусомётом, направленным на задающих вопросы по теме поста.

293
Автор поста оценил этот комментарий

Случайные брызги воды, при виде этих открытых контактов:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, ноль и фаза в отдельных отсеках корпуса
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во первых, какая бы защита от дурака не была, дурак найдет как обойти. Надпись 500w MAX предостерегает, но если человек захочет, то воткнет туда и микроволновку и обогреватель
А в нормальных пилотах стоят предохранители, и при превышении нагрузки просто сгорает.
Провести несколько экспериментов и тестов, найти максимальную нагрузку при которой ничего не искрит при движении вилки, и не греется выше нормы, взять ещё запас, установить предохранитель определенного номинала, пару термопредохранителей, возможно фильтр, варистор от превышения напряжения, можно добавить выключатель и индикатор работы, возможно даже продумать индикатр загрузки, чтоб пользователь мог ориентироваться по загрузке устройства, и когда уже хватит втыкать все подряд
Продумать можно все, смотря для кого и зачем
Лично я бы взял себе такое устройство куда нибудь на рабочий стол, для зарядника или светильника вполне себе очень даже. Минималистический дизайн мне заходит

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Большое спасибо. Это все обязательно взято на вооружение.
Провести несколько экспериментов и тестов, найти максимальную нагрузку при которой ничего не искрит при движении вилки, и не греется выше нормы, взять ещё запас, установить предохранитель определенного номинала, пару термопредохранителей, возможно фильтр, варистор от превышения напряжения, можно добавить выключатель и индикатор работы, возможно даже продумать индикатр загрузки, чтоб пользователь мог ориентироваться по загрузке устройства, и когда уже хватит втыкать все подряд

Это все прям следующий шаг. Пока застопорились на механизме удержания, который бы позволил двигать вилку. Хочется чтоб даже звук перемещения был приятный.


возможно даже продумать индикатр загрузки
А это прям ТОП! Надо прям на все удлинители ставить.

показать ответы
204
Автор поста оценил этот комментарий
У меня вопрос:
а что произойдёт, если одновременно воткнуть рядом вилку 4,8 мм и 4,4 мм?
Или у вас ну ооочень мягкая шинка, подпружиненная через каждые 5мм, или ничего не получится и вилка 4,4 будет болтаться из-за того что шины рядом разведены вилкой 4,8 мм.
Почему это работает в обычной розетке? Там после каждого пина шинки сжаты, то есть каждый контакт по сути работает индивидуально, не раздвигая все шинки.
Сделать так же? Но тогда это будет обычной розеткой, просто со странной прорезью. Да и вилка в любом случае будет люфтить, так как шинка лишь слегка касается пина с двух сторон, а не облегает его на 50% окружности, как в обычной розетке. Вопрос большой нагрузки, особенно после окисления и покрытия грязью шинки тоже весьма печальный.
Честно говоря единственное что я вижу в этой конструкции - сделать два ряда дырок, и чтобы можно было втыкать вилки под любым углом, то есть два ряда чередующихся нулей и фаз. Но такое уже было кажется у Артемия Лебедева, если не ошибаюсь - дыркус называлось
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Розеткус был так себе. Но мы еще хотим чтоб вилку можно было двигать, не отключая прибор.
Шина у нас огибает штырь только с одной стороны и подошву. Вторая сторона - только прижимает с необходимой силой в 60Н. Плотность резины позволяет размещать разные вилки рядом, НО
НО1 санпин
НО2 деградация при рабочих температурах
(((
Ряд пружин пока в фаворитах)
показать ответы
105
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нахер. С безопасностью у этой штуки совсем плохо. Уронить туда ножницы например, или спицу или шпильки гораздо легче чем попасть в обычную розетку.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Чтобы этого избежать, мы придумали шторки из мягкого силикона.
показать ответы
71
стучу снизу
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно что при такой конструкции непонятно как организовать нормальный прижим контактов ко всем вставленным вилкам. А хуевый прижим - это крайне небезопасно.

Ваш Кэп.


И это мы еще не рассматриваем что сюда можно воткнуть вилку обоими концами на фазу и как себя поведет кетайский зарядник - вообще хз.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, все эти, на первый взгляд очевидные вещи, лучше проговаривать много раз. И над этим как раз и думаем со все силы
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В качестве мотивации - миниистория. Было году так в 2014. Пришли с женой домой с одного мероприятия очень поздно, уставшие. А дома продуктов некоторых нет. Хлеба, молока, яиц чего-то ещё... Я говорю, классно было бы, если бы можно было доставку продуктов заказать на дом, как вот пиццу заказываем.
И говорю, слушай. А у тебя же служебная машина. Целый день по городу катаешься. Можно попробовать, как людям зайдет. У меня отпуск скоро. Я могу заказы принимать и по магазинам собирать, ты будешь развозить. Город небольшой у нас. Проверим, насколько это будет востребовано? Может, что-то выйдет из этого? Жена сказала, что это нерентабельно, иначе бы уже не только пиццу развозили. И все друзья сказали, что идея не очень. Ну большинство же не может ошибаться, поэтому забил. Через несколько лет в нашем городе появились несколько доставщиков, например, Вольт. И в каждом супермаркете крупном доставка появилась. Так что большинство далеко не всегда правы! Обгадить чужие начинания легче всего. Сложно претворить их в жизнь вопреки препятствиям. Очень надеюсь, что у вас все получится, и сегодняшние критики будут пользоваться вашим продуктом, потому что удобно
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо вам

0
Автор поста оценил этот комментарий

Идеи , замечания и т.д. ? Ну так выкладывайте схемы исходники

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно в следующих постах

Автор поста оценил этот комментарий

Сама идея прикольная и выглядит хорошо, особенно прозрачный, лайкнул, подписался.

Но удастся ли решить вопросы с безопасностью?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Без решение этого вопроса, ничего не будет

0
Автор поста оценил этот комментарий

Какая предполагаемая максимальная мощность будет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Этот вариант 10А/2,2 кВт

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот мое потребительское мнение. В доме 3 удлинителя. 2 улично-гаражных под толстую вилку - под инструмент, "тяжелую технику" и т.д. И в доме 1, под гаджеты - телефоны планшеты ноуты. И вот первые 2 уличных я ни за что не куплю универсальный, там серьезные токи и опасность реальная. А вот домашний бы попробовал "вашей" конструкции.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так и надо. Любой мощный прибор требует правильного подключения. Сечение жилы, неразборная вилка, крышки для розетки. Трехфазные розетки вообще имеют минимум две степени фиксации. Мы понимаем, что делаем бытовой домашний, в большей степени офисный, прибор.
Спасибо
3
Автор поста оценил этот комментарий
Поделите пополам, половина для толстых вилок, половина для тонких
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы чтоб даже во время движения вилки не было дискомфорта. И чтоб пользователь мог любые, даже самые уродские трансформаторные вилки располагать в скейтките как ему удобно.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
'. Любая разработка начинается с ТЗ.' .. это не разработка а Ниокр или RnD по нерусски. В таких делах нет ТЗ, только цель.
По сабжу, я бы сделал 2 модели. Под толстую вилку с толстым проводом, и под вилку от телефонной зарядки, с тонким проводом.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Помимо первостепенной цели создать классное рабочее устройство, хочется еще и наслаждаться процессом. У нас у всех работы, ипотеки и т.п., поэтому этот опыт должен приносить удовольствие.

По существу: за рамки были взяты ГОСТы Р 51325.1-99 и 51322.1-99. Пытаемся влезть. Есть определения розетки и, естественно, мы в него не попадаем. Все три типа утвержденных розеток в нашей стране, категорично с двумя круглыми отверстиями. И это устройство, по сути, другой тип розетки. Есть оговорка: если изменения, позволяют сохранить требование испытаний ГОСТа, то ОК. Вот такое пока размытое ТЗ: сделать розетку с двумя щелями, но соответствующее ГОСТу для розетки с двумя дырочками. А потом уже ТЗ для удлинителя, наружней розетки, розетки скрытого монтажа и т.д.

Почему универсальное: Любое новое устройство - это новый пользовательский сценарий. Новый пользовательский сценарий - большие дополнительные затраты. Два одинаковых устройства для разных приборов - усложнение этого сценария.

И был опыт, сам вставил Schuko в советскую розетку. Спойлер: ее больше нет.

Спасибо

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нарезать контакты участками по длине, чтобы получились лепестки, будет облегать что угодно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Медь толщиной 0,5 мм. Толстый штырь плотно, меньший болтается.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Длинные щели опаснее классических маленьких дырочек в плане открытых токоведущих частей.

Придется решать еще и проблему как исключить попадание посторонних металлических предметов (линейка, нож и проч.) в эти щели.

Первое что приходит на ум, это псевдощелевая розетка. Крышка розетки имеет две щели, а в щелях стройные дискретные ряды классических контактных дырочек. Вставлять вилку будет всë равно удобнее, не нужно елозить штырьками вилки, чтобы попасть в единственную пару дырочек, - если штыри уже в щели, то они по любому попадут в первые попавшиеся дырочки.

Вторая проблема это заземляющий третий контакт. Как я понял, концепция такой розетки полностью отвергает заземление как явление. Или нет?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Заземление - следующий этап. Заземление необходимо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Индикатор загрузки это доп.схема сами производство наладите или опять с Китая?) Проблему электробезопасности элементарно решить техническими характеристиками изделия. Просто заложить больше чем надо запас прочности в 2 раза, это лучшая защита от дурака. Допустим, грубо  если в колодку войдёт четыре вилки, предположим, что каждая из них 4кВт будет отсюда и сечение проводника и ттх вилки. Разумеется это приведет к значительному удорожанию, НО я так понял вы про оригинальность, эксклюзивность и качество, а это не может стоить дёшево. Ну и силикон для закрытия щели идеально, но не забывайте, что силикон бывает и не полностью диэлектриком, всё зависит от примесей. Вообще можно целую архитектурную группу на этой идее организовать)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Про производство еще пока конкретно не думали. Общались. Вообще тема отдельного поста. Если кратко, весь опыт, известные мне истории по местным успешным бизнесам (Омск, Омская обл.) диктуют только Китай; все что про деньги - Китай; все, что про отсечь тонны гос.палок в колеса малого бизнеса - Китай. Но мечтателя иногда ни что не может остановить. Хочется полный цикл. Хочется «сделано в России», чтоб было сделано в Омске. Но это все очень рано. Сейчас главное рабочий, качественный, безопасный образец. Шаг за шагом. Хорошего вам дня.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А если с одной стороны использовать пластину, а с другой подпружиненные шарики или цилиндры? И так на каждую сторону (L и N). Тогда можно будет использовать и шуко, и вилки с китайских зарядников. Если что - anton_mudrov@list.ru.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Lion39, как раз сейчас подшипники на пружинках делаем)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Искренне желаю Вам удачи на этом нелёгком пути!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно полностью опустить любой удлинитель под воду, и ничего не произойдет, 100%. Это тупой стереотип от тех кто физику прогуливал.

Спойлер, вода, попадая одновременно на 2 контакта начнет просто нагреваться, потом выкипит, и всё.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас еще и каждая шина в отдельном отсеке корпуса.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё таки для начала Вам было бы полезно сделать не в рисовалке, а в нормальном сапре позволяющем эмитировать нагрузки, в том числе и втыкание вилки. К примеру, Солидворкс, не нравится солидворкс, у автокада есть модуль, сейчас не вспомню как называется. Там вы сразу увидите какой у вас будет прижим контактов, как втыкание одной розетки повлияет на прижим контактов другой, оценить "уверенность" посадки.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже об этом твержу. Вспомните модуль для автокада?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая штука - контактная пружина из бериллиевой бронзы. Их нужно будет 2 штуки, слева-справа, что-то типа "расчёски" из 10-мм ламелей (по ширине). Если сделать без нарушения технологии, то: держит 500 А при толщине пружины 0.3 мм, и позволит автоматически регулировать ширину поджима. Есть и минус - дороговизна решения, килограмм этой бронзы стоит от 8000 рублей. Ну и да, от рукожопов сложно защититься.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы зарегистрировались на пикабу, чтоб это нам написать? спасибо

заходите к нам в группу https://t.me/skatekit

0
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте по внешней стороне вместо одного контакта пустить подпружиненные колёсики металлические, как катки у Тигра.

Или по обеим сторонам.


Цена, конечно, взлетит, но может будет проще.


Главное рассчитать чтоб это подпружиненное противоположного контакта не касалось.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Над чем-то подобным работаем. Спасибо

0
Автор поста оценил этот комментарий

И/или попробуйте чтоб вилку не с боков зажимало, а изнутри распирало, чтоб на штифт штекера давило в стороны, а не в центр.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем будет принципиальная разница?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень классно. Всем большое спасибо, нас приятно удивил такой отклик. Буду писать как продвигается работа.


По критике:

1) Безопасность - работаем над этим и обязательно будем над этим работать. За основу взяли требования ГОСТа для бытовых розеток.

2) За грязь и мусор - тоже. Недавно чистил тостер, и там ни только хлебные крошки были.

3) Заземление - пока отпустили. Работаем над механизмом удержания штырьков вилок разных диаметров, чтобы, опять же, соответствовал всем требованиям ГОСТа для бытовых розеток. Бюджетный вариант без заземления, как пример у стоек в кофейнях, для мобилок и т.п. имеет право на жизнь.


Но

Следующий этап см. п. 1 - а заземление основа безопасности любого электроприбора. Обязательно будем делать.

4) За идеи - спасибо. Кому интересно прям в это - сделали телеграм-канал skatekit - Добро пожаловать!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну уж нет, это совсем не тоже самое :). В этих розетках двигаются розетки и насколько я вижу все закрыто. Не удивлюсь, если там внутри просто гибкие провода и ничего оголенного вовсе. И никаких подвижных контактов.

Так то в любом кабель канале розетка двигается, если при монтаже провода чуть-чуть больше оставили.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Типа трекого шинопровода
Там в ветке были фото
0
Автор поста оценил этот комментарий

В офис :)?   Вы в себе ли ?   В офисах где люди работают обычно техника, и она никогда не имеет таких вилок вообще :).  Плюс короба в которые можно поставить любое нужное количество розеток, а не вот эту порнографию на пол бросать.


И да, насколько я помню легранд давно уже ведь научился делать не 220В розетки в эти короба, а модули с множеством 5в выходов для зарядки...  Вы каталог то открывали ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

контакты нужно расположить под углом друг к друг. Подпружинивание реализовать на подобие молоточков рояля. Я б купил такие розетки. Могу помочь в проектирование

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Было бы здорово. Одно из направлений механизма крепления мы назвали «пьяный гусь». Там как раз зажим на подобии пианино и гуся.
Skatekit в телеграмме
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Копайте в эту сторону https://bstudy.net/872875/tehnika/raschet_kommutiruyuschih_k...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Очень полезно, спасибо
Было бы интересно, присоединиться к нам в телеграмм группу?
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Касательная и окружность. Геометрия, 8 класс

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я про ГОСТ.
Ок, в конце (возьмем квартиру) весь этот нагруженный ножницами и спицами зверь все ровно придет в автомат (автоматический выключатель), где круг сжат двумя прямыми (так на геометрическом?). И если вы мне планирует рассказать что он славиться и площадь увеличится, то что делать с 4мм 6 квадратами? Попробуйте их сплющить автоматом. ПУЭ и ПТЭЭ вот допускает такое соединение и ни о каких площадях и пятнах не упоминает.
Я переносил ванну в жилую комнату и столкнулся с термином «мокрая зона» - все знают, все слышали. Но ни в одном нормативном документе такого определения нет. Может и с пятном так же. Тут много таких комментариев, пока ни одной ссылки на требование к пятну/площади я не получил. Сам тоже искал. Думал над этим. И понимаю причину возникновения вопроса. Мы не террористы, мы хотим сделать безопасный, качественный и стильный прибор.
Простите, просто, как аргумент «учебник геометрии» я не понял.
показать ответы
0
Made in USSR
Автор поста оценил этот комментарий

По первому - эта вероятность есть, но она ничтожна мала. Я за 10 лет работы с таким не сталкивался и ни один мой коллега с других областей так же в реале не сталкивался. Об этом говорят только при обучении как об интересном событии, которое может быть (вроде даже пример какой-то приводили времён великой депрессии в США). Это как знаете, вот проводят тест на днк и говорят, что вероятность отцовства 99,9 процента. Оставляют на подстраховку. Так и здесь.

В реале такие совпадения, думаю могут быть лишь при определённой утечке информации от одной из сторон, позволившей заняться этой разработкой другой стороне.

По второму. Да, всякие Ли проворные, но здесь опять возвращаемся к тому, что патент должен быть оформлен так, чтобы перекрыть максимальное поле действия. Ну и патентовать в нескольких странах заодно ,если уверены, что будет спрос. Сейчас можно не в каждой стране по отдельности, а группами (например евразийский патент можно оформить, включив нужные страны, или WO) Естественно всё это сильно дороже простого российского

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
Автор поста оценил этот комментарий
Подумайте про механику. Что-то вроде рычага. Отжал - контакт ослаб, добавил потребителя - зажал обратно. Контакт надёжный.
Совет, возможно глупый, но зато бесплатный )
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Думали, спс

Вполне жизнеспособный, только усложняет пользовательский сценарий.

0
Автор поста оценил этот комментарий

>>Ну и пока не сделаем, решили за маркетинг не думать.


Ещё прямо сейчас не подумайте над анализом рынка. И не проводите анализ, почему это уже было, но не взлетело у других.


В целом удачи, первые 5-6 проектов всегда провальные. Потом научитесь сначала анализировать, потом делать. Если не остановитесь, то всё получится. И даже эта розетка.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется там все же типа немного волной должны быть пластины, чтоб от положения к положению двигалось с прижимом. Художник с меня отвратительный но суть всё же, там толи на пластинах выпуклости должны быть в милиметрик, толи ещё как чтоб всё же вилка не елозила туда сюда под собственным весом или от любого дуновения ветра.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Медь 0,5 мм не позволит таким способом решить задачу(

0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите пожалуста, в чем вы "рисовали" свою розетку? Отрисовывалась ли внутрянка?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

AutoCAD

Да, конечно

показать ответы
0
Его Сиятельство
Автор поста оценил этот комментарий

Как сказал бы Сидорович, "Хрен его знает, на кой ляд тебе именно такой удлинитель сдался, но я в чужие дела не лезу. Хочешь собрать — значит есть для чего.".


Держи небольшие замечания/предложения:

1. Если в розетке удлинителя нет земли - её не должно быть ни в кабеле, ни в вилке.

2. Если хотите иметь возможность двигать подключенную вилку в пазах - то нужны плоские токопроводящие контактные шинки и нужен пружинный прижим шинок к штырям вилки за счёт отдельных пружин, располагаемых равномерно по всей длине шинок. Если возможность двигать не нужна - рассмотрите вариант с расположением по всей длине паза друг за другом обычных ответных частей под штырь вилки.

3. Следует пресечь возможность включения мощной нагрузки - втыкаться должны только вилки типа C, которые применяются сейчас только в маломощных и не требующих заземления приборах. Штыри диаметром 4,8 мм (такой диаметр имеют штыри вилок устройств, рассчитанных на ток более 2,5 А) не должны входить в пазы (даже силой).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

2. Если хотите иметь возможность двигать подключенную вилку в пазах - то нужны плоские токопроводящие контактные шинки и нужен пружинный прижим шинок к штырям вилки за счёт отдельных пружин, располагаемых равномерно по всей длине шинок. Если возможность двигать не нужна - рассмотрите вариант с расположением по всей длине паза друг за другом обычных ответных частей под штырь вилки.

Ровно это вариант сейчас и делаем. Я думаю, неделя-две и допилим. Спасибо
0
Автор поста оценил этот комментарий

В любом проводнике важно сечение через которое проходит электрический ток. Для 1,5кв мм меди в кабельных коробах 15,5А. Это около 3,5 кВт. В обычных розетках, два контакта, которые касаются наконечников вилки имеют округлую форму этим достигается большая площадь контакта и соответственно небольшой нагрев. В вашем случае, я так понимаю контакты в розетке прчмые и площадь контакта вилки и вашей шины минимальна, так как контакт вилки круглый, а контакт шины прямой - отсюда сильный нагрев и пожар.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
24A
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотреть как конструктивно реализовано переключение под нагрузкой.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Крутая штука. Только как это применить к одной фазе? У нас задача, сохранить контакт при перемещении вилки. А в РПН «вилка» на месте, а внутри ее вращается розетка. Я пока не могу сообразить, как это вывернуть применительно к нашему изделию.
2
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу двигания вилок под нагрузкой - гляньте на механизмы РПН. Может что-то полезное найдете для себя.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял, как может помочь РПН, поясните, пожалуйста.

показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

Если двумя контактами воткнуть в одну прорезь - не важно, ноль или фазу, то не только китайский, а вообще любой зарядник и не только зарядник никак себя не поведёт. Потенциал-то одинаковый. Напряжения на приборе не будет.

А вот про землю надо не забыть - это дело нужное!

Хотя, вряд ли вы сможете продавать это - Роспотребнадзор такое не пропустит. Не верю я в это - опасное оно получается. Хотя красивое :-) И да - смысл двигать вилку под напряжением? Вот что такое случилось, чтоб подвинуть вилку не вынимая из розетки на 30 см? И что случится, если тот же зарядник на 10 сек вынуть из сети? А если что-то сильно потребляющее, так там искра будет неслабая. Или прижим нужен нефиговый. А при разных диаметрах контактов вилок это сложно. И дорого. И объяснить это покупателя будет не просто. Вариант, найденный друзьями из Канады гораздо перспективный - и расстояние побольше и розетка понадёжнее. И безопаснее.

Извините за критику. Вот такое я говно :-(

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, там путь не легкий. А еще сертификаты от медиков, пожарных. Сейчас делаем саму модель. Стараемся получить от этого удовольствие. А такой ажиотаж на пикабу сильно вдохновляет.

Сценарий передвижение мы рассматривали для случая, когда одним устройством пользуются несколько человек. или когда изначально была выбрана не удобная комбинация (вилки разные бывают, с блоком, прямые, угловые), а прибор сейчас нельзя выключать. Приятная мелочь, которая может стать преимуществом.

показать ответы
0
С соседнего подъезда
Автор поста оценил этот комментарий

Много прещепок соединённых одной латунной пластиной. Кольцо (которое пружина) будет хорошо сосредотачивать всю силу в нужном точке

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сохранил, спасибо. Интересный вариант.

99
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо вам большое

показать ответы
44
Автор поста оценил этот комментарий

А если такого рода? Берется медная пластина, гнется несколько раз, чтобы получилась подобная конструкция и делаются много прорезей чтобы воткнутая вилка не "растягивала" соседний ряд? Чукча не художник, чукча рисует как может )

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас за основу взята листовая медь 0.5 мм она ни такая уж гибкая, как кажется. Ну я про то, что если делать шину-зажим, то проблема будет та же: 4,8 туго, а 4,4 будет болтаться.

А большинство этих штук, как раз 4,4 мм, а они еще весят не хило, и вываливаются.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
483
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще такой тип розеток существовал в свое время в северной америке. Однако с ростом возможной нагрузки от них отказались как от пожароопасных

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Было б здорово такую подержать в руках. Посмотреть, что внутри.

2
носитель еды
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда не догоняю, насколько получается значимой "экономия" пространства по сравнению с обычными удлинителями с розетками под 45 градусов. 3-4 мм на вилку?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И вот Schuko так же под углом вставленных можно разместить 7 вместо пяти, и провода буду смотреть вниз.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

мысль - попробуйте выполнить контактную группу сбоков от вилок, выполнив ее из нескольких плоских медных пластин, соединенных ромбами, а внутри - мелкие прижимные валики. Ну типа как нагревающие сетки у тостера.
Еще одна альтернативная мысль - копнуть в сторону токопроводящих полимеров и попробовать сделать ячистую сетку для вилок 😑

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, это надо обдумать. А про сетку не понял, поясните?
показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Щели изнутри сделайте V-образными или U-образными, чтобы крупные ноги вилки контачили по верхнему краю, а те вилки у которых узкие ножки проваливались ниже и контачили по дну.


Лень рисовать, надеюсь понятно объяснил.

Возможно, так даже никаких пружин не потребуется.

И можно будет рядом вставлять вилки Schuko с вилками от айфона и они не будут мешать друг другу.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я понял. Ну тогда вилки Schuko будут вставлены не полностью. А будущее решение проблемы с заземлением это предполагает. Спасибо
4
Автор поста оценил этот комментарий

А я подумал это как раз для такой электроники у которой даже контактной площадки под землю нету.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Изначально да, но оргтехника до сих пор имеет токопроводящие корпуса и заземление там необходимо. И хотелось бы сделать универсальный прибор.
показать ответы
9
Нажми на кнопку
Автор поста оценил этот комментарий

Запилите контактную группу из бериллиевой бронзы, она норм пружинит. Подберёте хитрую форму пластин что бы любая вилка держалась и не влияла на соседние (пластина с разрезами в контактной части) и в продакшн)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Привет, я изучу вопрос и постараюсь позже вам ответить
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Можно поставить предохранитель, при превышении нагрузки размыкает цепь

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, спасибо. Тоже об этом думаем. Есть так же нерешенная проблема заземления(
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, согласен. Ещё бы сбоку несколько портов с 110в не помешало. А снизу можно qc3.0 приделать.

Справа, наверное надо место для узо ведь оставить ? Тогда слева реле напряжения поставим, оно защитит наших потребителей при появлении в розетке 380 вместо 220. Это же важно, это же безопасность.



Местных критиканов не слушайте. Я с вами. Чмоки-чмоки.


А ещё, надо не забыть туда поставить вольтметр. Только вот не уверен куда, может сверху. Ведь очень важно знать текущее напряжение.


Да, совсем забыл, лучше, конечно, сбоку от каждых 30мм поставить отдельный счётчик, который будет показывать сколько сейчас тратится электричества, сколько потратилось за день, неделю и с момента рождения кошки. Ведь это очень важно, это экология.


Как пользоваться этой 10 килограммовой хуйней ценой в штуку баксов и размером с гроб, мы уж сами разберемся. Наверное.


ЗЫ. Плохо, что у некоторых мужиков вовремя с собой не оказалось предохранителя...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Рэнди? Рэнди Марш?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж... А ведь хотите производить силовую электрику, да еще и тягаться с Legrand...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А там еще есть санпин нормы
Юридические
Маркетинг, опять же
Невозможно все знать. Буду еще много всего узнавать. Это интересно
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А резина у вас V0?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Изначально, хотели токопроводящую резину взять за основу
1
Автор поста оценил этот комментарий
Слышали что-нибудь про UL 94?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В общих чертах
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Про площадь контакта автор не подумал, наверное? Как скоро ваш девайс загорится от мало-мальски мощного устройства? Или это только для телефонных зарядок? Надеюсь, у вас ничего не получится, инженеры не зря существующим розеткам придумали текущие характеристики и степени защиты, завязывайте "изобретать" всякую модную херню, это может плохо закончиться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не нашел ничего про
площадь контакта
Или "Пятно контакта"

Дайте ссылку на источник.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

С наскока -  с одного конца девайса прижим сильнее, с другого послабже, в середине - средне :-). В зависимости от вилки сдвигаешь куда надо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сложный сценарий.

2
носитель еды
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то вилки в США-Японии-Китае вроде как раз с плоскими штырями. Поменять вилку при необходимости тоже вроде не особо большая проблема. И землю через ещё один ряд можно сделать
Будет ли только другая форма вилки обеспечивать лучший контакт?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, будет. Только тогда мы не сможем размещать головку вилки под 45° угло, а в противно случае провода от вилки будут мешать друг другу. И смысл экономии пространства удлинителя теряется.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

а если волнообразную ленту использовать ? плюс подпружиненную нужно фото как оно внутри ... волну среднего размера подобрать что бы и перемещать можно было и контакт поджимался

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мы сейчас новый образец делаем, там прижимают подшипники на пружинах, примерно такая волнообразная лента и получается. Если интересно, могу потом пост написать с кухней.
2
Автор поста оценил этот комментарий

По мне так с толстыми вилками нет проблем обычно, а вот тонкие, особенно адаптеры втыкаются как попало, вот для них бы такую штукенцию забабахать. Тем более что им заземление не нужно, а в такой конструкции будет явно мешать. А толстые вилки часто питают емкую оргтехнику, чайники всякие, им нужен контакт плотнее, большая площадь соприкосновения и чтоб не болталось.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, хотелось бы сделать универсальную штуку. В любой офис. А блок и монитор всегда Schuko((
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы как выпустите ссылку дайте, я куплю несколько

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как приятно))) Спасибо
0
Автор поста оценил этот комментарий
Начинать надо с технических. Если они невыполнимы, то смысл всех остальных теряется. А если выполнимы, то надо проверить цену. Подозреваю, что она будет заоблачная и явно неконкурентоспособная. Да, на этом моменте уже подключаем маркетинг и наконец закрываем проект.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Примерно так путь и определили. Надеюсь найдем решение. В любом случае, такого отклика не ожидал. Это вдохновляет.
По поводу пластиков. Огнестойкость обговаривали. Но пока пытаемся в механизм, чтоб соответствовало госту Р 51325.1-99. Одновременно в безопасность от воздействия электрического тока и техническая, и механическая. Потом огнестойкость, санпин, другие выделения материалов. Процесс сложный и интересный
3
Made in USSR
Автор поста оценил этот комментарий

Подать заявку может любой человек, не обязательно петентный поверенный. Сейчас активно обучают на патентоведа (считай в рамках твоих хотелок это то же самое, но кратно дешевле). Можешь и сам, но зная изнутри дай бог что раза с 10 у тебя всё получится )))

1. Естественно сперва нужно провести поиск на патентоспособность. После поиска любой патентовед может с 100% уверенностью сказать, патентоспособно решение, или нет. Если не может, то это плохой специалист.

2. Можете изменить, но это будет уже другое решение. Поверьте, если идея хороша, то можно получить пару-тройку патентов и перекрыть поле так, что любой другой патент не даст эффекта. т.е. Вы получить то сможете патент, но толку? Или изготовление будет чересчур дорого (в связи с обходом какого-то действующего), или пользователь скажет: "фу как неудобно, мне это не надо" итп.

3. Здесь не понял, что Вы хотели сказать. Патент РФ защищает решение только в РФ, патент в США только решения в США. Это логично. Т.е. решение по патенту из США, Вы можете изготавливать и продавать в РФ спокойно. Если планируете рынки сбыта где то в иных странах, патентовать нужно и там. При чём здесь прав/не прав непонятно.

4. см. п.2 . Можно всё, но может сложиться так ,что уже никому и не нужно (как со спинерами к примеру или масками в ковид. Люди за год миллиарды поднимали, а сейчас это никому не нужно. )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1. Естественно сперва нужно провести поиск на патентоспособность. После поиска любой патентовед может с 100% уверенностью сказать, патентоспособно решение, или нет. Если не может, то это плохой специалист.

- мне сказали, что там все ровно есть слепая, временная зона. И что поданные заявки раньше, которые не бьются в сейчас, все ровно поданы раньше и будут основанием для отказа.

3. Здесь не понял, что Вы хотели сказать. Патент РФ защищает решение только в РФ, патент в США только решения в США. Это логично. Т.е. решение по патенту из США, Вы можете изготавливать и продавать в РФ спокойно. Если планируете рынки сбыта где то в иных странах, патентовать нужно и там. При чём здесь прав/не прав непонятно.

Как я понимаю:
Слава всему мы все успешно прошли, патенты есть, разрешения, вывеска и фабрика. И ничего не мешает условному брату Ли. Чуть изменив полезную модель печатать для всех маркетплейсов мира и никаким судом я ему ай-я не сделаю

Не прав?
показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
Заявку на "универсальность" я бы сначала начал разрушать расчётами площади контакта. Для мощной техники, боюсь никак не решить вопрос. Ампер 5 может и вывезет. Не более. У японцев вилки те, что на фото явно под малый ток и контакт тум плоский. Канадцы сделали логичней. Свой "адаптер" там уже можно решить вопрос и с землей в том числе.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не шучу, НИГДЕ, НИЧЕГО не нашел про площадь контакта. Если у вас есть, дайте ссылку на источник.

показать ответы
4
Made in USSR
Автор поста оценил этот комментарий

Вывод неверный. Система развита и вполне нормально функционирует. Поверьте, практика взыскания за нарушенные патенты уже огромная и суммы внушительные. Не пренебрегайте.

А то, что про патенты - рано, это Вы весьма недальновидно поступаете, выкладывая в интернет идею, которую сперва нужно патентовать, а потом хвалиться. Не удивляйтесь, если Вы начнёте заниматься патентом, а он уже выдан буквально пару дней назад ,т.к. кто-то прочёл Ваш пост и пошёл получать патент. Это не право на музыкальное/литературное произведение  (кто докажет, что раньше опубликовал, тот и признаётся автором). Здесь Ваш пост не даст Вам никаких временных преимуществ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
При обращении к патентному поверенному (не уверен, что это так называется) я отметил для себя следующее:
1) нет гарантии, что получим патент
2) можем чуть-чуть изменить и получить патент
3) в рамках мира, каждая национальная патентная система стоит на зашите своих резидентов, даже если он не прав.
4) семейство патентов с незначительными изменениями в полезной модели можно делать каждые 5-10 лет

Это прям не подгоняет к действию.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А резина у вас V0?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Блин вообще топ идея , сразу столько мест применения . В серверную, на старые опорники по оптики красота !! Терпения и вдохновения
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое
Автор поста оценил этот комментарий
Менять - так не только розетки, но и вилки. Придумать что-нибудь современное и универсальное. А то эти штырьки - прошлый век )
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Это сложнее. Или это ирония?
показать ответы
19
Made in USSR
Автор поста оценил этот комментарий

патенты изучите, начиная с РФ, а то огребете проблем потом, когда продавать начтнёте

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про патенты пока рано. А то что узнал о патентном праве в России, сильно удивило. Пока на выводе, что такая это неразвитая система.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мой аргумент: в конце это все придет в щиток, где в автомате круглая жила зажимается двумя плоскостями.

Она не просто зажимается, она проминается - если, конечно, зажимать с моментом, близким к рекомендованному 2,8 Нм. А штыри вилки не мнутся. Потому что жила из чистой меди, а штыри твёрдые.

Я не нашел ни в одном ГОСТе требование к пятну

В ГОСТе и не должно быть требований к пятнам, потому что это стандарт, а не обоснование стандарта.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я решил что необходимая сила зажатия штырька и дает нам возможность экспериментировать. То есть, если мы прижмем штырь к шине с силой в 60N, задача решена, поправьте?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Про серверную с БП все верно согласен на все сто .
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже
14
Автор поста оценил этот комментарий
Мимо инженер-конструктор. Быстрая идея на вскидку. Пружины растяжения с двух сторон по концам. Входной паз разведен немного в стороны на вершине и сомкнут в низу( в поперечном сечении должно выглядеть как треугольник или трапеция). Сам принцип работы должен напоминать цангу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А могли бы графически изобразить? У нас часто проблемы с пониманием/объяснением идей)
показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий
Круто. А если какой нибудь дибил воткнет вилку не поперёк, а вдоль?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
)))
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это изначально порочная идея, не тратьте деньги. Площадь контактного пятна тут невозможно сделать достаточной для существенного тока, в отличие от американских вилок, где плоскость прикасается к плоскости.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Привет, это моя любимая тема для дискуссии. Я не нашел ни в одном ГОСТе требование к пятну. Буду рад беседе. Мой аргумент: в конце это все придет в щиток, где в автомате круглая жила зажимается двумя плоскостями. Какое там пятно контакта?
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсану. Мысли - пружины: хорошо, но удорожает. Латекс - неплохо, но не любит температуру (а вдруг ктонть два утюга воткнёт...)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо.
Если в любой китаец два утюга воткнуть, результат тот же будет
показать ответы
122
В теме!
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно почему же все продолжают пользоваться нормальными розетками? Эх сколько открытий чудных ждет некоторых людей, завидую)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тоже так думаю. Спасибо, а приятно
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества