8

Иди в суд

Серия Отвратительный ТКБ!! Вкладообманщик.

Тут любят советы давать - зачем ты пишешь жалобы, иди-ка в суд. Зачем что-то решать, иди в суд. Как буд-то в суд сходить это простая забава.

У меня вопрос..к таким комментаторам - вы сами судились? Не просто пояснения писали, а сами инициировали процесс. Т.е вот сами все эти бесконечные ходатайства составляли, в суд отправляли, определения разбирали. Вы хоть количество бумаг себе представляете ).

Тот же Т-Банк своими блокировками, отписками толкает в суд, прекрасно зная, что ты там завязнешь -это ж надо фин.уполномоченному сначала писать, потом исковое составлять, потом иск запускать, так как нестандартные дела судьи иногда обездвиживают..

Например, я иск по СНТ встречный 3 месяца запускал в суде..теперь беседа на конец апреля.

А затраты. Я вот постоянно подаю различные ходатайства, на открыть доступ, на доверенность представителя, на исправление недостатков, на приобщение того..сего. При этом мотивировки пишутся иногда долго, апелляция долго и т.д, Вот сходил я по процентам ТКБ, по сути простой иск, обнулили проценты по срочному вкладу - явное недобросовестное поведение. Ну и пока - полное фиаско, шаблонные решения. Пока схематично разбирал - буду в кассацию писать, мне важно их мнение. Ну и для банка все мои требования - копейки по сравнению с оборотными штрафами ЦБ. Ну проиграют они иск..им то что, убыток ничтожен..Так что, ИМХО..это тупиковый путь с копеечным ущербом, вот будет моральный вред в процентах от оборота, как штрафы ЦБ, все в суде будут...

Правила сообщества

Нельзя:

1. Оскорблять пользователей;

2. Публиковать материал, не относящийся к банковской сфере;

3. Заниматься откровенной рекламой;

4. Призывать модераторов попусту.


Доп. пункт: Публикация, удовлетворяющая всем требованиям, но получившая отрицательный рейтинг, удаляется

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если вы в суде такими аргументами оперируете, неудивительно совсем :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я в суд не ходил.. А чем не аргумент 59-п.. вообще-то это обязательно для судов должно быть..

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так может и правда неверная? :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы тут индикатор тот же Шопенгауэр дал - переводи все на себя. Т.е. понятно, что это абстрактно, но вряд ли судья обрадуется, когда ей обнулят проценты в банке или заблочат на 700дней ДБО. А базу КС РФ заложил в 59-п -понятие добросовестности. Но нет, притягивают 837ГК, которая про вклады до востребования..обман банка с переименованием одного и того же вклада не видят..

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И тем не менее нужно идти в суд. Если все будут ходить в суд, а потом ещё и взыскивать по полной все расходы, доводить до суда станет не выгодно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы сказать, не очень там жалуют нашего брата физика..я ж писал - самый простой иск, обнулили проценты по вкладу. Но как бы не так, два решения не в мою пользу, хотя я не формально писал...все отметается фразой - неверная трактовка норм материального права и привет..в кассацию. А там тебе напишут, про переоценку доказательств, что недопустимо..и также в аут.. там много подводных камней.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня по этому СНТ несчастному уже 8 судей было..и это еще встречный иск только запустился..и кассация не началась..

Автор поста оценил этот комментарий

Если ты пишешь "как буд-то", все будет тяжело

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну 3 месяца иск запускать не особо просто )

0
Автор поста оценил этот комментарий
Иногда это проверка - точно уже надо идти на три буквы или варианты остались.
Я не думаю, что люди ограничиваются только вопросом на форуме.

Да, на профильные форумы ходить ссмысла нет - они мёртвые
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про советы на форуме. Хорошо, принято. Посмотрим - с другой стороны, у организации полно возможностей решить вопрос досудебно. Но она не решает. Более того, сами организации делают все, чтобы участвовать в суде пассивно. Это же две огромные разницы - активно быть в процессе или просто «я возражаю» написать.. Отсюда же эти блокировки и фразы - иди в суд..

Автор поста оценил этот комментарий

Эт да. Поддерживаю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Наконец-то кто-то поддержал 👍🏻

0
Автор поста оценил этот комментарий

Воот. А приходят ныть на пикабе. Смысл?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поныть тоже выход )

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как буд-то что-то решается на заседании

Там решается будут ли удовлетворены ходатайства, приобщены доказательства и прочее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На это есть протокол )

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, но в основном люди спрашивают когда все переговоры зашли в тупик, обращения в органы уже написаны и результата не принесли, прокуратура все отнадзирала, но без возбуждения.
Что ещё сказать человеку - авокадо и суд. Ну или советовать криминал и вендетта.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и прокуратура пишет - в суд....) цб пишет в суд, ФАС и прочее.. а в судах завал..

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А если судья захочет что-то спросить? Лично истцу там делать особо нечего, особенно в предварительном заседании, на это есть представитель, но я бы не сказал, что само заседание ничего ни на что не влияет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я звоню перед и после заседания - ни разу пока не спросили )))

5
Автор поста оценил этот комментарий

Я присоединился к коллективному иску против застройщика, который не сдал воду, тепло и отопление в постоянную эксплуатацию, и первую инстанцию мы проиграли. Я был на большей части заседаний и могу сказать, что экономить на юристе и экспертизе точно не стоит. Непрофессионалу в суде делать нечего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как буд-то что-то решается на заседании.. А я на них не хожу. Все равно надо на уровень кассации закладываться в исковом.. Там важно, как я понял - какие ходатайства судья приняла..чтобы потом на них ориентироваться..

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества