Еще одна фобия в копилку
Место действия - Сочи, никто не пострадал.
Место действия - Сочи, никто не пострадал.
Если они совсем не хотят иметь дел с женщиной, то пусть не работают с клиентами-женщинами и закрываются. Ибо, у нас запрещено отказывать в обслуживании без причины. А если не хотят решать возникшую проблему, то суд поможет. Но, вот незадача. Судья тоже может быть женщиной. Придётся в свой аул возвращаться.
Тоже заметил, что в машине подломилось, лапа неправильно стояла. И такое ощущение, что самым краем, стопор потому и не поставили наверное, чтобы так краешком цепануть. Бредовенько...
я открыл книжку по обслуживанию своего авто, глянул куда лапы указано ставить подъемника и если бываю в сервисе, хоть это и бывает оооооочень редко, ибо сам обслуживаю, проверяю куда мастер ставит лапы и как
_судя по доп фотки там пороги дополнительные,поставили скорее всего под крепление этих порогов,а там уголок очень тонкий, рассчитанный на человека,а не на вес машины.
Неа, обычно они с очень длинной резьбой чтобы регулировать высоту этой самой подушки чтоп ровно машину ставить на лапах.
Если начальство не хочет обслуживать подъёмник - нечего его использовать. Благо тут никто не пострадал. А то было бы "Та я не виноват, что на него она упала, начальник не обслуживает оборудование. Ну да, я знал, что он не исправен, но вы поймите, мне на людей похер, я же просто мастер, а это начальник не обслуживает"
Заплатит по итогу директор/хозяин сервисаКак там директора автомоек за взятые мойщиками покататься до первого столба машинки платят ?
Дело не в обслуживании, там на каждой лапе установлены стопора, которые фиксируют лапы при поднятии от пола, но у большинства подъемников немного блядская конструкция этих самых стопоров - при полностью опущенном подъёмнике они должны лапы разблокировать, но часто зацепляются и не освобождают их, и чтобы машину выгнать нужно уже не просто ногой лапу в сторону отвести, а нагнуться и стопор дёрнуть на каждой из четырёх. Многих механиков это бесит, и они стопора отворачивают, чтобы те вообще не фиксировались. На видео видно, как лапы разъехались в стороны, и машина упала. Стопора не стояли, 100%
Лапы при падении отскочили (изменили свой угол), хотя у этого подъемника есть стопор этого дела, его даже видно на видео. Если бы лапы были зафиксированы, то в 95% машина не грохнулась бы вся на пол, зацепилась бы кузовом за лапы и повисла на них, тем самым никого потенциально не раздавив. Получается либо мастер специально заблокировал эту функцию (тут нарушение техники безопасности, т.к. мастеру было лень каждый раз поднимать этот стопор при выставлении лап), либо она уже давно не работала (тут как-раз таки про обслуживание подъемника).
Вот как падают машины с подъемников, у которых лапы были зафиксированы.
Вызывается гибдд и страховой комиссар. Запись с камеры есть. Свидетели есть. Считается ремонт и повесткой в суд представителя(хозяина) этого СТО. И дальше в судебном порядке взымается компенсация. Это может занять около 2 лет, если СТО будет выебываться. А оно будет выебываться. У нас так было. В итоге взыскали сумму гораздо меньше, чем реальный ремонт. Но мы просто заебались уже судиться, правда. Я душу ебал их, суки.
Бля и тебя еще плюсуют, типа ты разбираешься))
Какое нахуй ГИБДД если это не ДТП. Какой страховой эмиссар если к страховке это не имеет отношения?)
Пиздец)
Серьезно? Продолжаешь нести хуйню? Каско там нет и быть не может, а что такое осаго сходи почитай.
на дороге
чувствуешь связь с понятиями дорожно транспортное происшествие и госинспекция безопасности дорожного движения
А понимаешь, что если тебя стукнули на дворовой территории или на парковке, то это тоже гибдд, а там нет дорог
Конечно же есть. Но главное не дорога, а движение тс + повреждения. Тут повреждения есть, но движения нет. Падение это не движение.
А вот, кстати, интересная тема.
Определения понятия "движение транспортного средства" вроде как нет, следовательно принимать следует общепринятое "движение = перемещение в пространстве". А почему бы и нет? Про движение в результате вращения колёс - это чья-то додумка, никаким законом не подкреплённая. Так же, как и перемещение, вызванное работой двигателя.
Технически, в момент, когда был нанесён ущерб, автомобиль находился в движении. Выходит, что всё-таки ДТП. И, честно говоря, так оно и должно было бы быть в настоящем суде. Иначе какой смысл с закона, если его можно трактовать как удобно?
Никакого ГИБДД, это участковый, или полиция. Так как это не дтп. Дтп - если в тебя вторая машина въехала, и что нить от машины прилетело.
Вот ответ на вопрос. 2 минуты гуглежа.
Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Если хотя бы одна машина двигается в горизонтальной плоскости (а то сейчас понесутся доёбы, что на видео автомобиль сверху вниз тоже двигается) и во что-то или кого-то въёбывается — это дтп. Пустая машина может покатиться под горку только из-за проёба её владельца.
Да. Вследствие нарушения пункта:
«12.8. Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.»
да потому что:
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее В ПРОЦЕССЕ ДВИЖЕНИЯ по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В ситуации на видео нет ДТП.
Не мог он оформлять ДТП ПО ОСАГО. Он мог просто оформлять ДТП для последующего суда. ОСАГО тут не причем.
не, если ты застраховал МАШИНУ - то вопросов нет, оформляй через страховую, но ГИБДД тут по прежнему не при чём. Только вот машина застрахована (тем более такая возрастная как на видео) мало у кого, у большинства есть только ОСАГО, которое никакой "страховкой машины" не является, а страхует только ОТВЕТВЕТСТВЕННОСТЬ водителя перед другими участниками ДД.
А по какому критерию это НЕ ДТП? Транспортное средство было в движении в момент получения повреждений.
По такому, что нужно ПДД читать прежде чем глупые вопросы задавать.
Это дорога? нет. Всё, критерий не соблюдён.
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
А теперь определение дороги в студию. И в моей стране это ДТП. Потому как:
2.18. дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;
Про дорогу ни слова. В какой стране снято видео?
О как. Нет, в России (где снято видео, об этом написано) в определении ДТП фигуриует "дорога" (да и сама аббревиатура намекает):
Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Никто не вызывает ГИБДД, если на припаркованную машину упадёт кирпич, потому что машина не двигалась. Никто не вызывает ГИБДД на автодром при столкновении на треке, потому что это не дорога.
Теперь читаем в правилах РФ что такое дорога. ""Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."
Итак, Дорога - используемая для движения ТС поверхность искусственного сооружения. Пол внутри автосервиса - дорога по Вашим правилам.
А вот В РБ немного по другому : "2.15. дорога — комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов;"
Но у нас есть "2.53. прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги, не предназначенная для сквозного проезда, на которой расположены дворы, площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции, строительные площадки и иные объекты;"
Простыми словами - прилегающая территория - все что не предназначего для сквозного проезда. Автосервис для сквозного проезда не предназначен, значит это не дорога, а прилегающая территория.
Смотрим далее: "1. Настоящими Правилами определяется порядок движения на дорогах Республики Беларусь."
Отсюда занятный вывод, правилам РБ в автосервисе не дорога, по признакам проишествие это именно ДТП, но ПДД в автосервисе не действуют. Кстати, они же не действуют на всех стоянках, заправках и т.д. Эту дыру в правилах лет 10 пофиксить не могут.
"Пол внутри автосервиса - дорога по Вашим правилам."
Деда, весна пришла, ты таблетки не забыл принять?
Если каско есть, то можно и оформить. Но учитывая возраст ам, то страховая, скорее всего нипричём. Если только, хозяин не застраховал свою гр. Ответственность перед клиентами.
Считается старой. Но, если страховка пролонгируется, то есть страховые которые страхуют до 10 лет.
По каско амортизации нет, работы стоят почти одинаково, по деталям, тоже разница не большая, велика вероятность мошенничества низкая страховая премия и т. Д и т.п. в общем много движений-мало достижений. Человек с деньгами покупает новый ам и страхуется, а если у тебя денегтнетмного, то ск ты не нужен.
А почему нет? Тлежкой на стоянке ТЦ - оформляют, снег с крыши дома упал, повредил- оформляют, хулиганы сломали зеркало- оформляют, сгорела соседняя машина и повредила твою- оформляют.
а причем тут ГИБДД и страховая? Это же не ДТП и в этом случае вызывается полиция, ну и страховая если это КАСКО и тогда страховая уже потом сама судиться будет
ГИБДД нихрена не сделает, полиция зафиксирует прошествие, потом оценка ущерба на экспертизе и далее суд. Что они ещё должны делать?
далее судС самозанятым равшаном, который вчера уехал в таджикистан ? Или с джамшутом, который уже неделю как в узбекистане ? Или с ооошки банкрота ? Тут если каски (хотя и эти подоры могут сказать что не у дилера и сам себе буратино) нет и хозяин морозится, то хуй чего получишь.
Мне сказали, если с машиной какая-то хуйня, то всегда гибдд. Я вызвал, приехал, че-то заполняли и уехали.
Поэтому в нашем мире проще научиться делать самому. Аналогия немного другая, сдавал технику в ремонт. Потом понял, что лучше сам доломаю, чем кто-то ещё.
Вот вот. Отдавал на замену ремня ГРМ и прокладки клапанной крышки, прошел год и снова начились проблемы с крышкой. Решил самостоятельно поменять, изучил процесс, купил высокотемпературный герметик нужно было буквально в 4 точках нанести. Снимаю крышку, а там вся полуокружность корпуса смазана герметиком, ясень пень она стала пропускать. Сейчас сам всё делаю, даже самый хороший сервис не защитит от рукожопства
Попробуй на чём-нибудь серьёзном сам делать... не говоря уже о том, где ты "сам" берёшь подъёмник?
Это в данном случае запись есть. Ара сервис мог и нахуй послать вместо записи и просто выкатить тачку к ближайшему обрыву и скинуть к хуям в море.
И потом с ухмылкой интересоваться у охуевших хозяев, кто они такие и с чего вообще взяли, что их автомобиль мог быть здесь, ведь они раньше вообще никогда не виделись.
Так сервис вы сами выбираете. Если хотите сделать дешевле, то принимайте соответствующие риски
Но вопрос то не в том, кто косячит, а кого проще привлечь к ответственности в случае косяков
Хозяика спокоино видео снимает сама на телефон, как ее пепелац на боку лежит, можно ничего не изымать.
Ара сервис потом мог сгореть чисто случайно через неделю.
а грустные хозяева спросили бы потом, какой такой сервис, не видели.
т.е. людей нагнут на собственность... ибо ремонт авто + оно катастрофически теряет в цене...
и типа никто не возместит? ну хз хз...
Если под термином "Движущееся транспортное средство" понимать "падающее", то это именно ДТП. Браво. И знаете кто будет виноват? Водитель, последний сидевший за рулем, потому как именно в его обязагнности входит "принять меры исключающие самопроизвольное движение ТС". На подъемник кто заезжал?
Обычно клиент не крутится в зоне работы подъемника, что выдает "ара-сервис", а вот там обычно сами и заезжают.
А разве там мастера виноваты? Вроде ж подломилась какая-то хрень в машине? Или на неё нельзя было поднимать?
Я живу в Германии и мне не понятен вопрос "Что дальше?". У каждого сервиса или даже просто техника обязана быть страховка. Хоть даже у сантехника, который пришёл мне унитаз прочистить. При переезде грузчики покоцкали мне мебель и стены. Страховка всё оплатила за неделю.
Даже частный человек может заключить страховку ответственности. Пока коллега был на работе, его отец решил помочь с ремонтом дома и просверлил трубу с водой. Страховка оплатила весь ущерб. И на стены хватило и на новый паркет.
Мы с зятем так Марка-самурая 93-го года продавали за 150 килорублей, приехали два типа с толщиномером.
Мы такие,вы блядь сейчас серьезно????Вы приехали смотреть марка с толщиномером?Марка?93 года? Самурая? Да их хуй найдешь сейчас живые,хотя бы относительно
Да как ни сделай любая шпакля со временем отпадет. Если для себя делать, то проще новую зап. часть поставить целую или с разборки и уже в цвет покрасить.
Я как то продавал. цену указал низкую машине 7 лет было, с косяками по кузову но на полном ходу. Сначала не брали, смотрели но не брали, потом скинул 20 тыщ всего и началось, пришествие "тоже россиян" в итоге они были посланы, а машина была продана почти знакомым. Машине (2112) 13 лет, увидел фоткибегает до сих пор, сменилось 7 владельцев). Жалко ее как фотки увидел "заколхозили", но бегает хотя я сам на ней честных 165.000 км проехал. А там дальше пишут в объявлениях то 90 то 110. Ща наверное за все 250 перевалило (прошло еще 6 лет после меня).
Случайно встретил на улице свой старый автомобиль, проданный 7 лет назад.
продавал с пробегом около 350.
Ездит, все ок, правда, к моим косякам по кузовщине(вмятина сзади, ржавчина) добавились еще и мятые боковые дверки.
Пару лет назад звонил покупан, спрашивал, какая сига стоит, потому что сдох иммобилайзер и машину не завести.
Я еще подумал, какая клевая сига, больше 11 лет прослужила, прежде чем глюкануть )
Уточнил, как ездит, говорит, все огонь, даже масло не хавает, говорит, владельцы тойот удивляются, мотор заводской еще.
Я порадовался за свои золотые руки, качественно самолично за год до продажи перебрал мотор ).
Я помогаю часто друзьям и знакомым, опыт какой никакой есть и это пздц. Более стремного и дерьмого рынка чем бу авто в Москве и области наверное нет. Когда меня попросили найти Логан за 200... Это ппц, просмотрено уйму объявлений, посмотрел 6 или 7 машин... В итоге нашли, но сколько ж дерьма в людях
такое было актуально когда иномарки бюджетные стоили по 500 тыс, а шкоду можно было за 600 взять новую фуул, теперь дешевле любое б/у чинить, даже вкидывая по 100 тыс в год-будет дешевле
1. Любой "ара" под завод не покрасит.
2. На восстановление Тушканчика, и машин из его ценового сегмента, тратить время и деньги на восстановление в завод, под толщиномер, после серьезных повреждений - будут считанные единицы, не получишь с него столько выхлопа, сколько затратишь сил и времени, проще слепить как попало и скинуть по низу рынка.
3. Любой выставленный хлам продается.
Ага, я уже второй год за такими "продавцами" наблюдаю, машины висят по полтора года, но они упорно делают вид, что они стоят своих денег... но главное верить)
да они бы и рады проверить) но цена всегда глаза замыливает) ну нет например у человека лишних 200 тыс они и берут битые, а потом им начинает казаться что не увидели/не посмотрели, но это не правда, это типа самооправдание
Зачем красить двери с разборки или что другое повесил и все. то что в цвет не бьется ерунда, главное целое...ну еслиб я был перекупом я бы так делал.
Мы смотрели. Все перепроверили, только одну небитую и нашли. Остальные все были уиграные в рот и зад, и бок .
Можешь прояснить почему на нижней фотке Ауди, а на верхней (и в посте) хёндай? Номер вроде обычный самый, чтобы его продавать..
У меня знакомая чуть не купила в автосалоне Ауди А1 с неработающей турбиной. Причем ошибка по турбине была на приборе. Перед покупкой решила позвать знакомого проверить, ну он и отговорил. Сейчас ездите на тигуане с ошибкой двигателя, на вопрос не пугает её шанс попасть на капиталку? Нее, в каком то сервисе сказали это фигня.
Ладно горит. У меня вот зимой начал масло жрать как не в себя (1л на 2к), но никаких ошибок нет, ничего, нигде. В сервисе тоже говорят что всё чистое. А я где-то читал, что маслоотделитель обычно ходит 120 - 150к, ну и решил чтобы два раза не ездить сразу поменять (у меня 130к пробега). Хоба, как отшептало.
Вот и меня. Летом накрылась катушка то же на тигуане, выскочил чек. Как я перебздел. Но сам всё сам исправил
А симптомы какие были? У меня периодический чек катализатора, грешу на топливо. В сервисе говорят, что катушка тоже может быть замешана в этом...
Провалы при разгоне. Взял елм блок, считал ошибку, перекинул катушку в другой цилиндр, ошибка появилась в нем. Так как машину взял с пробегом то помимо катушки поменял свечи. Проблема ушла, одну катушку до меня меняли поэтому оставшиеся 2 потом поменял не ожидая когда они навернутся. Оставил себе в резерв, а вторую свояку отдал.
Ну туксоны действительно редко продают. Это одна из машин, на которых ездят до последнего, если она живая. У других марок тоже такие модели есть, форики, например. Если подобные машины продают, то 95% что там какие-то серьезные проблемы. Исключения бывают, но редко.
Как никто не пострадал? А горе-мастера, которые получат нехуевой такой пиздыюлины от хозяина машины???
Есть денежное предложение по лицензированию этой видеозаписи. Пожалуйста, свяжитесь со мной по контактам в профиле.
Ну че удобно же опрокинуть машину в сервисе, не надо тратиться на эвакуатор. Да и ремонт по месту падения 😅