Дуплет2
Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/49261
Самокатчики, неожиданно для себя, узнают, что машина на скорости около 30 км/ч в метре от пешеходного перехода - достаточное условие, чтобы подчиниться предписаниям пдд 4.5
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что
переход будет для них безопасен.
раскрыть ветку (1)
Ну т.е. всё-таки вы подтвердили, что они не спешились, все равно с чего.
Двигались не со скоростью пешеходов, а именно для этого пдд требует спешиться, и таким образом не дали водителям предпринять никаких действий по предотвращению дтп, ведь физику никто не отменял и машина перепрыгивать не умеет...
Двигались не со скоростью пешеходов, а именно для этого пдд требует спешиться, и таким образом не дали водителям предпринять никаких действий по предотвращению дтп, ведь физику никто не отменял и машина перепрыгивать не умеет...
раскрыть ветку (8)
именно поэтому водитель должен заранее остановится и не продолжать движение пока мешает пешеходам
вот только водятел этого не сделал за это его набутылят
раскрыть ветку (7)
Водитель ожидает от других участников дорожного движения действий, предусмотренных пдд. Требовать от него предусмотреть все остальные возможные варианты нельзя.
По пдд он оценил, что пока они спешатся, пока выйдут на проезжую часть - он до следующего светофора доедет.
Ожидать подставы в виде незаконного вылета на скорости он мог бы предвидеть, но не обязан.
По пдд он оценил, что пока они спешатся, пока выйдут на проезжую часть - он до следующего светофора доедет.
Ожидать подставы в виде незаконного вылета на скорости он мог бы предвидеть, но не обязан.
раскрыть ветку (6)
Вы же понимаете, насколько ущербны подобные рассуждения? Считайте, что это негласная техника безопасности для водителя. Формально, он может ее не придерживаться, но фактически, во что выльются такое поведение и отношение водителя? Вывалился на переход пьяный? Да похер, давим, сам виноват, падла. Я не обязан.
так ожидать действий по пдд
или что б они реализовали его тупые хотелки которые не предусмотрены пдд?
это диаметрально противоположное
раскрыть ветку (4)
Машина движется со скоростью около 30км/час.
В момент выезда самокатчика правого на проезжую часть, машина находится в метре от пешеходного перехода.
Выезжать (не выходить, а выезжать!) в этот момент на пешеходный переход полно противоречие правилам пдд:4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Пешеходы начали переход наперекор законам физики, и ожидаемо пересеклись с машиной...
раскрыть ветку (3)
машина видя что на пешеходном переходе находятся пешеходы намеренно начала движение не выполнив предписание уступить дорогу пешеходам
раскрыть ветку (2)
намеренно начала движениеМашина намеренно начала движение в Балашихе, за час до этого.
На видео: Машина движется равномерно с начала видео до ДТП.
Ты в каждом комменте пишешь ложь, утверждая вещи, которых нет на видео.
Давай расскажи нам, что мы ещё не увидели на видео?
раскрыть ветку (1)
Что ж вы так убиваетесь? Вы ж так не убьетесь!
Доказывая с пеной у рта, что ничего и никому водитель не должен. Мы уже все поняли вашу точку зрения и упоротость нежелание признать, что в жизни не все так просто, и не делится на черное и белое.
там нет кустов и деревьев. Если в глаза не долбиться этих 2 придурков прекрасно можно увидеть было заранее
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
безопасность на дороге должны обеспечивать все. я не за самокатчиков, просто никуда не тороплюсь и в такой ситуации остановилась. Переходы вообще тема больная. Я всегда торможу и верчу головой. Вечером вообще крадусь не видно нихрена. Мой самой большой страх кого то сбить. Пока за 12 лет был только олень.
раскрыть ветку (8)
Вот слова не мальчика, но мужа здорового человека. Но у многих здесь такой подход вызывает четыреждыблядскую ярость. Штоп я, да вертел головой по сторонам?! Да не бывать этому, я не лох какой-то! Пускай эти мудаки пешеходы вертят! А я лучше буду их на детородном вертеть!
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А у гаишников не возникло вопросов, почему перед битый, кого сбили? Я с удивлением узнала, что надо получать справку от гибдд, иначе могут остановить и задержать авто до выяснения
раскрыть ветку (1)
Водила притормозил вполне адекватно. Его проблема в том, что он заранее посмотрел, что пешеходов нет у дороги и по сторонам не смотрел больше. Возможно еще за стойкой не видел их. А вот самокатчики реально суицидники, они либо совсем на дорогу не смотрели, либо реальность с игрой перепутали в god mode.
раскрыть ветку (90)
Что-то водители все такие занятые, я погляжу, ехать за спиной человека, создавая ему стресс считается нормой. А можно просто выйти из дома на 5 минут пораньше и не пугать людей, едущей многотонной машиной и не заставлять их ускоряться, как мужчину на видео. Вот реально бесит, особенно после травмы колена. Почему-то водителя прям себя королями считают, едут, оставляя тебе минимум времени на переход, прям "идеально" рассчитывая траекторию, не учитывая, что ты можешь споткнуться или поскользнуться (зимой), чтобы проехать прямо за твоей спиной, а ты идёшь, материшься и ускоряешься, потому что не до конца понятно, нормально ли он рассчитал траекторию и не долбанёт ли тебя в бок или спину.
раскрыть ветку (27)
Согласна, причем как водитель. Это просто глупое поведение. Любой человек может упасть в любой момент, а водителю потом в тюрьме сидеть из-за того, что сэкономил аж 10 секунд и не остановился нормально. И как пешехода меня жутко бесит эта привычка ехать, крадучись, а как только пешеход мимо прошел, сразу за его спиной по газу давать.
Самокатчики тоже небольшого ума, но водитель тут полный долбоеб.
Причём ещё на стадии автошколы ведь рассказывают, что пешеход может: внезапно шагнуть на проезжую часть, побежать, резко остановиться, что-то уронить и наклониться поднимать, просто упасть, вообще развернуться и пойти обратно. Дети так вообще могут всё вышеперечисленное сразу) мне вон недавно вообще тётенька побежала под колёса прям со скоростью самоката) Но некоторые упорно пытаются сбить тех, кто пытается попасть под машину и иногда у них получается встретиться.
Далеко не раз реально пачкали одежду своим корытом, проезжая вплотную к телу. Даже в этом приятного мало, не говоря уже обо всем остальном. Это когда люди уже идут на зеленый, но эти мрази проскакивают, хотя у них красный был вечность назад. Вызывает только одно желание - зарядить чем-нибудь в заднее стекло. Но от этого они же расстроятся, а может, даже взбесятся. А быдло расстраивать нельзя.
Ты ещё потанцуй на переходе. Ну а че, я пешеход, на переходе, чего бы семь сорок не выдать.
раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
Ну, это что то связанное с числами четыре, семь, пять, два, девять в разнообразном порядке?
ещё комментарий
О, занятой водитель в чате. Вы, может, не заметили, но пешеходный переход называется "пешеходный переход", а не "пешеходный перебег".
раскрыть ветку (19)
Я и говорю, не хочешь семь сорок выдать, гопак сбацай. Водилы подождут, хуле им, они выехали за десять минут раньше
раскрыть ветку (16)
Как вас заело из-за того, что человек посмел хотеть спокойно идти по переходу :D. Я не хочу танцевать. Я хочу идти с нормальной человеческой скоростью, чувствуя себя в безопасности, а не что меня может снести вот такой особо важный человек. И я, в отличии от вас, людей уважаю, поэтому всегда иду с максимально возможной, не доставляющей дискомфорта, скоростью. А могу и очень быстрым шагом, когда блеать могу это сделать физически. А вот такая езда как в видео - неуважение к пешеходу. Как минимум создание для него стресса, как максимум - потенциальная опасность.
раскрыть ветку (15)
А я вот хочу танцевать. Буду лезгинку отплясывать, млять. Это макеевскому автоматически дает право меня ухайдокать. Уже просто настолько это мудачье заебало, сил нет... Подозреваю, что они просто тролли и специально людей выбешивают.
Абсолютно не заело. Есть водители есть водятлы. В данной ситуации водила пропустил всех пешеходов, по правилам. А то что он не увидел двух похуистов то его беда. За то, что попортил шкуру, ему всунут по самое небалуйся.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Интересно, почему диванные эксперты, когда аргументы кончаются, любой диалог в говно переводят. Видимо если говно в голове, то оно и перед глазами.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Себя не похвалишь - никто не похвалит. А вы говорите потише, а то говно во все стороны летит
раскрыть ветку (2)
Хорошо, даже дышать в вашу сторону не буду, чтоб ваше любимое гавно с вас ни на кого не летело. Адъю
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
А потом в комментах будут читать:
А че он бежит через переход? Слишком быстро двигался, я его и не заметил!
ещё комментарии
ещё комментарии
Где? самокатчики если на скорости в 80 км в час на пешеходном переходе переезжают, как их заметить?
раскрыть ветку (8)
самокатчики если на скорости в 80 км в час на пешеходном переходе переезжают
это из разряда "как вывести самолет Як-52 на сверхзвук и не охуеть" ?
понимаю что опечатка, но все равно )
Так и представил летящих под 80км/ч самокатчиков ))))
раскрыть ветку (1)
С учётом того, что самокаты в данном видео не электрические, прям да, крутая картинка.
Это кстати прямое нарушение правил проезда на самокате, если они их , конечно читали. На пешеходной самокат можно только катить рядом
раскрыть ветку (4)
Попробуйте перечитать ПДД. Раздел 1.2, например. Где приведены определения для СИМ и пешеходов. Откроете для себя много нового. Например, что самокат ≠ электросамокат, что самокат не является СИМ, что едущий на самокате человек приравнен к пешеходу, что спешиваться с самоката ПДД не требуют.
раскрыть ветку (1)
А давайте уже не будем трясти у нас перед носом ПДД, а начнем по сторонам смотреть. Если вы водитель, вашему корыту ничего не сделается, а самокатчику - вплоть до летального исхода. Давайте уже свои никому не нужные принципы засунем куда подальше. По моим наблюдениям, в 90% аварийных и опасных ситуаций виноваты водители. Пора уже видосы ЕЖЕДНЕВНО снимать и сюда выкладывать. Но зачем? Все равно найдут тучу причин, почему водятел неуиноуат.
ещё комментарии
Что ты несёшь. Мужику вон даже ускоренно съебаться с дороги пришлось, потому что мудак водитель газ нажал
ещё комментарии
Я хз что там заставило мужика подпрыгнуть, но по факту когда он ускорился, между ними было метра два. Нажатие газа это не из пушки выстрелить, для скорости ещё и время надо. Ещё раз повторяю дтп произошло не из за скорости, а от того что он кегли не заметил. Тому в подтверждение длина тормозного пути - меньше чем ширина перехода.
Самокатчики полагаешь все правильно сделали?
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
Так пдд и не требуют от водителя замедляться пока на переходе кто то есть. Он должен был уступить дорогу пешеходам и он уступил.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
они пешеходами стали в соответствии с определением в пдд, так что хватит свои фантазии натягивать на реальность
раскрыть ветку (23)
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
"Средство индивидуальной мобильности" - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства).
Извинения последуют?
раскрыть ветку (17)
ну я ж не виноват что ты в русский не умеешь
а где ты сим то тут увидел
на видео механические самокаты, внезапно не относятся к сим
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Ответственность конечно у водителя по любому заложена, поэтому натянуть то натянут. Но степень натяжения как раз спорная. Если исходить из того, что самокаты без моторчика, то есть еще п.4.3
"Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин."
К сожалению определения что такое "переходить" в пдд нет. Но доказывать что они именно идут это уже за гранью здравого смысла.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Логика вышла из чата. Противник не умеющий признать поражение - жалок. Если самокатчик едет то он не идет, это взаимоисключающие понятия. По итогу спора фантазер себя проявил. Диалог себя исчерпал.
раскрыть ветку (5)
А я подключусь к вашему диалогу. Вот вы же сами цитировали:
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Я вам жирненьким выделил интересующую нас часть. Обратите внимание, что про СИМ и велосипед четко сказано, что к пешеходам приравниваются лица, ведущие свое ТС. Ну, т.е. спешившиеся.
А вот про самокаты сказано, что к пешеходам приравнены лица, использующие их.
Более того. В 24.8 четко отмечено, что велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам. Аналогичного пункта ПДД про самокаты, роликовые коньки и прочее не существует.
Но в целом да.
Противник не умеющий признать поражение - жалок.
Ладно бы вы закончили стоять на своем, когда поняли, что на видео не электросамокаты, а обычные традиционные самокаты на мускульной тяге. Но нет. Вы ушли в "пешеходы должны переходить". Вам верно задали вопрос. Как должен переходить дорогу роллер? Сняв ролики? А инвалид? Излечиться, встать и пойти? Ведь по ПДД, по-вашему мнению, человек же должен ИДТИ через переход, а не ехать.
раскрыть ветку (3)
Должен "переходить" не по моему мнению, а по кокретному пункту 4.3 ПДД. Попытки обвинить меня в ущемлении прав инвалидов и роллеров - дешёвая манипуляция. Я ПДД не писал и ответственность за формулировки не несу. Если дойдет до суда, полагаю невозможность идти для них будет учтена в их пользу, но в любом случае формулировка даёт много свободы в принятии решения судьёй.
В итоге имеем, что если речь идёт о самокатчике, он приравнивается к пешеходу, то есть подчиняется тем же правилам (а не становится именно пешеходом). П 4.3 относится к нему и если бы ему можно было ехать, то написали бы 'передвигаться', например. Но написано именно "переходить". "Использовать" же самокат термин более широкий, и это тоже не случайность. Видите ли ПДД регулирует не только только движение по пешеходному переходу, поэтому и определение придумано, для охвата большего диапазона состояний.
По конкретному видео Я так и не увидел вменяемых аргументов в пользу СИМ это или самокат. В любом случае, если уж досконально следовать букве ПДД они либо сим либо 'лицо приравненные к пешеходам' которое должно подчиняться и п4.3 и 'переходить', чего выполнено не было.
И самое главное. Кроме ПДД есть ещё здравый смысл. И вот тут для всех адептов 'ЕхатьПоЗебреМона' скажу, что даже пешеходы у которых в голове не хлебушек останавливаются и смотрят по сторонам. И даже если можно будет носиться по зебре 20км в час или больше, тот кто это будет делать - либо дурак либо суицидник.
раскрыть ветку (2)
И самое главное. Кроме ПДД есть ещё здравый смысл. И вот тут для всех адептов 'ЕхатьПоЗебреМона' скажу, что даже пешеходы у которых в голове не хлебушек останавливаются и смотрят по сторонам. И даже если можно будет носиться по зебре 20км в час или больше, тот кто это будет делать - либо дурак либо суицидник.
Тут я даже не спорю. С тем уровнем ответственности и знания ПДД, которыми обладают нынче водители, дорогу безопасно по нерегулируемому переходу можно пересечь только на танке или БелАЗе.
Про
Я так и не увидел вменяемых аргументов в пользу СИМ это или самокат.
уточню, чтоб вы не так сильно страдали из-за своих сомнений.
В оф. группе ГАИ Карелии в ВК:
Дорожная авария произошла вчера, 29 мая, в 18:30 вблизи дома 9 по улице Интернациональной. Так, при проезде перекрестка, 35-летний водитель автомобиля Volkswagen Polo допустил наезд на двоих пешеходов. Подростки, в возрасте 13 и 14 лет, пересекали проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на механических самокатах. Проводится проверка.
Устроит? С этим разобрались? Ну, что это механические самокаты, а не СИМ?
Попытки обвинить меня в ущемлении прав инвалидов и роллеров - дешёвая манипуляция. Я ПДД не писал и ответственность за формулировки не несу. Если дойдет до суда, полагаю невозможность идти для них будет учтена в их пользу, но в любом случае формулировка даёт много свободы в принятии решения судьёй.
Вас никто не пытается обвинить в ущемлении прав инвалидов и роллеров. Не передергивайте. Вам намекают, что вы не умеете читать ПДД.
Но у инвалидов-то понятно. Невозможность идти очевидна. А что делать с роллерами всё таки? Должны разуться? Они же могут это сделать, да? И перейти. А, например, лыжники? Что там с ребенком в коляске?
"Использовать" же самокат термин более широкий, и это тоже не случайность. Видите ли ПДД регулирует не только только движение по пешеходному переходу, поэтому и определение придумано, для охвата большего диапазона состояний.
Вас не смущает, что там не "использовать", а "использующие для передвижения"?
раскрыть ветку (1)
1. С сим ясно.
2. На роликах можно идти. Если не получается, то по ПДД выходит что либо не вылезать на зебру, либо разуться.
3. Не смущает. Вообще не вижу разницы. Пока ведёшь рядом, тоже используешь для передвижения, т.к. опираешься.
ещё комментарии
технически: водила начал ускоряться, когда мужичок был еще на переходе, так что мудак, пусть и в меньшей степени, чем самокатчики.
раскрыть ветку (20)
Так пешеходный так и проезжают... Видишь помех пешеходам нет, ускоряешься и проезжаешь. естественно не газ в пол, но иной раз пешеходы идут сплошным потоком и надо в окошко пошмыгнуть не создав помех пешеходам. Самокатчики в данном случае не пешеходы, а участники движения.
раскрыть ветку (18)
самокатчики гандоны тут и вопросов нет, решаем насчет водилы) не газ в пол, говорите - а хуле мужик так шарахнулся, он тачку-то уже и не видел. кстати, дал бы водила мужику еще шаг сделать - и самокаты появились бы в поле зрения.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (11)
каких, блядь, пешеходов он сбил? ебанаты на транспортных средствах в нарушение правил ппд выехали на пешеходный переход. про водилу тут еще мнения разделаются, а эти двое - гандоны без всяких вопросов.
раскрыть ветку (10)
поясняю для особо одаренных по пдд рф самокатчики приравнены к пешеходам
так что гандон тут только водитель и те кто его поддерживают
раскрыть ветку (9)
охуенно канеш ссылаться на правила, не зная их. спешиваться должны самокатчики на переходе. так что эти двое - тупые гандоны.
раскрыть ветку (8)
пункт правил в студию
потому что в самом определении пешехода написано что самокатчики пешеходы и спешиватся им соответственно не надо
раскрыть ветку (7)
Пункт 24.8 ПДД РФ
Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается:
Пересекать дорогу по пешеходным переходам.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Согласно пункту 1.2. ПДД РФ, «Средство индивидуальной мобильности (СИМ) - это транспортное средство, имеющее одно или несколько колёс (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя. (это электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сегвеи, моноколёса и иные аналогичные средства)».
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Учитывая , что едут они на приличной скорости, учитывая как они стоят на самокатах, при этом не отталкиваются ногами + размеры самокатов. С большей долей вероятности , это электросамокаты, чем не электросамокаты. Отсюда и ПДД , если это обычные самокаты, что маловероятно, но допустимо, тогда их вины в ДТП нет.
раскрыть ветку (2)
Там человек рядом ссылается на видео в хорошем разрешении. Но и на видео в посте достаточно легко понять, что самокаты обычные. По размеру, характеру кручения вокруг оси руля, высоте руля и пр.
Мужик из 'эфира' сигнал получил, что будет заварушка на том месте сейчас, вот и стартанул)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
да и он не без греха - чо вот дернулся, панику создал. теперь старухи из окон вываливаются (с)
ещё комментарии
раскрыть ветку (41)
это только если им жить хочется, а так-то если на неуправляемом переходе тебя собьют, виноват всегда будет водитель. нормальные водилы всегда тормозят задолго до, если к переходу кто-то приближается. я им часто машу: проезжайте, блядь, я еще далеко и никуда не спешу и вообще у меня еще три тяги в сигарете, а урна только на этой стороне дороги. некоторые кивнут и поедут, а некоторые с недовольным видом будут стоять, пока ты все-таки с зебры не съебешься. и будут правы.
раскрыть ветку (3)
По пдд ясно описано что водитель обязан уступать дорогу пешеходу в случае если он уже переходит дорогу или ступает на зебру
раскрыть ветку (2)
так а я о чем? по этим пдд тебя и посадят, если кто-то решит самовыпилиться с твоей помощью именно на переходе.
IHeaDeKBaTI
Вот имненно!!!!!
УЖЕ ПЕРЕХОДИТ или УЖЕ ВСТУПИЛ!!!
Если не вступил и не переходит, то ПЕШЕХОД ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ и ВНЕЗАПНО, УСТУПИТЬ ДОРОГУ АВТОМОБИЛЮ!!!!
И только ПОСЛЕ ЭТОГО переходить дрогу!
Извините.
Есть мнение-пешеход всегда прав. Но не всегда жив. Было ж хорошее, перед переходом посмотри налево, дошёл до середины посмотри на право. И кнопочка перед переходом
раскрыть ветку (36)
с кнопочками все намного проще, тут-то неуправляемый переход. водилам следует их побаиваться - долбоебы не всегда за рулем)
раскрыть ветку (35)
По новым правилам каршеринга самокатов штраф за не спешивание на переходе 1000руб, за нанесение ущерба при ДТП 150000руб.10000руб за малолетку на самокате. И пр. пр.
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (32)
Это святое дело, управляет средством повышенной опасности. Но и пиздюков, а если нет 14,то их родителей попросят пройти в закрома, где лежат заработанные потом о кровью
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
на хорошем качестве прекрасно видно что это простой самокат
Где можно глянуть это видео в хорошем качестве?
В телеграмм канале оно такого же качества.
Судя по текущему видео, это прекрасно может быть вот такой электросамокат:
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)
ну вот и все, водятел натянут по самые гланды должен быть.
не оправдывая подростков , они правы пока живы все таки.
раскрыть ветку (7)
Это тоже самое виде.
Того же самого качества.
То есть вы соврали! Нету видео в лучшем качестве.
раскрыть ветку (6)
Будем проще.
В оф. группе ГАИ Карелии в ВК:
Дорожная авария произошла вчера, 29 мая, в 18:30 вблизи дома 9 по улице Интернациональной. Так, при проезде перекрестка, 35-летний водитель автомобиля Volkswagen Polo допустил наезд на двоих пешеходов. Подростки, в возрасте 13 и 14 лет, пересекали проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на механических самокатах. Проводится проверка.
раскрыть ветку (1)
Про новость я уже узнал много часов назад.
Из ммоего комментария вы должны были понять, что: "Нету видео в лучшем качестве".
Тоесть человек соврал чтобы преукрасить свои слова.
Из ммоего комментария вы должны были понять, что: "Нету видео в лучшем качестве".
Тоесть человек соврал чтобы преукрасить свои слова.
раскрыть ветку (3)
То есть вместо того чтобы сразу указать ссылку на новость вы решили соврать про "Видео лучшего качества".
раскрыть ветку (2)
в телеге видео лучшего качества чем тут
мне с него прекрасно видно что это обычные самокаты
а совсем уже для долбяхшехся в глазки я уже и новость нашел
раскрыть ветку (1)
в телеге видео лучшего качества чем тут
мне с него прекрасно видно что это обычные самокаты
Вместо того чтобы признать истину придумываете отмазки.
Это тоже самое видео, того же самого качества.
Это видео на pikabu выкладывает бот.
а совсем уже для долбяхшехся в глазки я уже и новость нашел
Помните, если вы чего-то знаете (о наличии новости), это не значит что все это знают.
Согласен, что на пердячем паре не транспорт, а удобство пешехода. Лень было на кнопки давить. Но и удобство пешехода взял в руки и вези рядом через ПЕРЕХОД. Как кто-то здесь сказал, что это переход а не перебег, переезд и пр.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
ПДД считает, что мимо проходивший человек, ставший одной ногой на обозначенный переход становится участником дорожного движения со всеми правами и обязанностями.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
И он обязан оценить окружающюю ситуацию с транспортом, а потом начинать переходить, не перебегать, не переезжать
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вот по этому поводу никаких сомнений нет. Чел стал на переход авто должно пропустить. Но пешеход перед началом движения должен убедиться, что его увидели и поняли его правильно. Из защиты у пешехода один пиджачок, а у водятла метр капота.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
В таком случае да. Я знаю случай, что водила ехал по шоссе (две полосы в одну сторону отгороженные забором с обеих сторон) в темное время и сбил двоих'пешеходов'. Выплат не присудили(не опознали) но присел вроде на три года
JoUke
У пешехода преимущество на пешеходном переходе только если он УЖЕ переходит, а машина ТОЛЬКО выехала на пешик!
Но если машина УЖЕ пересекала пешик, то пешеход ОБЯЗАН убедиться и т.д. и т.п.
Последовательность действий тоже важна:-)
Почитайте ВНИМАТЕЛЬНО ПДД.
раскрыть ветку (1)
водила ехал не быстро и после пешеходов (когда они разошлись и не мешали проезду) только ускорился
ещё комментарии
водитель перед пешеходником тормозил, и пешеходов пропустил, а водителей СИМ не обязан. Хотя тут сыграло или то что самокатчиков перекрыл пешеход для обзора или то что они газанули резко. Но в любом случае это иллюстрация к тому, зачем самокатчику спешиваться перед пешеходным переходом.
раскрыть ветку (1)
По ПДД - только электросамокатчику нужно спешиваться. А обычный самокат и СИМ не является, и спешивания не требует.
Но чисто из разряда правила ДДД, а также личной безопасности, естессно, лучше спешиваться в любом случае. Но это уже к ПДД отношения не имеет.
Плохой Шофёр
19.1K поста12.8K подписчиков
Правила сообщества
Не переходим на личности.
Без мата, его сокращений и заменителей.
Максимум доброжелательности друг к другу.
Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.
Никакой токсичности.
Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.
№ 5470465199