Дилемма9
9 постов-ответов
Порой после работы хочется прийти уже домой, нормально поесть и не шевелиться, какие свидания с незнакомыми людьми? Уж лучше в выходной сходить погулять, а в трудовыебудни меня лучше не трогать)
А причём тут уровень расходов?
Если общение в живую с тобой платное, то чем конкретно ты отличаешься от тех, у кого ценник и на другие услуги прописан?
P.S. Прочитал твое следующее сообщение - значит надо еще и кухню найти отменную, и чтоб порции были большими. Вино только Сицилийское , я полагаю? И это только чтоб с тобой поговорить. Ты там Марго Робби что ли?)
P.P.S. Я тебе уже несколько сообщений написал, вот теперь переживаю, деньги с карты за это не спишутся?)
раскрыть ветку (113)
Я без претензий, просто стало интересно-а что, за женщину можно заплатить в ресторане только если она Марго Роби?
раскрыть ветку (13)
Нет, но как только женщина начинает считать это мужской обязанностью и воспринимать как должное, платить за нее резко перестает хотеться.
раскрыть ветку (9)
Я ничего не вижу плохого в том, что люди хотят того, что они хотят и озвучивают это. Таким образом никто не будет тратить время на того, кто ему не подходит. Кого-то устроит подход женщины, кого-то ваш. Не конкретно к вам вопрос, но не понимаю бомбежа насчет подобных вещей.
Так и не плати. В чём проблема?
Ах да. Обычно проблема в том, что не хочется тебе и тебе подобным только выполнять свою часть сделки (платить). А вот её часть сделки (секс с красивой, понравившейся вам женщиной) вы получить хотите. Любите игру в одни ворота и считаете, что весь мир должен это ваше желание исполнять
Ах да. Обычно проблема в том, что не хочется тебе и тебе подобным только выполнять свою часть сделки (платить). А вот её часть сделки (секс с красивой, понравившейся вам женщиной) вы получить хотите. Любите игру в одни ворота и считаете, что весь мир должен это ваше желание исполнять
раскрыть ветку (6)
Подождите, какая сделка? Сделки с эскортницами заключают, но у них прайс сразу известен. Причем тут свидание с девушкой, у которой также есть к тебе интерес?
А секс - занятие обоюдное и для удовольствия обоих, да и стараются в нем по-хорошему оба. И да, я не считаю, что за секс нужно платить, потому что я не собираюсь его покупать ни в каком виде.
раскрыть ветку (5)
Ну так и встречайся с девушками, которые испытывают к тебе интерес. А от тех, кто ждёт встречного предоставления, просто отъебись. Вроде несложное правило :/
раскрыть ветку (4)
Ну так пусть те, кто ждет, что "секс будет оплачен" ценник повесят, а не тратят время и силы тех, кто не хочет секс покупать.
раскрыть ветку (3)
А у них "ценник" обычно на лице написан. Ну или всплывает в разговоре в первые же 5 минут
Просто, повторюсь, такие, как ты, предпочитают бесплатно получать то, что требует вложений. И почему-то ждёте, что подход изменят женщины, которые вам нравятся, хотя, спрашивется, с хуя ли они должны его менять, если их всё устраивает. Но вы сами свой подход менять и переходить на женщин иного типажа, без "ценника" на лице, принципиально не хотите. Вы даже от тех, кто уже словасм озвучил свои ожидания, не хотите отстать, вместо этого продолжаете за ними таскаться. Собсно, поэтому ваше нытьё всех только раздражает и никакого сочувствия не вызывает
Просто, повторюсь, такие, как ты, предпочитают бесплатно получать то, что требует вложений. И почему-то ждёте, что подход изменят женщины, которые вам нравятся, хотя, спрашивется, с хуя ли они должны его менять, если их всё устраивает. Но вы сами свой подход менять и переходить на женщин иного типажа, без "ценника" на лице, принципиально не хотите. Вы даже от тех, кто уже словасм озвучил свои ожидания, не хотите отстать, вместо этого продолжаете за ними таскаться. Собсно, поэтому ваше нытьё всех только раздражает и никакого сочувствия не вызывает
раскрыть ветку (2)
Просто, повторюсь, такие, как ты, предпочитают бесплатно получать то, что требует вложений
Что именно требует вложений? Общение с другим человеком? Может, романтические отношения или даже секс?
Но вы сами свой подход менять и переходить на женщин иного типажа, без "ценника" на лице, принципиально не хотите.
К тем, кто честно словами через рот говорит, что отношения интересуют в товаро-денежном формате, лично у меня вопроса нет - они продают определенные услуги, и осуждать их за это не вижу смысла.
Осуждаю я тех, кто хочет использовать другого человека и потребительски к нему относится, но при этом выставляет это как "отношения", "любовь", "заботу" и прочее. Это попросту лицемерие, и именно это лицемерие и раздражает.
раскрыть ветку (1)
Мне кажется, девушка имеет ввиду некие неписанные правила социального взаимодействия. Когда мужчина показывает своими поступками и отношением, что готов в отношениях не только получать, но и давать-а время, заботу или деньги-зависит от того, какие приоритеты у сторон.
Понимаю, о чем вы, гадкое ощущение, когда тебя воспринимают тупо как банкомат. Другой вопрос-я в своей жизни не встречала мужчин, которые позволят за себя заплатить, прям реально обижаются.
Скажу за себя, возможно, это навязанное мнение, но мне правда приятно, когда мужчина за меня платит, это дает какое-то ощущение заботы, что человек готов избавить тебя от расходов. Может, тупая точка зрения, но если мужчина предложит 50/50, то я заплачу, но больше с ним не встречусь. Для меня это ощущение того, что я ему не понравилась. В отношениях я готова платить за обоих, но вот на этапе начала какая-то вот такая ситуация.
Скажу за себя, возможно, это навязанное мнение, но мне правда приятно, когда мужчина за меня платит, это дает какое-то ощущение заботы, что человек готов избавить тебя от расходов. Может, тупая точка зрения, но если мужчина предложит 50/50, то я заплачу, но больше с ним не встречусь. Для меня это ощущение того, что я ему не понравилась. В отношениях я готова платить за обоих, но вот на этапе начала какая-то вот такая ситуация.
Либо так, либо она должна очень понравится, ну или хотя бы не отвернуть от себя, в остальном я хз в чем прикол
раскрыть ветку (2)
А зачем ходить на свидание с теми, кто тебе не очень-то нравится? Может просто пообщаться до встречи чуть больше?
раскрыть ветку (1)
Ты очень болезненно воспринимаешь. Оплатить счет - это не про деньги. Насчет кухни - вкусно и большие порции это не про пафосные дорогие заведения, вино вообще лишнее.
раскрыть ветку (80)
Я просто не улавливаю твою маркетинговую политику. Ужин в приличном заведении на двоих где-нибудь в красивом месте обойдется в 5+ ( причем этот плюс может уйти в бесконечность, ибо только бутылка сицилийского от 3к начинается). Хорошо. А что я получу именно в плане общения ( вообще не говорим тут про "продолжение" или даже поцелуй в щёку) ? Что за информацией такой ты обладаешь , что слушать тебя стоит 5 к в час ( или как ты там быстро ешь?). Это точно будет незабываемый вечер с интересным собеседником?
Но ведь посещение лекции Дробышевского или Исаева - дешевле; футбольные матчи или джаз концерты - дешевле; концерт Нуки ( ты , кстати, знаешь кто это?) - дешевле; автомобильные выставки - дешевле и т.д.
Ты точно вызовешь эмоций больше, чем Нуки?
Ну и последнее: у меня есть подруги и , я тебя удивлю, они общаются со мной бесплатно.
Ты точно будешь интересней, чем любая из них?
Если хоть один из ответов на мои вопросы - это "нет" , то почему ты решила что я должен покупать твоё время , а не ты моё?
P.S. И это мы еще по умолчанию считаем что ты красивая.
раскрыть ветку (54)
"Послушай, остановись, пока не позднооо!!!"...
Нет никакой маркетинговой политики. Я уже писала с цифрами, повторюсь. Если мы решили, что удобно встретиться в будни после работы, значит мы уже общаемся, имеем представление друг о друге и хотим увидеться.
Если речь конкретно обо мне, то я после работы забегу домой, погуляю с собакой и приведу себя в порядок. Мне пафос с вином никуда не уперся, я просто голодная буду. Ужин на двоих "просто поесть" это не больше 3к, так себе разводняк, вино я в будни не буду - мне вставать в 5 утра, на выходные запланируем может быть, если всем всё понравится. Дальше если мы классно поболтали и хотим ещё, то будет нормально, если ты оплатишь счет. Если что-то пойдет не так и ты предложишь разделить - ну ок, значит я страшная, неинтересная и ты уже бежишь, сверкая пятками. Ну а чтобы снизить риски, можно в хорошую погоду гулять на набережной в выходной после обеда, вполне вариант.
Нет никакой маркетинговой политики. Я уже писала с цифрами, повторюсь. Если мы решили, что удобно встретиться в будни после работы, значит мы уже общаемся, имеем представление друг о друге и хотим увидеться.
Если речь конкретно обо мне, то я после работы забегу домой, погуляю с собакой и приведу себя в порядок. Мне пафос с вином никуда не уперся, я просто голодная буду. Ужин на двоих "просто поесть" это не больше 3к, так себе разводняк, вино я в будни не буду - мне вставать в 5 утра, на выходные запланируем может быть, если всем всё понравится. Дальше если мы классно поболтали и хотим ещё, то будет нормально, если ты оплатишь счет. Если что-то пойдет не так и ты предложишь разделить - ну ок, значит я страшная, неинтересная и ты уже бежишь, сверкая пятками. Ну а чтобы снизить риски, можно в хорошую погоду гулять на набережной в выходной после обеда, вполне вариант.
раскрыть ветку (51)
то будет нормально, если ты оплатишь счет
А почему не вы оплатите? Или почему счет в целом не раздельно, ведь интерес был у обоих, оба получили удовольствие и поели тоже оба?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
При чем здесь отношения и оплата счета? Может вы заплатите, вы же тоже отношения строите
раскрыть ветку (9)
А потом мы будем скидываться на оплату коммуналки и я буду копить на декрет? Уверена, что есть женщины, которым такое заходит.
раскрыть ветку (8)
Ещё и на оплпту коммуналки скидываться? Может ещё новый эхолот и лодку моторную самому покупать?!
раскрыть ветку (1)
А с какого он должен платить за того, кого видит в первый, а возможно и в последний раз в жизни? Что в тебе такого, чтобы платить за общение?
раскрыть ветку (1)
Приемлемо. Еще и собака есть! Когда ты свободна на этой неделе?)
P.S. Но вопрос остается открытым: если мы нравимся друг другу, то почему я покупаю твоё время , а не ты моё? ( да, про набережную я услышал , но это резервный вариант , основной - "большие порции")
раскрыть ветку (13)
И собака, и кошка. И свободна уже не буду)
Никто ничего не покупает на свидании, можно ухаживать, а можно выбирать девушек, которым это не надо.
А про порции - у меня действительно хороший аппетит и круассаном я не наедаюсь.
Никто ничего не покупает на свидании, можно ухаживать, а можно выбирать девушек, которым это не надо.
А про порции - у меня действительно хороший аппетит и круассаном я не наедаюсь.
раскрыть ветку (2)
Ну ё-моё, а я уже на набережной тебя жду!)
P.S. Я почитал ветки диалогов в данной теме, в панамку хуёв тебе и без меня напихают. По этому тему развивать не буду) Хотя вынужден признать что ты адекватна и логична , что крайне приятно. Питбульке привет от самоеда и сиба-ину, и тебе удачи , любительница больших порций!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ну по пункту 1. Для этого вовсе не обязательно заморачиваться со свиданиями и отношениями. Вариантов масса. Например проститутки. При желании можно найти не очень дорого, выйдет даже дешевле чем иной раз посидеть в ресторане. Другой вариант - подруги. Дружба ещё никому и никогда не мешала совокупляться. Кроме того можно найти какую-то не очень красивую барышню, она будет рада и счастлива, что хоть кто-то обратил на нее внимание. А при выключенном свете не все ли равно как она выглядит? Теперь по пункту 2. Быт. Например я большую часть времени провожу на работе. Да мне по большому счету насрать что там дома с порядком, мне уборки раз в неделю хватает. Шмотку постирать? Ну с тем чтобы джинсы в стиралку закинуть я и сам справлюсь. Готовка? Во-первых я умею готовить. Могу и борщ сварить, и рагу приготовить и котлет нажарить. Но это если денюжек не хватает, если потратился сильно. А если все норм, то я просто пиццей поужинаю. Ещё и на следующий день останется. Утром я не завтракаю, обедаю в столовой на работе. При этом я женат, но не потому что это мне выгодно, а потому что нам с женой по кайфу вместе. У нас общие интересы и чувство юмора. И нам интересно друг с другом общаться. Но какой то выгоды или "пользы" мне от этих отношений нет. И оглядываясь на всю свою прошлую жизнь, я понимаю что и не было. Все что я получал от отношений было либо не важным для меня (все эти бредни про уют и витье семейного гнезда важны именно для женщин), либо всего того же самого можно было добиться с куда меньшими затратами (это я сейчас про секс говорю)
раскрыть ветку (2)
Вот видите, вам в любом случае нужно на этот счет как то заморачиваться. Для вас и существуют проститутки. Никак не осуждаю. А нам просто с этим не нужно заморачиваться вообще) Мы живем подолгу без секса спокойно. Поэтому удивляет, когда мужчины говорят «да мы к проститутке пойдем», ну типа ладно, идите с богом, а мы дома чай попьем, и что
Насчет быта, даже если он пополам, все равно для девушки он будет накладнее, чем ухаживать только за собой. Представьте ситуацию, что в ресторане ваш знакомый заказывает первое второе компот, а вы салат, и он предлагает поделить счет пополам. Примерно такая ситуация. Потому что мужчины все равно больше едят и больше пачкают, у них в принципе приемлемый уровень чистоты пониже чем у женщин.
раскрыть ветку (1)
У вас очень предвзятое отношение по поводу чистоплотности девушек. Сам не сталкивался, но жена рассказывала, что как-то жила со знакомой какое-то время и была в шоке от того что для неё нормально бросить где-нибудь в ванной использованную прокладку. Да и от некоторых друзей я подобные истории слышал. Чистоплотность не зависит от пола, вот сюрприз. Что касается проституток, то сам я не пользовался их услугами, просто это самый удобный вариант удовлетворить свои потребности тем у кого проблемы с общением, у кого нет свободного времени из за работы, да просто для откровенно стремных людей (у кого проблемы с внешностью). У меня есть знакомые которые живут в сумасшедшем графике и могут неделями не выходить на связь из за работы. Построить отношения в их случае сложно, ведь девушкам нужно хоть какое-то внимание. Да и насчёт того что девушкам секс не нужен тоже очень спорное утверждение. То что он не нужен вам не означает что он не нужен всем остальным девушкам на планете.
1. Это легко купить
2. Это ещё легче купить
Какие плюсы? Проще потратить 5 секунд и купить.
раскрыть ветку (1)
Да да да, мужчинам от женщин только секс и нужен, мы думаем о нем всегда, когда не спим, а когда спим - нам снится секс.
А быт - это что?)
Я предложу разделить даже если ты супер интересная. Иначе выходит что интерес мой к тебе платный, а твой ко мне бесплатный.
раскрыть ветку (15)
Так и есть. Мужчины женщине не несут особой пользы. Мы не получаем 100% оргазм. Нам неудобно с вами жить. Примите это.
Свидания больше нужны мужчине
раскрыть ветку (12)
Ну так учитесь, развивайте чувствительность, ходите на курсы сквирта и минета, будет вам 100% оргазм.
раскрыть ветку (2)
Это ты говоришь за себя) У тебя так, это ок. А есть женщины, которым и секс подавай каждый день и которым мужик как воздух нужен.
раскрыть ветку (1)
Только мужчины почему то таких не хотят) Якобы шлюха. А в жены хочется чистенькую. И не делайте вид, что это не так)
Мужику дешевле обходятся проститутка и клининг, так какую ты пользу можешь принести? Обычная с явно узким кругозором...
раскрыть ветку (4)
И зачем ты к девушкам лезешь, если есть проститутка и клининг? Живи спокойно, тебя никто не трогает
раскрыть ветку (3)
Ну так-то девушки тоже к парням вполне себе лезут, либо сидят на попе ровно и жалуются, что никак не могут найти парня, потому что ничего для этого не делают, и почему-то считают, что он сам их найдет.
раскрыть ветку (1)
Да, девушка имеет право сидеть на попе ровно вместе со своими высокими стандартами. Это её личное дело, если она ни к кому не лезет. Но лезть и требовать у мужчин что то это конечно некрасиво.
Так за проститутку и клининг реально платить надо. И не 300 рублей за кофе с круассаном, а нормальные деньги (которых обычно нет у тех, кто так яростно высчитывает свой финансовый вклад в отношения)
Так и мужчины не получают 100% оргазм (сюрприз-сюрприз), и даже во время самого процесса чаще всего ничего не чувствуют (в отличии от девушек, которые получают удовольствие даже от процесса).
И мужчинам, внезапно, тоже приходится двигать свои личные границы и привычки, когда они съезжаются с девушками, и? Дальше-то что?
Нет, свидания не нужны мужчине больше, чем женщине.
раскрыть ветку (1)
Посмотрите на статистку женских и мужских оргазмов. Говорить о каких то исключениях не вижу смысла.
Извините, я встреваю. Можно поинтересоваться, сколько у Вас таких встречь было, ну прям совсем примерно?
раскрыть ветку (6)
Каких именно? Свиданий вечером? В пределах 10. Последнее первое свидание было лет пять назад, надеюсь больше не будет)
раскрыть ветку (5)
Любых, разумеется с разными людьми. Это важно, что считаете, не будет. Просто количество претендентов на мужа. Понял).
раскрыть ветку (4)
Ммм, Ден Микроед опять пытается прямо или косвенно обвинить девушку в проституции
Впрочем, ничего нового
Впрочем, ничего нового
раскрыть ветку (1)
А про что это?) и почему в твоём случае это не работает в обратную сторону- ты не платишь за парня и за его такси до места?)
раскрыть ветку (9)
Так исторически сложилось. Есть женщины, которые платят за парней и всем при этом хорошо. Мне так не нравится)
раскрыть ветку (8)
Ну это я понял) Мне интересно про что это- ожидать от мужчины вложений, имея возможность оплатить из самостоятельно?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Да не важно, как это называть. Вложение, трата, покупка, съем. Я не вкладывал в слово негативных коннотаций. Меня умиляет, что вы доебались до слова, так и не ответив на вопрос.
раскрыть ветку (3)
Проявление заинтересованности, заботы. Встретить, отвезти, оплатить счет, проводить... Это не то, что может быть как-то иначе.
И да, у меня была ситуация, когда мне понравился парень, я сама приехала, сама оплатила счет... Но я хотела познакомиться и пообщаться. А он хотел поехать ко мне, потому что к нему нельзя (дед дома).
И да, у меня была ситуация, когда мне понравился парень, я сама приехала, сама оплатила счет... Но я хотела познакомиться и пообщаться. А он хотел поехать ко мне, потому что к нему нельзя (дед дома).
раскрыть ветку (2)
То есть человек, который не совершает такие жесты, не воспринимается вами заинтересованным и заботливым?
раскрыть ветку (1)
Вообще никак не воспринимается. У всех могут быть свои представления о свиданиях и отношениях. Можно делить счет, можно платить за мужчину. Я не понимаю, зачем это надо и как это возможно. Не моя история просто.
Так исторически сложилось.
Какое-то слабое обоснование, исторически много чего складывалось, от чего потом отказывались как от пережитка прошлого. Сейчас у этого какая мотивация?
раскрыть ветку (1)
Для меня предложение от мужчины разделить счет значит, что либо я не понравилась и дальше нам не по пути, либо он жадный и нам не по пути. Дальше что? Я буду на декрет копить и на еду скидываться? Нет, не моя история. Мужчина ухаживает за девушкой, с которой хочет в отношения. Если со мной не хотят в отношения и у него ещё десять свиданий на неделе, то мне такое свидание не нужно.
Мужчина должен оплачивать счёт только своему другу если у него трудности, своей девушке, своей жене и маме. Остальные мимо, если я девушке интересен то она со мной и по парку погуляет, и только мне решать угощать мне ее едой или нет. И дело не в расходах и доходах, дело в принципе.
раскрыть ветку (2)
Как по мне это очень странный настрой. Зачем ты вообще куда-то идешь с мимокрокодилом? Нет интереса - нет смысла во встречах вообще. Ну и про парк вполне себе вариант. Я писала про встречи после работы в будни.
раскрыть ветку (1)
Нет не странный, как раз таки честный, понимаете что встречаются два взрослых человека никак друг другу не обязанных?) Если мужчине 40 а девушке 18, то тут понятна цель, да и разговаривать все таки лучше на прогулке, мысль живее. Где поесть, что поесть это ведь совершенно не важно, важны точки соприкосновения, поэтому оплачивать что либо девушке это только вред. Единственное что если возникла симпатия, и тут уже вопросов не будет. Ну и конечно если будет уже поздно, вызвать девушке такси в плане безопасности вполне нормальный шаг, даже без симпатии и продолжения.
Хорошо, если оплатить счёт - это не про деньги, а ты сама заинтересована в знакомстве и отношениях, то оплатишь ли ты заведение?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Потому что я ехала познакомиться нормально и пообщаться в первый раз. Не так чтоб было эмоционально и очень интересно вышло (внешность обманчива). В итоге он после свидания предложил поехать ко мне (к нему нельзя - у него дед дома). Я так и не поняла, с чего такая активность и что это вообще было.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Секс после простого общения на ровном месте не делается. Потому что для этого нужно выстроить эмоциональную связь, а она даже не началась.
раскрыть ветку (1)
А про что? Это, как ни крути, про готовность эти деньги потратить на человека. Почему человек должен быть готов тратить деньги на другого на первом свидании и почему это обязан делать именно мужчина?
И да, как отметили выше, вопрос тут не в том, сколько именно нужно потратить, а в том, почему вы так считаете и как для себя аргументируете?
раскрыть ветку (1)
И всё ещё потому что мужчина проявляет заботу, интерес. Я уверена, что есть девушки, которые делят счет и есть те, которые сами готовы оплатить всё. Мне так не нравится. И я даже не навязываюсь)
Я не эта девушка, но по теме, даже если платное - и что?.. При чем тут проституки? Юристу вы платите за консультацию, он тоже проститутка?
В моем случае, мужчина платит за возможность общения со мной. Так уж получается, что у меня обустроенная жизнь, и мне рандомный мужчина не несет никакой пользы. Даже банально оргазм я получаю только в долгосрочных отношениях. При этом на меня приятно посмотреть, со мной приятно пообщаться. Да, за меня должны заплатить хотя бы какие то 3-5 тыщенок. Вообще не вижу в этом ничего зазорного, потому что, опять же, это нужно больше мужчине, чем мне. Я дома с кайфом посижу или с подружками. Не понимаю, почему всем жопу так рвёт, женщина же не требует у вас ничего) не требует идти на свидание. Не хочешь платить - не идешь с этой девушкой, всё..
раскрыть ветку (15)
В принципе всё так. Такая точка зрения имеет полное право на жизнь. "жопу рвёт" от того, что общаешься ты с девушкой на сз, вкладываешь в это какие-никакие силы и время, а потом оказывается, что "мне рандомный мужчина не несет никакой пользы". Стоял бы какой-нибудь фильтр в поиске типа "мне мужчина и не очень-то нужен, поэтому ты меня развлеки, накорми, такси пришли, спать уложи... а дальше я уж решу". Поставил галочку и тебе такие больше не попадаются - все довольны. Вопрос ведь не в деньгах за ужин, а в потребительском отношении.
PS: я уж молчу про "на меня приятно смотреть" и "со мной приятно общаться" - вещи крайне субъективные.
ещё комментарии
Вы же понимаете, что это не фильтр, это базовая настройка) Мужчины в принципе не очень женщинам нужны, это факт. Потому что мы, в отличие от вас, спокойно живем без секса. И быт вести на саму себя легче чем вести на двоих даже если мужчина тоже вкладывается в быт. Поэтому конечно обычному мужчине чтобы понравиться обычной девушке нужно чем-то её заинтересовать. Сделать больше
Согласна про приятно, ну у меня просто так складывается что людям со мной больше интересно, чем мне с ними, поэтому из всех кто интересен мне я имею возможность выбрать интересных с деньгами
раскрыть ветку (4)
Кто мы? Дама, говорите только за себя)) Секс обожаю, быт с мужчиной не сложнее, ести он адекватный. Если раньше я вечером себе дошик заваривала потому что готовить лень и не люблю я это, то сейчас либо готовит он, либо, либо заказывает. Поржать, посмотреть фильмец, прогулки, массаж, поддержка, ну кайф же. У вас походу мужика нормального не было, но с таким характером и не удивительно))
раскрыть ветку (1)
Могу за вас только порадоваться, правда) Даже язвить вам в ответ не хочу, потому что женщин уважаю, хочу чтобы мы все друг друга уважали и поддерживали.
И мне так же в отношениях важно видеть ко мне исключительное уважение, чтобы меня не воспринимали как должное для «пожрать, поебаться, поугарать под фильм». Как то так) Да, у меня высокие требования к людям, но я не страдаю. Буду больше страдать, если их занижу, уже проверяла.
Мужчины в принципе не очень женщинам нужны, это факт.
Тогда зачем девушки ищут парней на сайтах знакомств и вообще знакомятся с мужчинами? Отказывались бы знакомиться, не ходили бы на свидания - и все были бы довольны.
Потому что мы, в отличие от вас, спокойно живем без секса.
Во-первых, не говорите за всех, очень много девушек, которым секс действительно нужен. Во-вторых, мужчины также могут спокойно жить без секса.
раскрыть ветку (1)
Не знаю, я там не сижу. Нахождение девушки на сайте знакомств ставит её в позицию нужды. Значит, видимо, такая девушка готова даже вкладывать свои деньги и время, ради того, чтобы поговорить с мужчиной или чтобы заняться с ним сексом. Это нормально, вообще не осуждаю. Просто я к таким не отношусь. Не люблю выбирать из позиции нужды, потому что это сильно сокращает возможности.
ещё комментарии
Понять не могу, ты тролль что ли?)
Открою секрет, проституция - это не только про еблю. Есть всякие сопровождения на мероприятия, и просто ужины без продолжения.
И если девушка с ходу заявляет, что просто общение с ней платное, пам, она проститутка! :)
А в какой валюте (рубли или просто еда в рестике) уже выбор девушки.
И ты сама говоришь, что тебе это нафиг не нужно, ты и дома с кайфом посидишь, но если за тебя заплатят, то пойдешь. То есть для тебя смысл встречи не само общение с мужчиной, а гешефт от встречи.
В общем плохие новости для тебя :)
P.S. всегда плачу за девушку, если ее приглашаю, мне самому нравится это делать. Но в основном девушки стараются показать независимость, пытаются сами оплатить, и воспринимают это как подарок что-ли. Уже по результату общения.
По сути факт один - оплата за девушку.
Только в одном случае девушка изначально назначает за себя цену: 3-5 тысяч за ужин. на первом месте деньги.
А в другом случае на первом месте все таки общение.
Открою секрет, проституция - это не только про еблю. Есть всякие сопровождения на мероприятия, и просто ужины без продолжения.
И если девушка с ходу заявляет, что просто общение с ней платное, пам, она проститутка! :)
А в какой валюте (рубли или просто еда в рестике) уже выбор девушки.
И ты сама говоришь, что тебе это нафиг не нужно, ты и дома с кайфом посидишь, но если за тебя заплатят, то пойдешь. То есть для тебя смысл встречи не само общение с мужчиной, а гешефт от встречи.
В общем плохие новости для тебя :)
P.S. всегда плачу за девушку, если ее приглашаю, мне самому нравится это делать. Но в основном девушки стараются показать независимость, пытаются сами оплатить, и воспринимают это как подарок что-ли. Уже по результату общения.
По сути факт один - оплата за девушку.
Только в одном случае девушка изначально назначает за себя цену: 3-5 тысяч за ужин. на первом месте деньги.
А в другом случае на первом месте все таки общение.
раскрыть ветку (1)
Как хочешь, чел) Я же ясно написала, общение с чужим мужчиной для меня бесполезно, поэтому я не вижу смысла платить за это свои деньги. Естественно, я его отблагодарю за ужин, но никогда не стесняюсь показать, что у меня есть и более интересные дела, чем ужины с посторонними мужиками. Это не подарок, никакой выгоды с этого нет. Думаешь, поесть бесплатно это настолько выгодно, чтобы собираться ради этого два часа?
Ну и я принципе так как ты не размышляю) Я с удовольствием платила за рандомных девочек в барах, даже покупала им цветы, просто потому что мне было весело с ними поболтать несколько минут и пойти дальше. Просто они мне понравились в моменте. Так и мне важно ощущение, что я мужчине нравлюсь. Никаких «мы присматриваемся друг к другу», а именно я - нравлюсь! Здесь и сейчас - нравлюсь, как существо, без какого либо рассчёта! Только с этой точки я начинаю приглядываться к мужчине. И дело даже не в деньгах, ужин - самый топорный пример. Мне нужно, чтобы мужчина сделал что то большее, чтобы минус от общения с ним перевесили плюсы. Если нет денег, можно предложить свою помощь/защиту, наговорить комплиментов, подарить ситуативно яркие эмоции, простор для фантазии безграничен. Я никогда не смотрела на достаток. Я всегда смотрела именно на то, что мужчина делает для меня.
Насчет проституции вообще у тебя узкий взгляд. В таком случае, женщина домохозяйка тоже проститутка, потому что ей платят за уход за детьми, домом и готовку.
А кто ты такая и чего ты достигла, чтоб платить за возможность с тобой поговорить? У тебя что харизма Джобса? Или интеллект Вассермана? Обычная ничем не примечательная дохуя о себе возомнившая бабища каких миллион.
раскрыть ветку (6)
Ты че так корёжишься на ровном месте)
Моё личное право иметь свои стандарты. При этом я вовсе не обязана соответствовать. Могу просидеть со своими завышенными стандартами одна хоть до самой смерти. Это мое дело. Я ни у кого ничего не требую. Кому надо со общаться, те под мои стандарты подстраиваются. Нет- нет, мне похер, мне одной хорошо.
Где ты тут увидел самооценку вообще не ебу. Дело не в том кто я, дело в том на что я хочу тратить свое время.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну так и чего ты до неё доебался тогда?
Почему тебе не насрать на то, что какое-то никто (по твоим же словам) делает со своей жизнью и как это никто строит отношения?
Не хочешь таких отношений - просто идёшь мимо. Есть же миллиарды других женщин. Нахуя ты конкретно эту, якобы тебе не нужную, пытаешься заставить изменить свои ожидания под твои хотелки?
В целом удивительно, насколько мужики вроде тебя высоко ценят самих себя. Вы ж хотите, чтобы даже те женщины, с которыми у вас никогда ничего не будет, соответствовали вашим требованиям. Чисто для галочки
Почему тебе не насрать на то, что какое-то никто (по твоим же словам) делает со своей жизнью и как это никто строит отношения?
Не хочешь таких отношений - просто идёшь мимо. Есть же миллиарды других женщин. Нахуя ты конкретно эту, якобы тебе не нужную, пытаешься заставить изменить свои ожидания под твои хотелки?
В целом удивительно, насколько мужики вроде тебя высоко ценят самих себя. Вы ж хотите, чтобы даже те женщины, с которыми у вас никогда ничего не будет, соответствовали вашим требованиям. Чисто для галочки
раскрыть ветку (2)
О, типичный спермотоксикозник-защитник блядей нарисовался и учит меня жить. Иди дальше на страшных баб в клубничке фапай и донать им.
раскрыть ветку (1)
Лол
Ты даже не представляешь, НАСКОЛЬКО сильно промазал
В профиль мой загляни, что ли
Только потом не плачь от осознания убогости твоих потуг в диагностирование по аватарке
Ты даже не представляешь, НАСКОЛЬКО сильно промазал
В профиль мой загляни, что ли
Только потом не плачь от осознания убогости твоих потуг в диагностирование по аватарке
От тех, у кого ценник и на другие услуги прописан она отличается тем, что платные дамы услугу тебе гарантируют, а эта нет)
раскрыть ветку (1)
Я писала уже про своё отношение к этому вопросу - хорошая кухня, большие порции, адекватный ценник. Без пафоса, уютно и вкусно.
Так, а может ты вызовешь мне такси и оплатишь счет за ужин - это же не про деньги. Если для тебя проблема оплатить счет,то у меня для тебя плохие новости
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Да мне что с тобой, что с ними общение без нужды, да и счет за ужин оплатить не прооблема, но если я это хочу сделать, а не в ультимативном порядке. Просто я не могу вкурить - как оплата еды связана с проявлением интереса?
раскрыть ветку (14)
Я там писала насчет того, что исключительно желание движет людьми в отношениях, и в начале тоже) зачем звать на свидание девушку, за которой не хочется ухаживать? Или устраивать десяток свиданий в неделю, когда чашка кофе - это накладно? Я не понимаю.
раскрыть ветку (13)
Тобой, судя по всему, в начале движет желание пожрать за чужой счет, а потом и пожить так же, на халяву. Так?
раскрыть ветку (12)
Я писала именно про встречи после работы. Можно пить кофе в выходной или гулять в хорошую погоду. Но после работы имеет смысл поговорить за едой, это удобно. Мужчина может не оплатить счет, если не хочет. Мне это не понравится и я больше с ним не захочу увидеться, всё. А для кого-то это абсолютная норма. Проблему развел там, где её нет.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Не твоя история, да. Муж должен покрывать базовые расходы семьи - и это хорошо, если у мужа есть такая возможность. А если ну прям ооочень мужик понравился, но не достаточно для тебя обеспечен? Или такого априори быть не может?
раскрыть ветку (8)
Что значит недостаточно обеспечен? Голодает и одни джинсы носит восемь лет? Тогда ему не в отношения надо соваться, а свою жизнь в порядок привести. Работу найти постоянную, долги раздать (не знаю, как ещё такое может случиться). У меня нет сверхъестественных запросов.
раскрыть ветку (6)
Да что же тебя из крайности в крайность мотает. В твоей парадигме мужчины либо нищие совсем, либо достаточно зарабатывают, чтобы семью содержать? Нет, я имею ввиду обычного такого мужика, с обычной зарплатой, который вполне в состоянии девушку в ресторан сводить и счет оплатить и подарки время от времени дарить, но если тащить семейный бюджет в одну каску, то скорее всего будет одни джинсы по 8 лет и носить. Обычный такой, коих процентов 70, а то и больше. У таких нет права на отношения, или только твоя лилия не для них цвела?
раскрыть ветку (5)
Что такое обычная зарплата? Я считаю, что у меня обычная. На момент одиночества еще подработки. И я могла тянуть себя, жильё, зоопарк, быт. Вообще всё. Зачем мне мужчина, который может меньше меня?
раскрыть ветку (4)
Мужчина в одиночестве тоже может тянуть себя, допустим. Но по твоему, он должен тянуть еще и тебя с твоим зоопарком, так?
раскрыть ветку (3)
По моему проблемы где жить и что кушать должна решать не женщина. Я в отношениях хотела перестать брать подработки, например и не переживать, что у меня обычная зарплата. У меня в перспективе декрет. А как можно рожать от мужчины, если он оплату коммуналки без моей зарплаты не вывезкт?
раскрыть ветку (2)
Ок, вот обеспечивает мужчина вашу семью, может он расчитывать на завтрак, обед и ужин каждый день, порядок в доме и чистую одежду на постоянной основе?
раскрыть ветку (1)
Ну и давай пофантазируем. Допустим он классный, голова работает, руки откуда надо растут, но какие-то временные проблемы, это жизнь и так бывает. И мне он нравится, и я ему, есть желание пообщаться, а денег вотпрямщас нет. И в этом случае он скорее всего не предложит идти куда-то за мой счёт, а предложит просто какой-то контакт типа проводить до дома или погулять в выходной, а параллельно будет проблемы решать.
А если у мужчины временные трудности десятилетиями, то это инфантилизм и незрелость и проявляется не только в отсутствии денег.
А если у мужчины временные трудности десятилетиями, то это инфантилизм и незрелость и проявляется не только в отсутствии денег.
Все верно. Но часто это бывает разводом, поэтому мужчины хотят быть уверены, что девушка реально хочет познакомиться, а не тарелочница. Никто не хочет чувствовать себя лохом, которого развели на дорогое такси и ресторан, даже если денег не жалко.
раскрыть ветку (12)
Опять же можно предложить встречу в выходной в кофейне или в хорошую погоду днём прогуляться по набережной или парку. Это тоже хороший вариант для пообщаться, если удачно совпали время и погода.
Ну давай даже с цифрами. У меня в городе такси это максимум 500 рублей. Ужин на двоих без алкоголя в заведениях, о которых я говорю, это максимум 3000. Если вы дошли до свидания, то вы уже общаетесь и заинтересованы. Да, конечно, есть риск, что что-то пойдет не так и кто-то кому-то не понравится, но это жизнь и так бывает. Как по мне 3500 это не та сумма, которая тянет на разводняк века. Конечно, если свидания поставлены на поток и ходить туда, особо не вникая, с кем планируешь встретиться, то может быть и накладно, но вопрос - зачем так делать?
раскрыть ветку (10)
Все варианты хороши. И оплатить такси, и прогуляться, и в театр, и в дорогой ресторан сходить, и даже на Мальдивы. И выбрать красивой женщине более успешного мужчину тоже не предосудительно. Но, во-первых, не надо устраивать такую проверку на первом свидании. Не вызвал такси-комфорт, не оплатил стейк в ресторане, значит ты нищеброд, и нечего тебе со свиным рылом в калашный ряд. Во-вторых, множество разводов на деньги, и поесть красиво в дорогом ресторане для инсты, и привести в договорной ресторан с откатом. Для вас это не деньги, но как говорил Раскольников, 10 старушек - уже рубль. Это противно, и этого мужчины не хотят.
раскрыть ветку (7)
Тут уже изначально подход заложен: купить женщину. Я не хочу заводить отношения с женщиной которая продается, к примеру. Мне хочется осознанного выбора. С моей стороны и с её.
Не хочется формальных критериев, навязанных откуда то. Если общение начинается с формальщины то... в нём изначально нет и потом не будет искренности, и чего то настоящего. Нахер тратить свою жизнь на ложь?
Вот эти запросики это эскортная тема. Всё верно написали. Эскорт это не про отношения. Играть в отношения с эскортницей это максимально тупое действие.
Ну так я и говорю - приглашайте не десяток, а одну, которая интересна и с которой действительно хочется развивать общение дальше. И зовите в адекватные места, а не туда, где стейк за 15к.
раскрыть ветку (5)
На сайтах знакомств мужчинам приходится выбирать из тех кто ответил и заранее не знаешь интересная или нет. И на всех интересных, увы, не хватит.
раскрыть ветку (4)
Общение? Переход в другие мессенджеры? Созвоны, видео? Зачем со всеми подряд встречаться? Сами создаёте проблему.
раскрыть ветку (3)
Ну у меня за несколько лет поисков в интернете менее 10 встреч. Зато ни разу не развели на деньги, скандалов и обид тоже не было. Закончилось все тем что перестал искать и смирился с одиночеством.
А у вас какой опыт?
раскрыть ветку (2)
Знакомство в реале, закончилось отношениями, 5 лет скоро. Вопрос кто за что платит не стоял вообще. Было несколько свиданий с сз раньше, разных. Никто делить счет никогда не предлагал. История с парнем, который предложил за себя заплатить, тоже после знакомства в реале)
раскрыть ветку (1)
Ну вот в том и дело что у девушек знакомство с отношениями как-то само собой происходит а парни могут годами на сайтах знакомств безрезультатно искать потому что в реале рядом свободных нет. И я могу понять тех кто сначала вызывает такси в ресторан, потому что это хоть какое-то конкурентное преимущество, а потом ругаются что знакомство закончилось ничем.
Очень нелегко принять что ты не нужен этому миру и останешься в одиночестве. Это ломает психику.
если мы оба заинтересованы в таком развитии событий
И
заехать за мной и оплатить счет это что-то естественное
Как-то очень плохо друг с другом сочетаются. Если у обоих есть интерес друг к другу, то почему мужчина должен полностью оплачивать свидание, включая такси до ресторана для вас? Почему так?
раскрыть ветку (1)
вот молодеж пошла, платить на первом свидании. В наше время люди были скромнее. Тем более что, вдруг ты не понравишься?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
вы не правы. Крокодилов бояться - в крокодильню не ходить. А ходить в другие места, где публика без чешуи и зубов
раскрыть ветку (1)
Просто из интереса, как ты сама отвечаешь себе на вопрос:
Что такого нашёл в тебе тот добоёб, который согласился на все эти условия, чтобы просто немного провести с тобой время?
раскрыть ветку (11)
Он не согласился на условия, он этого хочет и считает нормальным. Что-то, вероятно, есть. Кстати было такое, что и приехала на свидание сама, и счет оплатила. Ну как бы пообщались и пообщались. А он потом предложил поехать ко мне, потому что у него дома дед... Я так и не поняла, что это было. Ещё был случай, когда за билет в кино парень деньги попросил вернуть, потому что ему в институте есть нечего будет. Но то совсем в юности, меня ещё тогда развеселило это. А вообще у меня не было ситуаций, когда приходилось такое озвучивать. При этом я всегда готова сама за себя заплатить, если что-то пойдет не так. Но такого не было. Ну и первые свидания у меня не на потоке были.
раскрыть ветку (10)
Замечательная девушка, переставайте оправдываться перед нищеёбами и поднимайте самооценку! От рандомных мужчин нет никакой пользы. Они хотя рандомной женщине могут присунуть, а у нас с вами даже оргазма не будет. Зачем вам разделять счет, тратить свое время и деньги?
Пусть платят, не стесняйтесь этого. Это база и норма. Не тратьте свое время на бестолковые свидания
раскрыть ветку (3)
Давно уже не было первых свиданий, и надеюсь уже не будет, спасибо) для меня действительно дико видеть эти рассуждения на тему "я вложился в круассан незнакомой тетке"))
А это у вас базовое отношение к мужчинам плохое, поэтому оргазма нет, тут не мужчины виноваты, это ваша внутренняя закрепощенность
раскрыть ветку (1)
Да да, наслышаны, «с тобой что то не так, ты какая то фригидная». Вы делаете свой огромный вклад в то, что женщины не хотят секса на первом свидании 😇
По описанию выходит, что ответа и нет. Пареньки тратят на тебя деньги вполне с расчётом на продолжение. И даже понимая, что его нет, просто "играют по правилам". У тебя, получается, и нет примера, когда мужик прям сознательно решил потратиться на тебя, независимо от результата. Потому что вот ты классная такая.
раскрыть ветку (5)
Так у меня и цели такой не было. Меня отношения интересовали. И свидания были при условии взаимного интереса.
раскрыть ветку (4)
Ну, пришли к логичному выводу. Если нет явного взаимного интереса, то держи штаны и кошелёк на замке. Тебя там не ждут, деньги не трать. А если будут ждать, то тут и раздумий не будет и ситуация уже другая.
Но в посте вообще не про это. Да и первое свидание с незнакомыми обычно не про это.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А они потому и дерьмо. Я понимаю вашу тему с безопасностью. В инете вроде безопасно, но много фальши. Спонтанные знакомства вас ставят в неловкое положение.
Да, самый лучший вариант знакомится в процессе жизни и при наличии интереса, переходить дальше.
Но, собственно, у нас и не спор даже. Остановимся на этом.
раскрыть ветку (1)
Эм, я могу угощать кого то с кем у меня хорошие отношения, даже просто подругу. Но требовать от незнакомого человека выложить 7-10к+ за "поговорить с её высочеством" - это высокомерно и оскорбительно. Насколько уродливые и пустые мужики вас приглашают, если они согласны на такие условия? Насколько вы и они считаете их ущербными а вас интересной?
Вам реально не интересно общаться с людьми, которые зовут вас на свидания? Интересный человек интересен без еды и подачек, разве не так? Или вы не работаете и в целом не способны оплачивать свою жизнь и свои хотелки?
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Я писала, что если решили встретиться после работы в будни, то ужин - это логично и естественно. В среднем заведении, где вкусно - ужин на двоих без алкоголя около 3к. Если мы идём на свидание, значит мы уже друг другу интересны. Продолжить общение за ужином - не что-то сверхъестественное, а сумма для разводняка века смешная.
раскрыть ветку (9)
Из этого по-прежнему непонятно, почему вы не платите за себя сами? Для вас это сумма века? Или у парня член отвалится, если он вас не покормит? Или что?
Вы приводите аргументы, почему парню это несложно. Ну, океей.
Но так и не привели ни одного аргумента, зачем парню это надо?
Даже аргумент: «так принято», вы не используете. А напираете на то, что это недорого.
раскрыть ветку (8)
Потому что мне так комфортно, приятно и нравится. Парню вероятно тоже, иначе он бы и не предлагал пойти куда-то поесть. Прокручиваю начало отношений и предыдущие свидания вообще и понимаю, что никогда не возникало этого вопроса.
раскрыть ветку (7)
я могу испытывать желание заботиться о тех, к кому испытываю что то. Иначе это фарс и ложь.
Если чел платит всегда по дефолту - это не потому что нравится, а
1 - потому что так принято(и это повинность с которой он смирился и может даже бодро внушает себе, что ему приятно)
2 - он расчитывает на ответный "платёж"
Человек с самостоятельным мышлением и личным мнением не будет врать что готов и рад платить за каждую незнакомую женщину
В продолжение: если вам интересно с кем-то общение - а вы как делаете приятно на первом свидании? В ответ что то есть?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Херня получается. Типа спасибо. Окей.
Я надеялся услышать что хотя бы проявляете ответные эмоции и заботу, или интересно и с огоньком поддерживаете разговор(если он интересный). Это то чего многим мужикам не хватает.
А тут просто спасибо. Хорошо что я не знакомлюсь на СЗ, так как там это норма. Наслушался от знакомых про тарелочниц.
У меня в любой романтической встрече по-моему все девушки предлагали платить пополам, если я не настаивал что хочу оплатить сам. И это я считаю нормой. Если не оговорено иное(мы когда с друзьями встречаемся и если один на мели - нормально оплатить его счёт - если вы на мели так и скажите, не проблема же. ). Это честно, и мне приятно не выполнять лоховскую оленью повинность, а сделать это как подарок, хоть, может, и не большой. Может я общался не с состоявшимися личностями просто, хз. Почему такая статистика...
Вы пытаетесь доказать что это норма, ваша личная - оплата за вас, но по факту само наличие этой нормы говорит н о том, что вам приятно, а о том, что вы считаете что присутствие мужчины на свидании + поддержание интересного общения + оплата себя + оплата вас = ваше присутствие на свидании + ваше поддержание интересного общения. Это неравнозначно. Значит для вас он малоинтересен. И вас только халявной жрачкой может заманить. Оплатить ваше время. Звучит так себе. Неуважение. Неравнозначность. Надеюсь теперь я донес до вас то как выглядит ваша логика.
А если вам высказывать правду которая глаза колет - то вы в ответ пишете что я читаю по диагонали с закрытыми глазами.
раскрыть ветку (3)
Моё последнее первое свидание было лет пять назад и я надеюсь, что больше первых свиданий не будет) и это не было знакомством на сз, до этого было много общения в реале. Интерес с моей стороны горел на лбу яркой неоновой вывеской "я влюбилась как кошка". Заботы и внимания с моей стороны было более чем достаточно) может поэтому к моменту первого совместного бизнес-ланча вопрос оплаты не возник. Для меня вообще первое свидание это уже значит, что мы друг другу интересны. Знакомства на сз я в принципе не очень люблю. Было несколько свиданий давно после таких знакомств, всегда готова за себя заплатить, но никто никогда не предлагал такой вариант, даже если было понятно, что дальше не по пути.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А она и не писала, что мужчина обязан платить
Так что всё верно тебе было сказано в начале ветки. Читаешь ты с закрытыми глазами и по диагонали
Так что всё верно тебе было сказано в начале ветки. Читаешь ты с закрытыми глазами и по диагонали
ещё комментарии
Свидание - это не знакомство, свидание - это два человека, которые нравятся друг другу, проводят вместе время. А если я вижу человека в первый раз, знать его не знаю, то пардоньте, какое же это свидание? Может он долбоеб редкостный, а я уже с ним на свидании оказывается, увольте
раскрыть ветку (2)
Зачем ты идёшь куда-то с незнакомым человеком, который может ещё и долбоеб? Вы не общались?
раскрыть ветку (1)
Ты самый первый комментарий прочитала?
Если нет, то цитирую:
Договорились в рестике поужинать после работы, познакомиться.
Вот и познакомятся за чашкой кофе, и если всё ок, никто ни от кого не блеванет в первые 20-30 минут, то дальше уже можно иметь дело, так сказать, это нормально
Нет, понятно если женщина знакома, хотя бы две недели плотной переписки или звонков есть, ты уже примерно представляешь что она и кто она, увлечения, работа, семейное положение, и хочется ей сделать приятное, то можно сразу хоть в рестик, хоть на Мальдивы (не сарказм). Но в комментарии не тот случай
Большинство женщин ожидают от мужчины, что он за них платить будет.
А тех которые ничего не ожидают очень мало их на всех не хватит, вот оказия какая.
А тех которые ничего не ожидают очень мало их на всех не хватит, вот оказия какая.
раскрыть ветку (3)
Помню ещё в студенчестве, ни я ни мои подруги особо не позволяли парням платить даже за мороженное, если это ещё не отношения, а на уровне первого-второго свидания. Пусть наши студенческие 3 копейки будут потрачены, но никто никому ничего не должен. Хотя некоторые одногруппницы ходили по дискотекам и разводили мужчин на коктейли с подходом - он же к нам как к мясу относится, надеется поиметь тут же, так почему я должна относиться к нему лучше. Но такое отношение не ко всем было, с нормальными ребятами они прекрасно общались ничего не требуя.
раскрыть ветку (1)
Поддержу. Мне просто неприятно, что незнакомый мужчина будет за меня платить. Я что, инвалид или эскортница? Я в состоянии оплатить свой счет сама.
Я вообще не люблю чтобы за меня мужик платил - сначала он оплачивает тебе твой кофе а потом сидит и ждет когда в ответ за это ты будешь уже ноги раздвигать. И сотни недовольных тредов с нытьем что "я своид в ресторан а она не дала" тому подтверждение, ну его в баню, лучше сама за свои покушаю...
раскрыть ветку (9)
Вообще не должен. Может, если хочет. А если не хочет, то не делает. Вообще всё, что делают люди в отношениях - вопрос исключительно желания. Это не обязанность.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Мы говорим о впечатлении, которое производит человек. Покупать услугами и едой? Что в голове у вас?
раскрыть ветку (4)
Что в голове у человека, на которого впечатление производят не личные качества, а еда?)
Весь текст буквально кричит, что вы ищете папика, а не равную и интересную личность.
раскрыть ветку (3)
Я думала, что папики это про айфон, картье и дайсон (или что там нынче в ходу?), а тут за тарелку картошки в эскорт записали)
Момент ухаживаний изначально - это к личным качествам.
Пойду скажу своей интересной личности, что он теперь папик, а то он мне как раз шашлык обещал))
Момент ухаживаний изначально - это к личным качествам.
Пойду скажу своей интересной личности, что он теперь папик, а то он мне как раз шашлык обещал))
раскрыть ветку (2)
Папики это скорее про отцовское отношение партнера. Одностороннюю заботу. Недаром же произошло от слова «папа».
раскрыть ветку (1)
Партнерские равные отношения имеют место быть, кому-то так норм. Мужская забота и женская забота это про разное всё же. Предложение разделить счёт от мужчины на начальном этапе - это про жадность, неприятно и отталкивает. (А потом что? На декрет самой копить?)
Ну и да. Речь не идет про свидания с голодным студентом.
Ну и я не про свидания совсем вслепую, опять же. Если девушка нравится, какая дележка счета может быть? Ну это в моем мире, уверена что есть девушки, которые не дадут за себя платить.
Ну и да. Речь не идет про свидания с голодным студентом.
Ну и я не про свидания совсем вслепую, опять же. Если девушка нравится, какая дележка счета может быть? Ну это в моем мире, уверена что есть девушки, которые не дадут за себя платить.
На счет поесть-это норм. Но вот смотрите. я еще последующие комменты прочел. Допустим у меня были 6 неудачных свиданий, без эксцессов, просто слишком разные. Мне оно надо каждый раз оплачивать такси, ресторан и прочее? Дело не в жадности, но просто когда деньги уходят в никуда и просто так, без каких либо положительных моментов. Буду ли я оплачивать такси? нет, не буду. Потому что это ситуация-кот в мешке. Покормить в нормальном рестике, ну ок. Тут да, если я голодный, то есть ,а девушка сидит на одном кофе не здорово. Но на раз7 й я подумаю, что возможно, мне стоит избрать какой то другой способ благотворительности. И предложу кафетерий. Пойдет общение-всегда можно перейти в более лучшее место. Например, ресторан. А теперь пойдем со стороны жести))) Вы говорите, где работаете и просите такси- а это маньяк, даже если не опасный, он потом караулит вас у работы. Весело? Вы поужинали в ресторане, а мужик взял и сбежал, оставив весь счет вам. весело? Были в такой ситуации? Негодяй поел за ваш счет. Вся суть, того, что два взрослых человека встречают, на нейтральной территории и своим ходом, потому что никто никому не должен. И в случае чего-встал и ушел. И не ждал например счет. (почему не ждал, а если неадекват перед тобой и оплату просто умыкнет или устроит истерику -а что не так?)
раскрыть ветку (1)
Моя ошибка в том, что я свидания совсем вслепую не рассматриваю. Если у вас свидания с незнакомками на потоке, то наверно какой-то другой подход. Как по мне это глупо.
Подожди, тогда надо бы сначала тебя на ходу попробовать, а потом уже решать чего ты стоишь. Может шаурмы по дороге к метро за твои потуги много
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Ты серьезно веришь, что кто-то готов за тебя платить, чтобы поговорить с тобой ? Капец ты наивная. С такими деловыми лучше сразу решить кто она и почем.
Ну а к нормальным девушкам, которые не как товар себя позиционируют, отношение соответствующее
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Также как и не поднимался вопрос о твоем статусе, хотя странно, что человек в длительных отношениях сидит в ветке о СЗ.
Если сама за себя платишь, то приемлемо любое заведение, но ты тогда и скажи на берегу, что сильная и независимая. Никто не против платить, но надо понять за что ты платишь
раскрыть ветку (4)
Эта тема была в горячем, я написала своё мнение. То, что я в отношениях, не значит что у меня нет мнения насчет свиданий.
Всегда была готова за себя заплатить, никто не предлагал такой вариант, даже если это свидание становилось последним.
Всегда была готова за себя заплатить, никто не предлагал такой вариант, даже если это свидание становилось последним.
раскрыть ветку (1)
И я написал, как я обычно поступаю, если мне говорят, куда пойдем, куда не пойдем, и как в это куда подвозить особу нужно. А ты меня, за такой деловой подход, мерзким назвала. Я не мерзкий, я просто знаю, что мне надо и спрашиваю, что для этого нужно и при этом не пытаюсь казаться лучше, чем я есть - экономит время
Поужинать в ресторане стало показателем бабок? Мы что, в СССР вернулись или 90ые? Это просто обычное дело уже давно.
Вызов такси тоже небольшие деньги, но вопрос именно в нормальности этого.
Вызов такси тоже небольшие деньги, но вопрос именно в нормальности этого.
а если предложить не в рЭсторане, то она даже внимания не обратит т.к. ждет именно свидания в рЭсторане..))
раскрыть ветку (2)
меня даже в 20 лет не водили не в какие рестораны( тем более такси. видимо какой то совсем другой круг общения
раскрыть ветку (6)
У меня и свиданий -то настоящих не было, мужчины как-то сами собой заводились, из серии кто-то кого-то пригласил в общую компанию и заверте...А с мужем я вообще почти 20 лет общалась, и если б не стечение обстоятельств, так друг друга и не рассмотрели бы.
раскрыть ветку (4)
Хм, а это прям обязательно? Просто погулять по городу, парку или набережной, чтоб пообщаться с человеком не?
Вот именно, поэтому к черту этих баб, мужики должны строить семьи, заниматься сексом и растить детей друг с другом. И всё будет збс.
Не, к тебе она не поедет. Доест, сразу вспомнит о каких-то делах, убежит, а потом напишет, что вы разные люди.
раскрыть ветку (1)
предложил за ней заехать
закажи для меня такси до ресторанаМожет вы тупо не поняли друг друга? Есть вариант, что она просто с помощью такси решила сэкономить твое время на дорогу. Тем более раз ты предложил решить ее вопрос с транспортом.
раскрыть ветку (1)
если поебаться на 1 раз - проще к эскортнице поехать
ценник +- тот же, но без всей этой еботни
плюс навыки половой ебли у эскортиницы скорее всего будут выше (если знаешь, к кому ехать)
Ну не закажешь ей такси - закажет другой. У неё в мэтчах десятки, если не сотни, таких болтается в "ожидании писечки"
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Только в её случае "цирк" - это ты. А остальные, кто платит за такси и ресторан, как раз в её понимании нормальные
А вот для порядка скинь любую фотку из интернетиков, что ты считаешь "обычной девушкой 30 лет"
Почему-то во всех этих гендерных срачах до сих пор ни один мужик, утверждавший, что выбирает на СЗ "обычных девушек", примеров не скинул. У всех тут же находятся какие-нибудь нелепые отговорки :/
Почему-то во всех этих гендерных срачах до сих пор ни один мужик, утверждавший, что выбирает на СЗ "обычных девушек", примеров не скинул. У всех тут же находятся какие-нибудь нелепые отговорки :/
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так, и что? Барышня с такой (или похожей) внешностью требовала ресторан, цветы, машину, квартиру, бриллианты?
Именно так. И за это ты получишь право - кончить ей своей рукой на живот, когда удовлетворишь её и все потребности и желания потому что "Она боится забеременеть".
В целом ты мог и дома передернуть сам и вообще никуда не ходить. Но ты решил перед этим себе устроить дорогой квест, езду, суету
раскрыть ветку (8)
Вы без презерватива сексом занимаетесь????
А девушку осуждаете, что она боится забеременеть????
ещё комментарии
А ты презервативу на 100% доверяешь?
Зачастую "залеты" как раз и случаются потому что кто-то слишком доверял предмету, который может в любой момент порваться
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Как-то чел предложил встретиться там, где мне максимально неудобно. Предложила за мной тогда заехать, а он заявил, что чёт дохуя я хочу)) и никогда так себе мужа не найду)
раскрыть ветку (9)
Приглядитесь к соседям) И ехать никуда не надо и сбежать под предлогом "у меня молоко убежало" можно, если что-то пойдет не так)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Да, ты был прав, есть и вторая. Устроить групповуху?) Чем их, вообще ,заманить? Запахом бальзама "звездочка" ?)
раскрыть ветку (3)
Напомнило анекдот: Умер мужик и попал в рай. А там, оказывается, скукотища! Взмолился:
- Господи, покажи ад!
Смотрит, а в аду-то движуха: бухняки, тёлки, наркота.
Ещё раз взмолился:
- Господи! Хочу в ад!
Господь ему отвечает:
- Не могу я тебя туда определить! Ты весь такой праведный, и в ад!? Могу в порядке компенсации оживить тебя на недельку.
Ну, мужик ожил и давай куролесить: бухать, колоться, с тёлками отвисать! Напоследок бабку 80-летнюю изнасиловал и опять помер. Смотрит, снова в раю!
Господь:
- Ну ты, конечно, там почудил... Но, извини, в ад пристроить тебя не могу: бабку помнишь? Отмолила...
- Господи, покажи ад!
Смотрит, а в аду-то движуха: бухняки, тёлки, наркота.
Ещё раз взмолился:
- Господи! Хочу в ад!
Господь ему отвечает:
- Не могу я тебя туда определить! Ты весь такой праведный, и в ад!? Могу в порядке компенсации оживить тебя на недельку.
Ну, мужик ожил и давай куролесить: бухать, колоться, с тёлками отвисать! Напоследок бабку 80-летнюю изнасиловал и опять помер. Смотрит, снова в раю!
Господь:
- Ну ты, конечно, там почудил... Но, извини, в ад пристроить тебя не могу: бабку помнишь? Отмолила...
А если что-то не вышло, постоянно с ним сталкиваться и стрессовать?)) У подруги так было)
раскрыть ветку (1)
Я тоже подумала об этом побочном эффекте, но тут уж как к этому относиться. Если попробовали-не получилось, можно спокойно без нервов разойтись, если уж совсем невменяшка, можно к нему и близко не подходить, не то,что отношения строить. У меня, например, с бывшими вполне дружеские отношения, уже и другие семьи у всех, но всегда рады друг друга видеть.
Это жест доброй воли для состоятельных мужчин. Типа, вот, я забочусь о твоем комфорте и безопасности.
Естественно, такой жест стали перенимать и другие, менее состоятельные мужчины, и это бьет по их кошельку. Им жалко. Они не понимают - зачем?
На деле, круг потенциальных девушек должен быть +- такой же, как и сам мужчина. Тогда будет объяснимо, почему без такси, почему если такси - то эконом.
Лично я нахожусь где-то на уровне "я оплачу тебе автобус", но так получилось, что сталкивалась с людьми сильно большего достатка. Для них ответить " Да пустяки" на моë возражение, что такси заказывать не надо, мне и на автобусе норм - реально пустяки.
Так что просто не нужно лишнего выебонства. Не считаешь нормальным оплачивать такси - не оплачивай, всë, никаких проблем не будет.
Естественно, такой жест стали перенимать и другие, менее состоятельные мужчины, и это бьет по их кошельку. Им жалко. Они не понимают - зачем?
На деле, круг потенциальных девушек должен быть +- такой же, как и сам мужчина. Тогда будет объяснимо, почему без такси, почему если такси - то эконом.
Лично я нахожусь где-то на уровне "я оплачу тебе автобус", но так получилось, что сталкивалась с людьми сильно большего достатка. Для них ответить " Да пустяки" на моë возражение, что такси заказывать не надо, мне и на автобусе норм - реально пустяки.
Так что просто не нужно лишнего выебонства. Не считаешь нормальным оплачивать такси - не оплачивай, всë, никаких проблем не будет.
ещё комментарии
Да я вот тот парень, который «развращает» девушек.
Такси всегда вызываю на свиданку и после. Я это вижу так - девушка пошла мне на встречу, дарит мне улыбки. Мне тоже не жалко сделать ей приятно.
Но такси это ладно, была свиданка, когда я шубу за 150к девочке купил после ужина. Была зима, девочка приехала в такой поношенной курточке, захотелось не утеплить :) Но обычно букет дарил, но не на старте свидания а уже в процессе, если было желание продолжать.
Но… халявы не бывает. Если вы думаете, что я лох или олень, то не надо так думать. Я получал отличное время, и… сколько сердец я разбил 😅 Сколько девушек отчаянно хотел развития отношений тогда как я просто «шел дальше» развлекаться.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Бля, чёт взоржал с твоего коммента
А ведь реально. Если девушка ему на свидании "дарит улыбки", то он, чтобы остаться в плюсе, должен с каменной мордой сидеть. Иначе сплошные убытки, ещё и улыбался кому-то за свои же деньги (как лох)
А ведь реально. Если девушка ему на свидании "дарит улыбки", то он, чтобы остаться в плюсе, должен с каменной мордой сидеть. Иначе сплошные убытки, ещё и улыбался кому-то за свои же деньги (как лох)
не ну с таким подходом и за сердечко разбитое не так обидно, мне его бесплатно разбивали -_-
Мне тоже не жалко сделать ей приятно.
Так а чего ты как нищий какое-то такси заказываешь? Ты представляешь как ей будет охуенно в Дубаях или на Мальдивах?
Блять , свидание - это не когда ты тёлку купил поебать , это взаимный интерес. И если он реально взаимен , то она тогда тоже должна тебе такси вызвать. С тобой такое хоть раз случалось? Нет? У меня для тебя плохие новости.
раскрыть ветку (1)
Гораздо обидное, когда тебя баба купила поебать, а ты даже обидеться не можешь ведь её муж - прокурор какой нибудь;)
ещё комментарии
Часто замечаю, что мужчины, выбирающие женщин как товар, обращают внимание на тех женщин, которые тоже выбирают мужчин, как товар.
раскрыть ветку (2)
То же наблюдение. Причем они как-то чуют друг друга и притягиваются, а потом сетуют на несправедливость мира)
раскрыть ветку (1)
Да не чуют. Просто ты делаешь все, что бы на тебя смотрели только те, кому твое поведение интересно.
Если ты будешь ходить и бить девушкам по лицу стопкой денег, то тобой заинтересуются только те, кому эта стопка денег интересна, а другие уйдут, глядя на твое поведение и отношение.
А я часто на сз знакомлюсь и там таких девушек овер дохера. Такси, цветы/подарок, ресторан. Ты кто бля, я тебя первый раз в жизни вижу.
раскрыть ветку (1)
Недавно в ВК знакомствах с одной мадам познакомился, все шло хорошо до выбора места встречи, при том, что я специально выбрал ресторан с расчётом, чтобы ей было близко: проехать пару станций по одной ветке метро и 4 минуты идти пешком до ресторана, но та развыёбывалась, начала такси требовать, за что была послана
А почему вдруг хотеть вызвать себе такси вдруг стало чем-то плохим? Не хочешь - не вызывай, пистолетом никто не угрожает, шпильку над яйцами не держит.
У женщины есть свой взгляд на вещи и ей не нужен мужик, который не подходит под эти требования. Вообще не проблема - выяснили, разошлись. На говно после этого исходить с какой целью нужно?
раскрыть ветку (11)
А почему вдруг посмотреть присланный дикпик стало чем-то плохим? Не хочешь - не смотри, пистолетом никто не угрожает, шпильку над клитором не держит.
У мужчины есть свой взгляд на вещи и ему не нужна баба, которая не подходит под эти требования. Вообще не проблема - выяснили, разошлись. На говно после этого исходить с какой целью нужно?
раскрыть ветку (10)
Я на сз знакомств написала, что я художница и собираю дикпики для выставки, мне почему-то перестали их присылать….
раскрыть ветку (8)
Возможно есть связь с размером надутости губ и количеством дикпиков. Я на сз зашла интереса ради, за неделю никто ни разу не прислал. Что я делала не так?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Ну то ли мне просто повезло (брать ёршики чистить карму), то ли фото были менее привлекательные для подобной аудитории. С двумя даже по телефону пообщалась, один убеждал, что ты хорошая и уходи с сайта,а то злые мужчины обидят, со вторым тоже приятельски общалась, на встречах не настаивал, весьма грамотный человек и хороший собеседник.
раскрыть ветку (3)
Ни в коем случае. Возможно, возраст подходящий для таких джигитов, я всё ж пошла не в шешнаццать туда)
раскрыть ветку (2)
Да мне кажется им похер кому присылать. Так, типа спам-рассылки. Просто счастливой случайностью вас пронесло)
раскрыть ветку (1)
А есть возможность узнать что на фото Дик пик до того, как посмотришь фото? Вы типа их подписываете?