12965

Deleted1

Deleted
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий
Неплохо придумано, мне такого не делали, поддержу)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это потому что ты аватарку долго к нику выбирал

1
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь, вам 37.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что придумал?

4
Автор поста оценил этот комментарий
СПС
9
Автор поста оценил этот комментарий

Силайское яблоко.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Россия 2050

10
Автор поста оценил этот комментарий

Жить можно и в землянке с бычьим пузырём вместо окон. Традиции.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Волшебник изумрудного города
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Выше написали, "Силайское яблоко"
0
Автор поста оценил этот комментарий
Точно нет,там совсем о другом,вы сначала книгу прочтите,а потом уже пишите что то
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и зануда 🤦🏻♀️
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я просто говорю, прежде чем писать что это книга такая то, сначала эту самую книгу прочесть надо, да и вообще, Волшебник Изумрудного города детская книга, там таких серьёзностей не может быть. Да, сюжет Чуть-чуть схож, а именно тем что там правитель тоже прятался под разными масками, но ничего более серьёзного нет, и уж тем более там нет размышлений о политике, я все три книги прочла...у нас дома 2-томник есть, один том я уже прочла, так что знаю о чём там идёт речь, ну, примерно помню, так как читала давно
0
Автор поста оценил этот комментарий
А это случаем не одна из концов ок игры "Please don't touch anything"?
229
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Успокойтесь, Дмитрий Анатольевич.
29
Автор поста оценил этот комментарий

Причем никто даже не догадывался. Долгое время.

56
Автор поста оценил этот комментарий

Не конклав. Правил фактически один человек - вице-консул Дюпон, прячась за электронной личиной вождя. То есть в "Эквилибриуме" как была диктатура, так и осталась.

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий
" - Ты ведь не убьешь меня? Не нажмёшь на курок ?! - С огромным удовольствием! " ( Бах) :)
раскрыть ветку (5)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Ну пиздец. *звуки повторного просмотра "Эквилибриума"*
раскрыть ветку (4)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Ну пиздец.
Ты проявил эмоцию.
раскрыть ветку (3)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Осторожнее, Престон! Ты топчешь мои грёзы!
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

но он же выявил логово повстанцев!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Он констатировал факт, что это пиздец. Эмоции не обнаружены.
6
Автор поста оценил этот комментарий

А в книге «Москва 2042» гениалиссимус летал на орбите и от его имени управляли чинуши и святые отцы.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Войнович? Хороший автор
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас читаю, занятно
4
Автор поста оценил этот комментарий

Такая система неустойчивая: в любом конклаве всегда есть разные группы, которые борятся за свои собственные цели. Может, в Эквилибриуме весь конклав жрал прозиум, поэтому победил вице-консул, который не жрал.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Наоборот когда есть разные группы с более менее одинаковыми силами, то такая система более устойчива, где у власти один человек
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В политике силы никогда не бывают более менее одинаковыми. А в предлагаемой ситуации будет борьба на смерть "или мы, или они". Посмотрите: в любой диктатуре поначалу имеются репрессии против людей из высшего руководства - это и есть та самая борьба.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так Пелевин ещё раньше такой концепт описал в романе Поколение П

6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы как бы намекаете, что наш презик уже всё, а с экрана вещает его конклав?
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я вспомнил классный фильм с Кристианом Бейлом. И как всегда Шон Бин убит вначале.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вы намекаете, что наш презик был убит в самом начале как шон бин?
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем вы обзываете Шона Бина презиком. Хороший актёр.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Великолепный. Никогда бы его так не назвал.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Многие уже об этом знают.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знал
3
Автор поста оценил этот комментарий

В 1984 Большой Брат тоже на момент повествования был давно мёртв. А правили всем люди из внутренней партии

1
Автор поста оценил этот комментарий
То же самое и в Вархаммере с вождём Тау. После того как его убил кулексус империи человечества, конклав Эфирных Тау не стали будоражить империю Тау, а тупо запилили его голограмму)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Класс
259
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы родились на днях, то шанс есть. Но небольшой
раскрыть ветку (56)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Оу! Я бы не завидовал! Такой адовый замес будет! Танки, артиллерия, горящая Москва, передел собственности, оставшихся русских подминают под себя южные регионы под аплодисменты наших стратегических партнёров.
раскрыть ветку (55)
73
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, как кремлеботы пытаются навязать аудитории ассоциацию, что смена президента обязательно сопровождаетя кровавой революцией или гражданской войной.

раскрыть ветку (36)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это даже не кремлеботы, возможно такой исход действительно будет иметь место, проблема будет не в том, что новые люди будут хотеть разрушать, а в том что старые будут цепляться за свою власть со всей силы. Они уже собрали себе настоящую армию для собственной охраны.

38
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Смена обычного президента после 4-8 лет не сопровождалась бы. А этот, застоявшийся, боюсь вызовет прорыв накопившихся говн.
раскрыть ветку (14)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Это как пружина, чем сильнее жмёшь, тем сильнее ответит. Не хотелось бы дожить до распада страны из-за амбиций обнуленного.
раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если ты из москвы то да, тебе не хотелось бы развала московии. Деньги собирать будет с некого на новую плитку и на кокс из Аргентины.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А если из Питера?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

То кокс из Голландии

Автор поста оценил этот комментарий

Ещё один недалёкий колхоз с установкой "массква жырует?". Так я тебя расстрою, пацанчик, очень расстрою...

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так за мкадом реально один колхоз из за вас пидaрacoв московских.

ещё комментарии
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас многие уже как раз хотят гражданскую войну. Много всего накопилось. И принудительный уход путина будет равно силен выдернутой чеке из гранаты. Половина страны спросит за их дела у второй половины.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Хрен знает про кремлеботов, я лично видел как интересно было в 1991-м и в 1992-м! Замес был охуительный! Танки хуярили прямой наводкой по белому дому. Тогда рубилово быстро остановилось. Делить было особо нечего. Сейчас есть много что делить. Так что если рубилово начнется, то уже по всей стране. Так что давайте перед любыми изменениями в нашей политической жизни сначала закон об разрешении свободной продажи автоматического оружия примем. Если смотреть на все это, то обязательно вооруженным взглядом. ;))))
раскрыть ветку (16)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то это было в 1993 году

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы собираетесь смотреть на граждан через прицел?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
На граждан то зачем? Исключительно на долбо.бов мнящих себя гражданами!
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как ты отличишь одних от других?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я? Я отличу! Это примерно как за рулем на дороге - долбоеба из далека видно!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

США рассекретили запись телефонного разговора Ельцина и Клинтона от 21.09.1993, за 2 недели до бомбежки Верховного совета

ЕБН: Билл, я решил разогнать Верховный Совет, там стало много коммунистов

К: Армия и спецслужбы на твоей стороне?

ЕБН: Да

К: Это хорошо. США даст вам $2,5 млрд на продолжение реформ.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и добре. Жить под крылом Клинтона было бы хорошо, но что-то пошло не так...
Автор поста оценил этот комментарий

О, да)

Гран мерси, блеать)))

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дак ты и есть самый настоящий кремлебот.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да не будет смены, всех вменяемых кандидатов, за которыми пойдут люди, быстренько подводят под статью об экстремизме.

10
Автор поста оценил этот комментарий

А я бы завидовал, живу в заднице Сибири,сидел бы с медведем в обнимку, ел попкорн и смотрел на происходящее с широкой улыбкой

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А внуки твои говорили бы уже на китайском или арабском.
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Будто что-то плохое

2
Автор поста оценил этот комментарий

Арабский то откуда?

раскрыть ветку (3)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Из Корана.
раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

имелось ввиду откуда он в сибири если рядом ни одной арабской страны?.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Арабский бы выучил только за то, что на нём разговаривал Кришна.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Страна швыряла этой ночью мутной сволочью,

И разменяв добро на зло, как деньги старые на новые,

Рванула асфальт, когда он на щеке, как водка с горечью.

И окна, окна были первые готовые.

И зло на заливном коне взмахнуло шашкою,

Добро оно всегда без кулаков трясло культяшкою.

Пыталась жалость убедить, помочь опомниться,

Но все быстрее и точней летела конница.

Апплодисменты - на манеж под звездным куполом

Повыпускала ночь зверей и замяукала,

И заалекала, вспотела, вмиг состарилась,

И побледнела, и струхнула, и затарилась.

Чем Бог послал, а черт, а черт, а черт подсунул им,

А он ведь старый театрал, ха-ха, он любит грим.

Тела вдруг стали все огромными да полыми,

И пьяница-сапожник, память нам, оставил пленки голыми.

Припев: Правда на правду,

Вера на икону

А земля да на цветы,

Это я да это ты.

Страна швыряла этой, этой ночью сволочью,

Закат, когда он на щеке, как водка с горечью.

Страх покрывался матом, будто потом, страх брел по городу,

Ночное небо было дотом, оно еще напоминало чью-то бороду.

Провинция зевала грустно нервно в телевизоры,

А кто-то просто шел домой и ел яичницу.

Дышали трупы тихо, мерно под скальпелем провизора,

А кто-то в зеркале вертел уже своею личностью.

Страну рвало, она согнувшись пополам, искала помощи,

А помощь танком по лоткам давила овощи.

Апплодисменты, бис! Везде ревело зрелище,

Стреляло право по беде, увидишь где еще?

Страна рыдала жирной правдой, так и не поняв истины,

Реанимация визжала, выла бабой, последней пристанью.

Пенсионеры с палками рубились в городки с милицией,

А репортеры с галками - их угощали блицами.

Судьба пила, крестясь, и блядовала с магами,

Брели беззубые старухи да с зубами-флагами.

Да, повар-голод подмешал им в жидкий суп довольно пороху,

Герои крыли тут и там огнем по шороху.

И справедливость думала занять чью-либо сторону,

Потом решила, как всегда, пусть будет смерти поровну.

Да, погибали эти окна, эти крыши первыми,

Все пули были здесь равны, все мысли верными.

Аплодисменты, бис! Везде ревело зрелище,

Стреляло право по беде, увидишь где еще?

И лишь в гримерке церкви пустота, в тиши да в ладане,

Где высота да простота, где баррикады ада нет,

Она горела в вышине без дыма, пламени,

Я на колени тоже встал,

коснувшись этого единственного знамени.

Страна швыряла прошлой ночью мутной сволочью,

Страна скребла лопатой по крови, покрытой инеем,

Да по утрам вся грязь, все лужи отражают синее,

Асфальт когда он нащеке, как водка с горечью.

На память фото пирамид с пустыми окнами-глазницами,

Апплодисменты, чудный вид с листом кленовым да с синицами.

А будущее, что только родилось беззвучно плакало,

А время тикало себе, а сердце такало...

раскрыть ветку (3)
9
IDDQD
Автор поста оценил этот комментарий
На землю капли падали.
Сквозь дождь белел с трудом,
Щетинясь баррикадами,
Московский белый дом.
Сейчас, конечно, совестно,
Но двадцать лет назад
Мы думали, что вскорости
Здесь будет город-сад.

Мы думали тогда ведь,
Наивные шуты,
Что если нас не давят,
То мы уже круты,
Нам выдана свобода,
Совок не воскресят –
Через четыре года
Здесь будет город-сад.

Потом не стало бабок,
Порядок обветшал,
Страна упала на бок
И треснула по швам,
Затлела по окраинам
И двинулась на слом
Отравленным, ославленным,
Оплавленным куском.
Но мы – не та порода,
Чтоб нас пугал распад.
Через четыре года
Здесь будет город-сад!

Потом герои запили,
Простились со стыдом,
Потом разбили залпами
Тот самый Белый дом,
По дури ли, по злобе ли
Взъярились дети гор –
Мы стольких там угробили,
Что страшно до сих пор.
Но тучи в час восхода
Плотней всего висят.
Через четыре года
Здесь будет город-сад!

Потом у олигархии
Случился передел,
Ведущие загавкали,
Борис недоглядел.
Смотрители клоповника
Отправили в полет
Тихоню-подполковника
Из питерских болот,
И вот толпа народа
Лобзает новый зад:
Через четыре года
Здесь будет город-сад!

Фронтов незримых воин,
Наряженный в царя!
Я многое усвоил
Тебе благодаря.
Я вызубрил, как надо,
Без ложного стыда:
Ни города, ни сада
Не будет никогда.
Мечтать тяжеловато
О веке золотом.
И сад тут был когда-то,
И город был потом.
Пришла иная мода,
Прогнозы тут просты:
Через четыре года
Здесь будешь только ты.

Прощайте, баррикады,
Прощай, железный хлам.
Мы были дураками,
Когда стояли там.
Пора признать спокойненько,
Оставив торжество,
Что кроме подполковника,
Не будет ничего.
Он с прыткостью любовника
Проник во все умы.
Гляжу на подполковника –
И вижу: это мы.
Осталось пить без просыпа,
До белых поросят.
Здесь нет другого способа
Устроить город-сад.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
До мурашек.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Правда на правду... Вера на икону...
Автор поста оценил этот комментарий

Если не он то кто!!! Вы хотите как в Париже/США!!! Вас поработят приезжие с Кавказа и будут вами управлять с помощью заокеанских манипуляторов. Интересно, а кто создал систему зацикленную на одном человеке, когда с уходом это человека рушится государство и настает хаос.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего Сталин придет к власти и перевешает всех предателей на территории бывшего СССР
80
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у этого дядечки как раз дела сейчас идут довольно плохо.

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы о каких делах речь ведёте ? Личных или государственных ?

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вторых. У него реальные шансы скоро потерять власть.
раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Конкретнее, пожалуйста. Очень интересно.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
У Варламова и Милова на их каналах на ютубе есть разборы. У Варламова качественнее, как по мне.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
После ролика все стало только хуже для власти.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Надо глянуть.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уже 5 кандидатов снялось с выборов. 1 сидит, на второго уголовное дело завели, на третью - женщину поступают угрозы убить детей. К августу никого и не останется, а если будут те кто не испугаются они просто исчезнут. Лукашенко уже убивал своих политических противников раньше, точнее официально они просто "исчезали". Да и ЦИК в любом случае посчитает как надо. Чё как маленькие то.

85
Автор поста оценил этот комментарий
Мы дожили, разницы нет. Казахстан.
раскрыть ветку (24)
16
Автор поста оценил этот комментарий

так у вас не новый президент, а назначенный предыдущим.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас, типа нет?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мы обычно первопроходцы, так что скоро и у вас тоже самое будет

5
Автор поста оценил этот комментарий
На Украине новый, выбранный, завидуйте!
раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нечему завидовать
раскрыть ветку (18)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы там ни было, у нас ещё пока осталась возможность хотя бы выбирать)

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Странный выбор-выбрали То,на что Вам указали,перед этим попрыгав с кастрюлями и уничтожив, за хуй собачий, кучу народу..
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это факт. Но результат не очень.
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По минимальной зарплате уже обогнали РФ. Даже хохлы, да.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Для меня как украинца слово хохол звучит весьма нехорошо. Это не претензия, просто для справки.
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что с маленькой буквы?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что между хохлом и украинцем разница та же что между русским и кацапом.
Автор поста оценил этот комментарий

Без обид. Это отсылка к мему "чётамухохлов?"

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Мы не обогнали рф.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

4723 грн или 12266 руб по текущему курсу против 12130 руб в РФ.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это где это минимальная такая?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Официально по двум странам. Если где-то не доплачивают до этого уровня - в пору нагибать работодателя с помощью надзорных органов.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Батрача хер знает где,живя хер знает как,ну и отношения,как в цеэвропа,так и здесь-как к херу..
0
Автор поста оценил этот комментарий

Минимальная зарплата как показатель развития ничего не стоит и никем не используется, ибо назначается напрямую государством. Можно хоть 100 тысяч рублей написать; с реальной жизнью это никак не соотносится.


Есть более объективные показатели уровня жизни, которые напрямую государством не регулируются. ВВП на душу населения, например, или Human Development Index.


К примеру:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно хоть 100 тысяч рублей написать; с реальной жизнью это никак не соотносится.

Значит, государству придётся тем или иным образом обеспечивать эти 100 тыс. и государства, в отличие от вас, это понимают, поэтому выставляют вполне реальные значения. А вот то, что две страны с двукратным разрывом в ВВП могут обеспечить одинаковую минимальную зарплату, очень печально. Плюс там ещё и средняя отличается всего на 30%, а не в 3 раза, как следовало бы предположить исходя из графика, а значит, россияне от своего ВВП получают несравненно меньше.

Автор поста оценил этот комментарий

...завидуем...

107
Автор поста оценил этот комментарий
Плебесцит. Надо против голосовать
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (94)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Да и свободная память заканчивается вроде....

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И обучить вон девушка всему готова
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не всему, она в наморднике)))
0
Автор поста оценил этот комментарий

И батарея разряжена...

32
Автор поста оценил этот комментарий
Заряди телефон, скоро умрёт. Надеюсь я успел вовремя и твой телефон не пал жертвой храбрых
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Хехе
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А ты рисковый)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может у него Моторола с аккумом на 5000мАч, как у меня. Он на 10 процентах может почти сутки прожить, если интернетом не пользоваться...
2
Автор поста оценил этот комментарий

F

31
Автор поста оценил этот комментарий

Тут, как нельзя актуальна поговорка про "голосуй, не голосуй", всем известно, что мы получим.
Голосование - лишь способ легитимации власти, чтобы потом говорить "Ну вы же сами выбрали/проголосовали". Но при этом в кандидаты попадут только нужные люди, в какие бы цвета они себя не красили. И ничего не изменится.

Надеяться на то, что голосованием можно сломать систему - очень наивно.

раскрыть ветку (60)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно им подделывать придется если мы против проголосуем. А так запудркнные телевизором и баннерами люди придут и получиться большенство проголосовавших за. Даже нарушать не надо. При нарушении все равно есть люди которые знают что нарушается
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Шо та хуйня, шо эта. Сейчас этот же принцип реализуется с поправками. Умные, знающие люди собрали вам пакет поправок в конституцию. Не нравятся некоторые - ты не шаришь, это профессионально подготовленный проект решений. Голосуйте за или против.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот сам посчитай, будет 70% против. 30% за пойдут на участок, а из 70, которые против, придут только 20%, Значит активно всего половина населения, и большая часть активного за власть. А значит власти можно дальше жировать, кто им помешает? 20%? Другой вопрос, если придет половина тех кто против, это 35% и это уже заморочки с подделкой бюллетеней. А если все кто против придут? тут уже вообще сложно. Когда 70% готово оторвать свою жопу от дивана, чтобы сказать правительству, что оно не право, вот тогда правительство начнет думать о народе, а до тех пор, хоть сотню митингов проводите, власть не сдвинется, пока она легитимна активным меньшинством.

раскрыть ветку (4)
8
Я проголосую за КПРФ
Автор поста оценил этот комментарий
Когда 70% готово оторвать свою жопу от дивана, чтобы сказать правительству, что оно не право, вот тогда правительство начнет думать о народе
На референдуме о сохранении СССР 76% населения высказались за его сохранение. На мнение народа тут же был положен здоровенный болт
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну положим не сохранении СССР, а сохранении союза в виде независимых государств. Очень существенная разница.

раскрыть ветку (2)
Я проголосую за КПРФ
Автор поста оценил этот комментарий

Это, мягко говоря, не совсем так. Вот текст бюллетеня.

И власть показала, как она относится к воле народа, выраженной на референдуме. Ей насрать.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, суверенных республиках, это уже совсем не союз. Вообще не союз, по сути это лайт версия СНГ, кстати когда эти самые республики стали покидать союз через несколько месяцев после этого референдума, там чуть и не танцевали на улицах, думали свободу получили от нахлебников. Так что нет, никто не голосовал за сохранение союза, голосовали за некую структуру суверенных республик (а Украина и Казахстан писали государств) в которой не будет ущемления по нац признаку, вот только к тому моменту часть республик уже была в состоянии войны друг с другом.  Так что вы конечно привели пример, но он оторван от реальности примерно так же как призыв не ходить на выборы к реальному способу взаимодействия с правительством.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Тут голосование типа да - согласен, нет - не против. Так что надо идти обязательно))
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, надо идти обязательно!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, надо идти обязательно!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Неучастие в выборах ведёт ещё к большему пиздецу.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Никого не смущает, что все эти поправки уже приняты согласно текущей конституции, а для их внесения не требуется всенародное голосование?..
раскрыть ветку (46)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для этих поправок приняли ФЗ, в котором чётко прописано, что для принятия нужно одобрение народа на голосовании. Посмотрите Конституцию нового образца, там где-нибудь на обложке написано, что новые поправки вступают в силу после одобрения на всенародном голосовании.

раскрыть ветку (43)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пречитай действующую конституцию. Там русским по белому написано, что требуется для поправок 3-8 глав. Все уже проголосовано. Действующая конституция не предусматривает ФЗ, если принимать ФЗ - это изменение 9 главы, а там особый порядок изменения.
раскрыть ветку (23)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно и правильно пишите. Но представьте ситуацию. Народ проголосовал "против", а власть такая говорит: "не, ребят, вы, конечно, молодцы, что высказались, но по Конституции достаточно того, что мы уже сделали и голосование, в принципе необязательно было, закон, который мы приняли о поправках, не соответсвует Конституции в этой части, поэтому мы все равно принимаем поправки в таком виде, в каком уже решили." Красочная картина получается? =)

раскрыть ветку (10)
2
IDDQD
Автор поста оценил этот комментарий
Народ может голосовать как угодно, скажут что проголосовали как надо.
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, с очень большой долей вероятности, если реальный расклад голосов не будет устраивать власть - начнутся махинации с подсчетом, но это видно и это реальный повод для людей выходить на улицы, требовать справедливости (вспомним Болотную). Тут власти необходимо будет идти на какой-то диалог (т.к. напряженность в обществе уже большая и дальше закручивать гайки опасно срывом резьбы). Если не голосовать против, то им даже фальсифицировать ничего не надо будет. Проголосуют те, кого нагонят, поставят свои галочки "за", открыто посчитают результаты и все, кто не пошел, убедятся, что большинство и так проголосовало "за", и даже не обратят внимания, что это большинство от 20% пришедших на участки. И дальше будут сидеть на диване и ругаться, что страна у нас дерьмовая и народ у нас никчемный.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Перестаньте подбивать людей на волнения. Что за провокации??
Лишнюю явку гораздо сложнее фальсифицировать, чем намутить голоса.
Принципиально важно получить поддержку в виде "мы готовы и дальше участвовать в этом и пойдем голосовать".
Для принятия "хороший поправок за все хорошее" голосование не требуется, тем более пакетом.
Хотят сделать добро народу - пусть принимают согласно конституции, а не переклалывают "вы же сами проголосовали за обнуление и пожизненное сенаторство..." - это инфантильное перекладывание ответсвенности ("так сам захотел народ")
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я волнуюсь сам, не против передавать это волнение и другим, потому что мне реально страшно, что у нас этот застрой и бесконечный кризис будет продолжаться еще хрен знает сколько лет.
Зачем фальсифицировать явку? Нет нижнего порога. Те, кто дома сидят - со всем согласны (им не важен исход голосования). Голоса подделывать тоже будет не нужно, если недовольные останутся по домам, протестуя на диване. Просто откроют ящики, открыто посчитают, а там все и так как надо.

Это не инфантильное перекладывание ответсвенности, это элемент борьбы элит между собой, Путин таким голосованием хочет показать, что народ с ним, что без Путина всех олигархов с дерьмом сожрут, а он такой молодец - и тем гарант, и этим.

И не надо перекладывать ответственность на тех, кто сейчас все громче призывает голосовать "нет" и говорит о возможности волнений народа. Не эти люди последовательно "закручивали гайки" на гражданских свободах россиян, не эти люди обеспечили своих друзей и родственников возможностью растаскивать бюджет в невиданных масштабах.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты правда веришь, что народ проголосует "против"?
Вопрос больше про явку... это краеуголный камень.
раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Явка не так важна, у нас нет "порога явки", еще Ельцын говорил при низкой явке на каких-то выборах или референдуме, что это произошло с молчаливого согласия тех, кто не пришел. Для власти, те, кто не пришел, по умолчанию, согласны с тем, что им предлагают. Ну придет 20-30% проголосовать, власть скажет - у нас сознательные граждане и в период, когда еще есть шанс заразиться вирусом, они приняли решение остаться дома, а те 20-30% бюджетников, военных и южных регионов, проголосуют так как надо, демонстрируя единство нации в поддержке курса царя.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Явка политически важна, чтобы "мериться" явкой и % проголосовавших. Типа, народ больше доверяет, чем Ельцину и новая версия "честнее старой", т.к. за нее больше проголосовало.
Автор поста оценил этот комментарий
понятно, что ВВП делает себе пожизненное правление. и я НИЧЕГО ПРОТИВ НЕ ИМЕЮ.из 3-х президентов он хоть престиж страны поднял. может вскоре и для народа что-нибудь хорошее сделает.и фиг с пожизненными сенаторами. может достойные люди будут. например Шойгу, Лавров.то, что ВВП отбирает право решения у думы и совета-ЭТО ПРАВИЛЬНО! ВЫ ЕЩЕ НЕ НАСМОТРЕЛИСЬ ПО ТЕЛЕКУ НА СОННЫЕ РОЖИ? И ГЛУПЫЕ ЗАКОНЫ? ВЫБРАЛИ ПРЕЗИДЕНТА-ПУСТЬ ОН РУЛИТ И ЧТОБ НИКТО ЕМУ НЕ МЕШАЛ. хотите голосовать против поправок? это значит, что ВВП уходит. А КТО ВМЕСТО НЕГО??????? Я НЕ ВИЖУ ДОСТОЙНОЙ КАНДИДАТУРЫ. или вы хотите дуру Собчак в президенты??? короче-надо голосовать за поправки!!!!!!!!!!!!
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То, что Вы не видите достойных кандидатур, значит только то, что не там смотрите =). Но это, кстати, тоже заслуга Путина, который выжег всю реальную политическую конкуренцию в стране. Он привел Россию к ситуации, где смена Президента - АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНЫЙ И ЗАКОНОМЕРНЫЙ процесс для ЛЮБОГО РАЗВИТОГО ГОСУДАРСТВА воспринимается как шаг в пропасть, откуда стране потом не выбраться. Такой культ личности ненормален. Государство не должно держаться на одном человеке. И даже больше скажу, оно и НЕ ДЕРЖИТСЯ на одном человеке. На нем сейчас держится именно его вертикаль власти, которую он начиная с нулевых выстраивал, и которая опутана сейчас коррупцией, как незнамо что.

А государство держится сейчас, по большому счету, на трех столпах:

1. добыча недр, которая сейчас почти полностью находится в государственной монополии (что не совсем есть хорошо); 

2. дорогостоящая армия (тут есть вопросы по эффективности расходования денег, но, откровенно говоря, не думаю, что есть хоть одна армия в мире, где таких вопросов не возникает); 

3. частный мелкий и крупный бизнес (мелкий последние лет 10 последовательно уничтожают, а крупный последовательно превращают в государственные монополии, что плохо).


Если к надежности армии (лично у меня) вопросов не так много (разве что есть опасения, что ее руководство может не так сильно любить Россию, как хочется верить), то по первому и третьему пунктам надежности какой-то не ощущается совсем.


Первый и даже второй срок Путина были благом после 90хх, общество стабилизировалось, поверило в себя, но он не сменил вектор, и по его же цитате: "Нам всем кажется, что если навести твердый порядок жесткой рукой, то всем нам станет жить лучше, комфортнее и безопаснее. На самом деле эта комфортность очень быстро пройдет, потому что эта жесткая рука начнет нас очень быстро душить."

Сейчас его стремление к восстановлению империи, с сосредоточением всех ресурсов в руках государства тормозит развитие экономики, а система управления, которую он построил, сжирает слишком много денег (в виде откатов и распилов), при не очень эффективном расходовании средств государство все равно себя чувствовало неплохо.

В общем, мое однозначное мнение - Путин и его команда уже слишком долго у власти. Если они сейчас не позволят народу выбирать из любых кандидатов на свободных выборах, то через не очень продолжительное время, власть будет меняться не на избирательных участках при помощи бюллетеней, а на площадях при помощи камней, коктейлей Молотова и большого количества крови. Уйти мирно и безопасно ему еще не поздно, но "трюк" с Конституцией не вселяет надежд на такой исход..

1
Автор поста оценил этот комментарий

Перечитал. Требуется:

1. Принять ФКЗ

2. ФКЗ должен вступить в силу.


Второй пункт не выполнен.

раскрыть ветку (11)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да. И никакого народного голосования. Это идет в разрез конституции.
ст 108 и 136 четко описывает порядок.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще читали ФКЗ? Особенно статью 3 пункт 5?

раскрыть ветку (9)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И как он соответствует ст.108 конституции? (Там предельно точно описан порядок принятия любых ФКЗ, и этого тоже)
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего ничему не противоречит.


Вы отличаете понятия "закон принят" и "закон вступил в силу"?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А что выше: ФЗ или конституция?
раскрыть ветку (18)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конституция выше, но наша власть уже неоднократно на нее клала. А тут для них очень важен политический момент: мол, мы на столько уверены в себе, что процедуру, которую могли чисто под своим контролем провести, делаем общенародным голосованием, и, вот, смотрите, даже закон приняли, что если народ не поддержит, мы не вносим свои правки. Получается, что если народ скажет "Нет", то либо нужно все дело фальсифицировать, а это будет заметно, либо отменять поправки, и в любом случае по правящей "семье" будет нанесен большой политический урон. Я не думаю, что они прям сразу откажутся от власти, но, честно говоря, это, как мне кажется, последний шанс отстранить эту верхушку законным путем, без революций и переворотов, и без метастаз в виде пожизненных должностей для Президента и кого он еще захочет назначить.

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению за "за", большинство. Даже при проблемах в моем маленьком бизнесе (не то что не помогли, три месяца ровно на жопе сижу и плачу за все. А даже какая-то проверка Собянинская приходила на территорию, звонили сказали что я в списке на проверку поддержания санитарных норм). И при всей этой вакханалии, супруга сообщила что за поправки. Знатно печет у меня.

раскрыть ветку (6)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может она не до конца понимает что именно за поправки нам предлагают?

И "за" них не абсолютное большинство, их чуть-чуть больше, чем те, кто против, как показывают опросы. По сути, вопрос в том, кого больше придет на участки, потому что ни те, ни других не сильно верят в то, что голосовать есть смысл и подвергать себя лишнему риску из-за вируса. Социологические неточности мы не будем тут рассматривать, это отдельная большая тема.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну дак и давайте все кто "против" придем и проголосуем, а те кто "за" сидите дома, все уже решено, поберегите себя!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет, просто по резкому надо диванно мобилизоваться)

а вообще,  хотя бы такие е же листовки по городам, да в каждый почтовый ящик

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же вместе живёте, если вы все понимаете, то как она может не понимать?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня и друг такой, он светится от счастья что солнцеликий пожизненно будет. Я сам в ахуе, но у всех свой выбор. И видимо их все устраивает (

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня тоже такой друг есть, но он читает канал Соловьева в телеге, смотрит иногда ТВ и тд, так что неудивительно. Меня удивляет, что близкий человек типа жены может поддерживать власть, если муж с оппозиционными взглядами.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не приняты эти поправки, не вгоняйте люд в заблуждение. Если вы купите новую конституцию, на ней белым по синему напечатано, что поправки будут приняты в случае одобрения большинства проголосовавших 1 июля.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. ты предлагаешь не верить действующей, а верить не действующей?
У тебя большую силу имеет заранее выпущенная не действующая, чем текущая версия?
Ты себя послушай со стороны.
Я не знаю назначение голосования и предлагаю смотреть на букву закона.
По нему никто не мешает ввести любую поправку, по которым устроено зачем-то голосование, и БЕЗ ГОЛОСОВАНИЯ. И это будет законно.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поправки в конституцию примут только в том случае если количество голосов ПРИШЕДШИХ за будет больше чем количество голосов ПРИШЕДШИХ против. Поэтому вы можете остаться дома и не выражать свой протест против поправок.

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Плебесциты-плебесциты, кандидаты - содомиты.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это голый андроид или тоже mi a2?
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это мяу
ещё комментарии
55
Автор поста оценил этот комментарий
А я помню как Бориска в 99ом году говорил, что он устал и уходит. Вся страна гуляла
раскрыть ветку (19)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Самое интересное, что он не говорил "я устал", но вся страна это помнит (я в том числе), эффект Манделы в действии))
раскрыть ветку (4)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там на фоне этой новости СМИ говорили о его усталости. Потом, кто-то подытожил, что фраза сводится к "Я устал, я ухожу", так мы это и запомнили.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Эта фраза в какой то пародии была, кажется. В КВН, что ли
6
3dfx
Автор поста оценил этот комментарий

Просто то что он сказал до фразы "я ухожу", можно описать словами "я заебался". Никто не стал перечислять от чего )

Предпросмотр
YouTube1:14
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я устал, я ухожу. Многие знакомые помнят это и я тоже. Но найти оригинал сейчас невозможно, вырезали. Защитим память предков.

41
Автор поста оценил этот комментарий

Там было наоборот.

Вся страна гуляла.

говорил, что он устал и уходит.

раскрыть ветку (12)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Не говорил он, что устал. Это в квн было.

раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Оу, вам в 1999м сколько лет было?
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

9 лет, но есть запись его выступления и я его смотрел недавно.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот, когда он заявил, что он мухожук, он чуть ли не начал свою речь со слов "я устал".
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть кто-нибудь из вас пруф скинет,который гуглится за 5 секунд,вы заебали сраться

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз смотреть этого мудака? Ты ещё Горбачова предложи пересмотреть. Лучше позаёбываю тебя.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чего. Горбач так живенько говорил про перестройку. Главное экран не заляпать слюнями при просмотре. Помнить, что его рожа далеко. Не долетит.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мне хватило его рожи по всем каналам одновременно. Спасибо, смотри сам.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем.

Это из интервью с одним из его приближенных, якобы он сказал это перед обращением.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, какая маленькая манипуляция Tofsergranta. Как у Алёши. Кто не пришел на голосование - тот  был за него.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Так гуляла, что тут же его ставленника выбрала.
146
Автор поста оценил этот комментарий
Как он заебал уже... Сил нет
раскрыть ветку (16)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Пидаразы! Когда же в странах СНГ будет хотя бы один хороший президент, ну хотя бы не такой мерзкий. Все хотят править пока не сдохнут.
раскрыть ветку (15)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Просто так от кормушки никто не хочет уходить. И так же при сложении полномочий есть большая возможность по этапу поехать
36
яблоко раздора
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший президент долго на посту не держится. Если президент реально работает, то это истощает очень сильно. Ну 4 года на таком посту, дальше только в гроб.

Секрет Путина? Он не работает, а тупо выполняет функции куклы, помогает делить бабло.

раскрыть ветку (7)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
А что скажите про Ли Куан Ю?
раскрыть ветку (5)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это тот, который на заре своей полит деятельности конкурентов и оппозицию в порту топил?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне возможно)На вершине удержатся без какой-либо грязи невозможно
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. у него - это норм? Так можно и нам?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

у нас подобного хватает, только уже далеко не заря карьеры, да и выхлопа особо нет.

16
Автор поста оценил этот комментарий
У Ли управлял страной размером в два раза меньше Питера.
9
Автор поста оценил этот комментарий

ну, как это ни странно, на той же в/на никто дольше положенных двух сроков не сидит.
и нелюбимый у нас саакашвили тоже не стал за власть цепляться.
впрочем, эти страны снг покинули.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Заслужили такую власть.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё что у белорусов учитель, что у нас кгбшник, офигительные управленцы, вот именно такие и становятся диктаторами.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У хохлов не мерзкий. Не знаю какой он президент, но внешне отвращения не вызывает.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно ДАЁШЬ СТАЛИНА ! Пусть перевешает всех предателей на территории бывшего СССР !
Автор поста оценил этот комментарий

Прибалтика

25
Автор поста оценил этот комментарий

Многие хотели оригинал, хз как здесь прикрепить документ

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Залить на гугл диск, может быть?
За ссылки не банят, вроде.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий

распространение никаким законам о выборах и тд не противоречит?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

тоже интересно, я б порасклеил на подьездах нескольких домов...

4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, наоборот, это поможет раскрыть всю ценность и значимость поправок. А то что ЦИК не доглядел и не донёс информацию до населения, так ничего страшного, мы ему поможем😉

0
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, что картинка, а не текстовый документ. Распечатается неочень четко.

И еще там опечатка в последнем пункте.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
43
Автор поста оценил этот комментарий
"Не дождётесь"
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В раю нас всех подождёт

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее мы все вместе в аду встретимся.
раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
«Они просто сдохнут, а мы попадём в рай»
Так что Путин обещал рай, значит рай)
Религия складывает тут свои полномочия и на этом всё
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Он не уточнил, кого имел в виду под "мы".

1
Автор поста оценил этот комментарий

Обещали же рай всем

71
Автор поста оценил этот комментарий

Это, кстати, показательно. Ещё несколько лет назад подобный комментарий утонул бы в помоях мгновенно. А сейчас точка кипения, походу, близко.

раскрыть ветку (21)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, да ладно, какая еще точка кипения? Нечему кипеть то, значительная часть населения поддерживает вот это вот всё
раскрыть ветку (20)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чет среди знакомых никто не поддерживает. Хз где эта значительная часть населения прячется.
раскрыть ветку (12)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Вне круга вашего общения?
раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Тесть пока работал за Путина топил. Сейчас на пенсию вышел, Навального смотрит, с плакатами в пикеты выходит....говорит не понимал раньше как люди живут, с пенсии только ноги протянуть, при том что она у него считается нихера не маленькая

раскрыть ветку (3)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Отсюда вывод - ваш тесть не умеет думать головой. Что ему по телеку или ютубу скажут, тем он и руководствуется.

Автор поста оценил этот комментарий
Я этот коммент без изменений читала более месяца назад. Это бот?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой?

0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня разнообразный круг общения. Есть люди, которые в 2018 проголосовали за, но сейчас их подзаебало.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хм. а у меня есть знакомые которые раньше слушали Алёшу и Эхо Москвы но с года 2014 стали ярыми "путинцами".
и таких достаточно много.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот у меня бабуля топит за него. Как не говорил всеравно говорит с ним стало лучше жить . 84 года
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Моя тоже. Они просто много смотрят телевизор.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Она прячется в итоговых цифрах, которые покажут по ТВ, но которых в реальной жизни нет. Как обычно, собственно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично. Только бабушка поддерживает.

ещё комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это одна из задач провластной пропаганды - внушать людям существование некоего большинства, которое "за", поэтому многие так думают

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть и так. Может быть и нет. В любом случае, результаты голосований показывают, что большинство поддерживает. И вот это предстоящее безусловно покажет аналогичный результат. Возможно, цифры нарисованные, но больше никаких данных мы не имеем, увы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сидел на избирательных участках. За едро, Путина голосуют дохера народа. Но больше 50% это тупорылые люди, которые свой голос за 500 рублей продали. В Боровичах от комбината огнеупоров, например. От школ учителя, служивые люди. Всем им сказали заранее за кого голосовать. А они и рады стараться. Ещё процентов 30 это люди насмотревшиеся телевизора. Пенсионеры, например. Эти вообще бешеные. За несменяемого и двор стреляют в упор.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все кто не разделяет твои политические предпочтения тупорылые, ясненько.

Вот я был в армии 17-18 год и никого не заставляли голосовать "за" - заставляли просто голосовать. Я за Собчак голосовал, мне было бы интересно, если бы её выбрали. Джаст фор лулз.

На заводе моем никого не заставляют/покупают - да, прийти нужно, но кандидата никто не называет.

Я был организатором выборов - никто никого не заставлял, более того - половина брошюрки депутатские читала прямо там, чтобы знать вообще кто участвует.

Все мое окружение живёт очень даже хорошо, при нынешней то власти, но я должен пойти свергать её ради анонимов с Пикабу? Нет, спасибо.

А ещё я помню что было в последние 20-30 лет и как изменилась моя жизнь и жизнь людей вокруг. Да, там и "общий уровень прогресса" помог, но глупо отрицать, что правительство работает эффективнее, чем тогда.

Ну и сами американцы вполне официально оценивают уровень поддержки Путина и правящей партии в 70-75%.

Может это с тобой что-то не так? Люди вон почти пол года живут без работы и ни одного попрошайки на улице, тогда как в 90 толпами бродили. Где голодные бунты? Где русские машины на дорогах, раз мы такие бедные? А тц открываются через каждые 5 метров для кого?

Очевидно не для вас, хотя наличие интернета уже выдает в вас лицемера(ну или жителя другой страны).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
*приплетаю Америку*
я назвал тупорылыми не тех, кто не разделяет мои взгляды, а тех, кто придя на избирательный участок спрашивают "а у кого деньги забрать, мы вот с комбината, нам сказали по 500 рублев дадут, мы вот семьёй голосуем."
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, по словам Котякова (министр труда рф) про количество новых безработных: «С середины апреля до конца мая в среднем в неделю мы регистрировали порядка 220–250 тысяч наших граждан».

+ миллион новых безработных каждый месяц.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/63508
Автор поста оценил этот комментарий
понятно, что ВВП делает себе пожизненное правление. и я НИЧЕГО ПРОТИВ НЕ ИМЕЮ.из 3-х президентов он хоть престиж страны поднял. может вскоре и для народа что-нибудь хорошее сделает.и фиг с пожизненными сенаторами. может достойные люди будут. например Шойгу, Лавров.то, что ВВП отбирает право решения у думы и совета-ЭТО ПРАВИЛЬНО! ВЫ ЕЩЕ НЕ НАСМОТРЕЛИСЬ ПО ТЕЛЕКУ НА СОННЫЕ РОЖИ? И ГЛУПЫЕ ЗАКОНЫ? ВЫБРАЛИ ПРЕЗИДЕНТА-ПУСТЬ ОН РУЛИТ И ЧТОБ НИКТО ЕМУ НЕ МЕШАЛ. хотите голосовать против поправок? это значит, что ВВП уходит. А КТО ВМЕСТО НЕГО??????? Я НЕ ВИЖУ ДОСТОЙНОЙ КАНДИДАТУРЫ. или вы хотите дуру Собчак в президенты??? короче-надо голосовать за поправки!!!!!!!!!!!!
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества