Не конклав. Правил фактически один человек - вице-консул Дюпон, прячась за электронной личиной вождя. То есть в "Эквилибриуме" как была диктатура, так и осталась.
А в книге «Москва 2042» гениалиссимус летал на орбите и от его имени управляли чинуши и святые отцы.
Такая система неустойчивая: в любом конклаве всегда есть разные группы, которые борятся за свои собственные цели. Может, в Эквилибриуме весь конклав жрал прозиум, поэтому победил вице-консул, который не жрал.
В политике силы никогда не бывают более менее одинаковыми. А в предлагаемой ситуации будет борьба на смерть "или мы, или они". Посмотрите: в любой диктатуре поначалу имеются репрессии против людей из высшего руководства - это и есть та самая борьба.
В 1984 Большой Брат тоже на момент повествования был давно мёртв. А правили всем люди из внутренней партии
Забавно, как кремлеботы пытаются навязать аудитории ассоциацию, что смена президента обязательно сопровождаетя кровавой революцией или гражданской войной.
Ну если ты из москвы то да, тебе не хотелось бы развала московии. Деньги собирать будет с некого на новую плитку и на кокс из Аргентины.
Ещё один недалёкий колхоз с установкой "массква жырует?". Так я тебя расстрою, пацанчик, очень расстрою...
А ты приедь давай в Москву, в свой ебанутый предел мечтаний, устройся на работу хотя бы тысяч на 30 тут сейчас, попробуй, а потом вякай. Совсем вы там за МКАДом охуели уже от своей бессильной ненависти к москвичам.
А сейчас многие уже как раз хотят гражданскую войну. Много всего накопилось. И принудительный уход путина будет равно силен выдернутой чеке из гранаты. Половина страны спросит за их дела у второй половины.
Ну, по стилю общения книжки как раз стоит вам почитать. Вы указали 2 года, а это было только в одном году и закончилось за 2 недели, происходило только в Москве.
США рассекретили запись телефонного разговора Ельцина и Клинтона от 21.09.1993, за 2 недели до бомбежки Верховного совета
ЕБН: Билл, я решил разогнать Верховный Совет, там стало много коммунистов
К: Армия и спецслужбы на твоей стороне?
ЕБН: Да
К: Это хорошо. США даст вам $2,5 млрд на продолжение реформ.
Да не будет смены, всех вменяемых кандидатов, за которыми пойдут люди, быстренько подводят под статью об экстремизме.
А я бы завидовал, живу в заднице Сибири,сидел бы с медведем в обнимку, ел попкорн и смотрел на происходящее с широкой улыбкой
Страна швыряла этой ночью мутной сволочью,
И разменяв добро на зло, как деньги старые на новые,
Рванула асфальт, когда он на щеке, как водка с горечью.
И окна, окна были первые готовые.
И зло на заливном коне взмахнуло шашкою,
Добро оно всегда без кулаков трясло культяшкою.
Пыталась жалость убедить, помочь опомниться,
Но все быстрее и точней летела конница.
Апплодисменты - на манеж под звездным куполом
Повыпускала ночь зверей и замяукала,
И заалекала, вспотела, вмиг состарилась,
И побледнела, и струхнула, и затарилась.
Чем Бог послал, а черт, а черт, а черт подсунул им,
А он ведь старый театрал, ха-ха, он любит грим.
Тела вдруг стали все огромными да полыми,
И пьяница-сапожник, память нам, оставил пленки голыми.
Припев: Правда на правду,
Вера на икону
А земля да на цветы,
Это я да это ты.
Страна швыряла этой, этой ночью сволочью,
Закат, когда он на щеке, как водка с горечью.
Страх покрывался матом, будто потом, страх брел по городу,
Ночное небо было дотом, оно еще напоминало чью-то бороду.
Провинция зевала грустно нервно в телевизоры,
А кто-то просто шел домой и ел яичницу.
Дышали трупы тихо, мерно под скальпелем провизора,
А кто-то в зеркале вертел уже своею личностью.
Страну рвало, она согнувшись пополам, искала помощи,
А помощь танком по лоткам давила овощи.
Апплодисменты, бис! Везде ревело зрелище,
Стреляло право по беде, увидишь где еще?
Страна рыдала жирной правдой, так и не поняв истины,
Реанимация визжала, выла бабой, последней пристанью.
Пенсионеры с палками рубились в городки с милицией,
А репортеры с галками - их угощали блицами.
Судьба пила, крестясь, и блядовала с магами,
Брели беззубые старухи да с зубами-флагами.
Да, повар-голод подмешал им в жидкий суп довольно пороху,
Герои крыли тут и там огнем по шороху.
И справедливость думала занять чью-либо сторону,
Потом решила, как всегда, пусть будет смерти поровну.
Да, погибали эти окна, эти крыши первыми,
Все пули были здесь равны, все мысли верными.
Аплодисменты, бис! Везде ревело зрелище,
Стреляло право по беде, увидишь где еще?
И лишь в гримерке церкви пустота, в тиши да в ладане,
Где высота да простота, где баррикады ада нет,
Она горела в вышине без дыма, пламени,
Я на колени тоже встал,
коснувшись этого единственного знамени.
Страна швыряла прошлой ночью мутной сволочью,
Страна скребла лопатой по крови, покрытой инеем,
Да по утрам вся грязь, все лужи отражают синее,
Асфальт когда он нащеке, как водка с горечью.
На память фото пирамид с пустыми окнами-глазницами,
Апплодисменты, чудный вид с листом кленовым да с синицами.
А будущее, что только родилось беззвучно плакало,
А время тикало себе, а сердце такало...
Сквозь дождь белел с трудом,
Щетинясь баррикадами,
Московский белый дом.
Сейчас, конечно, совестно,
Но двадцать лет назад
Мы думали, что вскорости
Здесь будет город-сад.
Мы думали тогда ведь,
Наивные шуты,
Что если нас не давят,
То мы уже круты,
Нам выдана свобода,
Совок не воскресят –
Через четыре года
Здесь будет город-сад.
Потом не стало бабок,
Порядок обветшал,
Страна упала на бок
И треснула по швам,
Затлела по окраинам
И двинулась на слом
Отравленным, ославленным,
Оплавленным куском.
Но мы – не та порода,
Чтоб нас пугал распад.
Через четыре года
Здесь будет город-сад!
Потом герои запили,
Простились со стыдом,
Потом разбили залпами
Тот самый Белый дом,
По дури ли, по злобе ли
Взъярились дети гор –
Мы стольких там угробили,
Что страшно до сих пор.
Но тучи в час восхода
Плотней всего висят.
Через четыре года
Здесь будет город-сад!
Потом у олигархии
Случился передел,
Ведущие загавкали,
Борис недоглядел.
Смотрители клоповника
Отправили в полет
Тихоню-подполковника
Из питерских болот,
И вот толпа народа
Лобзает новый зад:
Через четыре года
Здесь будет город-сад!
Фронтов незримых воин,
Наряженный в царя!
Я многое усвоил
Тебе благодаря.
Я вызубрил, как надо,
Без ложного стыда:
Ни города, ни сада
Не будет никогда.
Мечтать тяжеловато
О веке золотом.
И сад тут был когда-то,
И город был потом.
Пришла иная мода,
Прогнозы тут просты:
Через четыре года
Здесь будешь только ты.
Прощайте, баррикады,
Прощай, железный хлам.
Мы были дураками,
Когда стояли там.
Пора признать спокойненько,
Оставив торжество,
Что кроме подполковника,
Не будет ничего.
Он с прыткостью любовника
Проник во все умы.
Гляжу на подполковника –
И вижу: это мы.
Осталось пить без просыпа,
До белых поросят.
Здесь нет другого способа
Устроить город-сад.
Если не он то кто!!! Вы хотите как в Париже/США!!! Вас поработят приезжие с Кавказа и будут вами управлять с помощью заокеанских манипуляторов. Интересно, а кто создал систему зацикленную на одном человеке, когда с уходом это человека рушится государство и настает хаос.
Не масоны с банкирами же, которые нарушили библейский запрет на ростовщичество...
При таких раскладах нужны определенные гарантии, чтобы соглашаться управлять государством. В США вообще счас власть никому не нужна, нужен хаос, на который можно списать убытки среднего класса.
А виноват, как и у нас, будет президент, так как у них народ еще проще мыслит, в среднем, потому что образования не имеет :)
Так что причина есть.. Поводом для пожара может стать что угодно.. Смерть черного наркоторговца, взрыв на макаронной фабрике, дтп на манхэттене... Громкий пук первой леди на приеме... Пару лет в новостях будет такой экшон, что хоть в кинотеатрах показывай :)
Уже 5 кандидатов снялось с выборов. 1 сидит, на второго уголовное дело завели, на третью - женщину поступают угрозы убить детей. К августу никого и не останется, а если будут те кто не испугаются они просто исчезнут. Лукашенко уже убивал своих политических противников раньше, точнее официально они просто "исчезали". Да и ЦИК в любом случае посчитает как надо. Чё как маленькие то.
Официально по двум странам. Если где-то не доплачивают до этого уровня - в пору нагибать работодателя с помощью надзорных органов.
Минимальная зарплата как показатель развития ничего не стоит и никем не используется, ибо назначается напрямую государством. Можно хоть 100 тысяч рублей написать; с реальной жизнью это никак не соотносится.
Есть более объективные показатели уровня жизни, которые напрямую государством не регулируются. ВВП на душу населения, например, или Human Development Index.
К примеру:
Можно хоть 100 тысяч рублей написать; с реальной жизнью это никак не соотносится.
Значит, государству придётся тем или иным образом обеспечивать эти 100 тыс. и государства, в отличие от вас, это понимают, поэтому выставляют вполне реальные значения. А вот то, что две страны с двукратным разрывом в ВВП могут обеспечить одинаковую минимальную зарплату, очень печально. Плюс там ещё и средняя отличается всего на 30%, а не в 3 раза, как следовало бы предположить исходя из графика, а значит, россияне от своего ВВП получают несравненно меньше.
Тут, как нельзя актуальна поговорка про "голосуй, не голосуй", всем известно, что мы получим.
Голосование - лишь способ легитимации власти, чтобы потом говорить "Ну вы же сами выбрали/проголосовали". Но при этом в кандидаты попадут только нужные люди, в какие бы цвета они себя не красили. И ничего не изменится.
Надеяться на то, что голосованием можно сломать систему - очень наивно.
Шо та хуйня, шо эта. Сейчас этот же принцип реализуется с поправками. Умные, знающие люди собрали вам пакет поправок в конституцию. Не нравятся некоторые - ты не шаришь, это профессионально подготовленный проект решений. Голосуйте за или против.
Ну вот сам посчитай, будет 70% против. 30% за пойдут на участок, а из 70, которые против, придут только 20%, Значит активно всего половина населения, и большая часть активного за власть. А значит власти можно дальше жировать, кто им помешает? 20%? Другой вопрос, если придет половина тех кто против, это 35% и это уже заморочки с подделкой бюллетеней. А если все кто против придут? тут уже вообще сложно. Когда 70% готово оторвать свою жопу от дивана, чтобы сказать правительству, что оно не право, вот тогда правительство начнет думать о народе, а до тех пор, хоть сотню митингов проводите, власть не сдвинется, пока она легитимна активным меньшинством.
Когда 70% готово оторвать свою жопу от дивана, чтобы сказать правительству, что оно не право, вот тогда правительство начнет думать о народеНа референдуме о сохранении СССР 76% населения высказались за его сохранение. На мнение народа тут же был положен здоровенный болт
Ну положим не сохранении СССР, а сохранении союза в виде независимых государств. Очень существенная разница.
Это, мягко говоря, не совсем так. Вот текст бюллетеня.
И власть показала, как она относится к воле народа, выраженной на референдуме. Ей насрать.
Ну, суверенных республиках, это уже совсем не союз. Вообще не союз, по сути это лайт версия СНГ, кстати когда эти самые республики стали покидать союз через несколько месяцев после этого референдума, там чуть и не танцевали на улицах, думали свободу получили от нахлебников. Так что нет, никто не голосовал за сохранение союза, голосовали за некую структуру суверенных республик (а Украина и Казахстан писали государств) в которой не будет ущемления по нац признаку, вот только к тому моменту часть республик уже была в состоянии войны друг с другом. Так что вы конечно привели пример, но он оторван от реальности примерно так же как призыв не ходить на выборы к реальному способу взаимодействия с правительством.
Для этих поправок приняли ФЗ, в котором чётко прописано, что для принятия нужно одобрение народа на голосовании. Посмотрите Конституцию нового образца, там где-нибудь на обложке написано, что новые поправки вступают в силу после одобрения на всенародном голосовании.
Это понятно и правильно пишите. Но представьте ситуацию. Народ проголосовал "против", а власть такая говорит: "не, ребят, вы, конечно, молодцы, что высказались, но по Конституции достаточно того, что мы уже сделали и голосование, в принципе необязательно было, закон, который мы приняли о поправках, не соответсвует Конституции в этой части, поэтому мы все равно принимаем поправки в таком виде, в каком уже решили." Красочная картина получается? =)
Да, с очень большой долей вероятности, если реальный расклад голосов не будет устраивать власть - начнутся махинации с подсчетом, но это видно и это реальный повод для людей выходить на улицы, требовать справедливости (вспомним Болотную). Тут власти необходимо будет идти на какой-то диалог (т.к. напряженность в обществе уже большая и дальше закручивать гайки опасно срывом резьбы). Если не голосовать против, то им даже фальсифицировать ничего не надо будет. Проголосуют те, кого нагонят, поставят свои галочки "за", открыто посчитают результаты и все, кто не пошел, убедятся, что большинство и так проголосовало "за", и даже не обратят внимания, что это большинство от 20% пришедших на участки. И дальше будут сидеть на диване и ругаться, что страна у нас дерьмовая и народ у нас никчемный.
Лишнюю явку гораздо сложнее фальсифицировать, чем намутить голоса.
Принципиально важно получить поддержку в виде "мы готовы и дальше участвовать в этом и пойдем голосовать".
Для принятия "хороший поправок за все хорошее" голосование не требуется, тем более пакетом.
Хотят сделать добро народу - пусть принимают согласно конституции, а не переклалывают "вы же сами проголосовали за обнуление и пожизненное сенаторство..." - это инфантильное перекладывание ответсвенности ("так сам захотел народ")
Я волнуюсь сам, не против передавать это волнение и другим, потому что мне реально страшно, что у нас этот застрой и бесконечный кризис будет продолжаться еще хрен знает сколько лет.
Зачем фальсифицировать явку? Нет нижнего порога. Те, кто дома сидят - со всем согласны (им не важен исход голосования). Голоса подделывать тоже будет не нужно, если недовольные останутся по домам, протестуя на диване. Просто откроют ящики, открыто посчитают, а там все и так как надо.
Это не инфантильное перекладывание ответсвенности, это элемент борьбы элит между собой, Путин таким голосованием хочет показать, что народ с ним, что без Путина всех олигархов с дерьмом сожрут, а он такой молодец - и тем гарант, и этим.
И не надо перекладывать ответственность на тех, кто сейчас все громче призывает голосовать "нет" и говорит о возможности волнений народа. Не эти люди последовательно "закручивали гайки" на гражданских свободах россиян, не эти люди обеспечили своих друзей и родственников возможностью растаскивать бюджет в невиданных масштабах.
Вопрос больше про явку... это краеуголный камень.
Явка не так важна, у нас нет "порога явки", еще Ельцын говорил при низкой явке на каких-то выборах или референдуме, что это произошло с молчаливого согласия тех, кто не пришел. Для власти, те, кто не пришел, по умолчанию, согласны с тем, что им предлагают. Ну придет 20-30% проголосовать, власть скажет - у нас сознательные граждане и в период, когда еще есть шанс заразиться вирусом, они приняли решение остаться дома, а те 20-30% бюджетников, военных и южных регионов, проголосуют так как надо, демонстрируя единство нации в поддержке курса царя.
То, что Вы не видите достойных кандидатур, значит только то, что не там смотрите =). Но это, кстати, тоже заслуга Путина, который выжег всю реальную политическую конкуренцию в стране. Он привел Россию к ситуации, где смена Президента - АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНЫЙ И ЗАКОНОМЕРНЫЙ процесс для ЛЮБОГО РАЗВИТОГО ГОСУДАРСТВА воспринимается как шаг в пропасть, откуда стране потом не выбраться. Такой культ личности ненормален. Государство не должно держаться на одном человеке. И даже больше скажу, оно и НЕ ДЕРЖИТСЯ на одном человеке. На нем сейчас держится именно его вертикаль власти, которую он начиная с нулевых выстраивал, и которая опутана сейчас коррупцией, как незнамо что.
А государство держится сейчас, по большому счету, на трех столпах:
1. добыча недр, которая сейчас почти полностью находится в государственной монополии (что не совсем есть хорошо);
2. дорогостоящая армия (тут есть вопросы по эффективности расходования денег, но, откровенно говоря, не думаю, что есть хоть одна армия в мире, где таких вопросов не возникает);
3. частный мелкий и крупный бизнес (мелкий последние лет 10 последовательно уничтожают, а крупный последовательно превращают в государственные монополии, что плохо).
Если к надежности армии (лично у меня) вопросов не так много (разве что есть опасения, что ее руководство может не так сильно любить Россию, как хочется верить), то по первому и третьему пунктам надежности какой-то не ощущается совсем.
Первый и даже второй срок Путина были благом после 90хх, общество стабилизировалось, поверило в себя, но он не сменил вектор, и по его же цитате: "Нам всем кажется, что если навести твердый порядок жесткой рукой, то всем нам станет жить лучше, комфортнее и безопаснее. На самом деле эта комфортность очень быстро пройдет, потому что эта жесткая рука начнет нас очень быстро душить."
Сейчас его стремление к восстановлению империи, с сосредоточением всех ресурсов в руках государства тормозит развитие экономики, а система управления, которую он построил, сжирает слишком много денег (в виде откатов и распилов), при не очень эффективном расходовании средств государство все равно себя чувствовало неплохо.
В общем, мое однозначное мнение - Путин и его команда уже слишком долго у власти. Если они сейчас не позволят народу выбирать из любых кандидатов на свободных выборах, то через не очень продолжительное время, власть будет меняться не на избирательных участках при помощи бюллетеней, а на площадях при помощи камней, коктейлей Молотова и большого количества крови. Уйти мирно и безопасно ему еще не поздно, но "трюк" с Конституцией не вселяет надежд на такой исход..
ст 108 и 136 четко описывает порядок.
Конституция выше, но наша власть уже неоднократно на нее клала. А тут для них очень важен политический момент: мол, мы на столько уверены в себе, что процедуру, которую могли чисто под своим контролем провести, делаем общенародным голосованием, и, вот, смотрите, даже закон приняли, что если народ не поддержит, мы не вносим свои правки. Получается, что если народ скажет "Нет", то либо нужно все дело фальсифицировать, а это будет заметно, либо отменять поправки, и в любом случае по правящей "семье" будет нанесен большой политический урон. Я не думаю, что они прям сразу откажутся от власти, но, честно говоря, это, как мне кажется, последний шанс отстранить эту верхушку законным путем, без революций и переворотов, и без метастаз в виде пожизненных должностей для Президента и кого он еще захочет назначить.
К сожалению за "за", большинство. Даже при проблемах в моем маленьком бизнесе (не то что не помогли, три месяца ровно на жопе сижу и плачу за все. А даже какая-то проверка Собянинская приходила на территорию, звонили сказали что я в списке на проверку поддержания санитарных норм). И при всей этой вакханалии, супруга сообщила что за поправки. Знатно печет у меня.
Может она не до конца понимает что именно за поправки нам предлагают?
И "за" них не абсолютное большинство, их чуть-чуть больше, чем те, кто против, как показывают опросы. По сути, вопрос в том, кого больше придет на участки, потому что ни те, ни других не сильно верят в то, что голосовать есть смысл и подвергать себя лишнему риску из-за вируса. Социологические неточности мы не будем тут рассматривать, это отдельная большая тема.
ну дак и давайте все кто "против" придем и проголосуем, а те кто "за" сидите дома, все уже решено, поберегите себя!
нет, просто по резкому надо диванно мобилизоваться)
а вообще, хотя бы такие е же листовки по городам, да в каждый почтовый ящик
У меня и друг такой, он светится от счастья что солнцеликий пожизненно будет. Я сам в ахуе, но у всех свой выбор. И видимо их все устраивает (
У меня тоже такой друг есть, но он читает канал Соловьева в телеге, смотрит иногда ТВ и тд, так что неудивительно. Меня удивляет, что близкий человек типа жены может поддерживать власть, если муж с оппозиционными взглядами.
То самое Правительство, которое он в начале этого года сам выбрал? Которое сменило Правительство, которое он тоже сам выбирал? Ах, да, это наверно оппозиция в Думе чему-то там помешала! Ой, там же у оппозиции столько мандатов осталось, что им разве что с трибуны можно чего-то покричать, а какие-либо решения принимает "партия Президента"... Неувязочка. Может предшественник его накосячил.. тоже нет, предшественника он сам себе поставил и остался Премьер-министром при нем, а "другая" власть, в которой Путин тоже не последним человеком был, была больше 20 лет назад. На нее как бы уже стыдно ссылаться.
Ок, предметно: Конституция, ст. 117, ч.2. Президент Российской Федерации может принять решение об отставке Правительства Российской Федерации.
Что ему мешало просто по закону это сделать?
Скажете, что народ поддерживал то, Правительство, а тут его Президент решил убрать? А вот нихуяшеньки такого. Опять-таки, Конституция РФ, ст. 111, ч.1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы.
И следомСтатья 112
1. Председатель Правительства Российской Федерации не позднее недельного срока после назначения представляет Президенту Российской Федерации предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти.
2. Председатель Правительства Российской Федерации предлагает Президенту Российской Федерации кандидатуры на должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров.
Т.е., народ к этому процессу имеет примерно такое же отношение, как Самарский сантехник к груди Анжелины Джоли.
Не надо себя обманывать и других в заблуждение вводить, все это делается исключительно для большей узурпации власти и все.
Не приняты эти поправки, не вгоняйте люд в заблуждение. Если вы купите новую конституцию, на ней белым по синему напечатано, что поправки будут приняты в случае одобрения большинства проголосовавших 1 июля.
У тебя большую силу имеет заранее выпущенная не действующая, чем текущая версия?
Ты себя послушай со стороны.
Я не знаю назначение голосования и предлагаю смотреть на букву закона.
По нему никто не мешает ввести любую поправку, по которым устроено зачем-то голосование, и БЕЗ ГОЛОСОВАНИЯ. И это будет законно.
Поправки в конституцию примут только в том случае если количество голосов ПРИШЕДШИХ за будет больше чем количество голосов ПРИШЕДШИХ против. Поэтому вы можете остаться дома и не выражать свой протест против поправок.
Она заключается в том, что те кто в розовых очках все равно придут За голосовать, а вы сидя дома им поможете, даже мухлевать ничего не надо, в итоге 96% за, 4% против - дикторы с тв ещё морщится будут озвучивая эти цифры.. Необходимо идти и выражать Свое мнение!
В том, что если ты вообще не проголосовал, ты совсем ничего не изменишь, а если проголосовал против, то ты хотя бы проголосовал.
P.S.: Сел играть за стол, зная что там крапленые карты - не визжи потом ;)
Нельзя добавить легитимности тому, у чего её изначально быть не может. Чем больше будте голосов против, тем сильнее окажется общественное негодование после объявления результатов. Голосование - это только начало долгого пути политического кризиса в РФ, а не конечная цель чего либо.
Но в условиях, когда голосовал не за кого, да ещё и нету пункта "против всех" - идти и голосовать за "Любую Другую Партию России" - как по мне, это фигня.
Легитимность - это, по сути, способность ответить любому вопрошающему (будь это внутренняя или внешняя политическая сила) на простой вопрос: "а почему, собственно, ты тут главный?". Кого скорее захотят/рискнут свергнуть:
- "да на меня 99 человек проголосовало, и только один был против!"
или
- "за меня 50 миллионов граждан проголосовало. Было ещё 40 миллионов против, но вот те 50 - они конкретно За меня"
?
за меня 50 миллионов граждан проголосовало. Было ещё 40 миллионов против
Такое соотношение будет полной катастрофой для режима и можно будет констатировать его конец. Суть в том, что реальный электорат Путина на сегодня это где-то 15-20%, остальные - подневольники, которые не будут проявлять активную гражданскую позицию для защиты режима. В отличие от активных противников, которые мобилизовались за последние два года, получили серьезное пополнение солидарных во взглядах людей и будут принимать самое прямое участие в политике.
и вот допустим если человек не пойдет голосовать, то что мешает подделать его голос?
Ведь если так открыто обманут народ, может и бунт начаться.
Как открыто? Населению скажут, что большинство проголосовали за. Проголосовало против "2%". И будут внушать, что если ты проголосовал против, все твои знакомые проголосовали против, то вы входите в те самые "2%". Раньше такая пропаганда "вы (кто против) - маленький человек" работала, с чего бы им её менять?
Зато при большой явке можно будет показывать её и тыкать в неё "вон, мол, сколько пришли проголосовать за и поддержать власть. Зачем вы, маленький человек, идете против течения?".
Играть с шулером по его правилам - это проигрыш еще в момент согласия на игру.
Просто то что он сказал до фразы "я ухожу", можно описать словами "я заебался". Никто не стал перечислять от чего )
Я устал, я ухожу. Многие знакомые помнят это и я тоже. Но найти оригинал сейчас невозможно, вырезали. Защитим память предков.
А чего. Горбач так живенько говорил про перестройку. Главное экран не заляпать слюнями при просмотре. Помнить, что его рожа далеко. Не долетит.
Не совсем.
Это из интервью с одним из его приближенных, якобы он сказал это перед обращением.
Ой, какая маленькая манипуляция Tofsergranta. Как у Алёши. Кто не пришел на голосование - тот был за него.
Хороший президент долго на посту не держится. Если президент реально работает, то это истощает очень сильно. Ну 4 года на таком посту, дальше только в гроб.
Секрет Путина? Он не работает, а тупо выполняет функции куклы, помогает делить бабло.
ну, как это ни странно, на той же в/на никто дольше положенных двух сроков не сидит.
и нелюбимый у нас саакашвили тоже не стал за власть цепляться.
впрочем, эти страны снг покинули.
Нет, наоборот, это поможет раскрыть всю ценность и значимость поправок. А то что ЦИК не доглядел и не донёс информацию до населения, так ничего страшного, мы ему поможем😉
Жаль, что картинка, а не текстовый документ. Распечатается неочень четко.
И еще там опечатка в последнем пункте.
Так что Путин обещал рай, значит рай)
Религия складывает тут свои полномочия и на этом всё
Это, кстати, показательно. Ещё несколько лет назад подобный комментарий утонул бы в помоях мгновенно. А сейчас точка кипения, походу, близко.
Тесть пока работал за Путина топил. Сейчас на пенсию вышел, Навального смотрит, с плакатами в пикеты выходит....говорит не понимал раньше как люди живут, с пенсии только ноги протянуть, при том что она у него считается нихера не маленькая
Отсюда вывод - ваш тесть не умеет думать головой. Что ему по телеку или ютубу скажут, тем он и руководствуется.
У меня разнообразный круг общения. Есть люди, которые в 2018 проголосовали за, но сейчас их подзаебало.
хм. а у меня есть знакомые которые раньше слушали Алёшу и Эхо Москвы но с года 2014 стали ярыми "путинцами".
и таких достаточно много.
Она прячется в итоговых цифрах, которые покажут по ТВ, но которых в реальной жизни нет. Как обычно, собственно.
*sarcasm*
Это одна из задач провластной пропаганды - внушать людям существование некоего большинства, которое "за", поэтому многие так думают
Вот я был в армии 17-18 год и никого не заставляли голосовать "за" - заставляли просто голосовать. Я за Собчак голосовал, мне было бы интересно, если бы её выбрали. Джаст фор лулз.
На заводе моем никого не заставляют/покупают - да, прийти нужно, но кандидата никто не называет.
Я был организатором выборов - никто никого не заставлял, более того - половина брошюрки депутатские читала прямо там, чтобы знать вообще кто участвует.
Все мое окружение живёт очень даже хорошо, при нынешней то власти, но я должен пойти свергать её ради анонимов с Пикабу? Нет, спасибо.
А ещё я помню что было в последние 20-30 лет и как изменилась моя жизнь и жизнь людей вокруг. Да, там и "общий уровень прогресса" помог, но глупо отрицать, что правительство работает эффективнее, чем тогда.
Ну и сами американцы вполне официально оценивают уровень поддержки Путина и правящей партии в 70-75%.
Может это с тобой что-то не так? Люди вон почти пол года живут без работы и ни одного попрошайки на улице, тогда как в 90 толпами бродили. Где голодные бунты? Где русские машины на дорогах, раз мы такие бедные? А тц открываются через каждые 5 метров для кого?
Очевидно не для вас, хотя наличие интернета уже выдает в вас лицемера(ну или жителя другой страны).
я назвал тупорылыми не тех, кто не разделяет мои взгляды, а тех, кто придя на избирательный участок спрашивают "а у кого деньги забрать, мы вот с комбината, нам сказали по 500 рублев дадут, мы вот семьёй голосуем."
+ миллион новых безработных каждый месяц.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/63508
А может ещё подробней расписать? Я бы погуглил, но от таргетированной рекламы потом не отмоешься
Это конечно интересный вопрос... Но всё же! Как быть!? Что делать!? Много противоречивых рассуждений на тему голосования. Некоторые говорят бойкотировать - сидеть дома и ни куда не ходить, т.к. "им" нужна явка. Но что тогда? Кучу бюллетеней с голосами "ЗА" будет вброшено в урну... Пойти и проголосовать "НЕТ"? Тогда будет объявлена большая явка на голосование, но так же вбросят свои бюллетени... Мы вообще что-нибудь решаем в этой жизни!? Я не хочу Путина. Я не хочу всего пакета поправок (некоторые ньюансы интересные есть в изменениях), не хочу голосовать... Я (лично) ПРОТИВ!!!
вот если ПРОТИВ - сходите и поставьте галочку, что против. Какой смысл размазывать эту тему в интернете и ничего не делать? от таких воплей в никуда точно ничего не изменится. Даже если, Ваш поход на голосование ничего не изменит, Вы будете знать, что сделали для отмены этих поправок все, что могли. Сидение дома на диване никогда ничему не помогало и ничего не меняло. ЗЫ: им не нужна явка, даже если придет по паре человек на участок - этого достаточно.




















