Декрет - до 12 лет?⁠⁠2

Вопрос в том, как определяют что есть должным, что - не должным. Если есть у ПДН некий документ, в котором написано, что ребенок "не имеет права до 15 лет выходить один за территорию школы", то да. А если это пожелание левой пятки некоей Марь Иванны, капитана полиции или Андромеды Сидоровны чиновника из опеки, то это можно обжаловать.

Родителям стоит письменно задать вопрос руководству ПДН какого хрена это квалифицируется как оставление в опасности, каким нормативным документом это регламентировано. Параллельно можно задать вопрос в УВД района какого уя на территории ОВД нахождение ребенка на улице это опасность и почему персонал ОВД не выполняет свою работу по обеспечению общественной безопасности на ввереной территории.

Потом взять отписки, которые пришлют и пойти в суд с заявлением на ОВД и на что там нынче вместо РОНО на необоснованость постановки на учет.

Хотя реально этим вряд ли заниматься кто будет.

То есть, если мой второклассник гуляет после школы в сквере рядом с этой школой, то это тоже оставление в опасности? Он выходит из школы и идет гулять. Часов в 5-6 садится на автобус и едет две остановки до дома.

Если бы родители были немного умнее, то они бы не согласились с протоколом об "оставлении в опасности" и не имели бы всех этих проблем. А раз не оспорили, то согласились с нарушением…

Вам что-то недоговаривают

Это вы еще не сопоставили два варианта.

1. С 16 лет (в зависимости от региона) несовершеннолетний может находится где угодно, с кем угодно, в любое, в том числе и ночное время.

2. 21:00 "Алло, это опдн, мамочка, вы дома?"

Реальная ситуация.

И теперь к этому, например, сменная работа мамы, в том числе в ночную смену.