516
Здоровье

Давайте поколем витаминчики? - А давайте не будем?⁠⁠2

Всем привет! Среди разных национальных забав в нашей многонациональной стране есть и такая. Имя ей - витамины. И, чтобы они оказались совсем полезными, их непременно надо внутримышечно засандалить. Наверное, в полном соответствии с идеей, что лекарство должно быть или гадким, или болезненным, а лучше - и то, и другое сразу. Я писала об этом тут (на Пикабу), там даже исследование процитировала, незаслуженно обсмеянное.

Как бы то ни было, и я, и мои коллеги часто сталкиваются с идеей о том, что "тебе витаминов надо бы". Ну, те, кто уже в курсе моей злобности и биохимичности, обычно так напрямую мнение про витамины не высказывают. Могут ведь нарваться на неудобные вопросы. Какие витамины? Почему надо? Чтобы что? Обычно, если рекомендавец не в состоянии ответить на них, то и рекомендации его грош цена. Вот у моего коллеги (с которым про диабет пишем) - вообще психотравма подросткового возраста. Ему врач (врач!!!) назначала витамины в/м, а он примерно такой же список вопросов ей и озвучил. Развитой не по годам был мальчуган, ага. В общем, врач на вопрос "какие" ответила (витамины группы Бэ), а дальше - обиделась и обвинила его в нарушении больничного режима. Судя по рассказу, было забавно, если правда. Если вымысел - то вымысел весьма поучительный. Ведь, если мы питаемся сбалансированно, не постоянно картошкой-фри из Макд... простите, Вкусноиточки, а употребляем всякие там БЖУ, микро- и ультрамикро-, овощи-фрукты-злаки-мясорыбоптицу и т.п., то дополнительные витамины нам реально не нужны. Здоровому человеку не с Крайнего Севера уж точно витаминов хватает.

Ха! Здоровых не бывает! Бывают недообследованные!

Ишь ты, скажите пожалуйста. Ну хорошо, пусть недообследованные, я даже соглашусь. Ну так надо дообследовать на нехватку витаминов-то! И только потом назначать.

Ха! Без повода кучу крови сдать на всякие витамины?!

А вот и нет. Именно, что с поводом. Гиповитаминозы объективно бывают, они не миф, они существуют. Но при этом не остаются незамечеными. Цинга там (дефицит витамина C), бери-бери (нехватка витамина B1) и прочее - они ведь не незаметные и бессимптомные. То есть, появились основания подозревать нехватку витамина - проверили - назначили. Вот как-то так. Эта схема ведь мало похожа на "давайте поколем витаминчики, лишними не будут", правда? На вопросы "почему нужен этот витамин" и "для какой цели его назначают" врач должен вам ответить. У той врачихи из рассказа коллега так и спросил: с какой целью колоть-то? В ответ получил невнятное про диабетическую полинейропатию. Мол, если СД1, то положено так. "А полинейропатия разве бессимптомная? - наивно уточнил шестнадцатилетний тогда товарищ. - Что заставило вас считать, что она уже есть? Какие её проявления натолкнули на эту мысль?" И тётя доктор после этого сломалась. Как так, какой-то сопляк учит её, как лечить?!

Это теперь мы по-доброму зубоскалим с коллегой над тётей доктором, благо - сами доктора, хоть и не медицины. А тогда, наверное, вступить с ней в противостояние, подростку, было совсем не просто. Но противостоять приходится. Витамины без повода не нужны. Они-то и с поводом могут оказаться сомнительными: в рамках доказательной медицины далеко не у всех витаминов собрано достаточно пруфов в плане терапии. Важность и нужность получения витаминов в стандартном режиме, с пищей, никто не отрицает. А вот "витамины для лечения" не-гиповитаминоза - с этим в докмеде по-разному. И уж точно вызывает несогласие способ доставки витамина. Внутримышечно - зачем? Это уже лично моё мнение: от уколов, если в них нет точной надобности, нужно отказываться. Причина даже не в том, что можно занести инфекцию, если делать инъекции дома, без должного уровня асептики и антисептики. Дело тут вот в чём: каждая инъекция - это повреждение кожи, подкожно-жировой клетчатки и мышечной ткани (да, я сегодня и за К. О.) А любое такое повреждение вызывает ответ иммунной системы. Это - совершенно штатный, рутинный процесс! Так и должно быть, повреждение вызывает воспаление. Но вот вопрос: насколько оно будет местным, а насколько - генеральной, общей, системой реакцией? Боль от прокола - она ведь по факту не в месте инъекции, это - реакция ЦНС, мозга. Вполне себе системная! Это мозг располагает очаг боли в месте прокола, а физически там всего лишь повреждение рецепторов. А это не боль, это лишь повреждение рецепторов. Если заблокировать передачу сигнала в мозг, повреждение будет по-прежнему такое же и там же, а вот боли не возникнет. Вам же наверняка лечили зуб с инфильтрационной анестезией? Может даже вырывали, куда уж повреждённее! А боли при этом нет. Потому что мозг определяет, где болит и как болит. Не получил сигнала - не определит. Так вот, в воспалении-ответе тоже есть системный компонент. Он всегда есть. Снова высший орган нашей нервной системы определяет разные подробности такого ответа. Меньше, чем при акте болечувствительности и болепередачи, но всё равно, немало там деталей.

Вот по-моему, это как раз и лишнее. Организм не дурак, и поверхностную царапину от глубинного повреждения отличает прекрасно. И силу ответа регулирует. Поэтому не стоит заставлять иммунную систему каждый раз реагировать на повреждения, затрагивающие достаточно глубокие ткани, без необходимости. Понятно, что есть много медицинских причин для инъекций. Когда по-другому нельзя, когда важна скорость, биодоступность препарата, его неповреждённость жидостями в ЖКТ и многое другое. Но ничто из этого обычно не затрагивает витамины. Они прекрасно в нужном объёме усваиваются с едой, значит и из драже/капсул/таблеток будут. Если есть проблемы с усвоением витамина - тогда и вопросов нет, придётся вводить парентерально. Но намного чаще встречаю логику "ну, укол же лучше!" Почему лучше, чем лучше... А просто, потому что. Не надо так. Кстати, во многих странах Европы препараты для инъекций в аптеках вообще не продаются, ни по рецепту, никак. Только таблетки. Хочешь укольчики? Пожалуй в больницу (и попробуй ещё убеди врачей, что это - именно то, что тебе нужно). Что-то в этом есть правильное. Я совершенно не в слепом восторге от европейской медицины и её организации: знаю её и плюсы, и минусы. Но вот эту традицию избежать уколов, если для них нет реальной причины, однозначно считаю плюсом.

Да ты просто боишься уколов! Гы-гы!

Удивительно, но такую реакцию я недавно получила от медработника. Отреагировала на неё в стиле Задорнова ("ну, тупыыые"). Хотя, возможно, надо было в стиле Лаврова.

Резюме: без однозначного медицинского повода вводить витамины внутримышечно не надо. Такое мнение. Я Злобный Биохимик. Пишу тут, и на нашем сайте (Биохимикум). Все статьи тут - авторские, тэг моё и всё такое. Всем донам - спасибо за поддержку!

Дополню: откуда-то вылез какой-то процент обиженных читателей, и пишут примерно так:

Мне в первых-то постах казалось, что меня не уважают, как читателя. А сейчас накал слишком высок.

Фиг его знает, какие причуды когнитивистики приводят к такому выводу. Может, авторка автор комментария - из тех врачей, которые не объясняют назначения и требуют беспрекословного подчинения? Тогда да, не очень уважаю таких. Уважаю объясняющих, даже если объяснение мимо науки. С докторами Хаусами бы не сработалась, это факт. Даже перечитала текст (эвона, как зацепило), вдруг обидела моих дорогих читателей оптом? Вроде нет, ничего обидного... Но говорю же, забавными искажениями когнитивистики - не интересуюсь. Чай, свои имеются, не хуже. Как бы то ни было, всем недовольным напоминаю: есть простой способ не терзать свою измученную душу моими текстами. Не читать. С вас 5 тыщ за консультацию Поблагодарить за действенный совет можно через форму донатов внизу. Я в текстах не изменюсь, вы в их восприятии не изменитесь, - так зачем мучиться? Читайте, что нравится, я не обижусь, честно. Поплачу конечно, выпью с горя чашечку этанола, любимое успокоительное (гомеопатическая вода с памятью корня валерианы, росшего рядом)... На всякий случай, чтобы исключить сомнения, список людей, которых я не уважаю по умолчанию:

  1. Гомеопаты, не желающие повысить уровень образования и перестать верить в гомеопатию
    2. Антипрививочники, не желающие повысить уровень образования и перестать быть антипрививочниками.
    3. Вахтёры с обострившимся синдромом имени себя.

Остальным - рада. Даже плоскоземельщикам, - они безвредные, забавные ребята...

9
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего логика назначения витаминов(не в/м, а просто назначение) в том что быстрее, дешевле и проще исключить влияние скрытого дефицита витаминов на состояние пациента как раз таки пропив курс поливитаминов. Иногда в медицине встречаются так называемые болезни исключения- когда диагноз ставится лишь на основании исключения всех других болезней. Но многих пациентов неудовлетворит ответ врача- пропейте витамины авдругче. Поэтому приходится выдумывать, убеждать, приказывать в конце концов.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это хотя бы можно принять... Или на основе статистики: что-то вроде "вот у 70% дефицит "вещество" - принимайте, с вероятностью 2 из 3 вам оно надо". Я не принимаю логику "потому что надо", а с объяснением - всегда можно и понять, и обсудить. Даже если нет готовых знаний (про те хе 70%) - их можно найти, подтвердить/опровергнуть и т.п.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества