8890

Чё там?1

Чё там?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
418
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (56)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Стрелочка в обе стороны поворачивается.

31
Автор поста оценил этот комментарий
Тут и так про Россию
раскрыть ветку (45)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Художник то откуда вещает?
раскрыть ветку (44)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну правда же, выборы в США россиян больше интересуют
раскрыть ветку (42)
83
Автор поста оценил этот комментарий
Они интересуют не только россиян, а весь мир. США на минутку хехемон и от выборов будет дальше плясать планета.
плюс в США выборы это как шоу.
Так же Европа и США всегда следят за Россией. Только не нужно говорить мол на РФ всем пофиг, новости стоит почитать так Россия просто ад на земле и всех хочет уничтожить, особенно бедную Прибалтику и Польшу поделить еще разок.
раскрыть ветку (40)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Где ещё такое шоу посмотришь: замена одного кандидата, стрельба в другого, кто-то неудачно пошутил про мусор, Трамп работал в макдаке, за него сам Маск, а один из кандидатов вообще женщина
4
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласен. Точно так же весь Запад слëзно просил кого-нибудь лишь бы не ВВП и каждая кухарка там знала, чего для русских будет лучше.
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем следить за выборами Путина?
раскрыть ветку (8)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну а вдруг!

8
Автор поста оценил этот комментарий
Подсматривать вообще нехорошо!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что это процесс со множеством сторонних эффектов
раскрыть ветку (5)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Типа какой двойник будет править в этот раз - удмурт или банкетный?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитай, что я написал
раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пример этих эффектов можно, а то как не посмотрю, выборы с 2012 никак не изменились, то же самое
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Распределение голосов
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А че следить, Камалу явно пихают под жопу вперёд... Вроде как в выборы нельзя вмешиваться, но вот всем ЕС жмут ручки Камале, звёзды орут за кого голосовать, автоматы для голосования уже поймали на "программном баге" (как заявили в белом доме).
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Было дело даже Владимир Владимирович за Камалочку подтопил))) Трамп, на мой взгляд, циничный, жадный и весьма прошаренный в бизнесе, Камала тупая и ориентированная на меньшинства во всех категориях. Я за Харрис. От нее США вреда будет больше, чем нам.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ваша ставка бита :)
Причем теперь Трамп пришел к власти не один, как раньше, а ещё и все правительство на красных сменилось...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я за Трампа, потому что двигать надо леваков нахрен из всех областей. Кино смотреть невозможно, игры в повестке по уши... Нахуй эту шелупонь, так лучше будет для мира в целом.

Про Харрис, не забывай что она лишь маска, реальность такова что за ней кучка элит которая двигает свое ебанные ценности и напихивает их по другим странам. :/

По поводу Путина, скорее всего это такая попытка показать что ему по хрену кто там президент, с одной стороны отмазал Трампа от того что он якобы друг Путина и весь пропутинский, с другой показал что лучше кукла на троне, чем самостоятельный лидер.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Только все эти планы идут коту под хвост буквально в момент озвучивания. По сути чтобы победить в геополитических шахматах надо не в навязанные гегемоном игры играть, а бить там где гегемон слаб или его внимание на другие вещи переулючено. Например в 70х гегемон заигрался внутри себя до кризиса и азиатские тигры вместо разрешения старых заплесневелых споров ударили по экономике. Штатам даже пришлось заградительные меры вводить чтобы какая нибудь тайота не выкупила условного форда. Если бы могли ту же Украину банально перекупить то и война бы не понадобилась. И если бы мы занимались своей экономикой то этого гегемона победили бы даже не заметив. А так война рано или поздно кончится и один из надутых пузерей этой войны прорвет и придется опять закупать крылья обамы какие нибудь. И вот тогда будет гдубоко похеру и на Польшу с Прибалтикой и на всех арабов вместе взятых. Шахматная партия заканчивается матом ради которого любая жертва дозволительна. Геополитика не заканчивается никогда.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, как можно перекупить Украину, если туда с 90 годов влезли США и по сути занимались промывкой мозгов.
тут уже идеология у них и эта идеология ненависть к России.
Кто у них сейчас герои и с чьей подачи?
То что война закончится это ясно, и почему сразу мы потом будем закупать ножки буша? Не совсем понял это утверждение.
с хехемоном напрямую не конфликтуем. Рф сейчас политику свою выстраивает, тот же БРИКС.
Запад пока сдает позиции т.к. сам себе обрубил доставку дешевых ископаемых. И пока что я не вижу предпосылок к тому, что РФ настанет пиздец.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну польшу да, не мешало бы еще раз поделить
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Было бы за чем в РФ следить. Очень интересное зрелище, как власть сама себя переизбирает
раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так скудно мыслишь?
конечно им не интересно, вот они оппозицию и спонсируют. Дурачка Навального в РФ отправили, сейчас бухающую вдову Навального продвигают.
они не следят и не вмешиваются.
раскрыть ветку (19)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы они действительно спонсировали оппозицию, она бы не была такой разобщенной. Меньше кремлевскую пропаганду слушайте.
раскрыть ветку (18)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну конечно, бесплатно работают, святые люди)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так она разобщенная потому-что делят западные гранты и не могут поделить. У каждого своя поляна.

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Там почти все люди с достатком. У того же Каца бизнес покерный, я думаю ему похуй на деньги. Есть более удобные пути их получения
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так платить надо не только кацу, а всему революционному кружку. Иногда школьникам, чтобы бросили "стаканчик в мента".

2
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда их достаток? Где можно взглянуть на то, чем они "дышат"? А то недавно тот же самый скважинножидкостный Ходорковский ответов у ФБК требовал по поводу заявления Каца. Откуда Синдеева взяла почти ярд, который дала "Дождю"?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, например, замутить типа-бизнес и от кураторов через него деньги получать.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Кац это кремлёвская пропаганда? Спалили фбк в коррупции) банкиры бабок попиздили и живут спокойно. А еще и ходор признался про ЮКОС.
ну ваще к нам не лезут.
А то что оппозиция из посольств не вылазила? Сколько слитых материалов с их переговорами.
а протесны в мск? А расследования, которые на проверку временем пшиком оказались. Ну вот милие и пушистые ни к кому не лезут, только перевороты неугодным устраивают.
на Украину наверное тоже не лезли и 5 лярдов не вливали на майдан.
Ты завязывай свою пропаганду дождя фбк и кто там еще есть смотреть.
раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сам себе противоречишь. Кац сделал расследование против фбк, что подтверждает мою мысль, что нет никакой "единой оппозиции, спонсируемой западом". Так ещё и сам потом говоришь, что расследования оппозиции на самом деле обман.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
запад - это не единое целое ,это собирательный образ с несколькими центрами сил, и каждый центр силы спонсирует своих амбассадоров. У США свои интересы , у Англосаксов свои , у Израиля свои , каждый из них спонсирует свои оппозиционные организации в России, и преследует свои интересы. И не всегда они сходятся. И это если говорить в разрезе стан-недоброжелателей, а ещё внутри этих стран есть свои кланы и семьи , которые пркследуют свои интересы , и они тоже часто противоречат друг другу. Посмотрите лекции Фурсова , почитайте про самые богатые и влиятельные семьи мира , их деятельность и интересы ( и это не Ротшильды и Рокфеллеры), это Массимо , Половичини , Медичи и другие.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Никак это Вашу мысль не подтверждает. Спонсорские деньги иссякают и начинается грызня. А насчет бизнесов успешных Вы лихо загнули. Хотя если считать побирательство по донатам успешным бизнесом....

3
Автор поста оценил этот комментарий
Где противоречия? То что фбк херню снимали это факт. А началось с того, что любитель сладких подарков начал отмазывать олигархов, а фбк топит то против них и начал скрываться этот гнойник. Потом певчих (которая походу агент кремля) начала разваливать оппозицию сняв кино про предателей. Ну а потом ходор подкинул кацу бабок и материалов походу и тут вскрыли еще хлеще борцов с коррупцией, которые сидят на донатах россиян, деньги которых украли.
0
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

Может нет никакого единого Запада?


Есть русские евреи на службе Израиля, есть русские евреи на службе Британии.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Только на пикабу, на третий год после того как гранты из "вы всё врёти, путинская пропаганда" стали поводом для открытой гордости и фаллометрии в твиттере, а Юлия Навальная официально является кадровым сотрудником предвыборного штаба Харрис, можно увидеть настолько беззаветный пиздёж.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не жена, но дочь, Дарья.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Может просто возможности нет? Россия не Украина куда можно с печеньками приехать
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как, оказывается, просто победить всемогущий Запад. Удивительно, что до сих пор только мы и догадались

Автор поста оценил этот комментарий
Кто ж спорит
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну потому что это мировые события? А Викторианская эпоха в честь королевы Великобритании названа. И пока США гегемон, нас должно интересовать что там происходит, чтобы понимать что может произойти потом.
1
Автор поста оценил этот комментарий

из прибалтики вроде

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества