61

Будь слабей меня...3

... Эту ядовитую фразу я слышу с завидной регулярностью, на протяжении не одного десятилетия от разных мужчин и даже от пары инфоцыган психолухов, к которым меня все же удалось затащить под предлогом "спасения отношений". "Будь слабее".. Этот совет я слышу и от женщин, желающих мне того самого "женского счастья".

А куда мне, простите, деть тот опыт, который и спровоцировал рост моих титановых яичек? Почему я должна от него отказываться, обесценивать и делать вид, что я принцесса и у меня "лапки"? Как забыть то время, когда приходилось разбираться в том, „что не для женских мозгов“, моменты, когда единственная опора — это я сама?

Почему я должна становиться слабее, а следовательно, уязвимее, чтобы тот, кто рядом со мной не чувствовал во мне конкуренцию и ощущал себя сильным Мужчиной? Где логика? Я не конкурирую и не бросаю вызов — я просто живу.

Давайте признаем:

  1. Требование „быть слабее“ — это не забота, а попытка ограничить. Это замаскированная просьба: „Уменьши себя, чтобы мне было комфортнее“.

  2. Оно основано на архаичной модели отношений, где женщина обязана быть тенью мужчины.

  3. Оно игнорирует очевидное: настоящая сила не нуждается в ослаблении другого. Истинная мужественность не требует, чтобы женщина становилась слабее.

Так что нет. Я не стану слабее. Если мужчине со мной некомфортно — сильнее придётся стать ему.

Война полов

9.4K постов3.4K подписчика

Правила сообщества

ℹ️ Главный принцип нашего пространства – тотальная Демократия. Мы действительно уважительно относимся к мнению наших гостей, даже если сами имеем противоположную точку зрения.

❌️ В Сообществе запрещены:

1. Сгенерированные нейросетями текстовые посты.

2. Посты с ссылками на ТГ каналы и прочие паблики, за исключением случаев, когда такая ссылка является пруфом для вашего поста, а также авторских каналов.

3. Посты, цель которых продвижение психологов, коучей и прочих сомнительных специалистов.

✅️ Администрация Сообщества обладает следующими полномочиями:

1. Исключать публикации из Сообщества в случае, если их содержание противоречит тематической направленности или принципам Сообщества.

2. Скрывать ветки комментариев, в которых конструктивный диалог уступил место взаимным оскорблениям и неэтичному общению.

3. Применять к участникам меры дисциплинарного воздействия (баны) в случае систематического деструктивного поведения:

- временное ограничение доступа к Сообществу (при первичном выявлении нарушений);

- бессрочное ограничение доступа к Сообществу (при неоднократном несоблюдении установленных правил).

Окончательное решение о применении той или иной меры принимается модераторами Сообщества на основании анализа конкретных обстоятельств каждого случая.

🆘️ Для оперативного привлечения внимания модераторов Сообщества воспользуйтесь служебной командой: @admoders

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так что нет. Я не стану слабее. Если мужчине со мной некомфортно — сильнее придётся стать ему.

Как-бы есть изначальный пул отношений, где раскидываются роли и они отыгрываются. Как-бы ты изначально в отношениях с более слабым партнёром, и тебя это устраивает, у него, для сохранения отношений, варианта стать сильнее не подразумевается - отношения изменят баланс, и не факт что это устроит даже одного из вас, ибо если он вписался без титановых яичек в отношения, то с яичками он впишется в иной класс отношений.

А теперь отдельно про мужские яички, уверенность и прочее. Конечно есть ребята на опыте, которые в принципе схожи с рессорой от камаза, со всеми её достоинствами и недостатками: например они не будут в сопереживание, и априори девочку с титановыми яйцами вряд-ли применят, потому что всегда есть те, кто вцепятся в ладошку и будут любить его как рессору. Все эти "будь слабой" это бля тех панацея, которые живут в мире "не осталось нормальных мужиков", на что им вполне резонно говорят что для того что-б мужчина чувстовал себя мужчиной и привыкал к роли, яйца свои женщине стоит припрятать. Вы можете это считать абьюзом со стороны мужчин, без проблем! Но! Просто представьте себя в отношениях где от вас требуют измениться. А, ну да, весь пост ведь о том, что вы меняться не хотите, и опыт вам девать некуда. А мужчине, который вступил в отношения на правах второй скрипке этот опыт взять просто неоткуда: вы водитель который не уступает место за рулём, и пассажиру капает что неплохо-бы ему научиться водить. Где? Ну... Очевидный ответ: за рулём другой машины.

Логика вашего посыла, к сожалению в том, что вы расстанетесь. И поэтому не помогут ни инфоцыгане, не психологи, а девочки которые умеют быть слабыми получат ещё одного мужчину на опыте отношений.

раскрыть ветку (8)
5
Корона не жмёт
Автор поста оценил этот комментарий

Отношения - это часто нечто более сложное и "подвижное", чем написано в "инструкции". Думая, что у тебя титановые яички и вступая в отношения с новым человеком, вполне может оказаться, что яички не такие уж и титановые, а вполне обычные. И к моменту, когда приходит это понимание, вполне вероятно, что человек тебе уже не чужой и с ним имеется эмоциональная связь.


А мужчине, который вступил в отношения на правах второй скрипке

Вся проблема в том, что я вступаю в отношения с мужчинами не на правах "первой скрипки". Эти права мне потом "навязывает" жизнь условием - либо я, либо никто. И если выбрать "никто" - мы потонем. Понимаете? Моя вина лишь в том, что я недостаточно прозорлива что ли, чтобы четко идентифицировать эту "вторую скрипку" на начальных этапах. А потом уже бывает поздно.


Логика вашего посыла, к сожалению в том, что вы расстанетесь. И поэтому не помогут ни инфоцыгане, не психологи, а девочки которые умеют быть слабыми получат ещё одного мужчину на опыте отношений.

У меня никогда не было установки "удержать мужчину любой ценой". Я за комфорт (собственный и партнера), любовь и взаимоуважение.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю. И думаю что психологи тоже это понимают, от того и говорят что если нужно чтобы партнёр вёл - придется его к этому вынудить, что ли. Ответственность мало кто хочет брать на себя 😅 и вот там то и получается притворство, когда надо давать поддержку, советы и при этом оставаться в тени. но в любом случае, это лишь моя точка зрения, ваша ничем не хуже и подходит вам наверняка гораздо больше, я же не знаю какие были эти мужчины в вашей жизни ❤️

раскрыть ветку (1)
2
Корона не жмёт
Автор поста оценил этот комментарий

и вот там то и получается притворство, когда надо давать поддержку, советы и при этом оставаться в тени.

Советы и поддержка - это абсолютно нормально. Не нормально быть кукловодом. Это очень сильно выматывает психологически и физически.

Спасибо, Лучик, за добрые слова)❤️

2
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не требует не меняться. Требуют, образно выражаясь, не пытаться залезть на голову партнерши дабы с высоты себя значимей почувствовать.


Хочешь быть вторым номером и это устраивает твою женщину - огонь. Совет да любовь.


Хочешь быть номером один - дерзай.


Хочешь паритета - вообще круто.


Но не надо просить партнера тебе подыгрывать, как детсадовцу.


Если ты взял на себя роль ведомого и хочешь в ней быть дальше - прими то, что твой партнер не будет делать вид, что это не так.


Решил быть ведущим в тандеме - будь им всегда, а не только когда можно понтануться перед друзьями. Иначе очень быстро свой статус-кво утратишь.


Сила - критерий качественный. Либо у тебя её больше, либо меньше. От того, что твоя женщина спрячет яйчишки, ты сильней не станешь. Просто упадет потенциал ваших общих возможностей.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы кажется немного не понимаете о чем говорите, поэтому вместо рассуждений и выводов преподносите какие-то лозунги.

Сила в конкретном случае коррелируется жизненным опытом, а он вполне себе наборная величина. Суть "игр в детский сад" как раз в прокачке опыта и уверенности партнёра.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сильный человек самодостаточен и не зависит от поддержки партнера. Он просто сильный. И либо он и один сильный, либо он сильный и будучи не один.


Я понимаю о чем говорю, так как регулярно наблюдаю пропаганду и попытки играть в гендерные ролевые игры. На деле это рабочая модель отношений только в том случае если она органична для обоих партнеров. Когда бабу с характером генерала пытаются запереть в роли мужебоязненной домашней хозяюшки, а мужчину с нежной натурой плохо приспособленной к локальному кризис-менеджменту заставляют решать помимо своих еще и чужие проблемы - выходит хрень.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сильный человек самодостаточен и не зависит от поддержки партнера. Он просто сильный. И либо он и один сильный, либо он сильный и будучи не один.

Ауф... а зачем ему не быть одному? Давайте попробуем предположить что до отношений, оба их участника были одни, они были самодостаточны и сильны, у них не было партнёров, и они естественно не могли априори от них зависеть. Грубо говоря, у Паши есть деньги, у Маши есть предпринимательские жилки. Но Паша сильный и самодостаточный, поэтому проёбывает деньги. Или план б - Паша доверяется опыту Маши, и инвестирует бабло в её проект, принимая роль второй скрипки в этом. Таки отраслей много, и каждый из партнёров может быть сильным в одном, уступая в другом. Бытовая отрасль - точно такая-же как любая другая, и один из двоих будет в ней силён. Поэтому вопрос в том, по сути, должна ли женщина притворяться слабой, что-бы мужчина повесил шкаф, или должна сказать "ща я тебе покажу свои шары!" и взять перфоратор. Мы все по сути в отношениях играем в детский сад, с одной простой целью - партнёр должен ощущать себя нужным и любимым в отношениях, даже если в его деятельности не хватает опыта или изысков. Если, моя женщина не умеет готовить, это ещё не значит что она не должна готовить - будет учиться, я буду рассказывать ей как чудесно она готовит бутерброды, только для того что-бы она поверила в себя и создавала то, что ей понравится. Весь коучинг вопроса об этом. Они притворяются что из-за маникюра не могут себе шнурки завязать, что-бы мы чувствовали себя чуточку нужнее в их жизни.

Автор поста оценил этот комментарий

Роскошный ответ. Хотел я ту же мысль озвучить, но Вы меня опередили. Впрочем, это ведь и неважно, кто первый сказал, верно ведь?


В отношениях яйца должны быть у кого-то одного, иначе это геи.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества