В Мстителях единственным с целью, позицией и аргументацией был Танос. И вообще непонятно зачем сняли Мстители финал. Без финала это была действительно законченная история.
раскрыть ветку (9)
Серьёзно? То есть у чувака была перчатка, которая делала его буквально всемогущим, но все что он смог придумать - это просто поделить всех пополам. Если сама идея у него ещё куда не шло, то реализация подкачала
раскрыть ветку (5)
Не ставь телегу впереди лошади. У него была идея! Обоснованная. Аргументированная. И перчатку он собирал для реализации этой идеи. Надо бы было собирать кучу навоза на заднем дворе для реализации - он собирал бы его. У него никогда не было желания использовать перчатку, чтобы стать диктатором или какие-то личные цели преследовать. Поэтому он реализовал идею и перчатку уничтожил.
раскрыть ветку (1)
Ну так у него была идея - спасти мир от перенаселения и следующих за этим проблем. Идея отличная, базару нет. А вот исполнение чет фигня. О чем и речь
Да, мог же просто увеличить всё во вселенной в два раза (кроме разумных существ), результат был бы таким же.
раскрыть ветку (1)
И потом в новостях: "Люди умирают с голоду, пока не могут открыть холодильник. Часть людей даже не добрались до ручки."
Классическая проблема, когда персонажа делают неипаца каким всемогущим и всесильным, нивелируя любые выпады со стороны противоборствующей стороны тезисом "Так этот персонаж же мог [список того, что он мог сделать], он же [список того, что он умеет]". Вся логика моментально улетает в трубу.