6 постов-ответов
Уже представляю заголовки новостей! "Министр Роспёсговна резко отреагировал на кучу на площади Ленина."
раскрыть ветку (3)
Чёрт, я хочу дожить до тех времён, когда СМИ радостно ухватятся за этот громкий заголовок.
И ссылка rospes.gov
(кто не в курсе - по всему миру правительственные сайты на домене .gov, ибо goverment это органы власти)
раскрыть ветку (1)
США - еще не весь мир) .gov принадлежит правительству США)
У других поддомены национальные. Например, у норвегии gov.no
позволю себе вас поправить, исполняющая гос. корпорация у нас обычно носит имя "ПЕРВАЯ _ (дальше подставить по смыслу)", в нашем случае ПЕРВАЯ ШАВКОФЕКАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ
раскрыть ветку (1)
Позвольте уточнить. Когда копрорация "Передовые шавко-фекальные технологии" накопит долгов и обанкротится, а директор отъедет в места не столь отделённые (Колыма, Испания, повышение, или окно), вот тогда, после реструктуризации, дофинансирования и укрупнения, она будет переименована в "ПЕРВУЮ ШАВКОФЕКАЛЬНУЮ КОМПАНИЮ"
Нужно создать "Роспотребгавно" взять ДНК у бомжей, тогда ещё и с них можно будет взыскивать, правда скорей всего только гавно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Дворник на данный момент может получать как спец на заводе, это без совмещенки на одном объекте. Ибо раньше и грузчик работал за бутылку, а сейчас 2 часа по 350 за одного оплата, вне зависимости от отработки времени. У дворника/уборщика тоже рынок и оплата не та, ибо это немного трудозатратно
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Согласен дополнительно платить за эту услугу каждый месяц? Допустим у вас уже есть консьерж, который согласится бегать говно высматривать, но ДНК-тесты у вас из воздуха появляются? А что делать тем кто живет не в ЖК?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (82)
раскрыть ветку (38)
Это же сколько ещё полицейских нужно нанять, чтобы они каждую псину проверили. Кто это оплатит?
раскрыть ветку (37)
Оплатит кто понятно. Да и кто попилит эти бабки, создав два ведомства и межведомство - тоже не секрет)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Очереди нет, мест тоже. Вы думаете у честных людей мало родственников!? Невероятная наглость. Уходите отсюда
В России сейчас, на данный момент, 922 тысячи полицейских. 340 тысяч росгвардейцев и 22.6 миллиона собак. Это где то, примерно, 17 с половиной собак на одного полицая. Это так, к слову
раскрыть ветку (18)
Лол, а собак то как посчитали? Особенно в деревнях. Да и в городах не все водят к ветам, и даже прививку от бешенства далеко не все делают
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Существует проблема урбанизации, когда больше людей переселяется в города. И вводить дополнительный налог в сёлах, где зарплаты невысокие и животина подчас средство существования. Это еще один гвоздь в крышку их гроба.
раскрыть ветку (1)
Я про то и говорю. Например сети нельзя, но если для тебя это промысел, ты сам существуешь с этого, то можно. Если ты живёшь в селе, а корова нужна для выживания односельчан, то терпи какашки. А если в городе, где животное, только для души, то извини, изволь не мешать другим.
раскрыть ветку (1)
Все подобные проблемы решаются. Например, при записи вам выдают "пропуск" для города. Если случай экстренный, можно ещё что-нибудь придумать, типа как с забытыми проездными - принести потом. Понятно, что никто ничего такого делать не будет в ближайшем будущем, а хотелось бы, причём сразу по всему миру.
Видимо, по тому же принципу - пересчитать собак, ввести регистрацию и учёт, права на собаку, СТС...
- ало, полиция? У соседа звуки, похожие на лай, по ходу, он держит нелегальную собаку!
А вообще я за. Только никто этого делать не будет.
- ало, полиция? У соседа звуки, похожие на лай, по ходу, он держит нелегальную собаку!
А вообще я за. Только никто этого делать не будет.
раскрыть ветку (2)
Ахах, блять, будет. Когда лай собаки заебёт или ты обнаружишь мины у своего участка весной, поверь мне, силы и желание появятся у 99% людей
раскрыть ветку (1)
И счас такие чуваки из отдела по берьбе с наркотиками и отдела экономических преступлений, а так же гаи, побежали собак ловить. Это как плиточника на стройке заставить на кран лезть.
раскрыть ветку (2)
Ну, наркотики ещё найди, а собак - легко. Можно ещё и премию за каждую вначале давать. Нашёл владельца собачьего говна - 10к, нашёл у кого собаку без документов - тоже 10к. Деньги брать со штрафов. Тут скорее обратная проблема нарисуется - если, например, регистрировать собак по ДНК, то говно придётся уносить домой и смывать в туалет, иначе будет бизнес по подкидыванию говна... Конечно, никто в реальности эту систему делать не будет в ближайшем будущем, но это не нереально.
раскрыть ветку (1)
Возьмите в долю, я тут уже нашёл что можно подкидывать
Простите, но не оскорбляйте людей в форме. Полицай это полицай, а сотрудник полиции всё же полицейский.
раскрыть ветку (2)
Как? Красной тряпкой? Так они тогда будут продаваться как заглушки для ремня в машине. Эта ерунда работать не будет, как с курением. Всё равно курят в общественных местах, на остановках и у метро. А штрафуют только когда надо квест сделать ежедневный на 5 протоколов.
Лучше эти деньги нужно в просвещение граждан на тему уборки говна за собакой, что бы из всякого утюга об этом было. Всеобщее порицание в обществе и эту тему подхватят ещё лучше, чем про Украину т к говно уже всех заебало.
А содержать ещё миллион министерств - нахуй надо, у нас и так куча пропагандистов на зарплате, вот пусть и работают
раскрыть ветку (1)
Вот, кстати, всеобщее порицание - это тема. А то я пока только в сторону убирающих слышу: "Как так ты убираешь? Нормальная вообще? Оно же разложится"
так пусть 30% выписывшему штраф, с этого штрафа идет, после оплаты, вот тогда сами за песиками бегать будут, и штраф в 1500р, не меньше
Те дебилы, которые это предлагают. А как быть с бродячими собаками?
ну сразу как тогда поступать с алкашами, бомжами, окурками и бутылками?
ну сразу как тогда поступать с алкашами, бомжами, окурками и бутылками?
раскрыть ветку (5)
Собак выловить и стерилизовать, через несколько лет сами сдохнут. Если ни денег ни волонтёров нету, а собак целые стаи - можно и убить. Вообще их в принципе быть не должно в городе. Понятно, что для введения системы контроля по ДНК, сначала нужно эту проблему решить.
А бомжей и алкашей, которых поймали за разбрасыванием окурков - на исправительные работы, если им штраф не по силе, а гадить хочется. Пусть лучше полицейское государство интересуется, кто где насрал, а не кто с кем спит.
А также как в европе, да и в принципе также как с какашками на газоне. Схема называется "дружелюбный сосед". Заплатил налог за собаку - получил жетон. Увидел сосед что ты собаку без жетона гуляешь - звонит копам.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (12)
так надо что бы не выпускали.
Это ж представь себе какая мотивация будет у людей регистрировать и ставить на учёт собаку: не поставил на учет - штраф. а штраф куда идёт? правильно - в гос.казну. И что бы не пополнять гос.казну - люди будут регистрировать своих шавок. Тут уже либо ты условную хаску с родословной, которую купил за немалые деньги, регистрируешь, либо сидишь без денег и без хаски. А ещё и со штрафом возможно.
Всё можно сделать, лишь бы было желание. И всё можно поставить на контроль. Когда вводят налоги - люди не любят, говорят, что государство их душит. А тут вон что можно придумать. А если ещё взять и ужесточить закон про владение собаками, которые входят в список опасных и агрессивных - представь себе, сколько тут можно будет поднять бабла с долбоёбов, которые завели питбуля, но мозгов ни у самих хозяев нет, ни у питомца. И вот один такой стоит и натравливает своего питбуля на девочку, которая что-то там не то сказала. А сам ещё и кудахтает, что он фраер, ему ничо за это не будет, пусть жалуется куда хочет. была как-то такая история. Не помню, чем кончилась.
Так что выпускать не надо. На перевоспитание, если ещё не поздно, на какие-то объекты охранять и так далее. Пристроить можно, лишь бы было желание. А у чиновников ни желания, ни финансирования нет. Оттого всякие приюты, особенно по осени-зиме, в ВК постоянно ведут сборы кто коробки, кто старую рваную одежду, матрасы, одеяла... на еду сборы...
раскрыть ветку (9)
так надо что бы не выпускали
Так я только за. Поймали собаку на улице, за месяц не нашёлся хозяин, собака принимает ис*ам. Всё.
раскрыть ветку (6)
Вот только нюанс есть. У меня зарегистрированный пёс. С чипом и всеми документами. Но, когда он сорвался и его отлов же словил, мне нифига не позвонили. Хотя, по интрукции они обязаны проверить наличие чипа и сообщить владельцу. Только чудо помогло мне найти собаку. Иначе его бы усыпили, хотя пёс на 100% в законе. Вот как быть с такими моментами? Поверьте, в плане регистрации собак многие владельцы законопослушны. А вот механизм защиты таких собак, и законных прав их владельцев, нифига не работает.
раскрыть ветку (2)
Кстати, идея для бизнеса, продавать им наших собак. А кошек нигде употребляют, кто знает?
раскрыть ветку (1)
Нет опасных пород, есть люди-мудаки. Будь я такой, смогла бы свою натренировать, а он у меня беспородный. Чтобы детей пугать, и чихуахуа может хватить.
Так и вижу агента, отказывающего в покупке квартиры из-за того, что покупатель не хочет регистрировать свою собаку или умолчал о ее наличии.
раскрыть ветку (1)
А с какой целью весь этот бред? Вы экономический эффеет вообще считали? Только из-за гавно? Так в нем нет никаких проблем. Проблемы только у нестабильных граждан. Если бы у меня была собака - я бы разумеется не убирал за-ней. Все само утилизируется или дворниками.
раскрыть ветку (3)
Ага и по весне это само во всех дворах ровным слоем обычно. А дворник то в чем виноват. Собака на обеспечении хозяина своего а не дворника.
Афигеть. Можно в падике прям гадить.. А чё, дворник уберёт. Да и с нестабильными гражданами во дворе не пересечёшься. Ток соседи потом побить могут в купе с дворником (и правильно сделают)..
Раз в этом нет никаких проблем, давайте я вам насру в вашу обувь или дверь фекалиями обмажу? Может окна? Нет? Воняет? Не эстетично смотрится? Так какого хера вы считаете что перепрыгивание между островками без дерьма - вполне нормальная ситуация?
ещё комментарии
Ну да, а я за пазухой или в сумке щенка пронесу. Тогда надо круглосуточно наблюдать за гуляющими собаками на территории ЖК.
Сделать обезаловкой на уровне закона. 90% людей прививают своих собак в вет. клиниках. Там обязать при оформление паспорта проходить данную процедуру.
раскрыть ветку (3)
Не. Надо просто по факту наличия собаки проверять. Типа рейдов устраивать. Те кто прививают собак, они, скорее всего, и какахи убирают.
раскрыть ветку (2)
Вет. клиникам запретить прививать/лечить собак не зарегистрированных. Это конечно не 100%, но лучше чем ничего. При регистрации и хозяина фоткать можно. Ну так, в фантазиях:)
раскрыть ветку (13)
Это как вы себе представляете? Вот, я взяла собаку с улицы/из приюта и повела к ветеринару на осмотр. И ветеринар должен отказать, потому что собака не регистрированная? Вы вообще-то знаете что чип ставится здоровой собаке, а большинство приютских страдают от разных болезни.
Так и вижу как всех кабыздохов с частного сектора потащили регистрировать… учитывая отношение к ним типа «сдох? Неси следующего!»
Так они хотяб с каким то шансом вакцинированны…
раскрыть ветку (8)
Так речь вроде про города была. Я сто лет не видела прям бобиков хозяйских, в основном не дешёвые породистые собачки.
Ну и регистрация не обязательно должна быть сильно сложной - анализ может брать любой врач при первой прививке, например и выдавать бумажку в обмен.
Было бы желание, всё можно сделать.
раскрыть ветку (6)
А в где живёте? У нас вот половина соьачников с приютскими пёсиками. Породистым найдут зазяев, а в городском приюте сотни собак, которые никому не нужны. И город всего то 180 тыщ
раскрыть ветку (5)
Мне кажется, песик, которого взяли из приюта, приравнивается к породистому по уровню обслуживания - вакцинирован, чипирован, в жопку зацелован. Ну, если нормальные хозяева взяли, конечно.
У нас тоже на площадке приметно половина ребята беспородные явно - но хозяева с ними носятся не меньше :)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Может кстати не видно, потому что они на площадке гуляют или в парке/лесопарке рядом :) я по двору когда прохожу, тоже в основном мелкаши за редкими исключениями, а приходим на площадку - там полно наших друганов среднего и крупного размера :) мелких часто мало выгуливают, по двору походили - вот и славно. А большим надо побегать иногда хотя бы :)
Это сделает только хуже, и вот почему: те, кто итак зарегистрировался бы, зарегистрируются; те, кто регистрироваться не планировал, еще и вакцинировать не будет. И получим рассадник бешенства и прочих малоприятных штук.
Вакцинация в данном случае - необходимость, а не привилегия :(
А скорой помощи - обслуживать без паспортов и полиса, ага.
Отказывать в помощи плохой вариант, собачий паспорт с собой обычно не таскают, чипируют не все, а ситуации бывают экстренные, где счет на минуты идет.
А можно запретить вам запрещать? Есть одна организация, которая нехерово с этим без вас справляется. Попробуйте включить мозг и повесить морковку, фигурально выражаясь. То есть простимулировать людей. А то мы запреты на экспорт можем поставлять
Изменить закон который обязывает ловить безнадзорных и выпускать. На ловить и усыплять. Но и домашним животным документ в обязаловку. Сами прибегут хозяева на регистрацию.
Так все с работы поувольняются и будут следить друг-за другом ))). Я, наверное, за день, только на нарушениях ПДД 1500-2000 смогу "зарабатывать". На всем остальном - хз, но там еще больше выйдет )
раскрыть ветку (4)
Не так радужно, штраф и прибыль будет получать первый сфоткавший, примерно как сейчас в помощнике москвы работает с неправильной парковкой) а таких желающих будет много, все курьеры например, 1 из 10 щтрафов если повезет твой будет )
раскрыть ветку (1)
А если злой сосед достанет говно из мусорки и кинет на газон? ДНК твоей собаки - заплати. Если камер не было, то докажи, что это подстава.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарий
ДНК по говну? А оно точное? А то, исходя из состава собачьего корма в говне можно будет найти ДНК свиньи, пшеницы, сои. А еще собака может жирануть говна другой собаки, кошки, бомжа дяди Васи - как определить потом виновника?
раскрыть ветку (5)
В моем понимании, как раз ДНК собаки там в говне и не будет. Но вместе с непереваренными остатками пищи выходит и большое количество бактерий, живущих в ЖКТ - именно их генетический код уникален для каждой собаки
раскрыть ветку (1)
В говне ДНК???? Да еще и самой собаки, да БЛЯ это просто взрыв мозга. У собаки колоректальный рак должен быть или кишечное кровотечение, чтобы в фекалиях ДНК найти
надо еще тогда по ДНК вычислять, кто окурки из окна кидает. У нас под окнами окурков больше говна собачьего.
раскрыть ветку (4)
Насчет окурков это прям беда. Я вот не понимаю, неужели не придумать спецбумагу или пластик (фильтр же никто не скуривает), разлагающийся на свету за неделю? Или сделать из прессованного сена, типа растительный фильтр... Короче надо что-то думать с этим
раскрыть ветку (1)
Если бы только окурков.) Проходил как-то мимо одного дома, кажется общага какая-то, там всё дерево украшено было изделиями из латекса.)
раскрыть ветку (1)
Конечно, не только) Прочий бытовой мусор, презики, бутылки.
Одни товарищи в соседнем доме из окна вываливали содержимое кошачьего лотка. Но это касается уже совсем конченых свиней. Какими также, к слову были родители одной мой соседки-подружки в доме, где жила в детстве (коротко - пришла к ним в гости. ели мороженое. не нашла мусорку. сказали - бросай фантик с балкона. тогда то я поняла, почему за домом такой срач).
А есть нечто пограничное, такое, что многие не считают за мусор, отчего-то, - окурки вот.
раскрыть ветку (1)
По идее зоошизе, у нас тут бегает несколько собак с бирками в ушах. Вот кто протащил бред про отлов-стерилизацию-возврат, тот пусть и платит
О, у нас на одном из федеральных каналов есть такая передача ДНК. Это просто собачье дерьмо
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так тест надо делать заранее. Как обычно законопослушные заплатят а нарушители платить не будут. Предпочтут справку купить или на лапу дать.
> Потом если находят говно, то по ДНК вычисляют владельца
Ну, т.е. надо будет оплатить ДНК тест + штраф. Т.е. штраф будет не меньше 10000 рублей)) А если учесть, что еще надо что-то накинуть тому, что донёс, то и все 15000. Я не спорю конечно, что гавно на газонах и не только - это проблема. Но видится мне слишком жирно получается.
раскрыть ветку (15)
Тогда нашедший говно будет складывать его дома (а иногда и не в холодильнике) и неделю (сколько там срок годности у говна) каждый день подкидывать и "находить".
раскрыть ветку (2)
Тем более хозяин в следующий раз трижды подумает прежде чем разбрасывать где попало ДНК собаки)
раскрыть ветку (1)
Да пофиг уже на хозяина. Если раньше шиза в домах стада кошек/тараканов разводила и с помойки в дом всё волокла, то вместо этого вы поимеете говносклады на этих жилых площадях в натуральном всех их виде. А с учетом профита, этим займутся и более предприимчивые жильцы, которые раньше просто колеса прокалывали и ниппеля выкручивали. А это уже другой уровень, тут сразу можно литании во славу Дедушке зачитывать, храни Вас Бог-Император.
Так штрафы только так и работают - они должны очень больно кусаться, чтоб государство было заинтересовано в их сборе, а человек очень не хотел платить второй раз.
Все гораздо проще. Поставьте участкового раз в месяц делать рейды и штрафовать всех подряд непорядочных собачников. Говна станет на 90 % меньше, так и привыкнут. ДНК собаки, камеры ... с закладками не могут разобраться, а вы хозяина говна мечтаете найти
раскрыть ветку (2)
А как участковый докажет, что это говно от этой собаки? Или будет в метре от нее стоять, когда она срет? В таком случае, я думаю, хозяин говно уберет.
Будет как с камерами - все едут медленно только под камерами.
раскрыть ветку (1)
Не надо переоценивать людей, в москве закладчики настолько наглые и тупые что уже даже не прячутся
Во время пандемии камеры штрафовали людей нарушающих изоляцию, так что все уже придумано ваш фейс уже есть в данных
ДНК собачки в России, вы охуенчик, чтольи, у нас столько дворняг, потому что бегут к нам со всего мира, да, ага . Какая там блогерша
раскрыть ветку (1)
Ну если учесть, что породистых собак берут у одних и тех же заводчиков, то по ДНК тесту будет огромное совпадение в разных городах и районах, и как они будут штрафы распределять?)))
Да не будет это работать, ДНК тест довольно дорогой. А если не найдут владельца или собака не зарегистрирована, кто будет оплачивать тест? И теперь прикиньте, сколько таких не зарегистрированых собак будет, думаете государство будет бесплатно оплачивать эти тест? Вряд ли.
раскрыть ветку (5)
В некоторых местах США и Израиля работает. И люди там не ходят по собачьему говну. А мы давайте и дальше думать, что нихера не работает
раскрыть ветку (4)
Может потому что там ведомства немного подругому работают и не получается, так, что есть ведомство, подведомства у которых куча ответвлений, а там во всех этих организациях получает зп куча людей и везде начальники, с соответвующей зпЭ, но ситуация в целом не сильно меняется?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Точно развита? Точно у нас?) Как-то она у нас не в ту сторону развита как-то.)
Просто риторические вопросы.
Тогда заведение собаки должно быть платным, чтобы обеспечивать содержание этой системы. И как отследить, что на территории гуляет зарегистрированная собака?
раскрыть ветку (2)
Любая собака без присутствия человека должна отлавливаться, так как она опасна (даже мелкая может покусать)
раскрыть ветку (1)
Так я не говорю без присутствия человека. С человеком, но человек пронес на территорию ЖК незарегистрированную собаку. В сумке.
Пиздец, у обычных людей сделать тест днк стоит целое состояние, в то время как где-то просто вычисляют днк из говна и спокойно спонсируют это
Это точно не для России, какого-нибудь обиженного так штрафанут один раз, он потом весь двор левым дерьмом закидает и ЖК ваша разорится на тестах.
раскрыть ветку (1)
Так это будет "ущерб в особо крупном размере". Найти по камерам и отправить на зону лет на 10 (специально ввести драконовские наказания, как в Сингапуре, зато чисто станет). А как ещё объяснить дебилу, что срать в общественном пространстве нехорошо?
1. владелец собаки вышел из подьезда вместе с собакой (фото/видео)
2. платить первому, приславшему фото (раньше других).
3. одному человеку не более одного штрафа в час за одинаковое нарушение
4. база данных жителей крупных городов давно есть. Камеры в метро на лету распознают каждого человека в толпе по походке/стереотипу движений. Лицо для этого нахуй не нужно. Привязка к номеру мобильного и паспорту давно есть. + биннинг.
Позвони в кремль и пообещай принести им бомбу - увидишь, что техника уже вполне работоспособна.
Проблема в том, что у нас никак невозможно определить владельца припаркованой машины, блядь, с заклееной буквой на номере. Задача для Шерлока Холмса прям. И ведь везде в мире возможно, а у нас нет.
2. платить первому, приславшему фото (раньше других).
3. одному человеку не более одного штрафа в час за одинаковое нарушение
4. база данных жителей крупных городов давно есть. Камеры в метро на лету распознают каждого человека в толпе по походке/стереотипу движений. Лицо для этого нахуй не нужно. Привязка к номеру мобильного и паспорту давно есть. + биннинг.
Позвони в кремль и пообещай принести им бомбу - увидишь, что техника уже вполне работоспособна.
Проблема в том, что у нас никак невозможно определить владельца припаркованой машины, блядь, с заклееной буквой на номере. Задача для Шерлока Холмса прям. И ведь везде в мире возможно, а у нас нет.
раскрыть ветку (2)
Там, где я гуляю с собакой, закладок и закладчиков больше, чем собачьих какашек, а собак там гуляет дофигища. Если уж делать говняной отряд, то сначала неплохо бы сделать отряд против копальщиков... ((
раскрыть ветку (1)
Будет работать. Говно многие и так стали убирать. Лет 10 назад часто эту тему в рунете встречали?
+ часть начнёт убирать при угрозе штрафа.
Останется некоторое количество, которое не будет. Есть индивидуумы которые пдд игнорируют. Это же не повод отменять пдд?
Просто надо допиливать закон и методы контроля до получения нужного результата
+ часть начнёт убирать при угрозе штрафа.
Останется некоторое количество, которое не будет. Есть индивидуумы которые пдд игнорируют. Это же не повод отменять пдд?
Просто надо допиливать закон и методы контроля до получения нужного результата
раскрыть ветку (6)
Не будет. За курение в общественных местах сто лет назад штрафы ввели. Хоть раз кого оштрафовали? В подъездах все как курили, так и курят. Как и на остановках и тд
раскрыть ветку (5)
С учетом того, что курю с сильным ароматом вишни сигареты, то всегда отходил в сторону или на курилку, если таковая имеется. А тем кто создает проблемы надо естественно бить по карману.
раскрыть ветку (1)
Есть вероятность что дело в ценах. Я газировку пить меньше стал но не потому что озаботился своим здоровьем - как пример.)
Я из Беларуси) Не знаю кого за курение штрафовали, но знаю кто, опасаясь штрафа, стал курить в положенных местах или как минимум отходить.
Во дворе регулярно собачникам сношают мозги. Сам тоже не брезгую вежливо попросить чтобы убрали. У нас бы закон помог)
Во дворе регулярно собачникам сношают мозги. Сам тоже не брезгую вежливо попросить чтобы убрали. У нас бы закон помог)
раскрыть ветку (1)
Тоже из Беларуси. Справедливости ради, за курение одно время сношали у нас бодро, глубоко и без вазелина. Особенно в районе вокзалов, конечных автотранспорта и всяких торговых центров.
Всё так. Но было бы забавно: ты либо нормальный человек и несёшь ответственность за себя и своих питомцев, либо ходишь в клоунской маске под стать себе
раскрыть ветку (6)
Тут недавно вся страна в масках ходила))) я думаю ради того, чтобы не убираться, будут тупо маску медицинскую на прогулку одевать и всё.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Будто они с ней справляются. А так, на пару месяцев переключить им приоритет на какашечников, отснять материала, показать, как всё хорошо, а дальше пустить на самотёк, как всегда.
раскрыть ветку (1)
Так я и говорю что основную не делают как надо. По сути пост и обсуждение напоминает ситуацию, когда в доме нет отопления, но решают какие обои поклеить и кто за это будет ответственным.
Кто первый отправил - того и вознаграждение. Выплачивается из ФОТ МВД, туда же возвращается процент от штрафа. Мент хочет - мент хлопочет.
Ну как то с машинами на дороге работает. Обязать всех собачников на любимого пса номер гособразца прихуячить. С обязательной регистрацией в какой нибудь инспекции собачего движения. С обязательной осаго, тип если твой пес кого покусал, вот на лечение 400 тыс. А за неубранное говно кмб повышать и штраф что бы на госуслуги приходил.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Самокатчиков и велосипедистов в первую очередь. Сколько водителей в тюрьмы село из-за нарушения ими ПДД. А наказывать некого, потому что не знают кого именно искать.
В Германии заставили сканировать. И ДНК сдавать домашних животных. И курс заставляют проходить по содержанию. И не дай бог твоя собака нагрет, а ты не уберешь, штраф охраняешь платить. А если хозяин окажется судаком и выкинет животину, то дешевле переехать будет в другую страну.
раскрыть ветку (7)
А куда они говно выкидывают? В урну?
Видела как девушка выкинула пакетик в отдельно стоявшую урну, так ей кто-то замечание сделал. И я подумала и куда это говно, носить с собой, приносить домой и смывать в туалет?
раскрыть ветку (6)
В урну. Если ей кто-то замечание сделал, она имела все основания послать нахуй - с точки зрения закона и правил поведения она абсолютно права.
Единственное что, я стараюсь не бросать в урны возле лавочек, на которых в данный момент сидят люди - не факт что им будет приятно, если рядом с ними пакет говна кинут, пусть и в мусор :) но пройти до следующей урны невеликий труд.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Но если это начнут делать ВСЕ - быстро запретят. Потому что у урн закономерно закончится капасити.
раскрыть ветку (2)
Если запретят выбрасывать в обычные, т.к. они переполняются, логично поставить больше «специальных» (которые от обычных отличаются только тем что на них собачка нарисована) или хотя бы просто больше урн, или мусоровоз чаще запускать. Иначе говно так и останется лежать на газонах.
Да и в принципе, зачем останавливаться только на говне? Давайте в урны не будем выбрасывать пластиковые бутылки, стаканчики, окурки, фанатики, да и в принципе любой мусор. Съел по дороге на работу булочку с соком?Таскай весь день упаковку и бутылку до дома. И у нас будут красивые, чистые, блестящие пустые урны.
Цель размещения урн таки в том, чтобы весь мусор оказывался в них, а не на земле.
раскрыть ветку (1)
Таки да, сразу 50 штрафов, все, кто заснял неубранный кал, получают профит. Владелец же с первого раза научиться убирать
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
А собаку-то за что? Собаки за собой убирать не должны. По вашей логике после 50 штрафов надо себе пулю в голову пустить.
Ну, или убирать. Тут уж кому что проще.
ещё комментарии
А собаку-то за что?
Если стоимость собаки меньше стоимости штрафов, то вывод очевиден - нужно избавляться от собаки, чтобы не было больше штрафов. Но так как я человек добрый, выгнать на улицу не могу, по этому остаётся только убить собаку.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Кто первый прислал тот и получил. Но работать это не будет пока всех собак и котов официально не заригистрируют за человеками. Потому, что опознавать надо будет явно хозяина. Я вот одного лабрадора отличу от другого только если это будут собаки разного пола. А так они идентичные
Вот у нас только могут мечтать о том, как этого оштрафовать или того, но никто не может расписать, каким образом накладывать штраф. А так давайте штрафовать депутатов, собачников, тех, кто граффити рисует и тех, кто в поликлиниках без очереди лезет, только сначала за руку поймайте :)
Куришь в неположенном месте, тебе 1500 штраф, мне 500.Я бы ещё за бычки под окнами штрафовал. По весне на одну собачью какашку из под снега проклёвывается килограмм окурков.
Придётся снимать всех постоянно, потому что нужно видео бросания, а не просто человек (собака) рядом с мусором (гавном).
Заполним интернет видео срущих собак!
Бизнес идея еще круче - насрала моя собака, я не убрал - фоткаю тебя, твою собаку и говно - профит.
раскрыть ветку (1)
Я хз как это вообще можно проверить. Ведь сфоткать можно собачника до того, как он убрал говно за своим песелем. И типа он нарушил.
Ниче себе вы бизнесы тут придумываете))) Вообще то, чтобы получать надо что нибудь дать, к примеру организовать парки для выгула собак, курительные зоны. Там будут уборщики, пожарные, фонтанчики с поилками, я был бы готов платить за такое, а так альтернатив нет...Я по пустырю с собакой гуляю, там полно мусора и клещи. В итоге я несу в ветеринарку деньги за обработку от клещей, а не на новые рабочие места и облагораживание территории... При этом собачников у нас много. Курильщиков и автомобилистов тоже.
и будут ходить бизнесмены с фейковым знаком, делать фотки, а ты потом доказывай что не верблюд
раскрыть ветку (8)
Нет денег на штраф-исправительные работы. Есть деньги -плати,поработают те,кто нуждается в деньгах
раскрыть ветку (6)
Когда сам ручками поработаешь - начинаешь ценить труд других. Дисциплинирует, знаете ли, совместная работа по приведению планеты в порядок. Глядишь, и не надо будет потом откупаться от собственного срача.
раскрыть ветку (5)
Дисциплинирует, знаете ли, совместная работа по приведению планеты в порядок.
Навести порядок, всех в жёсткие рамки, поставить надзирателей, автоматические пулемёты, расстреливать несогласных?
Мысль то у вас хорошая, но почему-то в любой силовой диктатуре все забывают о том, что она не только "хорошим" даёт право карать "плохих".
раскрыть ветку (4)
Да речь не про кары. Просто Чистомэн реально по весне не справляется - неплохо бы начать привлекать виновников безобразия к облагораживанию ландшафта после его использования их питомцами.
раскрыть ветку (3)
Речь как раз про кары
Потому что озвучивать формулировками "привлекать" очень хорошо, но необходимо понимать механизм принуждения и понимать его юридическое обоснование.
Я же не против призывать ко всему хорошему против всего плохого, но все эти действия должны быть чётко отрегулированы, иначе у нас начнётся беспредел.
раскрыть ветку (2)
Обращение к своему местному депутату может дать первоначальный толчок к исправлению этого ежегодного "бедствия"?
раскрыть ветку (1)
А у депутата есть такие полномочия?
Тут нужно пересматривать нехуёвую такую часть законодательства, местное законодательство не может противоречить федеральном, т.е. нужно изменить ещё и федеральное...
Короче, идея хорошая, но если к ней подходить серьёзно - инциаторов посадят нахуй за попытку гос.переворота (шучу, конечно, но изменения будут требоваться настолько значительные, что хрен это когда сделают).
раскрыть ветку (30)
эти пенсионерки первые под штрафы попадут кормя ебаных голубей, бродячий собак и подвальных кошечек
раскрыть ветку (3)
Я за альтернативу - где выгуливать собак, если живешь не в ДС и ДС2? Собачьих площадок - ноль, стоек с пакетами - ноль, да элементарных урн( не только для собачников) - ноль или одна на улицу!
Окей, мне не трудно покупать на том же Озоне пакеты за копейки. Но где мне выгуливать мою собаку, с возможностью снять его с поводка и не бояться, что его собьет машина, отравят догхантеры?
раскрыть ветку (24)
Ну вы ж сами понимаете, что идеальное место для выгула без поводка - это некий лес, лесопарк или поле. Даже если вы чипируете собаку и будете платить налог, лес рядом не образуется, если его не было раньше - поэтому тут не остается ничего другого, кроме как заранее, перед заведением собаки, думать, где с ней гулять. Иначе получается, как если лошадь завести, а потом страдать, что конюшен маловато кругом - а кругом уже другие дома, и конюшни пихать некуда.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Можно прожить как угодно: и без собаки, и не есть сладкое, и быть слепым. Но не хотелось бы таких ограничений.
Как-то так себе аргумент. Так можно дойти до того что можно и на макарошках прожить. Ну и т.д. неужели вам сложно греть воду в тазике? Да и телеканала спас вам хватит для развлечения, зачем вам больше?
раскрыть ветку (15)
Если ваша газовая колонка слишком старая и собирается скоро взорваться - да, лучше греть воду в тазике. Если чтоб есть не только макарошки, вам надо что-то своровать - да, лучше есть макарошки. Так что если ваша собака будет мешать окружающим, да и не иметь адекватных условий для своего счастья в городе - заведите кошку.
Да тут пост-то не про то, что ты зажрался, а про то что собака твоя срет на детской площадке
раскрыть ветку (12)
Так тут дело не в том что ты захотел собакена, а в том что ты мудак:) что угодно будет через жопу и по-свински.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
А ты на всех стучи. Рано или поздно в цель попадёшь, если ментам раньше не надоешь и они тебя самого за что-нибудь оштрафуют.
раскрыть ветку (4)
Да была бы возможность. Задолбало каждую весну лицезреть горы бычков и говнища. Да и не только этого. Какого хера я должен жить в говне из-за толпы судаков, которым нагнуться убрать говно или донести бычок до мусорки лень?
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
назовите мне негоморройный способ фиксации правонарушения с последующим негеморройным способом подачи заявления об оном, который имел бы хоть какой-то выхлоп?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Те люди, которые заводят большую собаку в однокомнатной квартире, любят себя, а не собак.
раскрыть ветку (1)
Собаке пофиг, большая она или маленькая. В норме собаки дома в основном спят, а не по квартире бесоебят. Если место для сна есть, где ей не мешают и она не мешает никому - собаке заебись.