Аванпост.
Посмотрел трейлер фильма "Аванпост". Там по сценарию погибло 99,5 процента населения Земли, и по какому-то нелепому стечению обстоятельств выжили только самые бездарные российские актеры.
Последнее время какую-то пакостную вещь заметил: под каждым комментарием, оставленным девушкой, в обязательном порядке объявляется в лучшем случае один "оригинал", с мычанием в духе "охуеть, девушка, аррр". То ли я брюзга стал, то ли здешний контингент прям очень испортился :( Года три-четыре назад на пикабу комментарии порой интереснее самого поста были, а сейчас какие-то.. вкшные, что ли, в плохом смысле :(
раскрыть ветку (1)
Сейчас тоже много интересных постов и не менее интересных комментариев, не все так плохо)
раскрыть ветку (1)
Действительно! *на секунду прервавшись от пересчёта неучтённых 5 лярдов на пару с Министром культуры наглишен баблинг распилинга.
Заканчивается командировка в Сирии. Кадровик и Замполит пишут представление к наградам.
Кадровик:- товарищ полковник, пишу вы лично в бою уничтожили двести боевиков.
Замполит куря сигарету и глядя в потолок: - пиши тысяча триста, нехуй их жалеть.
Кадровик:- товарищ полковник, пишу вы лично в бою уничтожили двести боевиков.
Замполит куря сигарету и глядя в потолок: - пиши тысяча триста, нехуй их жалеть.
Так может в их вселенной китайцы размножились в 2 раза быстрее? вот и разница в 3 лярда поэтому.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Чёт я вообще туплю. 0.5% от населения Земли - 35 млн (предположим, что нас ровно 7 млрд). Если на каждого выжившего 1000 погибших, то изначальное население получается 35 млн * 1000 = 35 млрд?
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (19)
Но тогда 0.5% от 35 млрд = 1.75 млрд, значит всего в мире * 1000 = 1750 млрд, а тогда 0.5% = 87.5 млрд, а общее число 87500 млрд,.......
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
Вы правы, спасибо. Как-то невнимательно посчитал. Но суть всё равно та же, постоянный рост будет при таком подсчёте
раскрыть ветку (3)
Ой,ну извините,бывает. Суть остаётся та же, просто масштабы меньше. Сразу язвить - дурная привычка) Человек может быть просто невнимательным,а не глупым)
раскрыть ветку (2)
Я все понимаю, но ведь прикол самого поста именно в неправильной математике. И тут коммент, объясняющий ошибку сам содержит такую же ошибку
раскрыть ветку (1)
Ну это понятно,мой косяк. Но я не ошибку объясняю, а просто шучу,что так бесконечно плодятся,ежесекундно миллиардами) я отвечаю не на пост, а на шутку, такой же шуткой. Но да,признаюсь, поторопился и считал невнимательно
Да,да, я считал 5%, а не 0.5%, извините. Но в любом случае наблюдается прогрессивный рост.
раскрыть ветку (18)
Все гораздо проще. Можно работать чисто с заданными числами, без фантазии и чисел с потолка. 100/0.5=200. Соответственно 200 погибших на 1 выжившего и никак иначе.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Думаю всё-таки 200, так как население не 7 миллиардов ровно. Так что примерное округленное значение
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (20)
- Василий Иваныч, сколько будет ноль целых пять десятых плюс одна вторая?
- Нутром чую, что литр, а доказать не могу!..
Фух, слава богу, не я один просрал всю остальную рекламу перед началом "Джокера", размышляя над этими удивительными пропорциями, нарушающими математические законы...
С другой стороны, даже хорошо, что было чем занять голову, пока шли все эти бесконечные трейлеры дебильных российских фильмов, у которых даже трейлер вызывает отвращение :/
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Нихера у вас какие ответственные. Я в нашу сеть кинотеатров на этой почве звонил/писал, жаловался...и пошел я нахуй
N - население до катастрофы
M - население после катастрофы
Утверждение про тысячу:
N = M + M*1000; M = N/1001 ~ 0.001 * N
Утверждение про 0.5 процента
M = 0.005 *N
Таки да, не сходится
M - население после катастрофы
Утверждение про тысячу:
N = M + M*1000; M = N/1001 ~ 0.001 * N
Утверждение про 0.5 процента
M = 0.005 *N
Таки да, не сходится
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мы ж не Голивуды там всякие, где не стали заморачиваться с подсчётам и выпилили половину вселенной.
В трейлере есть фраза лучше - "Все мы знаем, что 23 числа что-то произошло..."©
Бля, а не все знают, что 22 ничего не происходило.
Бля, а не все знают, что 22 ничего не происходило.
Еще более чудесная фраза в этом трейлере: "Как вы знаете несколько месяцев назад ЧТО-ТО произошло..."
Там есть и другая шикарная фраза:
"Все вы знаете, что две недели назад, что-то произошло".
Скорее всего, это было так. Сценарист пишет: "[...]Это значит, что на одного выжившего умерло двести".
Режиссёр: "Хуйня! Неубедительно! Пусть будет пятьсот! Нет, ТЫСЯЧА!!!"
Хотя справедливости ради, действие всё-таки происходит в будущем, пусть и не очень далёком, может натрахали ещё людей.
раскрыть ветку (23)
Математику тоже новую натрахали? Полпроцента это пять тысячных, сколько людей ни существовало бы, то есть выжил каждый двухсотый (ой, каламбур 😂).
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
От семи миллиардов 1/200, а в процессе ещё восемьсот на каждого по пути народилось и тут же сгинуло.
ещё комментарий
В конце сирийской командировки кадровик пишет замполиту представление на награду :
- тов. подполковник, я написал, что Вы лично уничтожили 200 террористов !
Замполит, пуская дым от сигареты в потолок :
-Пиши 1300 террористов ! Нехуй их жалеть !
раскрыть ветку (1)
Ой, да ладно вам. Многие кинематографисты вообще на арифметику любят веселый болты класть. Где-то года хронологии не совпадают, где-то возраст героя скачет ту туда, то сюда, где-то подобная фигня с процентами непонятно как высчитывалась.
Я ни в коем случае не защищаю фильм, но эта проблема тоже вполне распространенная и у зарубежного кино.
Ага, там еще есть фраза "Как вы знаете, 24 дня назад что-то произошло"
Мне кажется, это всё, что стоит знать про сценаристов данного фильма
да ладно, тут ум нас Роспотребнадзор выступал говорит 16 пострадало, то есть каждый 16 человек
Есть простое правило. Если фильм сложнее драмы театрального типа ( левиафан или ландышь серебристый) снимают в России, скажем снимают боевик, фантастику, то это говно. В России крайне сильный театр и простые драмы мы можем поэтому снимать лучше всех или на уровне лучших из лучших.
Но любой боевик и фантастика сделанная в России, полное уебанство, говно и распил. Любой исторический фильм тоже говно, если он не театрального типа, а скажем как храброе сердце. У них это будет гладиатор или сериал викинги, у нас поебота в виде фильма викинг и фильма скиф и сериала аля рус православнус.
А уж жуткая херота про войну, отдельный сектор. Как фильм снятый в России про вторую мировую, так ебанутый лубок из православнутости и лжи. Про современные войны так же. У сша получается падение черного ястреба, ну просто охуннная военная батл драма, шик. У нас уёбище вылезает про Крым или про сербию или про южную Осетию, где качество фильмов ровно на уровне сортира в голливуде.
Но любой боевик и фантастика сделанная в России, полное уебанство, говно и распил. Любой исторический фильм тоже говно, если он не театрального типа, а скажем как храброе сердце. У них это будет гладиатор или сериал викинги, у нас поебота в виде фильма викинг и фильма скиф и сериала аля рус православнус.
А уж жуткая херота про войну, отдельный сектор. Как фильм снятый в России про вторую мировую, так ебанутый лубок из православнутости и лжи. Про современные войны так же. У сша получается падение черного ястреба, ну просто охуннная военная батл драма, шик. У нас уёбище вылезает про Крым или про сербию или про южную Осетию, где качество фильмов ровно на уровне сортира в голливуде.
раскрыть ветку (6)
"Храброе сердце" к истории имеет точно такое же отношение как и "Викинг" .
Я наших не защищаю, так справедливости ради.
Я наших не защищаю, так справедливости ради.
раскрыть ветку (2)
Есть еще одна замечательная фраза, после которой я взражнул в голос прямо в зале во время трейлера. "Что-то произошло". Сука. Они даже париться не стали с описанием того, что произошло. Просто произошло ЧТО-ТО. Тупее просто некуда.
раскрыть ветку (1)
Лишь бы обосрать. Там действительно никто до последнего не понимает, что именно произошло. Поэтому и говорят "что-то произошло", логично же епт.
раскрыть ветку (33)
На стадии трейлера навыков нашим прославленным киноделам хватает. Только это же фантик из нарезки операторской работы, которая у нас на фоне прочих показателей ещё приличного уровня, даже нравится. В трейлере обосраться уметь надо. Но все же смогли, ляп в текстовке пропустили, есть повод для гордости)
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (3)
Самый пиздецовый трейлер, что я видел, был "кошек", что собственно соотношерие лайк/дизлайк доказывает https://youtu.be/FtSd844cI7U
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну я специально скинул именно английскую версию, потому что в русской было много коментов, что вы типа не шарите. А так видно, что реакция на западе такая же, как и у нас, потому что стилистика выполнена действительно ужасно.
Ну хуй знает. Меня комментарии под трейлером на тытрубе смутили. Еще никто фильма не видел а уже столько ненависти Што пиздец.
Бля... рукалицо.
Мне трейлер понравился.
У нас никогда не была фантастикарадифантастики. У нас в первую очередь о людях вообще то, еще начиная с соляриса Тарковского. А не ебаныйврот пиу пиу бластерфазертазер в андромеду.
Так что и этот фильм будет о людях. А не тупое мочилово. По типу морского боя. Где дичь происходящего выворачивает мозг.
раскрыть ветку (26)
Репутация у подобных российских "блокбастеров" ниже дна, чего ж вы ожидали. После такого количества разочарований люди не верят, что может выйти что-то хорошее. Да и сам трейлер далеко не шедевр и просто хватает штампы американских блокбастеров, показывая в лучшем случае средненькую актёрскую игру и простые как пять копеек диалоги.
ещё комментарии
Мы все вместе и каждый в отдельности можем сидеть и выебывать из себя Станиславского.
А можем и нет.
Нормальная у них игра. Эффект присутствия есть. Мне хватило.
раскрыть ветку (4)
Любой человек, любящий кино, может отличить хорошую актёрскую игру от плохой - без хорошей игры мы не верим в то, что происходит на экране, не получаем вовлечённость, а в следствие этого - пропадает интерес (если очень грубо обобщая).
С другой стороны, возможно вы в кино только на "пиу-пиу" идёте, но Голливуд в подобных фильмах преуспел куда больше и там намного больше достойных кандидатов для такого просмотра.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вот только как показала практика, в российский фильмах о людях, как правило, начисто проебана мотивация и логика этих самых людей, а вся человечность заканчивается на избитых конфликтах отцов и детей и дешевых клишированных любовных линиях
ещё комментарии
Болтология штука заебатая.
В гараже. Под пивко :)
Может вместо того что бы пиздеть в интернетиках, стоит начать смотреть наше кино?!
Хотя о чем я... нах надо. Ведь сложнее станет фекалить.
http://lamafilm.club/film/1-territoriya/
Можно даже сериальчик посмотреть
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/105679/annot/
Удачи тебе (и остальным со статистики) с отцами и детьми.
раскрыть ветку (4)
Начать смотреть наше? Зачем? Мне на стол поставили тарелку с говном. Я попробовал 1 ложку... Ну говно же... Ну ок, давай ещё ложечку за маму... Дык опять же говно! Зачем мне продолжать есть тарелку с говном? Надеяться, что на дне спрятан бифштекс? Простите, но я пас. Надеюсь аналогия понятна
ещё комментарии
ещё комментарий
Ссылка на первый фильм не открывается, а по второй ссылке сериал со зрительским рейтингом в районе 6. У российского кино есть хорошие представители, но их единицы и как правило это независимое кино, есть хорошие сериалы, та же ликвидация, но мы сейчас говорим о высокобюджетных фильмах последних лет, в которых нет ничего кроме операторской работы, но зато есть сюжет и диалоги на уровне фанфиков и каст одних и тех же актёров
раскрыть ветку (1)
Ссылка https://m.youtube.com/watch?v=8eAmMod7YqE
Рейтинги никогда не были объективными.
Достаточно ознакомиться с "популярное" на том же ютубе. Тоже своего рода рейтинг. 98% какого то мусора. Но он рейтинговый.
Все.
ещё комментарии
Вы когда комментарии смотрели? Сейчас зашёл проверить, в топе шутки про Москву и ЗаМКАДье, осторожная похвала графония и атмосферности, куча поправлений про полпроцента и один к тысяче. Пессимизм в лёгкой форме, редко и по делу. Отдельные негативщики поддержку не получают. По факту просмотра трейлера, мне сразу стало видно, что какую-то любовную линию туда впихнут, и скорее всего неаккуратно. Фильм уровня Притяжения, только намного больше экшена, возможно даже команда та же. И соотношение лайков к дизам 5500/730, что по-моему, очень неплохо.
У нас никогда не была фантастикарадифантастикиЭто чересчур резкое утверждение, но мне день искать аргументы и опровержение
У нас в первую очередь о людях вообще
Так что и этот фильм будет о людях. А не тупое мочилово
У меня выражение "фильм о людях" прочно ассоциируется с агитками рекламы первого канала. Какую-то картину они раскручивали именно с этим посылом, может быть даже не одну.
раскрыть ветку (3)
Они точно Притяжение раскручивали с этой линией и теперь вяло пытаются топить за его сиквел.
А я ничего не имею против "Притяжения". 15 лет назад даже такой уровень на постсоветах казался несбыточной мечтой. Всему свое время. Рано или поздно эти Аллы Пугачевы и Киркоровы от киноиндустрии должны закончиться.
Ну ничего выдающегося я в трейлере не увидел. Пафосные речи, хреновая игра актеров, банальная сюжетная затравка. Да, назвать его ужасным я не могу, но и кино смотреть не захотелось. А вот на Кому я возможно даже и схожу. С диалогами и актерами та же проблема, но уж больно визуал классный.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
А я и схожу. Понравится - хорошо, буду рад. Не понравится - поржу над обзором от Бэда. Но хотелось бы, чтобы фильм оказался годным.
Если честно, мне за некоторые российские фантастические фильмы обидно. Обкаканы по самое не балуйся, а мне понравились. Не буду говорить какие, а то боюсь мне тут достанется )))
П.С. Нет, не про гопников против пришельцев, это херня какая-то.
П.С. Нет, не про гопников против пришельцев, это херня какая-то.
раскрыть ветку (1)
Некоторые фильмы после трейлера и смотреть не стОит. Как говориться, вы уже всё видели, и полная версия ничего нового не добавит.
Он вроде говорил в трейлере, что на каждого выжившего тысяча тварей. А твари эти, видимо, и убили 99,5% людей.
Не подумайте, я не защищаю этот фильм))
Не подумайте, я не защищаю этот фильм))
раскрыть ветку (1)
Да это то ладно. Как так получилось что 0. 5 оказались в одном районе б.. ть. Этож какое счастливое стечение объстоятельств должно была произойти
Сегодня сходили посмотрели сам фильм, очень даже ничего. Для российского кино так вообще прорыв. Эдакий коктейль из Бегущего по лезвию, Чужих и книг Панова про Анклавы. А насчёт ошибки в фразе про выживших её произносит отрицательный герой, военный солдат, которому это простительно. К тому же к середине фильма выясняется, что не все погибшие действительно "погибли".
Если предположить, что они считали население земли равное 7 000 000 000, то 99,5% от 7 миллиардов будет равно
6 965 000 000. Далее вычитаем и получаем 35 000 000. И после всего умножаем на 1000, то получаем всего 35 000 000 000 миллиардов.
Да, математика потрясающая наука!
Это я так подсчитал, а то кому-то лень.
А я видел постер фильма, там у типа из коллиматора лазерный луч целеукозателя светит.. Как целиться, спросите вы, а создатель постера просто укажет на второй коллиматора на этом же автомате..
Аналогично) увидела трейлер и такая "а в каком, собственно, мире они живут? На какой Земле?"
Да там же сказано, выжили те, кто остался в кругу, круг- это МКАД, а все 160 млн оставшихся за МКАДом нападут в фильме, с другими странами связь просто потеряна.
Вот и в фильме актуальный вопрос, есть ли жизнь за кругом?
Они почти правы. На каждого выжившего погибло 2 тысячи человек
Поправочка, это правильно если выжило 0.05% населения
Поправочка, это правильно если выжило 0.05% населения
Они ещё могут выкрутиться. Если из группы героев в 20 человек выживет только 4, то пропорция будет верна.
Я правильно понял, что для выполнения его условия население земли должно составлять 376 млрд, а выжить 7, 5 млрд?
раскрыть ветку (1)
