В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.
А я в детстве библию прочитал, потом еще раз, и там сям в ней кусками. Задал взрослым вопросы. Все ответы свелись к " Ну-у-у э-ээ хз... так принято..". Пошёл искать ответы в библиотеке. библиотека была советская, и я начитался всякого атеистического.
Случайно открыл на Ютубе ролик. Там поп объясняет почему нужно стирать вручную, а не на машинке. Оказывается в одежду вселяются бесы и их можно отстирать только вручную. Видео прилагаю, там сразу на первой минуте
Вот это вообще просто шедевр. Стоит подумать, что мы живем с этими людьми на одной планете, и что эти люди не считаются ненормальными. Дух печали, который проникает через уши. Н-да.
Попытаюсь интерпретировать с церковного на обычный понятный язык. Было исследование, где американские учёные выяснили, что стресс увеличивает риск образования камней в почках в 3 раза https://www.assutahospital.ru/2013-05-15-12-56-00/kamni-v-po... (не знаю, насколько достоверно, ссылок на исследования и опубликованные статьи так и не нашёл, но тем не менее). Так вот, дух печали, проникающий через уши, есть стресс, испытываемый при получении негативной информации из разных источников, да вот сейчас например мало чего хорошего в новостях говорят, одно сплошное разочарование, многие сильно переживают, стрессуют, впадают в отчаяние. А уныние - один из смертных грехов, про это, скорее всего, речь и ведут
Скажи честно, ты ведь не серьёзно? Сам же понимаешь, что это бред? Что стресс, как один из факторов влияет на всё, и поэтому выделять его нет никакого смысла? И что не он сам один всё делает, а именно как один из сопутствующих факторов.
Ага, а еще стресс инициирует развитие стрессовых кардиомиопатий, например, синдрома такоцубо. И еще очень много всего. И что? Вы, кстати, не найдете ссылок на статьи, потому что статей не существует, но это и неважно. То, что говорит данный человек в видео (подчеркну - не священник, не подвижник, а психически больной человек) является бредом, с которым, увы, следует обращаться к психиатру, и не надо искать его бреду разумные объяснения, по той простой причине, что их нет.
А знаете, что самое обидное? Этим долбоящерам даже нельзя сказать, что они ебанутые дегенераты, потому-что у нас, блять, закон, который защищает чувства конченых.
ну, кстати, там в топе есть вполне вменяемый комментарий от верующего, который говорит, что не надо на бесах заморачиваться, а больше уделять времени богу. По мне так вполне адекватный верующий. Ну и троллей, конечно, есть несколько
Если точно, то там два адекватных коммента, в самом начале, и тот, о котором говорите вы. Адекватных верующих очень жаль. Очень. Потому что их сравнивают вот этим вот, которые руками не стирают, и камни в почках у них из-за печали в ушах.
Я деист, увлекаюсь краеведением, и в храм рядом с домом время от времени захожу, всех там знаю - ребята более чем адекватные, интересные, с головой дружат. Там два священника, постарше, мой ровесник, и молодой, ему около тридцати. Чего они только не делают! Турклуб, с походами по горам, секция единоборств, воскресная школа (тоже адекватная, кстати, и бесплатно, в других храмах это всё за деньги), детская площадка, кофе с булочками по адекватной цене, бесплатные обеды для пожилых, помощь дому престарелых... в общем, ребята сделали настоящий социальный центр. В других подобных храмах - либо никого нет, либо вот такое же мракобесие, эти - на удивление просто. Уважаю, если есть деньги, всегда приношу продуктов для передачи пожилым одиноким людям (скоро, кстати, снова понесу, жду денежку как раз). Они не просто вменяемые, они действительно делают множество хороших дел, и помогают людям. Если бы все священники работали, именно работали, подчеркну, как эти - многие бы изменили своё отношение к церкви, мне кажется.
Ключевое слово к церкви, да. Потому что религия и церковь - разные вещи. Хочешь ты верить? Ну верь, если мне не мешаешь. А вот церковь говна может подлить сильно, особенно для старшего поколения
В том и проблема. По уму, в наши времена, церковь и должна быть именно что социальным институтом, местом, где окажут посильную помощь, где можно провести досуг (покойная мама туда ходила на лекции, потому что каждые выходные приезжали историки, и читали лекции по истории России, например, по истории искусства, по истории музыки - очень интересно), но никак ни местом, где будут промывать мозги стиркой руками, бесами в стиральной машинке, и прочей оголтелой чушью, которую слушать стыдно. В нашей никто не будет ругать за отсутствие платка или за джинсы, потому что там народ осознает, что главное - это то, что человек хочет верить сам, хочет помогать, или, наоборот, нуждается в помощи. Одной женщине с сильно пьющим мужем, например, всем миром оплатили его лечение в клинике, но никто над ним молитв не читал, и бесов не изгонял. Алкоголизм - болезнь. Можешь - помоги. Логично же. А обеды? У бабулек там реально клуб по интересам, приходят, едят, общаются. Лекции, опять же. Все культурные, все довольны. Для детей офигенная площадка, тоже люди деньги собрали сами, поставили в церковном дворе - ребенку тяжело выстоять службу, рано ему пока, так пусть поиграет, присмотрят. И, да, самое интересное - никаких фиксированных цен на "услуги". Положи, сколько можешь, в кружку - всё. Нет у тебя - не клади, потом когда-нибудь принесешь. Или никогда. Это неважно. В общем, редкое место у ребят получилось, побольше бы таких.
Забыла написать. Даже свечи, и те можно брать иногда даром. Не всегда, но в праздники - раздают. Как-то так, в общем.
Ты ж понимаешь, что степень веры в то что написано в Библии бывает разная? Кто-то просто верит в то, что наша вселенная создана каким-то высшим и непознанным нами разумом, кто-то верит что Иисус существовал, но при этом не обязательно был "сыном божьим", а просто был исторической личностью которая распространяла идеи в стиле "не навреди". А кто-то верит в каждое слово написанное в Библии, перечитывает ее по сто раз на дню и использует ее как руководство ко всем своим действиям. Два из трех типов людей описанных тут мной - верующие, но степень веры у них разная.
Именно по этому принципу и определяется "адекватность".
если для тебя вера - лишь способ успокоить свой страх смерти, а также некий "моральный ориентир", т.е. ты просто пытаешься не вредить людям - это вполне адекватный подход. Да, не самый лучший, но все еще адекватный
если для тебя вера - способ познания этого мира, т.е. по любому вопросу "а как это работает" ты обращаешься к Библии или вопрошаешь у Бога (естественно не получая ответа от Бога, либо получая какую-нибудь чушь из книги тысячелетней давности) - то это нихрена не адекватный подход.
Если ты еще и пытаешься навязывать свое мировоззрение (независимо от того в первом ли ты лагере или во втором) - это еще менее адекватный подход.
Да камон, недавно на каком-то игрожурном канале было видео "Демонолог оценивает творения из Doom", там мужик (кстати, очень похожий, они все примерно как один) на очень серьёзных щах крайне увлечённо пояснял за демонов. В комментариях, что показательно, очень много отметилось знатоков, кто-то с восхищением писал как id software удалось приблизиться к реализму в этом плане. Помимо этого существует огромное множество каналов по типу "Тайные знания", где рассказывают в том числе и о строго засекреченных тайных открытиях советских изобретателей. Об антигравитационных летающих платформах на подошвах, покрытых слоем материала изготовленного из крыльев редчайшего вида насекомых. Надо ли вообще говорить, что творится в комментариях. Сколько там свидетелей подобного, сколько человек утверждает о неправильности фундаментальной физики, приводя в пример каких-то реально существующих авторов и их книги. Нередко там всё это смешивается с Божьим замыслом и выливается в тарабарщину, какой позавидует любой автор научной фантастики. Очень часто вспоминаю такое, когда слышу надрывные речи о превосходстве советского образования. Ибо, судя по тем комментариям и их размышлениям о советском прошлом и тайных знаниях, пишутся они никем иным как носителями этого самого лучшего в мире образования.
У меня батя учился с сыном изобретателя этой антигравитационной платформы, это был на самом деле известный советский учёный-энтомолог с международным признанием, а эту байку с антигравитацией придумал для популяризации энтомологии, о чем и написал в свой книге. У насекомых, кстати, реально площадь крыла маловата для создания подъёмной силы с точки зрения классических формул для самолётостроения, но т. к. у них крылья гибкие, создаются завихрения, увеличивающие подъёмную силу
"что скажете батюшка евгений соколов" - по этому запросу на Ютубе вполне адекватный и образованный собеседник. Очень интересно слушать. Я довольно сильно абстрагирован от церкви и то почти всё посмотрел.
Американские учёные проводили исследования среди нескольких тысяч студентов. Их интересовали верующие или люди из верующих семей, ставшие атеистами или агностиками и их противоположности, люди из светских семей, ставшие верующими. Большинство отказавших от веры, были людьми с IQ выше среднего, тянущиеся к познанию и пониманию. Ставшие верующими же приходили в веру из-за эмоций. Травмы, комплексы, трагедии или эмоциональная поддержка (чувство плеча).
53
DELETED
Забавная Библия Таксиля Лео, прочитанная в детстве не оставила никаких шансов на мою религиозность.
Помню ржал от описания ангела у врат рая, так как он по канону не имел рук, но при этом держал пламенеющий меч. Автоп заключил, что меч он держал в зубах :)
Скриншоты комментов
66.7K постов42K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.