Атеисты⁠⁠1

Вижу твои потуги хоть как-то меня зацепить, но пока все твои слова неубедительны, полны эмоций, а не фактов и логики.

Пишешь с ошибками. Будучи уличен во лжи, извиваешься как уж, прыгая с одной темы на другую, так как не имеешь познаний ни в одной из них.

Какой смысл с тобой вести диалог?
Его нет.

У некоторых этого нет. И не хватает времени - всё уходит на добычу еды.

Все работают, все пытаются зарабатывать и выживать. Зачастую, те сложные условия в которых находятся люди - результат их действий и бездействий. А как также это следствие приобретенных и врожденных зависимостей.

Не справедливо как-то. Или всё же реинкарнация и косячили в прошлой жизни?

Если пишите про реинкарнацию, то знаете что в "новой жизни" человек, таракан или камень, не помнят своего прошлого. Так какой толк кататься на этом колесе?

А если я скажу, что цели нет?

Сказать-то вы можете, но будет ли это правдой, в этом вопрос. Если не важна истина, то что важно? Есть и спать, чтобы что?

Для чего Вы живёте, если учесть, что жизнь вообще не важна для планеты? Да и вселенной тоже.

А планета важна? А вселенная?

Она просто есть.

Она есть для чего? Или будем теорию выводить типа "было ничто, оно взорвалось и появилось всё" и довольствоваться этим скудным "знанием"?

Вы только что оправдали убийство в немного другой форме. Будьте последовательны!

Вы спросили почему так? Я ответил исходя из знаний, что имею. Ответ на данный вопрос не является оправданием преступления. Вы путаетесь в понятиях. Если вы увидели в моих словах оправдание этого поступка, приведите эти слова и объясните.

Это я то потакаю? Исходя из следующего - Вы потакаете:

Да не вы.. Я же не про вас писал. Но ладно.

Нет никакого там!

Если сейчас вступать в теологические прения, то вряд ли это к чему-то приведет. Также, важно наличие некоторого личного опыта. Ваше время придет и вы тоже будете искать ответы, в том числе и на этот вопрос.

Какое удобное оправдание!

Ну а что, мы по-вашему, в Раю живем? Каждый день умирают сотни и тысячи. И каждый думает, что его это не коснется.

Это Вы сейчас призываете (путём оправдания действия или бездействия придуманной сущности) младенцев умерщвлять?!

До чего был предсказуемый вопрос, но неудивительно. Убийство - грех. Дальше и объяснять не надо.

Если, по-вашему, цель и благо - вечная жизнь после смерти (оксюморон, вообще-то), то нужно помогать же?

Да, нужно помогать приводить мысли и действия человека в соответствии со словом Его.

Логика даже не женская - извращённая до предела!

Вы видите то, что желаете, а не то что есть на самом деле. Довольно неуклюжие попытки поймать на слове, подвести под призыв к насилию, игнорируя слова и факты, да и собственно вообще не разбираясь в теме.

Впрочем, можно жить без цели, как вы сказали. Не думая и не рассуждая. Но и вас такое не устроит. Однако думать и говорить противоположное мнению большинства - просто духа не хватает.

Это сравнение неуместно.

Жизнь и смерть — это фундаментальные аспекты человеческого существования, тогда как процесс приема пищи и ее выведения — просто физиологическая необходимость для поддержания жизни.

Такое сравнение чрезмерно упрощает более глубокие философские вопросы о смысле жизни, сводя их к биологическим процессам, что может быть воспринято как попытка уйти от размышлений о более серьезных темах.

Пожалуй, это и отличает человека от животного. Но кем быть, каждый сам решает и сам потом примет последствия.

"Кому много дано, с того много и спросится".