Антонов такой Антонов
Врачи и учителя должны иметь право на бесплатный проезд в общественном транспорте, для этого необходимо ввести единую транспортную карту. Как заявил ТАСС (https://tass.ru/obschestvo/27074615) руководитель фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов, технически реализовать такую инициативу несложно, опыт уже есть.
А как насчет нормально платить врачам и учителям? Чтобы им не требовался «бесплатный» проезд?
Парадоксальным образом, врачам и учителям стоило бы плевать таким депутатам на ботинки, а то и повыше.
Плохо, когда врачам и учителям платит бюджет, ведь тогда приходится ставить над ними огромный, жрущий ещё больше денег аппарат надсмотрщиков, чтобы с помощью него определять, какой учитель и врач хороший, а какой нет. Хватило бы и половины такого аппарата.
В бюджетной системе больше всего денег получает тот, кто лучше всего целует в жопу начальство. Вы бы хотели, чтобы ваш ребёнок учился у учителя или лечился у врача, который такой крутой, что у него очередь стоить от желающих? Или у того, который лучше лебезит начальству и эффективнее бумажки заполняет?
Чтобы у врачей и учителей были деньги, надо сделать так, чтобы потребители их услуг им НОРМАЛЬНО ПЛАТИЛИ.
А это возможно только в том случае, когда это делается в частном порядке рыночным образом. Это вам подтвердит любой врач или учитель, который одновременно работает на бюджете и в частной практике. Это тезис не требует доказательств.
А как же сделать так, чтобы у школьников/студентов и больных/пациентов БЫЛИ НА ЭТО ДЕНЬГИ? Чтобы у них было НОРМ с деньгами?
А для этого нужно меньше граждан обдирать. Для этого нужны низкие налоги, отсутствие всяких утильсборов и надбавок за товары с маркетплейсов, для это нужно не печатать бабки в дефицитный бюджет и не расходовать этот дефицитный бюджет на всякую ерунду. Как вам такие идеи, господа депутаты?
Для этого придется депутатам голосовать не за налоги и запреты, а за всё то, что реально повышает благосостояние граждан и сдерживает наполеоновские планы чиновников. Сами понимаете, к чему ведет такое голосование. Тут и до госизмены недалеко.
Поэтому, слушать эту депутатскую чепуху совершенно невозможно, это сплошные анекдоты.
У них одно соревнование: запретить это, повысить то, а потом из бюджета крестьянам пожаловать какой-нибудь подсластитель для горькой пилюли, в виде «бесплатного» проезда.
Хоть бы один закон приняли за капитализм или рынок, хоть один!
Депутаты выигрывают от бОльшего количества государства в распределении благ, так как где депутаты, там и чиновники. А голосуют за них пенсионеры, которые думают, что весь их прогресс в материальном плане — это когда государство с барского плеча им копейку бросило. Союз пенсионеров и депутатов, ура.
Почему-то все надеются, что государство возьмёт и заставит учителя/врача, который классный и популярный, бесплатно кого-то обслуживать. Как такое возможно?
На практике чем больше государство «перераспределяет» твои деньги, тем хуже качество услуг. Государство и деньги заберет в виде налогов, и потом ещё и поборы будут от врача/учителя, который ориентирован прежде всего на «соответствие стандартам» и на семь видов аттестаций (государство его же тренирует на «бумажки» и на «сосать начальству», а не на качество услуг).
А крутые врачи/учителя будут работать ВСË РАВНО за деньги, или за «социальный капитал» — у вас же в городе есть элитные школы/больницы/поликлиники для ПРАВИЛЬных элитных пацанов партино-ведомственных? Ну, вот.
Тот, кто стимулирует государство к ограблению других, для того чтобы получить на халяву качественные бесплатные услуги — не получает этих качественных услуг, да и без денег остаётся. Но, пенсионерам это не объяснить, просрали СССР, просрут и Россию. Кстати, это именно пенсионеры во всех опросах за то, чтобы всё запретить и все гайки закрутить.