3132

20 сентября⁠⁠17

Цены растут. Платежи за ЖКХ, стоимость бензина и продуктов давно перешагнули разумный порог. Купить жилье сегодня для большинства — недостижимая мечта. Двадцать лет нам внушали: «Коммунисты — это совок, пережиток прошлого, за них голосовать нельзя». Но реальность заставляет пересмотреть старые догмы.

Глядя на успехи современного Китая и перелистывая страницы истории СССР, понимаешь одну простую вещь: коммунизм — это идеология для людей, а капитализм, в его нынешней российской модели, существует только для бизнеса и олигархата. Сами олигархи — ничтожное меньшинство. Но, приватизировав доступ к национальным богатствам, они десятилетиями убеждают народ голосовать за сохранение статус-кво, за свое собственное благополучие.

Что для меня коммунизм сегодня? Это не абстрактная идея, а конкретные вещи: гарантированная работа, достойная зарплата, доступное жилье и бесплатные медицина с образованием. Это, наконец, социальная справедливость и уважение к правам человека, а не только к праву собственности.

Вместо этого по телевизору каждый день — парад роскоши. Депутаты меняют люксовые авто, блистают брендами и отдыхают на фешенебельных курортах. А простых людей волнует другое: сколько стоит десяток яиц, килограмм огурцов, литр бензина и киловатт энергии. Этот разрыв между властью и народом стал пропастью.

20 сентября у нас есть шанс эту пропасть начать сокращать. Пора сменить депутатов, которые думают о своем гардеробе, на тех, кто думает о нашем общем благосостоянии. Я выбираю интересы большинства — свои собственные интересы. Я пойду на выборы и буду голосовать за коммунистов. Давайте попробуем.

Правила сообщества

Ниже краткие правила. Полная конституция здесь - Рождённые и Наследники, принятие Конституции и Символов
1. Вести себя адекватно. Логичное требование, которое нужно соблюдать для конструктивного общения.

2. Не нарушать правила площадки Пикабу. Все правила ресурса сохраняются и действуют в полной мере.

3. Не искажать историю СССР. Приветствуется критика, но важно, чтобы она была объективной и без необоснованных обвинений или злобы.
4. Не писать оскорбительные комментарии. Не оскорбляйте других пользователей и не пишите обзывательства в отношении Союза ССР.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
95
Автор поста оценил этот комментарий

Автор наивно полагает, что в РФ есть такое понятие как выборы, не хочется расстраивать, но есть случаи, когда одна "уважаемая" партия набирала 102% голосов)))

раскрыть ветку (106)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Автор наивно полагает, что если дядьки наверху поменяются, его жизнь радикальным образом изменится
раскрыть ветку (32)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, а при Путине не поменялось ничего после Ельцина?

раскрыть ветку (26)
9
Автор поста оценил этот комментарий
При совке люди получали жалкие 100-200 руб.
при Ельцине - миллионы!
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

при ельцине на свою зарплату мог гораздо больше бензина купить.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зато вклады и выплаты превращались в мусор, ага

А квартиры меняли на видеомагнитофоны

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В конце 92-го уже видеомагнитофоны вполне вменяемо стоили. Даже хватало нашесборки, комп первый купил в 94-м . 486. Да инфляция была дикая, под 1000 полцентов если не больше. В 95 м я впервые получил зарплату в миллион.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Поменялось конечно. Пенсионный возраст вырос. И срок полномочий президента, например. Все растёт)
раскрыть ветку (4)
7
Доктор без диагноза
Автор поста оценил этот комментарий

Даже я вырос, теперь вся эта шняга, работа, ипотека, а не прыжки по гаражам, казаки-разбойники и лето в деревне у бабушки...

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
И нологи
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Их плотить
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хотел написать развёрнутый комментарий, но вспомнил про новые статьи УК, презумпцию "длящегося правонарушения" и понял, что не хочу.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как не поменялось! Очень даже : цены на всё улетели в космос, подняли пенсионный возраст, миллиардеров из России стало больше, народ обеднел и штрафы, штрафы.... Дальше продолжить?
раскрыть ветку (15)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Пьяный хуесос ельцин - это когда в марте ты вообще нихуя не представляешь, во сколько крат подорожает картошка и макароны к маю и заплатят ли за это время зарплату за прошлый июнь.
Пошел нахуй, нытик ёбаный.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Народ обеднел после Ельцина?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Это всё ,что ваш мозг смог прочитать?
раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это просто самая смешная часть из того, что я прочитал.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть то, что сейчас народ обеднел, вам кажется смешным? А... у кремлеботов всё хорошо!... Я ж совсем забыл!
раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты забыл тотальные задержки зарплат при Ельцине, «твердо и чотко», трёхкратное падение курса рубля в 98, выплату зарплат мягкими игрушками/пряниками/кастрюлями/что там выпускало градообразующее предприятие


А ВВП всю эту вакханалию прекратил

Так что таки да, бла-бла-бла про обеднел народ - это смешно

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Через 90-е прошли многие страны Союза примерно одинаково, а Путин только один 🤷‍♂️

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что одинакового было в 90-е на Украине и в России?

На Украине все было гораздо мягче и лайтовее, благо я там в 94м был месяц и сам видел что и как

Армения проходила через тотальную жопу, это да - свет лимитирован,

Грузия и Азербайджан гораздо легче прошли 90е

И таки да, ВВП один, это не мы в узбекистан и Киргизстан ездим работать

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да так-то для того, чтобы у тебя было всё хорошо, как у кремлебота, достаточно двух вещей: не быть тупым долбоебом и работать...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне смешно, когда пытаются убедить, что после правления Ельцина было куда беднеть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Наивно полагать, что целая система, в пользу которой отчуждено право насилия, которая управляет экономикой всей страны, регулирует нормы права лично тебя и твоей норки не коснется.

Если поменяются люди, управляющие системой - поменяется и сама система.

Это вам не совок, когда все идут в ногу у конкретно означенной целью. Да и там не смогли курс удержать.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, система поменяется только если ее менять прям целиком и полностью от и до, если в систему просто придет несколько надежных людей, их просто задушат, убьют или посадят (или посадят и убьют). Одиночки там ничего не сделают, к сожалению.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря кто и как будет решать вопросы.

Путин пришел как преемник ельцина - но смог все настроить так, чтобы и элиты его восприняли, и уровень жизни таки поднялся.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это как в универе, сначала ты работаешь на зачетку, потом она на тебя. Сначала поднимал свой рейтинг среди населения, а потом сделал то, что сделал…
1
Автор поста оценил этот комментарий
Среднестатистический пикабушник, конечно, с этим не согласен :)
10
Автор поста оценил этот комментарий
"Если бы от выборов на самом деле что-то зависело, нас бы к ним и близко не допустили…"
Марк Твен, американец, между прочим
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

американец, между прочим

ЭТАЛОН

(сарказм)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дык Америка же эталон дерьмократии ))
0
Автор поста оценил этот комментарий

Марк Твен этого не писал (с) Джейсон Стэтхем....

14
Можно, а зачем?
Автор поста оценил этот комментарий

Коментатор наивно полагает, что где-то в мире "выборы" влияют на распределение власти?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот такие выражения как раз и выгодны власти.. мол нахуй протестным ходить ничего же не поменяется.. Т- текнолоджия

раскрыть ветку (6)
Можно, а зачем?
Автор поста оценил этот комментарий

если не ходить на выборы - они не состоятся. если ходить - просто объявят нужные властям результаты

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

выборы один хер состоятся, порога явки нет, так что наберут..а вот подтасовать результаты несколько сложнее. Во первых в избирательной комиссии кому то надо чтобы на них дело завели? Да еще выгнали из состава УИК? это все же какая никакая а подработка. Да и в территориальной тоже коснется.. А и в УИК и в ТИК сидят представители КПРФ, ЛДПР, и прочих новых людей со справроссами, которых хлебом не корми, дай нарушение найти. Плюс каждый возьмет себе копию протокола итогового, и там и сколько пришло и сколько за кого проголосовало, сколько испорченных бюллетеней. а сложить результаты и проверить можно и без ТИК.

раскрыть ветку (4)
0
Можно, а зачем?
Автор поста оценил этот комментарий

все эти кпрф и лдпр скажут то, что им укажут сверху, и все комиссии считают так, как надо тем, кто организовал выборы - т.е. действующей власти. Нарушения найдут только тогда, когда комиссия не посчитает так, как от неё требуется. Никто не будет "складывать и проверять" бюллетени, и случайные люди не становятся наблюдателями. Это всё спланированное и отрепетированное шоу, где "голосующие" - это просто зрители интерактивного представления, сценарий которого написан задолго до его проведения

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ну понятно что ты в выборах Ничего не знаешь
раскрыть ветку (2)
0
Можно, а зачем?
Автор поста оценил этот комментарий

ну понятно что ты веришь во все сказки, которые сочинили о выборах

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
в отличие от тебя, я на них работаю..и в теме ещё с 90-х
Автор поста оценил этот комментарий

А не похуй на автора? Единственная его ценность, что да. Мир не просто не без дебилов. Мир не без активных дебилов. И проще все-таки перейти на темную сторону и стричь таких вот... наивняшек. Трахать молоденьких девушек, за коржик. Как в свое время говаривал мой командир, застукав очередной сейшн, если пьянку нельзя предотвратить, её надо возглавить.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий

Выборы, как таковые, всё-таки есть (скорее всего, я надеюсь). Но все, почему то упускают, очень важную деталь - ряд голосующих граждан, понятие не имеют, за кого будет правильным проголосовать.

14
Автор поста оценил этот комментарий
146%
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

О, очередной чувак, который о политике знает только по мемам.

3
Автор поста оценил этот комментарий

С тех пор, как отменили порог явки и народ лежит на диване, считая, что всё бесполезно, правящая партия может побеждать вполне легально. За неё проголосуют бюджетники и бабулечки, этого достаточно.

ИМХО, стоит встать с дивана как минимум для того, чтобы твой бюллетень не остался чистым.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

если считаешь что партия власти-плохо, иди проголосуй за любую другую, если у самого нет предпочтений. А вот портить бюллетень- это плохая идея, его просто не подсчитают и всё.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я хожу. И даже имею предпочтения, хотя есть и вопросы тоже.

Испортить бюллетень - это история про то, что в нём нельзя будет проставить ничего, что было бы учтено. Разумеется, его не подсчитают, но такой образ мыслей имеет место быть.

2
Кремлебот/хохлобот
Автор поста оценил этот комментарий

Более того, он еще и верит в то, что КПРФ - это коммунисты ))

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По мне так кпрф замшелое болото, сидят там десятилетиями и не отсвечивают, даже выиграть боятся наверное. Идейных как Ленин наплодит ли еще наше время

раскрыть ветку (10)
0
Кремлебот/хохлобот
Автор поста оценил этот комментарий

Да не выгорит ничего с коммунизмом - тот же Китай, который тут так любят приводить в пример, под красным фантиком является воплощением капитализма.

Капитализм ужасен во многих своих проявлениях, но на смнеу ему должно прийти что-то рабочее - не коммунизм.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Высшая ступень это социализм к нему и шли, но споткнулись

раскрыть ветку (8)
0
Кремлебот/хохлобот
Автор поста оценил этот комментарий

Не могли не споткнуться - капитализм эффективнее, как система.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм тоже ведет к социализму в итоге, но я в это не верю, это ж как нужно всем народом преисполнится в сознании

раскрыть ветку (6)
0
Кремлебот/хохлобот
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Социалисты почему-то отрицают человеческую природу, а потом удивляются тому, что все пошло по заднице, обвиняя людей в том, что они "не те".

Когда системе нужны идеальные условия для существования, то проблема тут не в людях, а в самой системе.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в Китае есть социальный рейтинг

раскрыть ветку (4)
0
Кремлебот/хохлобот
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правда считаете Китай государством, которое ставит в приоритет интересы народа?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правда считаете …. государством, которое ставит в приоритет интересы народа?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Блин ради интереса поискал инфу про такие случаи, не нашёл ни чего) можешь подробнее? Неужели до такой степени все плохо

раскрыть ветку (31)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю он имел ввиду число 146 процентов, а не 102
раскрыть ветку (2)
20
Автор поста оценил этот комментарий
И ляпнули это только по телеку, а не в итоговых протоколах выборов. И даже не ляпнули, а табличку вывели, где сумма всех процентов была 146.
ОХРАНОТА
Автор поста оценил этот комментарий

Так это не в РФ, а где-то в Африке.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, вэй, хоп лала лэй

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Бюджеты сами себя не освоят!
1
Автор поста оценил этот комментарий

https://tass.ru/arhiv/580405 новости 15 лет в обед, мой пример, лично трижды приходил ровно за 5 минут до закрытия избирательного участка, дважды я УЖЕ проголосвал)))

раскрыть ветку (22)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Голосую с 1994 или 1995г, ни разу не пропускал. Всегда прихожу к 8 вечера, никто за меня не голосовал. Обычный областной город.
раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Работаю на избирательных участке уже 10 лет, от КПРФ (надеюсь все знаете что парламентские партии, да и непарламентские тоже имеют право в составе УИК иметь своих представителей).До этого не раз был наблюдателем. Единственное нарушение которое было зафиксировано, это когда в сведения о кандидате Грудинине внесли в информацию сведения о счетах, БЕЗ СБОРА заседания ЦИК. Никаких левых проголосоваших, вбросов итд ни разу не видел.

2
very nice
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже хожу к вечеру, расписываюсь в листе, где от силы заполнено процентов 30 строчек. Голосую. На следущий день, хуяк, 85% явка. Казахстан правда, но думаю в России все ровно то же.

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И я хожу по вечерам. Мало людей ходит, много пустых строк, но ни разу за меня никто не "проголосовал". А явка у нас невысокая, но она давно не имеет значения.

раскрыть ветку (10)
2
very nice
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так невостребованные бюллетени потом идут за кого или что надо. Или, что скорее всего, все изначально распределено и посчитано как надо. А то морочится еще, вбросы какие то делать.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому целесообразно сделать все бюллетени востребованными и усложнить задачу вброса. Один мой знакомый на выборы ходит лишь для того, чтобы запортить свой бюллетень. Раз графу "против всех" убрали

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

крайне глупое действия испорченный бюллетень просто не будет подсчитан и всё.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно. Но пустым он не будет как минимум и проставить в нём ничего нельзя, чтобы это было учтено.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
но не повлияет на результат. Сейчас, не вбрасывали, сидеть никому не охота если спалят, а у счётом что камер везде как на барбосе блох, то шанс он реальный присесть.
very nice
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому целесообразно сделать все бюллетени востребованными

Фантастика. Да и не сильно это помешает. В 2020 году в Беларуси за Тихановскую "официально" проголосовало что-то типа 7% (≈500 тыс. избирателей). А на митинги после вышло больше миллиона человек.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сами считали? По головам?
2
Автор поста оценил этот комментарий

ни за кого они не идут, они гасятся сразу после окончания голосования.

раскрыть ветку (2)
0
very nice
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, меня злой участок по жизни преследует, где голосует треть от списочного состава.
Ну хотя может и так, если заранее всё решено.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
на последних выборах на моём участке явка 38 процентов, одна из самых высоких по городу.
0
Автор поста оценил этот комментарий

где ж такая явка то? У нас с трехдневным голосованием явка 30-40 процентов.

раскрыть ветку (1)
0
very nice
Автор поста оценил этот комментарий
Я вроде всего 4 предложения написал. В 2021 официальная явка 52%
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое, в городах с небольшим колличеством населения они так не рискуют.

2
Автор поста оценил этот комментарий

ты конечно ментов вызвал, на нарушение избирательного законодательства, чтобы зафиксировали преступление? Уголовное дело возбудили, результаты выборов на этом участке аннулировали?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не, он просто ни разу не голосовал и решил тут свой пиздёж пристроить.
Автор поста оценил этот комментарий

Подержи моё пиво друг, не вспомню в каком году, жена заходит на Госуслуги, а там - спасибо за активную позицию ВАШ ГОЛОС УЧТЁН!!!)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
голос чего? У нас например постоянно проходят голосования за ремонт дворов. Ну и прочего голосования хватает
Автор поста оценил этот комментарий
Ты пиздабол
0
Автор поста оценил этот комментарий

ничего*

0
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаешь... Можно конечно пруфы поискать. Они нигде не работают.

Но система при которой 150 миллионов человек выбирает из двух-трех неизвестно кем предложенных потому что понравилась их реклама. Ну это такое...

Кто-то из древних греков утверждал что прямые выборы в обществе из более 5000 не отражают интересов общества. Платон кажется. Не помню.


Ещё немного ИИшницы:

Основные аспекты данной проблемы:

Число Данбара: Антрополог Робин Данбар предположил, что существует когнитивный предел количества людей, с которыми человек может поддерживать устойчивые социальные связи (в среднем около 150 человек). Группа из 5000 человек значительно превышает этот предел, что затрудняет принятие коллективных решений на основе личного доверия.

Плюралистическое (множественное) невежество: Это ситуация, когда большинство членов группы отвергают некую норму, но ошибочно полагают, что большинство остальных ее поддерживают. В больших группах (более 5000 человек) из-за отсутствия прямого диалога риск такого ложного понимания мнения большинства резко возрастает.

Сложность управления: В больших сообществах (от 5000 и выше) прямой выбор ("прямая демократия") становится технически сложным. Это подтверждается тем, что исторически с ростом численности (города-государства, империи) выбор переходил от всеобщего собрания к представительной демократии или иерархическим структурам.

Эффект "молчаливого большинства": В больших группах реальное мнение большинства может не высказываться открыто, и выбор за них делают активные меньшинства или элиты, что создает видимость невозможности единого свободного выбора.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы автор не заблуждался, это не повод игнорировать выборы. Зачем облегчать жизнь едру?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ваши варианты как решить проблему с охуевшим едром?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Политическая конкуренция в РФ, давно уничтожена как явление, остались послушные, "либералы" в изгнании, общество разобщено полностью, революция - зло, лично у меня умишка не хватает для ответа на Ваш вопрос.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и у меня так же.

Что делать с этим пиздецом - непонятно.

До революции они не доведут, да и некому.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что за случаи?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это не только у нас. В штатах тоже выборы чисто для сброса давления пара у населения.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Пошел на хуй. Во всех странах выборы подтасовывают только с согласия молчаливого большинства. Если это большинство нарушает молчание, то ублюдки у власти, как правило, не решаются на откровенный подлог, а если и решаются, то от безысходности и имеют потом массовые протесты с непредсказуемым исходом.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Они старались!
Автор поста оценил этот комментарий
146% в сумме набрали все партии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества