Серия «Сборные модели»

Спешу показать широкой публике сам не знаю зачем страх и ужос среди ночи.
Фактически — это моя вторая полностью окрашенная модель, хотя на самом деле — четвёртая. Первой была почтовая «буханка», которую я всю не красил, но подкрашивал фары-подфарники-окна, второй — F-4U, подаренный младшенькой на прошлый Новый Год, под окрашивание производителем не предназначавшийся. Третий — звездовский «Тигр» с чудовищным камуфляжем (а вот траки, мне кажется, получились удачно). Ну и вот, Ми-24В, четвёртый, стало быть.
Соответственно, все проблемы первых новичковых моделей имеются. Слеплено криво, крашено ещё более криво, техника покраса только осваиваема, потому модель на серьёзный результат не претендует, можно ржать в голос.
В запасе лежит коробка с Ми-24 в более крупном масштабе (уж больно мне этот вертолёт нравится), сперва вот хотел потренироваться на кошечках.
Впервые красил модель аэрографом, краски в основном художественный акрил (хотя есть и звездовские), с добавлением разжижителя (flow improver) от Pacific. На удивление хорошо дуется такой коктейль. Хаки, например, от «Звезды» — укрывистый, а вот охра — художественная, прозрачная, не заметил, как надул толстый слой поверх маски, получились ступеньки. Маска, кстати, жидкая, валеховская — тоже впервые пробовал. Отличная штука, только с фонаря содрала окраску переплёта. А ещё, я как-то не сразу понял, что маску лучше снимать, когда верхний слой краски подсох, но не очень, в итоге, на краях пятен камуфляжа образовалась бахрома, местами тут же прилипшая обратно. Пробовал края исправлять кистью, в итоге, хаки весь перекрасил, спрашивается — какой был смысл дуть его аэрографом. А, и ещё момент: хаки с флоу импрувером и хаки без него — два сильно разных цвета, первый коктейль больше в изумрудный отдавал. Может, на фото видно — горизонтальное оперение как раз сохранило ту окраску. Пытался применить смывку, но как-то плохо получилось (я думаю, слой глянцевого лака был тонкий слишком), брюхо всё в чёрных разводах, как будто вертолёт в мазуте купали. Нагар от выхлопа пытался имитировать пастельным мелком (порошком от него). Носовая пушка отломилась в процессе финальной сборки, потерялась и восстановлена кусочком медной проволоки, потому кривовата.
Хотелось именно на подставке и с шасси. Планировалось изобразить борт 21 «Жёлтый», но после покраски я вдруг понял, что декалей надписей нет, номер в наборе крупный, да и попались на глаза свежие фотки боевых машин и декали от ASK, правда, на другой масштаб. Потому получился такой вот собирательный образ, какой-то борт, но не какой-то конкретный.
Набором доволен, сходимость отличная, собирать можно без клея, правда, из-за мелкого масштаба многие элементы очень хрупкие, я лично сломал и переднюю стойку шасси, и штырь на задней, не говоря уже о носовой пушке. Щели при сборке возникают только если не сдирать с соединительных штырей грунтовку и краску.
Ну и наконец, сами фоточки.

Фоткал на телефон кривыми руками под обычной люстрой, лайтбокса нету, крутой зеркалки тоже.
Модель покрыта финишно матовым лаком от Decola, декали клеились на глянцевый лак от того же производителя. Бугристость носа под кабиной объясняется шпаклёвкой, ибо когда уже начал красить, обнаружил, что надо было лучше сдирать со штырьков грунтовку, и там зияла огромная щель.

Так вышло, что я после Нового Года поскользнулся и вляпался всеми конечностями в наследие производителей «русского варгейма», он же «ваха для бедных», а именно, в произведение фирмы  «Технолог».

Даже тут, на Пикабу, было несколько постов о них. Фирма выпускала несколько игровых систем, чьи правила плавно перетекали друг в друга, в конечном итоге эволюционируя в нечто, максимально подходящее для младшего школьного возраста (я даже где-то читал интервью с директором о том, что они так и целятся — в самую лояльную публику, уходя из конкуренции с серьёзными варгеймами, потому упрощают всё, что можно).

Как в это вляпался я.

На Новый год наша младшая (да, та самая, о которой были позапрошлые посты) подарила мне два набора, один — с моделью самолёта F4U Corsair, простенькая коробка со сборкой «без клея», со сборкой до щелчка и даже без необходимости окраски — пластик уже был нужного цвета. И да, с надписью «от пяти лет» на коробке. Я не смотрел на это, она с другом выбирала подарок, и выбрала, как могла. Для меня он уже этим был дорог. Я загрунтовал модель грунтом из баллончика и покрасил сверху в тёмно-синий цвет. Ну «Корсар» же, во что его ещё красить? Со светлым брюхом, да. Как мог, замазал щели шпаклёвкой, кое-где срезая замки-защёлки, когда они мешали плотной сборке, применяя клей. Расстроили декали из набора, они сильно отличались от обычных, представляли собой как бы два слоя плёнки и сама декаль из краски между ними. Сначала отклеиваешь нижнюю плёнку, прилепляешь декаль на место, смачиваешь и снимаешь верхнюю, оставляя краску на модели. Из плюсов — оно гораздо лучше облегает вообще всё, всю расшивку. Из минусов — оно весьма тусклое и вообще не прощает случайных касаний.

И нет, готовую модель я вам не покажу, хотя она — моя любимая по лирическим соображениям.

Потому, что она — третья модель, которую я красил. Вторая-третья. Потому, что я потом сразу на энтузиазме докрасил «Тигра», который уже долго лежал полуготовый, потому, что я кисточкой намалякал жутко уродский камуфляж, как будто на танк наляпали огромные стебли ламинарии, и загрустил, и забросил. А вот после самолёта докрасил шанец и мелочи, покрасил гусенницы, сделав их офигенными ржаво-металлическими, и даже впервые применил смывку. Но тоже не покажу. Ну, вы понимаете, как выглядит вторая и третья в жизни покрашенная кисточкой модель. Там ещё под лак пыль налипла, что дало танку вид техники, проехвашей по ржаному полю, ну вы поняли.

А вот во второй коробке был шагающий танк «Спайдер» из боевой системы «Робогир» того самого «Технолога».

А я тут взял и вспомнил, что когда я был в школе много лет тому назад, у меня был набор из серии «Битвы фентези», там даже был какой-то мелкий замок, пушка и катапульта. Ну и два отряда, разумеется, какие-то пираты и какие-то орки. Правил только не было, потому мы играли наугад, a-la простые солдатики.

И чего-то меня так пробило, что я стал с каждой получки скупать по несколько синглов, и даже нашёл коробку стартер-пака, правда, из экспортной серии. Полиграфия интереснее, ни слова на русском, и акриловые краски в комплекте, которые с далёкого 2006 года превратились в кусочки пластика.

В общем, сейчас мне не хватает в коллекции только нескольких летадл. Ну и кучи пехотных отрядов, я как-то на них не ориентировался, унитары, клон-пехота, сибиряки да хало-воины, остальное как-то даже неинтересно пока.

А вот после периода первичного накопления началась эпоха покраса... Ведь чтоб во всё это играть, это надо нормально покрасить! Иначе как же играть в некрашенные миньки, а?

А поскольку я, как упоминал в далёких постах про D&D, адепт пути Ницше-Бродского, заказывать покрас и даже покупать для собственноручного покраса дорогую «Тамию» какую-нибудь — не наш метод, я вооружился помощью жены (профессионального художника, между прочим), набором художественного акрила отечественного розлива, пластиковыми поллитрами палитрами, кисточками из натурального и искусственного ворса, и приступил к покрасу. Получилось загадошно.

Напоминаю, это — игровой покрас кисточкой художественным акрилом кривыми руками в первый, фактически, раз. Потому можно с чистой совестью говорить, что получилось хуёво, я сам это вижу =D

На данный момент готовы две лёгкие танкетки «саламандры» и кучка пилотов боевой техники (это не миньки для полевой игры, реальная пехота выглядит по-другому, эти — только для сидения в технике), да ещё вот модульная руина. Которую я пытался сделать убитой временем, а получилась какая-то весёленько-нарядненькая. Надо смывкой ещё раз пройтись, штоле, да точек масляных наставить, наверное...

Вот куски пилотов в процессе покраски.

А вот на последней фотке видно, что я раздобыл китайский аэрограф и пытаюсь упражняться им в покрасе новой порции синих пилотов. И что у меня пока хреново получается. Не в последнюю очередь потому, что отечественная художественная акриловая краска и модельная краска для аэрографов — две очень разные вещи. Но я не сдаюсь и надеюсь, что когда-нибудь и отечественный «Луч» какой-нибудь будет ложиться ровным слоем не хуже той же «Тамии».

Зернистость, видимая чётко на первых фотках, кстати, обусловлена тем, что я был не в себе и перепутал акриловый грунт с алкидным.

Короче, подытожив, скажу, что хобби — не хуже многих. Если вы давно себя видели, как полководца над пластиковыми армиями, но жадно было выкладывать огромные деньги за лицензионных пейсмаринов, попробуйте себя на миниатюрах от «Технолога», местами они прям копируют знаменитого прародителя один-в-один. А местами — нет. Боевую систему можно применять любую. Красить можно кисточкой — не жалко. Тем более, если не показывать результат всем, как я.

Я тут помимо всего прочего заставляю жену обкатывать вместе со мной разные правила, от родных робогировских до, я надеюсь, чейн реакшона, и лелею мечту написать когда-нибудь потом об этом пост, собрав все баттл-репорты в кучу, но это если и будет, то будет точно не скоро. Так что хобби может превратиться ещё и в семейный «тимбилдинг», ну или источник ненависти к вам для всей семьи, если будете чересчур настаивать =)

На этом всё и про «Технолога», как покрашу хотя бы пяток танчиков и пару отрядов — может быть выложу результат, но это точно будет сильно потом, мы красим вдумчиво и неторопливо.

Круто, если вдруг кого-то заинтересует ростовский производитель настолок.

Итак, оставшееся.

Электровоз ЧС2т. Первая моя модель, потому видно, насколько кривыми руками она собрана.

Без остекления. Остекление кабины было в комплекте, но не подходило, позже выяснилось, что оно копирует остекление для ЭП-20, а значит, не подходит для ЧС2т. А панелей для боковых окон в наборе не было вообще. Зато есть проработка интерьера кабины.

И внутренностей корпуса.

Ходовая.

Далее — спальный вагон «Красная Стрела». В принципе, копирует зелёный спальный вагон, но красный.

В комплекте имеются специальные детали, позволяющие стыковать вагоны и локомотив в состав.

Далее — электровоз ЭП-20.

Остекление подошло отлично, но пантографы некрасиво расходятся, что ни делай с ними. Пришлось сажать на кусочки скотча.

И наконец, наше самое любимое — двухэтажный вагон. Мы всем семейством несколько раз путешествовали на таком в Петрозаводск, выкупая всё купе на втором этаже. Очень комфортно.

Проработан интерьер обоих этажей.

С торца.

Ну, вот и всё.

В наборе есть ещё разные вагоны и локомотивы, но до них мы пока не добрались.

Собирается всё довольно легко. В комплекте идёт зубочистка для выламывания узких пазов. но надо помнить, что картон есть картон. Кое-где есть огрехи выруба и необходима подрезка скальпелем (обратите внимание на окна у ЧС2т). Иногда эти огрехи выруба ведут к отслоению верхнего слоя, на котором напечатана картинка. Иногда приходится сталкиваться с расслоением — ламинирование картона —это, конечно, хорошо, но на сгибах и местах прореза ламинация естественным образом повреждается, и расслоения приходится подклеивать, лучше суперклеем. Вся сборка без клея, потому там и сям торчат шиповые соединения, которых в оригинале, конечно, нет. Это — условности, к которым надо быть готовым. Шипы тоже любят расслаиваться, кстати, но тут уж что поделать.

В целом, это очень приятные в работе конструкторы как для детей, так и для вполне взрослых дядек и тётек. Совсем маленьким детям точно давать не стоит, что-то в районе среднего подросткового возраста подойдёт, я думаю. И да, это не детальные модели за много денег. И да, можно с какого-нибудь онли-пейпер скачать выкройки и забабахать модель гораздо более реалистичную. Можно. Но в этих наборах ничего не надо вырезать, раскрашивать и склеивать. Это не повседневная игрушка и не музейная модель, это скорее 3-D паззл для всех возрастов. Подходя к этим наборам с такой меркой, можно получить от их сборки максимум удовольствия, я считаю.

Про умную бумагу пока всё, надеюсь, кому-нибудь было интересно =)

Так, с драмой покончили, там обновлений не будет в ближайшее время — точно, все, кто подписывался ради тех двух постов, можете отписаться, если хотите, я не обижусь =)

Вместо драм и психологий сегодня хотел бы написать про моделирование.

Так вышло, что пока я искал в продаже коробки от «Технолога» (о чём я напишу в следующем посте), мне попались наборы от «Умной бумаги».

А, да, специально для «этажырекламщиков».

Не реклама, просто обзор на продукцию.

Так вот.

Что собою данные наборы представляют. Несколько листов ламинированного картона с вырубленными деталями, из которых методом совмещения шипов и пазов собираются разные модели. Собираются без клея, хотел бы заметить, только на силе картонных защёлок и трения.

Модели делятся на несколько серий. Мне сперва попалась серия «Игра без правил» — она состоит из моделей футуристичной боевой техники для отыгрывания военных конфликтов в жанре skirmish. То есть, в настолочном мире это такой поджанр варгеймов (некоторые строго разделяют варгеймы и скирмиши, но сейчас не будем занудствовать), где как правило используются детализированные миниатюрки, каждая из которых отображает одну единицу техники или одного бойца. Ну, то есть, игра в солдатики из детства, только с чёткими правилами и кубиками. Взрослым дядькам в «солдатики» играть, вроде как, западло, а вот в скримиш или варгейм — норм, это уже солидное взрослое хобби!

(Особенно если учесть, сколько бабла уходит на миниатюрки и их раскраску...)

Эта самая «Игра без правил» меня не зацепила, ибо я тогда уже, как упомянул выше, сосредоточился на скримише от «Технолога», да и технологовский сингл (коробка с одним отрядом или одной боевой машиной) стоит в два раза дешевле сингла от «Умной Бумаги», а вот другие серии заставили остановить на них своё внимание.

Помимо «Игры», есть серии: «Города в миниатюре», в которой представлены модели известных зданий разных городов, «Железная дорога» с моделями подвижного состава и зданий инфраструктуры, «Дикий запад», «Террейн» с элементами террейна для оформления подземелий, модели различной техники и некоторые другие наборы.

Нас зацепили наборы «Петербург на ладони» — входит в набор «Города в миниатюре», понятно почему =), и «Железная дорога» — а именно набор подвижного состава. О них и хотел сегодня рассказать.

Первой рассмотрим архитектуру. Масштаб фигурок разный, например, Исаакиевский собор выполнен в масштабе примерно 1:721, а Петропавловский — 1:680. Его есть аж три варианта, один в наборе «Петербург в миниатюре», второй — «Петербург на ладони», а третий в наборе «Архитектурные памятники». Последний выполнен в большем масштабе и более детализирован, вы сможете увидеть это на фото.

И да, меня тут уже в прошлых постах обвинили в духоте повествования — ну сорян, кому душно — откройте форточку и идите своей дорогой, сталкеры. Оставшимся я обстоятельно расскажу, что тут и как.

Итак, Петропавловка. С неё, кажется, началось наше знакомство с «Умной бумагой». Покупалось для жены, она его собирала сама.

Видны некоторые нестыковки, видны «точки» полиграфического растра, при невооружённом взгляде за эти нюансы глаз не цепляется.

Это — мелкий вариант из набора то ли «Петербург на ладони», то ли «Петербург на столе».

Далее — более крупная копия из серии «Архитектурные памятники», масштаб уже около 1:490.

Высота модели — 25 см против 18 см в предыдущем варианте.

Жена пока её не доделала, потому фото «в процессе».

Горизонт завален, но, дяденьки, я не то, чтобы не настоящий сварщик, я даже ненастоящий фотограф.

Зато виден интерьер, он всегда проработан и прорисован, и у модели можно вырезать острым ножом часть стены и показать ту или иную часть в разрезе. В том числе и купола и шпили, например. Жаль, что в полностью собранном виде, без разрезов, этого всего не видно.

У более крупной модели прорезные окна, в которые изнутри вклеиваются «витражи» из плёнки с рисунком оконных переплётов.

Растр тоже виден, но, повторюсь, если не водить носом по готовой модели, это в глаза не бросается, как при чтении газеты например.

Следующим экспонатом, конечно же, идёт «Аврора», куда ж в Питере без неё.

Модель очень простая, маленькая, «топорная», но весьма узнаваемая, по-моему, детали уместились на одном листе картона А4.

Далее — памятник героям Шипки. Нам достался в подарок, ибо всё, кроме первой Петропавловки, мы заказали через интернет-магазин, и нам, видимо, решили сделать комплимент от производителя. Кроме Шипки ещё были миленькие ёлочные игрушки с тигрятами, но фотки не попали.

А, нет, вру, попали, жена прямо сейчас, в момент написания поста, нашла их и я сфоткал прямо перед клавиатурой.

Простенькая миленькая ёлочная игрушка, не более того. Самое оно для подарка покупателю, им не затратно, нам приятно.

Сам монумент героям Шипки.

Нет, там не опечатка, там болгарский.

Тоже весьма простая, но выразительная фигурка.

Далее — Исаакий. В хорошую погоду он виден в бинокль с нашего окна, хотя мы живём на самом краю Питера. Ну, что поделать, Петербург — весьма плоский город.

(Надо бы было его перед Шипкой и тиграми поставить, но мне лень переставлять блоки, к тому же, есть иррациональная боязнь запороть из-за этого черновик поста, как было в один из первых разов)

Не такая уж и простая модель, не смотря на плоские купола угловых башенок. Проработаны внутренности зала, барабана и купола, но в собранном виде этого не видно, зато можно, как я говорил ранее, сделать разрезы, было бы желание. То есть. внутри модель не пустая, там — интерьер.

Это — далеко не вся серия, просто только то, что у нас уже есть.

Закончили с архитектурой, переходим ко второму разделу, «Железная дорога». Эти наборы уже покупались скорее для меня.

Сначала — электричка ЭР-2. В комплекте идёт перрон с ожидающими пассажирами.

В комплекте идут кругляки для вклейки на место фар, но что-то у меня с ними не задалось. Большая фара «во лбу», как и все окна, застеклена плёнкой, но вот по фаре этого не видно вообще.

Надо сказать, что все модели поездов выполнены в стандарте Н0, и даже есть сообщения о том, что некоторые умельцы берут пластиковые тележки от макетов железной дороги в масштабе Н0, а корпуса и внутренности берут от «Умной бумаги». Почему? потому, что они довольно хорошо проработаны, в том числе и в плане интерьера. Да, видно, что собирал я всё кривыми руками, обшивку слегка перекосило и двери чуть криво стоят, но вот вам внутренности кабины.

Они есть! Их будет видно на собранном треке. А также внутренности пассажирского салона.

Да, там есть все скамейки. Видно плохо, отсвечивает, но они там есть.

Вот подвагонное оборудование.

Вот некрасивая фотка торца, где видно, как криво я всё собирал.

Далее по списку — спальный купейный вагон 4-й эпохи.

С одной стороны в окна виден коридор, с другой — купе, там даже видны столики со всякой мелочёвкой на них. Ну и полки в два яруса. На фотках видно сильно не очень.

Ну и с торца, каждый, кто опаздывал на поезд на минуту, видел эту картину.

Кстати, вот отдельно платформа с пассажирами, идущая в комплекте к «ЭРке».

Далее идёт электровоз ЧС2т. Шёл бы, но я упёрся в предел фоток, видимо — иконка добавления фото бледная и неактивная. Ну, ладно, на этом пока всё, осталось два локомотива и два вагона, их фотки я помещу в следующем посте. Буквально в течение получаса.

Я тут внезапно поскользнулся и, похоже, вляпался в ещё одно новое хобби.

Я всегда считал, что мне очень скучно быть «стендовиком» — слишком скрупулёзная работа, после которой результат — застывший на диораме, нединамичный, замороженный. Потому мне всегда были ближе RC. И они, как раз, похоже меня и подвели к этой самой стендовой сборке.

Даже и не знаю, куда постить пост — в сообщество рукожопов, наверное. С детства любил сборные модели, но на таком, дилетантском уровне, собрать модель на «Момент» (да-да, помню времена, когда специальный клей не вкладывали в коробку), потом прямо так, на непокрашенную, с торчащими следами от литников и жёлтыми клеевыми швами тушку налепить декали, желательно все сразу из набора, и ходить довольным. Какие просверленные стволы пушек, о чём вы. А потом мне подарили коробку с «Ил-2» и пригласили в гости к стендовикам. Которые просверлили выхлопные патрубки и покрасили бак сухой кистью так, что он стал выглядеть, как реально потрёпанный бак в сколах краски. Больше я моделей не собирал, ибо если не могу собирать так — зачем вообще пытаться.

Ну и пересел на RC как-то. Там требуется меньшая копийность и больше экшена на выходе. Постепенно начал заморачиваться на мелочёвку, огнетушители, бочки, бампер, веткоотбойники... Сам. короче, не заметил, как меня поглотило нечто, похожее на жажду стендовиков приблизиться к максимальной копийности. Потом к тачкам докупил пластмассовых чуваков, а им нужно оружие. И как-то нечаянно вместо 18 масштаба нашёл забавные, хоть и немного топорные стволы в шестом, которые уже захотелось красить под металлик и той же сухой кистью, например. В общем, попробовал этой дури, теперь не слезть.

Ну и как итог, сам не заметил, как купил в отделении почты коробку с почтовой «буханкой». Модель точно такая же, как все прочие модели «буханки»  от «Звезды» (аварийная и газовая), но есть парочка «но».

Во-первых, оно дешевле в полтора раза ~450 рублей в отделении Почты против 750 за две другие. Нет мигалок и громкоговорителей. Зато прямо в комплекте идут не только лишь клей, но и краски! И элементы все выполнены из пластика такого цвета, чтоб можно было обойтись без грунтовки и окраски, то есть, корпус уже синий, например. Нет, ну разводы проливов пластика имеются и для идеала лучше таки красить, но для совсем новичков, типа меня, это просто клад!

Краски в комплекте четыре штуки: красная (12), белая (17), чёрная (20) и оранжевая (33). Соответственно, красятся бампера, шины, подфарники, отражатели фар, диски, резинки стёкол, прочие лампочки. Бампера и шины, кстати, уже чёрные, не совсем понятно, почему они на схеме окраски даны под цвет.

В итоге, у меня резинки уплотнителей стёкол почему-то полиняли, и совсем не видно, что они красились, диски, отражатели фар и зеркала красил серебряным металликом, задние фонари красил жёлтым и оранжевым из набора, но изнутри, для имитации «стеклянности». Попробовал также сделать эрзац смывки, жиденько разбавив чёрную краску и прокрасив стыки, получилось не очень.

На всякий случай ещё раз подчеркну: это, по большому счёту, моя первая окрашенная модель. Вот прям первая. Новичок-рукожоп. Потому я прекрасно знаю, что всё криво и косо. И рука у меня нетвёрдая в плане окраски. И где-то наверняка торчат следы от литников. И грунтовать в итоге надо было.

Я, собственно, пишу в первую очередь для того, чтобы рассказать о том, что на Почте можно оторвать «буханку» дешевле, чем два других варианта от «Звезды» =)

От знатоков же хочу узнать вот что. Имеет ли смысл наносить кисточкой (аэрографа нет) матовый лак на вот это вот всё в качестве финального штриха? Или лучше оно уже не сделает?

(Ну и на фотках дикие пересветы какие-то, ну, фоткал, чем мог)

(Хы, на фотках видны просто жуткие потёки на стёклах, прям кошмар! Я ж предупреждал, что рукожопный итог. А ещё на последней фотке не видно разницы между баками, хотя больший покрыт на один раз матовым лаком для пробы)