Меня одно поражает. Столько обсуждений о словах Епифанцева, как будто он представляет собой истину в последней инстанции. А ведь по сути, он выразил мнение даже не свое собственное. Сами послушайте, что он говорит - "Я никогда не был зарегистрирован на Пикабу" То есть, он никогда не участвовал ни в обсуждениях, комментариях, да и вряд ли вообще знал о существовании этого сайта. Просто, Епифанцева откопали в телеге или инсте - подняли вопрос о его регистрации, что кто-то под его именем выкладывает пост на этом сайте. Естественно, как не хайпануть на этом? Элементарно. Он начинает пробивать, что за сайт, критику к сайту. Тысячи комментариев в инете где дерьмом обливают Пикабу.

Естественно, актер кино и воспользовался комментарием, ради самого комментария. По сути хайп. В реальности же он пустой, как барабан не имеющий собственного мнения. О чем говорить.

Безусловно, есть на сайте некоторые стереотипы. Меня вот лично постоянно минусят, когда я говорю, что Лукашенко все правильно делает, что ганчубас это дерьмо, что навальный тряпка недостойная даже на пороге лежать. Но это личное мнение - да, минусят. Но если ты разносторонняя личность, а не сидишь только на политических постах. Развивайся на том что умеешь, что ближе. И кость кидай, когда скучно))) В том и прекрасен Пикабу, что есть разносторонний коннект, и ты выбираешь его. А Епифанцев глуп к сожалению, честно очень разочаровал, все же думала что он имеет честь иметь собственное мнение. Неприятно стало, когда он чужие мысли за свои преподносил.

Двойные стандарты,кто-то матом пишет,а кого-то за слово УТЫРОК ПРЕДУПРЕЖДАЮТ

Секта, в которой камертоном мнений выступает некий "демиург". Соглашаешься и поддакиваешь? Будешь заплюсован. Споришь и не согласен? Получай минусы и изгнание-бан.

Так? Не так.

Попробую аргументировать. Есть такой термин- "эхо-камера". Это некоторое сообщество/группа, сформированная вокруг одного мнения/интереса/идеи. В такой эхо-камере ты свободен в общении только пока не перестаёшь соглашаться с ключевой идеей этой эхо-камеры. Как только выходишь за рамки одобрения этой сверх-идеи- будешь подвержен остракизму. Самое важное- Пикабу наиболее свободный от подобных пороявлений ресурс. Поясню наглядно на примере других площадок и Пикабу.

Попробуй в твиторе какого-нибудь BLM-активиста усомниться в святости Джорджа Флойда или спросить чем "лутинг" отличается от обычного разбоя и грабежа. Получишь полную панамку про "белого угнетателя" и будешь забанен.

Попробуй в каком-нибудь телеграм канале антипрививочников спросить не хотят ли они привиться, чтобы жить и уменьшить риск смерти от ковида- тебя обоссут "аргументами" о чипировании, непроверенных вакцинах и том, что ковида нет, это заговор. А, да, и забанят.

Спроси в вк гуппе каких-нибудь плоскоземельщиков про науку и здравый смысл- будешь не менее агрессивно обоссан и забанен, как и в прошлом случае.

Да, даже на Пикабу такое есть. Спроси в группе "Беларусь" откуда у "мирных протестующих" коктейли молотова и почему им можно давить машинами силовиков и расстреливать в лицо фейерверками, строить баррикады и требовать санкций против страны, тебе так же напихают полную панамку про "защитника диктатора", "свободу-равенство-братство" и т.д.

Это типичные эхо-камеры, где ты можешь набивать плюсики говоря то, что одобряется и где будешь наказан за не популярное мнение.

НО! Пикабу отличается от других ресурсов тем, что ты можешь постить в ОБЩЕЙ ЛЕНТЕ, не прикрепляя свой пост к каким-то группам/эхо-камерам (где тебя или сразу утопят или сразу заплюсуют). Пиши своё мнение- ЛЮБОЕ- в общей ленте и получай либо одобрение, либо порицание, либо игнор. Либо всё вместе. Твоё мнение увидят РАЗНЫЕ люди, а не ограниченные одной эхо-камерой, а значит и ответная реакция будет строитьсе не на сравнении твоего мнения с "единственно верным", а будет оцениваться как есть.

Извиняюсь. Длинно. Если коротко- Пикабу сейчас наименее "сектантская" (в интерпретации Епифанцева) сеть, чем даже Телеграм, который он выделил.

Почему вопрос минусов и плюсов столь чувствителен?

Я полагаю, изначально роль этих параметров была в том, чтобы показать количество согласных или не согласных с высказанным мнением. Эдакий своего рода "индекс согласия". Однако этот индекс помимо оценки взял на себя функцию, которая не должна быть ему свойственна - регламентирование возможности высказывания мнения. А этого уже, с моей точки зрения, быть не должно.

Проведём простую аналогию с государством. Человек может нести откровенную ахинею, однако же ему не запрещают этого делать, пока он не переступит черту закона. Над ним будут смеяться, насочиняют анекдотов, от его имени могут вообще сделать глагол (например, "петросянить") и так далее, - но государство не закроет ему рот до тех пор, пока он не начнёт призывать к геноциду, к резне или к иным вещам, к которым законом призывать запрещено.

Если говорить про Пикабу, то эта аналогия вполне могла бы сработать и тут. У человека может быть хоть сто тысяч минусов, однако это не значит, что ему нужно запретить высказывать своё мнение. Это лишь означает, что большинство читателей с ним не согласны. И всё. Но пока он не переступает запреты сайта и законы страны - не заводит множественных аккаунтов, не занимается мошенничеством, не пропагандирует крайне нехорошие вещи и так далее, - то пусть говорит.

Заминусованная мысль - не означает ложная или плохая мысль. Отрицательный рейтинг - всего лишь субъективная оценка многих пикабушников. Это своего рода предупреждение, информация к сведению.

Посему, как мне кажется, надо чётко разграничить бан пользователя и оценку его суждений; нужно вернуть плюсам и минусам их роль "индекса согласия", при этом забрать несвойственную функцию фактического удаления пользователя с сайта.

Довольно интересный пост, красиво объясняющий, что и как происходит на пикабу.

Я соглашаюсь с ним практически полностью, кроме одного.

К сожалению, хотя может и нет, но все старожилы Пикабу забыли, что значит быть новичком на Пикабу. Непонятная система постов и комментов, локальные мемы и мемные пользователи, дедовщина, и прочие нюансы, которые перестают испытывать новореги только через полгода-год. Или раньше, если это изначально очень известный, и почитаемый большинством пользователей человек.

Например, можно представить простую ситуацию:

Условный человек, создаёт аккаунт, у него начальный рейтинг (0 или сколько сейчас?).

Вкладка "Горячее" перед ним, несколько написанных комментов,  пара плюсов и 400 минусов. После чего аккаунт блокируется.

Человек в шоке, пишет что Пикабу секта и вообще не надо сюда идти.

Что произошло? Просто человек один раз не совпал своим мнением в компентариях, и попал под расстрел из минусомётов.

И даже не важно, что не так он написал, может просто был груб, неудачно пошутил, или попал под "эффект Пикабу", факт в том, что мы получили не лояльного пользователя. Рядовой пользователь с 1000+ рейтинга такой коммент переживёт и не почешется, подкопит кармы и снова пойдёт воевать в тег "Политика", здесь @MorGott абсолютно прав. Но для новичка такая реакция может быть слишком сильной.

А если новичок - это, например, не рядовая секретарша, или не Витёк с завода, а какой-то Более-менее известный блогер, которого так-же отсеяло в самом начале, расскажет об этом своей аудитории, те уже изначально будут относиться к Пикабу привратно.

Конечно, администрация пытается помочь новичкам, их теперь отмечают специальным значком, и наверное, им больше прощается со стороны пользователей. Только вот ореол "секты" над нами уже есть. И, насколько я понимаю, на сторонних ресурсах мало позитивной информации о нашем сайте.

На этом всё, скорее всего было немного сумбурно, но автор не писатель, писать не умеет)

З.Ы. @moderator, а есть статистика выжываемости новичков до и после введения отметки "Новый пользователь"? Можно ли её посмотреть?

Епифан казался мудрым: днём и ночью, даже утром

Он записывал в блокнотик много фактов обо всём.

Для чего? И сам не знал он, ведь ни налом, ни безналом

Не платил никто за это, не поддерживал рублём.

Вдруг коварные адепты из какой-то жуткой секты

Набежали к Епифану и хулить его давай!

Прям орут в лицо словами: "Ты пошто ещё не с нами?!

Членом можешь стать бесплатно! Это ж секта, не трамвай..."

Он глядел суровым взором, не поддавшись уговорам,

Отвечал, что сам с усами и по жизни всё видал,

Различит говно с повидлом, а культурных, ёпта, с быдлом,

Потому что по натуре, ёпта, интеллектуал.

И не станет секты членом, трахни хоть его поленом!

Он живёт по идеалам, жить без них никак нельзя.

А у вас, подонки-твари, хейта, как мышей в амбаре,

Тут же горло перережут, если спутал  -тся и -ться!

Уползла сектантов стая, от бессилья завывая,

Ненавидя и страдая, прикрывая стыд и срам!

Епифан же в белой тоге, одолев соблазн, в итоге

Просветлился и вернулся в православный Телеграм.