У меня как раз давеча возникла похожая ситуация, связанная именно с честностью перед компанией, перед собой и перед нехорошо поступающими коллегами.
На работе намекают, чтобы все сделали прививку от короны, ибо возможно в ближайшее время заставят всех возвращаться в офисы (сейчас пока все на удаленке). И тех, кто не будет иметь сертификат о вакцинации - грозятся отправить в неоплачиваемый.
Я был крайне удивлен тому, что весь отдел начали обсуждать перспективу покупки сертификата, ибо считал их нормальными, ответственными людьми. Важно уточнить - я не топлю за вакцинацию, хотя сам вакцинировался. Я категорически против именно покупки сертификата. Покупая сертификат люди рискуют не только своей жизнью, но и жизнями других. Так же это понижает доверие к сертификату.
Как перед ТСом, в изначальном посте, передо мной встал вопрос - сообщать ли руководству о любителях поучаствовать в уголовном преступлении, или же сохранить отношения с коллегами. Я долго думал и в итоге решил не говорить руководству, хотя коллегам намекнул, что я думаю по поводу их идеи.
Считаю недопустимым рисковать жизнями других людей. Не хочешь вакцинироваться - пожалуйста, только не надо врать и гадить другим.
До сих пор думаю теперь, а правильно ли поступил... Вот только дружбой с коллегами дорожу, ибо здоровые отношения в коллективе тоже важны. Да и люди они хорошие все таки.

Столкнулся однажды при отправке резюме с каверзным вопросом. Суть такова: ты случайно узнаешь, что твой коллега, не руководитель, не подчиненный, а коллега - наебывает компанию. Твои действия?

Я крепко призадумался. Как, блять, отвечать?

С одной стороны меня совершенно не ебет, чем занимаются мои коллеги, это их дело и попадут ли они в рай или нет, мне неинтересно.

С другой стороны, если я так отвечу, то это будет выглядеть, что я покрываю жулика, и скорее всего я сам такой, и мне очень наплевать на благосостояние компании, в которой я работаю.

С третьей стороны, если я отвечу, что "Да, я сразу же побегу и сообщу о том что чувак занимается махинациями", то:

1. Подумают, что "вот пидарас!"

2. Подумают, что "вот пиздабол!"

3. Подумают, что "да, да, вот этому приказ об оформлении подпишите!"

Я еще раз крепко задумался, и понял для себя, что это очень мутный вопрос. Я не знаю что за информация о жульничестве, и что за махинация, и от кого я ее узнал.

Например в рознице обычно, начиная с директоров магазинов сплошь все, по словам продавцов, выносят товар ящиками, и забивают себе дома холодильники снедью. И чем выше уровень руководителя, тем холодильник больше, независимо от специфики розницы.

И если я, например, будучи еще маленьким директором магазина, узнав от своего продавца, что соседний директор вывозит ночью товар, побежал бы с жалобой к специалисту службы безопасности , то, скорее всего, снискал бы славу дебила среди окружения, причем дебила опасного и полезного, которому можно ездить по ушам и сливать любую дезинформацию. И я бы стал слепым орудием в руках интриганов.

Немного подумав я извернулся так: написал, что точно так же — случайно — сообщу отделу внутренней безопасности о слабом месте в системе, тем самым инициировав сплошные проверки всего направления. И, немного подумав, добавил, что уголовку за клевету по случайно добытой информации и недоказанным фактам, никто не отменял.

Внимание! 2 вопроса:

1. как вы думаете, меня взяли на ту работу?

2. пидарасов или пиздаболов выявляют этим вопросом? И как выявляют ху есть ху?

Понятно, что честных дебилов, отвечающих, что нет, никому не скажу, пусть хоть на голове ходит, очевидно, отсеивают сразу.