Аналитический инструмент - тоже нет. Галлюцинации, подмена фактов, уверенный стиль повествования - неправильные знания. Да и потом - аналитический инструмент? Если тебе не хочется в чем то РАЗОБРАТЬСЯ - значит тебе просто хочется быстрого результата и ощущения "я умный, я разобрался, я знаю". Просто банально поймите одно - быстрый обзор с некорректными данными, это не аналитика, это - самообман. Те кто умеют делать что-либо хорошо, или хотя-бы на среднем уровне не дадут соврать - часто объяснить тонкости работы сложнее чем кажется, и сложнее чем их ПРИМЕНИТЬ. Схема успеха нейросетей простая: Клиент заплатил -> клиент получил результат ниже среднего НЕ ПРИЛОЖИВ УСИЛИЙ -> клиент получил сигнал "я молодец, я сделал, я круче всех(как правило, те из Вайб-[вставить нужную профессию] с кем я говорил лично именно так и ощущают процесс и не скрывают этого)" -> клиент всем рассказал, оплатил подписку, подсадил еще кого-то. При этом - постоянная похвала от той же нейросети. Я пробовал работать и с платными нейросетями - все время неприятное ощущение, будто с тобой разговаривают как с умалишенным ("давайте посмотрим вот сюда...", "смотрите ка! Здесь же..."). Это просто психология, чистейшая. Иллюзия "все просто, нужно только оплатить подписку и вы все уже умеете!" Человек в школе/колледже/ВУЗе учится УЧИТЬСЯ - нейросети дают ощущения что это не нужно. Последствия - огромное количество людей, не умеющих мыслить, и как следствие (и это уже видно по тому как нейросети, по сути остановившие прогресс в тех областях, в которые вторглись, все равно БЕЗОГОВОРОЧНО ПОДДЕРЖИВАЮТСЯ "адептами", готовыми оправдать все) легко управляемых.

Люди не хотят тратить много усилий, а хотят быстрый результат, все технологии, исторически, развиваются по этому принципу. Зачем мне проживать опыт пещерного человека что бы получить огонь, когда можно просто кнопочку нажать.

Касательно культуры- не вижу никаких проблем.

Меня как музыканта ИИ контент конечно бесит, но при этом в моей жизни его просто нет, потому что музыкальный исполнитель в моём плейлисте это не просто звуковой набор, а история живого человека, незаменимая на данном этапе.

Что касательно масс, люди и до ИИ хавали много сомнительного контента, уровень восприятия и "подкованности" в разных сферах у всех разный. Кто-то слушает Суно генерации, даже не понимая что это Суно и ему заебись, а кто-то слышит неестественную окраску электрогитары, где вместо привычных атак- чавкающее месиво и от этого блевать хочется. Или вокалист, имеет бархатистый баритон, а потом не меняя тембральной составляющей, улетает на нереально высокие теноровые ноты, для наслунаных ушей - поёт инопланетянин, для обывателя- вообще нет противоречий)

Всё это и без нейронки работает, один хавает коряво исполненный застольный вайб, а другой кринжа ловит от такой ситуации.

В плане визуала похожая картина, у кого глаз намётан- сразу определяет или хотя бы может заподозрить генерацию, потому что либо знает и использует техники, либо просто опыт. Обыватель может восторгаться чем угодно, хоть это ИИшка, хоть это небрежно размалёванный лист.

В плане учёбы, тоже не вижу проблемы с ИИ.

Можно напридумывать кучу проблем, которые помешают развиваться. Скидывать всех собак на один инструмент- очень сомнительно.

Конечно попсовость ИИшки вносит свой вклад, но краха никакого нет. Причастные к индустриям разгоняют негатив, либо хайпуют на теме. Многие не хотят адаптироваться, от этого у них и бомбят пердаки. Кто-то теряет заработок, некоторые профессии становятся неактуальными, но давайте вспомним что в процессе развития технологий так было всегда.

Бабушку-телефонистку, перетыкивающую провода конечно жалко, но это же не повод не переходить на цифровые системы коммутации)

Нейронки инструмент. И классный.

Но!

1. Их надо уметь использовать.

2. Результат надо проверять.

И если для решения домашки достаточно показать фотку домашки ИИ и получить ответ, то для решения реальных рабочих задач это не прокатит, потому что нейронке надо эту задачу поставить, а это уже выходит за рамки тупо загрузить фотку в ИИ.

Простой пример. На днях сделала пару ИИ-агентов и прикрутила для удобства чат-бот. Работает и у меня реально получилось сделать так, чтобы упростить себе работу. Но для того чтобы это сделать мне понадобилось: глубокое понимание рабочих процессов, умение разложить их на мелкие шаги, владение русским языком и умение излагать свои мысли, чтобы заложить в этих агентов именно ту логику, которая мне требуется.

Плюс результат, полученный от нейросети надо проверять. Иной раз такую дичь несет, что диву даешься. А для того чтобы проверить - самому надо хоть что-то знать.

А этому как раз в школе учат. Необходимо уметь думать самостоятельно, чтобы, во-первых, суметь конкретно поставить задачу нейронке, а во-вторых, проверить результат.

Да, очередной инструмент, полученный благодаря прогрессу. Но работу именно этого инструмента надо проверять. Без базовых знаний, без умения самостоятельно мыслить, без понимания логики процессов вряд ли человек сможет выехать на одной нейронке.