- Монополия государства на насилие. В СССР государство нередко отказывалось от этой монополии в пользу гражданина, т.к. гражданин являлся частью государства. И если силовые органы видели что действия гражданина были добросовестными ОТНОСИТЕЛЬНО ОБЩЕСТВА - его как-правило прощали. (вспоминайте сериал "Слово Пацана" и отношение ГГ с ухажёром матери. Особенно пиздюли в туалете помилицейского участка за проёбы). Сейчас же мы имеем вот такой вот инфернальный кринж. (правда, вроде, штраф ему отменили в итоге).

С точки зрения идеологии современная капиталистическая государственность РФ рассматривает общество примерно как фермер рассматривает свои посевы. Как бы они есть, фермер о них заботится, но они не являются смыслом жизни фермера. Глобальным смыслом фермера является его собственное выживание (и это нормально - это ключевое отличие капитализма от социализма). Так что если что-то пошло "не так" - нет проблем пустить в расход часть посевов, а то и все из них.

Мало того самый страшный страх текущей капиталистической власти в РФ - это в первую очередь потеря контроля (т.к. власть срощена с олигархатом и сама по сути является олигархатом - логично что заказчиками политики государства, в т.ч. и внутренней, является капитал). И да, нажив седины, я не сомневаюсь что, например 90-е были устроены самой властью как форма террора против собственного населения, чтобы общество не объединилось не вернуло всё взад (если интересно в комментах разверну какими именно инструментами это делалось). Сейчас же государство боится объединения своего народ ничуть не меньше чем внешних врагов - именно поэтому нам запрещена идеология. Именно по этому мы достигли самого сильного провала по рождаемости ЗА ПОСЛЕДНИЕ 200 ЛЕТ (умудрились переплюнуть ВОВ если размазать на 10 лет). Именно поэтому у нас идеология отдана на откуп капитализму (корпорациям позволили управлять сплочённостью общества - сайты знакомств, модерируемые соцсети, теневые баны, и проч.). Государство запрещает стрелять по дронам потому что "посевы" фермера не являются партнёрами фермера. ("Новая нефть" не должна стрелять в буровиков! Вы слышите!?)

Можно подумать что я агитирую за революцию? Нет. Я просто подвожу итоги, есть и хорошее: РФ давно обогнала СССР по кв. метрам возводимого жилья (правда купить вы его не сможете т.к. такая высокая стоимость недвиги обусловлена тем что она построена на кредиты, а проценты по ним надо платить. Да, застройщики строят недвигу не на свои деньги а на заёмные у банков). РФ удвоила количество дорог с твёрдым покрытием ещё до 2020 относительно СССР (правда часть из них оказались платные и дороже чем бензин, несмотря на существование транспортного налога). С доступом к продукции лёгкой промышленности у нас проблем нет (спасибо Китаю). С едой тоже проблем не наблюдаю от слова "совсем".

_______________________________________________

Что будет дальше? Сейчас наша государственность бежит по офигенно тонкому льду:

Мобилизации наверняка не будет. Государству не нужны «посевы» с автоматами и собственным мнением, отличным от мнения верхушки. Власть перемолола крупный капитал в 2022 году, подчинила его себе, но в итоге превратилась в не очень эффективный бюрократический механизм, далеко не всегда способный к решительным действиям.

Кстати, по моим инсайдам, это одна из самых острых проблем на фронте: государство попросту не знает, как возвращать людей из окопов в общество. Ведь «посевы» могут сплотиться против «фермера», а воевать они умеют очень неплохо — Пригожин не даст соврать. Поэтому логично предположить, что их там постараются оставить как можно дольше, условно говоря, «охранниками границы». И вот теперь вы можете понять истинный смысл программы «Время героев» — это чистой воды попытка купить и абсорбировать элиту фронтовиков.

Это же и есть ответ на вопрос, почему СВО идёт так долго. У властей нет ни одной причины заканчивать её быстро. А с другой стороны — у населения постепенно назревают нехорошие вопросы. Примерно как в начале XVII или в начале XX века. У нас, конечно, сейчас далеко не всё так плохо, но выборы в Думу ещё впереди, так что погодите.)))

Но сама попытка сидеть на двух стульях выглядит, конечно, прикольно: с одной стороны — полностью отодвинуть народ от управления страной, отдав его на растерзание транснациональному капиталу, а с другой — взывать к патриотизму и размножению. И всё это при полном запрете на консолидацию общества, без умения и/или желания прислушиваться к нему и обеспечивать его базовые потребности.

Ах да, случаи вроде того фермера, стрелявшего по БПЛА, — это показательная порка за нарушение монополии власти на насилие. Месседж простой: «Будете хвататься за ружья — с вами будет то же самое». Опять же, привет теме латентного террора в сторону собственного населения.

Понятия не имею, чем это всё закончится.

Вот и ответ на все твои вопросы, @Mishutka125. Власть хочет монополии на насилие. Поэтому населению нельзя защищать порядок. Именно поэтому для этого требуется столько охранников. Власть плохо успевает подчинить себе цифровые технологии (хоть и старается, РКН не даст соврать. Как и "Госуслуги", впрочем...) и поэтому боится консолидации общества (ибо через сети можно перехватить управление консолидированным обществом). Для этого власть держит общество разобщённым. Результаты: разобщённость и неповоротливость в цифровом поле приводят к таким вот результатам. Разумно ли власть ведёт себя? Ну явно прагматично. Можно ли лучше? Понятия не имею.

З.Ы. На Западе, кстати, сейчас проблемы не менее эпического масштаба.