У меня только один вопрос по поводу "Убрали - туда и дорога"
У нас в Беларуси тоже исчезают с карты некоторые деревни.
https://myfin.by/article/zhizn/skolko-naselennyh-punktov-isc...
Только на замену оным, приходят агрогородки беларуси... Погуглите что это...
Хорошо это или плохо что сельское хозяйство не уходит всякого рода мираторгам и другим фермерам?
Я люблю ездить по ебеням. Прям ебенявым ебеням. И по обычным городам тоже катаюсь. За год проехал Мурманскую область, республики Удмуртия, Карелия, Татарстан. Ну и куда же без СПБ, МСК.
Удмуртия, село Какмож
И сам живу в деревне. Поэтому мне есть что сказать. А так как живу в деревне я прекрасно понимаю плюсы деревенской жизни. Тракторист, кстати, живет в соседнем доме.
Можно долго спорить о том где жить. Мне в деревне сильно комфортнее. Кому-то в городе.
Передвигаюсь в поездках я на авто (на своем если рядом или на арендованном если далеко)
Иногда бывает что деревня на карте есть, дорога на карте есть, на дороге стоят знаки, прямо настоящие знаки, обгон запрещен, скоростные лимиты, а вот дороги как таковой нет. Ехал из Дебесы в Воткинск. Две дороги, прямая показывалась на 10 минут дольше чем в объезд и в полтора раза длиньше. Ну, я не принял во внимание. И когда оказался на этой дороге я был сильно удивлен.
Причем когда ожидаешь какого-то треша, к примеру на полуострове Среднем чуть не утопили патриота. Ничего страшного. А вот на такой "трассе" чувствуешь себя не комфортно.
Но, главная и неотъемлемая часть деревни - атмосфера и быт, который сохраняется и передается из поколения в поколение.
И этого в городе не будет. И в коттеджном поселке этого не найдешь. В моем доме этого тоже нет, я переехал сюда во взрослом состоянии.
А вот соседние дома - маленькие музеи, которые хранят истории людей. Многих поколений.
Вот зачем нужны деревни.
Если рассуждать без соплей "ах, пейзанство, ах коровки" и без "экономических" теорий хорошо если середины прошлого века, с пониманием того что у нас на 1/6 часть мировой суши мало того что треть мировой вечной мерзлоты, так еще и населения меньше чем в Бангладеш, так при этом и "зоны устойчиво высоких урожаев" у нас едва чуть больше чем в Франции + Германии, то деурбанизация - это как раз тот самый рынок, который во1х отсутствует у конкурирующих мировых сил (пока), во2х ненасытен, в 3х это только НАШ рынок.
Никому в мире расселяться некуда.
Почему исторически люди собираются в города? Тупо - выгоднее, дешевле построить и содержать одну 100500 этажку, чем 100500 индивидуальных домиков с курочками, пони и карпами кои в пруду.
Дешевле защищать, обслуживать, меньше трудозатрат, меньше рабочих мест типа "техник по эксплуатации зданий" и "Главный сантехник Лахта-Центра".
Но у нас-то сейчас всё наоборот - на каждом сходяке губеры потеют и рассказывают о создаваемых рабочих местах, о проблемах с досугом, о мусорных полигонах.
Ребята и девчата, нам нужно не "возрождать" деревню, а перенести в неё город.
Проще всего - "городской билет" для работодателей, в т.ч. для любых властных органов. Сейчас немного цифр с потолка, как пример:
Навскидку - на 1 млн. городского населения 100 тыс. рабочих мест оплачиваются работодателем по 100 рублей за место в месяц.
Еще 200 тыс. - оплачиваются по 1000 рублей в месяц.
Всё что сверху - по 5000 рублей в месяц.
Плюс квота по территориям: не более 100 тыс. рабочих мест на 1 кв.км. городской территории.
Всё то же самое, для городов менее 1 млн. населения - со скидкой 20%.
Для городов менее 100 тыс. населения - скидка 100%.
Тем самым мы выдавливаем предпринимательскую активность в ипеня.
Не предприятия в отрыве от ночных клубов, от массажных салонов и суши-баров, а всех вместе.
Задача не "Организовать рабочие места", а расселить города из "ввысь" в "вширь".
Да, это будет стоить триллионы - но это те триллионы, которые целиком и полностью формируются внутри РФ, которые целиком покроются ликвидностью в виде коттеджей, в виде автономных систем канализации и блочных установок обратного осмоса, в виде композитных газгольдеров, даже в виде газогенераторных установок, которые смогут работать на щепе в автоматическом режиме (шикарная штука).
Тогда ВАЗ сможет выпускать пере-Ниву в габаритах Додж-Рам с движком от Зил-130, на просторах необъятной экологические нормы как-то менее актуальны, нежели в человейнике. Зато с завода можно поставить снежный отвал, как на американских машинах.
Появится фактор самозанятости. Когда у тебя ранчо, свой септик, свой дизель-генератор на случай ледяного дождя - то вопросов "как провести вечер" сильно убавляется. Как и у твоей скво. Как и у твоих спиногрызов.
Появится фактор "я решил - я отвечаю". Не заправил газгольдер, не завез дров, не вызвал сервис откачки канализации - отвечаешь только ты, а не УК и не Путин. Это дисциплинирует.
Ковид показал, что можно в удаленку - только захотеть. Хотения добавит децентрализация бизнеса. Можно и в вахтовый метод, на Руси это называлось "отхожие промыслы" - можем и уже повторяем.
Не очевидный фактор деурбанизации - военный. Города потеряют уязвимость как ключевые цели. Одно дело поразить ядерным оружием город с населением 10 млн. на 100 кв.км., и другое - тот же город, на тех же 100 кв.км., но с населением 1 млн.
Военный эффект рассыпается как костяшки домино.
А поразить 50 млн. населения, которые живут в сплошном ПГТ от Рязани до Астрахани - военными методами крайне затруднительно.
Итого бонус.
Да, понадобится всего много нового. телемедицина в каждом смартфоне, причем с принудительными функциями, типа как вчера и сегодня дистанционный предрейсовый медосмотр. Нужен будет принципиально новый подход к образованию, тоже с функцией принуждения, чтобы укоротить слишком длинные права некоторых типов родителей.
Новый смысл и организация системы правопорядка, без легализации оружия и без декриминализации необходимой обороны не обойтись. Любое несанкционированное проникновение на частную виллу или ранчо, в поместье - может стоить жизни просто по факту "отказались пойти назад".
Тут уже есть ниша для дронов - охранников как частных, так и МВД.
У нас есть много людей которые с деньгами - легализовать (фактически, а не как сейчас) частную авиацию. Слетать с сыновьями на рыбалку на Таймыр...
Но люди привыкли же общаться? Смотрим в сторону Саудовской Аравии и Кувейта, Эмиратов - у них в порядке вещей развлекательные моллы с кусочком океана, даже с хоккеем, куда забуриться с семьёй на все выходные - красота. Сможем повторить, запроектировать типовой, в 3-5-8 типоразмеров, не слишком занятая рыночная ниша?
Чтобы в зиму можно было поваляться на пляже под ксеноновым солнцем?
Да, подобного мирового опыта практически нет. Не та физика, не те территории. Но можно запустить несколько пилотных проектов, по типу льготных налоговых зон, не нужно рубить с плеча сразу по всей стране.
Или маниловщина? "Нас и так неплохо кормят"?
Где-то в инсте я видел пост модного фотографа, который сокрушался, что деревни в глуши вымирают. То есть он приехал из города в глушь, ходит там со своим фотиком и делает вайбовые фоточки заброшенных участков, заросших полей, покосившихся строений, играющих в луже детей, бабушек, еле тащущих ведра с водой, наслаждается атмосферой, ищет хорошие ракурсы, развлекается.
И ему жалко, что люди уезжают, не хотят, видите ли, всю жизнь торчать в глуши, без магазинов, инфраструктуры, без работы. А как же он тогда потом, сидя в городской кофейне, попивая раф и редача фоточки на своем макбуке, будет восхищаться деревенским колоритом, если все уедут?? Как будет делать посты с глубокомысленными рассуждениями о деревнях? Нет, кто-то должен там жить, но только не он, а кто-нибудь другой.
Я сегодня ленивый, поэтому задам простой вопрос.
Вот родился человек в деревне (или на селе). Село "не вписалось в рынок". Как следствие он теряет своё жильё, которое "не вписалось в рынок"...
Так вот вопрос. Что здесь хорошего и правильного?
Для наглядного примера. Решили перевести столицу в Владивосток. Деньги из Москвы ушли туда же. Бюджет и рабочие места сократились на порядки. Вас будет интересовать насколько "хорошо" и "правильно" было переносить столицу?
Страшно, что такой долбоебизм вызывает одобрениие. Уже столько шишек набито на такой политике и всё равно очередной раз на те же грабли.
Потому, что жить в деревне и более того, развивать сельское хозяйство - это невероятно дорого!
Так вышло, что нашей семье в наследство досталась земля в сельском хозяйстве д. Кцынь - 4 Га (400 соток или аж целых 40000 м2). Здорово, правда?
Мы начали думать, что же можно сделать с этой землей?
Наши (наивные) варианты:
1) Организовать что-то типа охотничьих угодий (там много всякой дичи бегает) или место отдыха для рыбаков.
2) Организовать какую-то минимальную ферму (свиньи, куры, кролики).
3) Засеять какой-то полезной культурой.
4) Построить маленький дом отдыха.
Ну вообщем из списка понятно, что все наши варианты "трещали по швам".
Для охотничьих угодий нужно получить сотни разрешений и много строительства (охотничьи домики, всякие беседки, туалеты, бани и прочее), даже в 2015 году ценник на это все, для нас, был неподъемным, даже если взять доход всех членов семьи, коих тогда было - 8.
Вариант с полезной культурой или фермой - оказались еще более сложным, т.к. для этого необходимы работники, техника, навыки, разрешения, точки сбыта и прочее.
Дом отдыха. Этот вариант казался самым адекватным, есть же люди, которые хотят на недельку-другую побыть наедине с природой? А там прям все условия! Хочешь - иди в лес за грибами, хочешь - лови рыбу в реке, хочешь - просто отдохни от людей. Но и тут "затык", а именно: магазинов по близости - нет. До ближайшего топать 30 минут, стоит ли говорить про ассортимент?
Организовать доставку чего-либо (будь это строительные материалы или продукты питания) в эти "ебеня" - нереально . Дорог там не было и врят ли когда-нибудь будут.
Организовать медицинскую помощь - тоже мимо, нет там врачей и поликлиник - никаких, вообще, ближайшие в областном центре - с. Ульяново. Скорая помощь может помочь, часов через 5 после вызова. А медицинская помощь, приезжим, там очень нужна, т.к. если не разбираться в местном "ассортименте" змей, то очень просто получить "поцелуй" гадюки.
К слову, змей там - ОЧЕНЬ много, летом всякие разные прям всю дорогу застилают, греются на солнышке. До сих пор, как вспоминаю эту "картину" мурашки по всему телу.
Выглядело примерно так же, только в 100 раз больше змей раскинутых метров на 500 по дороге:
фото для примера
Помимо змей, конечно и другой живности много бегает. По ночам воют волки в лесу (лично мне казалось, что прям под окном). Кабаны шныряют по лесу и очень много лис, которые, в былые времена, таскали у нас птицу.
А еще река - Рессета. С виду - спокойная речушка, если не знать про подводные ключи и про то, как илистое дно затягивает (лично чуть не утонула, вовремя вытащили) + очень сильное течение.
Вообщем и целом, все наши идеи - потерпели крах, еще на моменте формирования.
Что по итогу мы сделали? Продали земли местному сельскому хозяйству за бесценок, т.к. выгоднее было подарить, чем платить налоги. Так же поступили и другие жители этой деревни.
Стоит ли удивляться, что деревни исчезают?
Постом - потому как регулярно вылезают подобные деревнестрадальцы с мудовыми рыданиями.
Милейший ТС, а кому и зачем сейчас нужна деревня на два десятка дворов? Да хоть на сто? Любителям лубка, вроде тебя?
Сельское хозяйство - это уже давно индустрия, а не крестьянские подворья. Тракторист живёт в квартире в райцентре (где с врачами и школами все в порядке, как и с удобствами), едет на работу на автобусе и заменяет на поле ту самую деревню на сто дворов, а то и не одну. Ему ни в пень не сдалось жить в избе с печкой, сортиром в огороде и водой в колодце.
Исчезновение буколических деревень - это однозначный признак прогресса, а не предмет для заламывания ручонок и причитаний.
За последний год в России упразднили больше сотни населённых пунктов. В одной Костромской области за 2025-й и часть 2026 года таких набралось 165. В Новгородской области несколькими постановлениями убрали ещё 144.
Причина простая — там почти или совсем не осталось людей.
Работы нет, дороги нормальной нет, школа и магазин далеко, до врача ещё доберись. Молодёжь уезжает туда, где можно учиться, работать и вообще как-то жить. Потом остаются несколько пенсионеров. Потом не остаётся никого.
И только после этого деревня официально исчезает.
Можно сколько угодно говорить о развитии территорий, но люди голосуют ногами. Если в деревне невозможно заработать, лечиться, учить детей и нормально добираться до ближайшего города, никакие разговоры о любви к малой родине там никого не удержат.
Россия огромная. А население всё сильнее стягивается в крупные города.
Через несколько десятилетий между этими городами что останется?
