Сам являюсь сторонником, коммунизма и социализма.
Это нормально. У нас не Латинская Америка, где за такое вас бросят в яму с голодными крокодилами(или пираньями какими-нибудь).
Но методы внедрения были отстойные.
Сложно не согласиться. Но только если забыть про то, что пророков и ясновидящих среди ЦК РКП(б)/Компартии СССР не было от слова совсем. Всё приходилось делать методом проб и ошибок, используя методику «научного тыка» в условиях противостояния с другими государствами.
Вместо революции и принуждения, можно было открывать малые предприятия, сельхоз предприятия, где объединенные общей целью люди, показывали бы производительность в разы если не на порядки выше. Дробление данных организаций, для покрытия от надзора.
Новая Экономическая политика(НЭП), 1921-1928 года, не? Сталинские артели(1930-е – 1950-е), не?
Первый этап обеспечить себя питанием и создать запас на 2-3 года. Излишки продавать. Постепенное повышение степени переработки и хранения. Крупы, мука, консервы, колбасы.
Только сначала нужно преодолеть разруху и прочие последствия гражданской войны, увеличить поголовье крупного и мелкого скота, птицы. Выгнать из территориальных вод иностранных браконьеров, чтобы восстановить рыбные ресурсы страны. Построить мясокомбинаты, элеваторы, хлебзаводы и прочие предприятия пищевой промышленности. Обучить людей для работы на этих предприятиях. Ну и подумать ещё – а где хранить мясо, зерно, яйца и масла с жирами и конечные продукты пищепрома(ту же колбасу, сыры, сахар и так далее)?
Организация школ, средних и высших учебных заведений. Поиск и привлечение вовлечённых в свою профессию преподавателей. Развитие точных наук, повышение производительности труда. Улучшение медицины.
Ликбез, не (кампания началась в 1920-е годы (Декрет СНК от 1920 г.) для обучения взрослого населения)? Вкладывание средств в науку(и это в разорённой стране!). Закупка оборудования для заводов и учебных учреждений по сильно завышенным ценам. Приглашаются иностранные специалисты(в хорошем смысле этого слова) – инженеры, техники, научные работники(особенно в период мирового экономического кризиса 1929-1933 годов). Научные экспедиции(где там катался Вавилов в 180 ботанико-агрономических экспедициях по всему миру, изучая злаковые?). Приоритет технических наук: основное внимание уделялось развитию физики, химии, математики, металлургии и авиации, чтобы обеспечить промышленный рост и обороноспособность. Создание научной инфраструктуры: активно создавались новые НИИ, Академия наук СССР превращалась в ведущий центр фундаментальных исследований.
Отправка лучших студентов в ведущие страны мира, в ведущие производственные организации. С последующим возвратом назад и организацией производства на лучшей мировой базе.
Э-э-э-э… А они бы вернулись? Вы про такое явление как «утечка мозгов» слышали? Это массовая эмиграция высококвалифицированных специалистов, ученых и инженеров из одной страны в другую, обычно вызванная экономическими, политическими или профессиональными причинами. Основными причинами являются низкие зарплаты, отсутствие карьерных перспектив и плохие условия жизни.
Заранее закладывать % тех, кто не вернётся после зарубежного обучения, не будет накладно?
Отсутствие запретов и законов, работа направленная на морально/этическое воспитание.
Как-то странно сформулировано. Батенька, вы не сторонник анархизма? На вас труды князя Кропоткина и Бакунина не сильно повлияли?
Главным критерием является здравый смысл, главным судьёй коллективный суд. Наказание игнорирование, исключение из организации. В случаях насильственных преступлений изоляция в помещении 2*2*2 метра, без связи с внешним миром.
О, а вот и мы и к террору подошли! :-) Кстати, а коллективный суд – это пережиток царизма(суд присяжных) или коммунисты подсуетились(разборы на партсобрании, когда положенный на стол партбилет часто становился вестником приговора суда).
Высшая мера социалистической законности только вами упущена. Ну и так, по мелочам не упомянули – церковные трибуналы, офицерские суды чести, воровские толковища, расстрельные «тройки» и тому подобное.
За 20-25 лет, это всё обкаталось. Да будут трудности, разногласия. Но на малом масштабе последствия меньше и проще искать решения. В дальнейшем масштабируя их на целое.
С 1917 по 1941 года(24 года существования СССР) всё это и обкаталось.
Главные кумиры учёные, исследователи, врачи, учителя и преподаватели и здравый смысл.
Ну если в 1961 году Советский Союз смог стать первопроходцем в космонавтике(и в мирном атоме, электронике), а дети мечтали стать учёными(было, было, не нужно отрицать!), то значит страна опасно близко приблизилась к вашему предложению. Интересно, кому это мешало?
Сломать легче, чем создать устойчивый самоорганизующихся социум, который сможет решать не только текущие вопросы и вызовы. А ещё и будет легко справляться с любыми будущими угрозами и вызовами. Важно не только быть здравомыслящим человеком, но и уметь взращивать ещё более здравомыслящих людей.
Согласен на все 146%. Только напомните, сколько лет ломали монархический строй в Российской Империи всякие петрашевцы, народовольцы, эсэры, анархисты и так далее? Если на это ушло не один десяток лет и не один десяток человеческих жизней, то может и ломать не так уж легко? Особенно стереотипы в разумах людей.
Учитывая количество неполных семей, искажённой и извращённой морали последних десятилетий... Думаю, найдется достаточное количество людей готовых экспериментировать в малых группах.
Доверие вначале основывается на незнании. Доверять вновь после проведенной боли гораздо сложнее.
Да, так и есть. Но приходится. Ломая себя.
Смирять своё эго, сказать извини/те был не прав(виноват), исправлюсь. И искренне стараться и исправляться редкое умение. Если один раз упав, сказать мне на четвереньках проще... Так и в жизни познав боль, нет смысла отказываться от чего либо.
Только сначала думают – а какова цена признания своей ошибки? Если это потеря власти/ресурса/влияния, то виновные будут быстро назначены и вскоре наказаны. Ишь, чо удумали – каяться за свои ошибки! Взвод, целься…
