Ответ на пост «Первый пошел: ст. 274.4 УК РФ»
А операторы связи не знали, что доверенности фиктивные? То есть, по прежнему можно прийти с фиктивной доверенностью к операторам связь и провести любые операции, которые требуют доверенности? Эта лазейка мошенникам уже больше 10 лет существует? Может ее стоило бы закрыть еще хотя в 2021 году?
ГК РФ Статья 182. Представительство
1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления
Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
Юридическое не может действовать лично. От его имени действуют органы, им доверенности не нужны, и они одновременно и представители не и не представители, зависит от закона. Например, по ГПК заявление, подписанное таким органов считается подписанным истцом, в остальных случаях представителем. Поэтому у судов в инструкциях писать "представитель" в определениях, если действует не орган.
У акционерных обществ некоторые сделки нельзя заключить без решения акционеров, хоть ты руководитель у этого юридического лица. Забыли устав их прочитать - ну вам хана.
4. Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.
Не уверен, не берись!
ГК РФ Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом
1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.
3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.
Подведение итога
Вот так работает закон, если кто-то приходит типа с доверенностью. Представляемому, то есть лицу, доверенность от которого была фиктивной, не требуется предпринимать каких-то действий - он не будет стороной сделки.