и да, всё это делалось и делается (даже при наличии обратных подтверждений) на фоне благовидных причин - "закрытия потребности в рабочих руках")))
кто не знает, только недавно (очень сопоставимо со сроками начала мигрантской экспансии) Россия прекратила платить пенсии совершенно чужим гражданам, чужим ментально, культурно... которые активно жаждали и рыбку съесть и на буй сесть, то есть остаться на подсосе с ресурсов России любыми способами и видами...
да, да прямо из наших, многочисленных, налогов долгое время платили не пойми кому и еже с ими нэзависимых и гордых... только потому что они когда то были гражданами одной переставшей быть, страны
и всё это приправлено закладками в той же конституции
простая банальность - отсутствие отличительных прав граждан, везде написано или вообще отсутствие приоритета гражданина и его прав - написано просто человек, то есть любой не пойми кто, или написано отдельно гражданина и человека, (и человека...!!!)
то есть права есть у всех, а не только у граждан, считай у кого попало... у иноверцев, иностранцев, пришлых, врагов, убийц... то есть в независимости от отличительных качеств, свойств, прав - гражданина
закладка серьёзная, так же как например - запрет идеологии, запрет смертной казни
всё это вместе переплетено и обложено в такой комок подлянок и закладок... очень нехорошо действующий на общество, на граждан вообще и по отдельности...
одно то, что даже от попыток это всё как-то изменить - ТОЖЕ поставлена закладка
то есть даже воля государя мало на что влияет
все помнят какую клоунаду сопротивления устроили "засланные казачки", общественное мнение, "весь мир" при даже попытке изменить конституцию в паре жалких пунктов
все помнят как "весь цивилизованный мир" возбудился?
вот и остаётся, разве что менять, мелкими шажками (есть мамонта маленькими кусочками)
тут закончик, там поправка...
но даже за этим бдительно следят засланцы, спящие агентики
раскачивая на всех планах
кто не догадался ситуация с зоошизиками из той же оперы составных моментов управляемого хаоса, управляемого извне, поддерживаемого внутри...
и не всегда исполнители понимают истинную картину, те же зоошизики именно под благовидным предлогом творят дичь... как и многое другое что творится, делается под якобы благовидными предлогами
кто-то скажет а чего за проблема поменять, и чтоб революции не было (которую кстати неоднократно пытались вновь затеять, и только проф навыки нашего государя помогли удержать - та же болотная одно из многочисленных гнилых звеньев этой цепочки затей извне) типа не менять всё, а "тут поменять чуть-чуть и здесь", "а чё такого-то, хуле" как у обывателей - захотел сделал, захотел не сделал, захотел поменял, захотел отменил... ну типа как во дворе, районе, при поцанских дворовых интересах/тёрках или взаимоотношениях жителей одной деревни
да только вот это, на государственном и меж-государственном уровнях - работает далеко не так,
нифига не так.
нас опутали различными закладками. их очень много, одно сцеплено с другим и погоняет третьим, припорошенное четвёртым. с кучей взаимо-обязательств и взаимо-зависимостей, которые в свою очередь подкреплены очередными договорами соглашениями = считай законами (но уже на межгосударстввенном уровне) и всё это пересекается и приглаживается различными инструментами сдерживания и защиты даже от правок, не то что изменений.
и что, что другие(не мы) могут легко забивать (когда им нужно и выгодно) на договора и законы (даже свои) - проблема в том что у них это так же подкреплено - условно и по факту Законами, те же северо американцы постоянно куевертят и словоблудят, постоянно тусуя внутригосударственные, межгосударственные и мировые договора, соглашения и законы... а уж те же наглы в этом не одну стаю собак съели. всё созданное наглами есть реализация защиты наворованного отнятого наглами по всему миру - кто не знает, то же морское право защищает ТОЛЬКО интересы наглобритов/наглосаскосв... туда же и авторское право и патентное право... всё это Законы для ДРУГИХ. которые жентельмены легко обходят (они же их придумали) если им выгодно. и борются за них же и их исполнение если опять же это(исполннение придуманнхы ими законов) - выгодно.
вопрос в том что при малейшей попытке, даже на уровне замысла, что-то поменять - спящие агенты у нас, сразу возбуждаются и активно сопротивляются любым правкам, затей мы, что-то, в какой-то сфере, какие-то изменения... потом сразу, даже раньше чем становится известно нашим гражданам - всё переходит на международное "обсуждение" и международное же давление, а рычагов давления у них хоть попой жуй, и всё со ссылочками на наши же (хоть и не нами написанные, но нам навязанные в 90х) законы
да, с позиции обывателя все эти точечные изменения длятся очень долго и не всегда работают (опять же по причине закладок разного характера и уровня воздействия, в том числе явного и косвенного саботажа)
с позиции обывателя многие из которых не доживут до положительных изменений, и даже на уровне риторики находят (в словах засланцев) обоснования неправильности и ущербности политики и правления (того же нашего Государя) в виде "столько лет а ничего не меняется" превращая это в мантру
да только вот живы ещё те, кто родился в Союзе, жил в 90е... но ведь и полно народилось тех, кто воспитан западом (те же утырки уезжанцы - даты рождения подозрительно синхронизированы в одной эпохе) которые среди остальных голосов по понятной и очевидной причине громче звучат, создавая именно слышимый, хоть и не доминирующий фон...
постепенно, люди конечно же начинают понимать - что нужно и свою точку зрения как минимум озвучивать, да только вот проблемка - не все умеют это делать(тем более правильно), не все.
вот и получается какофония, среди которой опять таки выделяются те, кто умеют словоблудить и гнилоустить... опять таки поддерживаемые извне, ресурсами, деньгами - что даёт усиление выделенности именно этих голосов
типичный пример - голос америки, который был не просто голосом а хорошо поставленным, хорошо спонсируемым, хорошо продуманным, на всех уровнях, голосом... и это в очень узкой и ограниченной информационной сфере - радио!!! а уж в интернет, в котором полно инструментов влияния, как явного так и скрытого... и даже прямые запреты мало что меняют, ну кроме появления новых методов каналов, инструментов и источников влияния
ближайшая аналогия - это какое-то собрание и "выступающие" на нём, подтявкивающие (подсиращие), выделяющиеся голоса из толпы... обычно слышно именно их, на фоне общей тишины от основной массы. при том что у всех и даже часто у сравнительно многих - есть своё мнение, часто противоположное от отдельных голосистых "личностей"
добавить к этому различные факторы деструктивных влияний как составной части управляемого хаоса... получается очень массивная картина воздействия, бороться с которой очень трудно даже понимая её, а уж не понимая (всё те же зоошизики и понимание причинноследственных явлений зоошизы)
кстати кто не понимает, котики, собачки - это звенья одной цепи
кто не верит может изучить, взглянуть на процентное отношение постов/новостей разной тематики и котиков с собачками... в которые умело вплетаются темы продвигаемые зоошизиками... и... полное отсутствие инструментов защиты от упоминаемости этой темы.
ни в одной социальной сети НЕТ инструментов защиты от блокировки подобного содержимого (конетента) - даже индивидуальной, не то что массовой
да те же самокатчики, тоже вполне часть этого управляемого хаоса... как бы это явление не казалось "естественным", на первый взгляд... даже обочечники или "парковки оленей" всё это есть вполне управляемо извне. опять же ПОСТОЯННОЕ муссирование(упоминание) этой темы. при всей её и важности и критичности и для общества и для морали и для последствий и для много ещё чего.
кто не понимает, изучите всего-лишь две теории - Теория Окон Овертона, Теория Разбитых Окон, даже этих двух теорий достаточно, чтоб понять (на многих примерах и прецедентах из реальной жизни и повседневности, которые каждый может легко припомнить) что это нифига не естественные процессы/явления и что этим кто-то явно управляет (например это можно выявить/осознать всего лишь разглядев - Повторяемость, Шаблонность(упорядоченность вплоть до идентичности ключевых моментов) и Системность вплоть до опять же идентичности ключевых - моментов, образов, смыслов, посылов)
простой пример на уровне обывателей
- момент приучения к курению/алкоголю, в подавляющих случаях происходит на фоне следующих моментов - окружение уже зараженное на фоне общности какой то группы (объединяющих моментов этой группы) - навязывает поведенческие паттерны/шаблоны и образы поведения и отличительности (очень важный момент воздействия) а так же отличительных факторов избранности(ещё один важный ключевой момент) и... протеста (не важно чему)
как это происходит? да просто - создаётся отличительный целевой образ, к примеру "крутизны" - когда кто-то (надеюсь все понимают, что у любой проблемы, всегда есть - фамилия имя отчество?) создаёт событийную цепочку ВЫГОД для себя... заворачивая это всё в фантики крутости, отличительности, противопоставления, протеста... в виде использования/употребления, чего-то, что является признаком другой, более высокой социальной группы.
курение/алкоголь это признак Взрослых/Взрослости. что является целепологанием более младшей подчинённой социальной группы - детей/подростков.
на фоне... правильно - повседневной демонстрации этого явления, её доступности - в, как бы это банально не звучало - повседневности. "ты чего не мужик что-ли" "не поцан чтоле?" типичный инструмент воздействия для... правильно - приобщения. и закрепления.
используется именно потребность каждого индивидуума (большинства обывателей, воспитанных обывателями) - потребность в общении, потребность взаимодействия со сверстниками и со "старшими", "авторитетами"
где скажете выгода таких манипуляторов? да она очевидна - управление вновь приобщившимися (при, общившимися!) получения с этого плюшек в виде "авторитетности" в какой-то сфере, тупо по причине приоритетности(первенства) "аксакала" с условно естественным главенством этого первенства над вновь приобщившимися... с последующим использованием этих вновь приобщившихся... в своих интересах
такая картина кстати наблюдается во всех искусственно созданных явлениях - то есть наличие первенства и подчиняющихся (просвещаемых первыми в иерархии и хронологически) - ну и Пример... везде краеугольным фактором является показательный Пример и его оформление, обёртываемость во что-то привлекательное, потребное... со встраиванием... "нужного"
и да, везде, во главе угла - личная ВЫГОДА! (и не всегда финансовая)
(в плане тех же мигрантов, выгода стран поставляющих этот сброд, очевидна - они избавляются от неуправляемых, реактивных участников общества, заодно получая огромные притоки финансов извне, от этих неуправляемых реактивных участников общества, своим оставшимся родственникам)
какова выгода зоошизы? организовавшие это - получают в своё распоряжения потоки финансов которыми распоряжаются по своему "разумению" получая и другие плюшки морального удовлетворения ВЛАСТЬЮ, над адептами зоошизы, над финансовыми потоками, над решениями, над обществом... сами адепты зоошизы получают моральное удовлетворение помощью кому-то... типа я вот такая/такой аж помогла/ог (распространив, спихнув на кого-то)
надеюсь всем очевиден момент радости и удовлетворения зоошизиков при прогибаниях общества различными манипуляциями? все насладились эффектом отрицания "это другое", когда к зоошизиками начали привязывать личную ответственность за их "подопечных"?
и так везде... если конечно присмотреться
не зря древние говорили - Ищи кому выгодно...