Ответ GoldyVixen в «Почему у нас в стране нет равноправия?»

Да какие там яички. Эти ущемленные истерички тупо игнорят тот факт, что куча силовиков и им подобных, 90% которых МУЖИКИ, вот это сюрприз! выходят на пенсию в 35-40 лет, и почему-то обиженки насчет этого не возбухают, не требуют приравнять их пенсионный возраст к общему. А на женщин бочку катить - милое дело.

При этом данным тупицам даже не хватает остатков мозга посмотреть дальше своего носа и понять, что если женщинам увеличить пенсионный возраст еще больше, то рождаемость упадет еще ниже, потому что с внуками у нас в стране нянчатся как правило бабушки, пока родители на работке пашут. Но тупой ущемленец не может до этого дотумкать, сам нянчиться с детьми наравне с женщинами, сидеть на больничных и в декретах, на пенсии возиться с внуками он тоже не хочет, это же все бабские дела, а онжемужык. Все, что может тупой ущемленец - это орать о несуществующих женских привилегиях. Офигенная привилегия - выйти раньше на пенсию за то, что ты рожала, всю жизнь помимо работы на себе волокла еще и работу по хозяйству и воспитание детей, а в старости не забудь еще понянчиться с внуками.

Или вот эта тупиздень про тюремные сроки. Ущемленец не думает о том, что женщины банально не совершают такого количества тяжких преступлений, чтобы строить для них отдельную тюрьму, содержать ее, платить персоналу зарплату было рентабельно. Абсолютное большинство женщин никогда не совершит таких преступлений, за которые полагается пожизненное. Мужикам тоже никто не мешает их не совершать, тогда они тоже получат такую "привилегию". В чем проблема-то, неуважаемые? Не убивайте и не насилуйте никого и будет вам эта привилегия.
Про убийство новорожденных я вообще молчу, данные про послеродовую депрессию в открытом доступе, то, как сильно беременность и роды бьют по организму женщины, не секрет уже давно, как сильно ее жизнь меняется с появлением ребенка - но обиженкам тоже похуй на биологию, они как придурки-инцелы, которые видят женскую привилегию в том, что женские консультации существуют, а мужские нет. Биология? Да пошла ты нахуй, у нас тут поиск мифического угнетения мужчин!

При этом обратите внимание, что данные обиженки никогда ничего не говорят про равноправие, когда речь идет о равном количестве женщин в Думе, в Правительстве, в топ-менеджменте крупных корпораций, о женщинах-президентах. Тут у них внезапно проблем с равноправием нет, просто бабы же от природы тупые ПМСные истерички и они не могут руководить страной и занимать высокие посты, так что тут ущемленцам никакое равноправие не надо. Вот дерьмо всякое на женщин побольше навесить - это они всегда рады. А чтоб деньги и власть тоже на равных делить - не-не, это мы не согласны, вы чо!

То же самое касается призыва в армию, кстати. Обиженки топят за то, что женщин тоже должны призывать, но попробуй им сказать, что в таком случае женщины в армии должны так же продвигаться по карьерной лестнице, становиться офицерами, генералами, полковниками. Сразу получишь системную ошибку или возмущённое кукареканье. Нет, командовать в армии баба не может, писькой не вышла. А вот портянки стирать настоящим солдатами(=мужчинам) и обслуживать их сексуально - это да, это именно то, для чего бабы в армии годятся.
Так что завалили бы нытье про равноправие. Их не равноправие интересует, а чтобы женщинам наговнить посильнее.

Показать полностью
19

Ответ на пост «Почему у нас в стране нет равноправия?»

Для начала рассмотрим статью 106 УК РФ на которую ты ссылаешься в посте. Она квалифицируется как особая форма убийства и суде рассматриваются все обстоятельства дела, беря во внимание то что рождение ребенка это тебе не балтикой 9 сходить в ларек. Статья говорит о убийте новорождённого ребенка (как я понял это считаться первой месяц жизни).
Если уж так происходит что мать убивает своего же ребёнка, то значит там что-то прям совсем плохо в семье либо неправильно сработали гормоны, потому что у женщин в голове и во время беременности и после нее происходят такие кардинальные изменяя что наверно от наркоты так не плющит и ребенок для нее это часть ее самой, а как можно убить часть себя, это уже проблемы с башкой, надо лечить, но все равно это остается преступлением.
Это не попытка завысить права пола, это называется справедливость.
Если же мужик убивает новорожденного, то он либо совсем дурак и надо его в дурку к буйным, либо это отвратительная мразь которую в идеале перевоспитать, но хотя бы изолировать от нормальных людей.

Далее я перешел по ссылке где представлены все "несправедливые" законы.
Что касается того что не сажают беременных, их не сажают потому что это может навредить ребенку который еще не родился, а он если что еще никого не убил и не ограбил, а он получается должен быть зеком в 0 лет?

Блять про раздельное содержание мужчин и женщин я вообще умер. Ты совсем дебил или прикалываешься. Представь сажают в тюрьму серийного насильника и убийцу, а там баб как на пляже и все еще на огороженной территории. Это уже не наказание, а санаторий какой-то. Я молчу что это геморрой для сотрудников ФСИН, им работы прибавилось бы раз в 100 если было бы равноправие по твоему.

Далее идем 131 и 132 УК РФ. Вот давай только честно, сколько ты видел насильников женщин? Есть такое подозрение что всё-таки большинство изнасилований происходит по принципу что женщина жертва. Случаются ли другие ситуации? Конечно, но их меньше в процентном соотношении. А так получается что женщинам в этой статье даже хуже потому что в 132 и про изнасилование мужчину мужчиной, то сеть тут женщина на ролях пидора (шутка).

Не нужно быть юристом чтоб понять что все эти законы сделаны не просто так, а то что пишешь ты просто бред сумасшедшего. Вот лучше почитай, там про тебя.

Ответ на пост «Почему у нас в стране нет равноправия?»
Показать полностью 1

Ответ GoldyVixen в «Почему у нас в стране нет равноправия?»

Заплюсованность настолько бессмысленных постов, на который отвечаю, заставляет грустить и много думать об интеллектуальных способностях некоторых сограждан.

А можно всем в 57, а еще лучше в 55 лет на пенсию, а?

Пенсионный возраст почти во всех странах повышается, поскольку люди живут все больше, а рождаемость все меньше. Потому понижение его в текущих условиях вряд ли вообще возможно.

Почему все вот такие равноправы-борцуны всегда бьются только за то, чтобы всем стало одинаково херово?

У сторонников равноправия возникает вопрос: почему мужчины живут меньше, но при этом выходят на пенсию позже? Это выглядит вообще-то довольно дискриминационно и банально несправедливо. Вот они и предлагают справедливые и реалистичные варианты.

Можно, блин, хоть раз в жизни ради разнообразия предложить сделать всем одинаково ХОРОШО?!

Так и предлагают вариант "хорошо всем". Больше делающих пенсионные отчисления - хорошо для всех пенсионеров. И особенно для самих женщин, ибо они живут дольше, а значит пенсионерок больше, чем пенсионеров.

Или кому-то просто яичек не хватает такое предложить???

Кому-то хватает мозгов не предлагать всякие глупости.

44

Ответ на пост «Почему у нас в стране нет равноправия?»

В рассуждениях о равноправии мне больше всего нравится, как современные дамочки сперва визжат, что не обязаны рожать, а, когда речь заходит о женских привилегих в обществе, сразу начинают говорить, что равенства быть не может, так как женщины рожают.

Вы уж определитесь, а? На двух стульях сидеть очень удобно.

7
Война полов

Ответ на пост «Почему у нас в стране нет равноправия?»

А не пора ли признать, что у женщин давным-давно ПРАВ (Да, в слове «равноправие» ключевое — «право» в юридическом смысле, то есть совокупность норм и свобод, закреплённых законом ) больше, о чем справедливо замечает не только ТС, но и все, кто пишет ответы на этот пост.

Если честно, равными мы никогда не будем:
Женщины умеют рожать, мужчины умеют не попадать в длинные очереди в туалет. Баланс природы, так сказать. (сарказм). Вот такая "немодная философия"

Равноправие — совсем другое дело. . И если присмотреться, то у женщин этих самых прав уже давно даже побольше в России: им не надо в армию, на пенсию идут раньше, при разводе раздел имущества\алименты\ребенок с мамой и т.д.

А чем это компенсируется? Правильно - социальным шовинизмом, за который, может, статьи и есть, но они нихрена не работают на практике.

Так что спорить про «равенство полов» бессмысленно: мы разные, и в этом прелесть. А вот права — это общее поле, и на нём лучше играть честно, без фолов. Пока честносттью не пахнет

8

Ответ GoldyVixen в «Почему у нас в стране нет равноправия?»

Потому что хватает мозгов понять, что всем одинаково хорошо, при текущей экономической ситуации и строе быть не может. А поэтому нужно делить издержки фифти фифти, а не сваливать их только на одни плечи спрашивая "Ты зачем такое предлагаешь? А можно вообще не иметь издержек?" Нет, нельзя. За праздник кто то все равно должен платить.

18

Ответ GoldyVixen в «Почему у нас в стране нет равноправия?»

А я вот задумался. Большинство мужчин по времени работают больше, чем женщины. И зарплаты у мужчин обычно заметно выше, соответственно и отчисления с них. И срок жизни у мужчин в нашей стране намного ниже, чем у женщин.

Получается, мужчины должны выходить на пенсию раньше?

Или это другое

1

Ответ GoldyVixen в «Почему у нас в стране нет равноправия?»

А с чего вы все взяли что у нас нет равноправия? По конституции у нас все равны. Если есть желание - можно выбрать любую профессию, я ни разу не встречал в требованиях именно наличие или отсутствие нужного пола. Есть нюансы, допустим, устроится мужику уборщиком в женское отделение муниципальной бани (в частной возможно все) - трудновато, хотя наоборот - легче легкого. Все ограничения только в силу физиологии, типа - женщины, при всех прочих равных, слабее физически, а мужики не могут рожать. Но юридически - все равны.

Ответ Killerus в «Почему у нас в стране нет равноправия?»

К примеру супружеская неверность, вообще нет никаких слов об этом и последствий.

Ну это перебрал ;)

0

Ответ на пост «Почему у нас в стране нет равноправия?»

Окей, мы приравниваем мужчин и женщин полностью в законе, убираем подлые статьи.

Есть идеи как должен нести мужчина наказание за незаконный аборт? Автор поста же хочет, чтобы в законе были только граждане. И чтобы все статьи закона действовали одинаково как на мужчине, так и на женщин.

А незаконным, кроме по медицинским показаниям, является любой аборт, совершённый не по причинам, обозначенным в постановлении о перечне социальных показаний для беременности. Правда, на каком-то сайте ещё пару нашла "показаний", но они ни на что не ссылаются.

Получается, если резина в браке идёт на аборт, то обоих #️⃣

Уже не так вкусно, дорогой мужской пол?

Судя по всему, я стремлюсь к забаниванию аккаунта от количества заминусованных постов🤣

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!