1. Мы все видели, вас там не было

2. Мы все видели, вы били собак сумкой (в руках был только лист А4 сложенный вчетверо)

3. Мы все видели, вы схватили палку и гоняли собак (без комментариев)

4. Мы видели, что вы давали собаке еду (О_о)

5. Мы видели, что вы отобрали у собаки еду (О_О)

6. Ну и что что вас покусали, это не страшно, вы человек просто плохой (классика, как я теперь понимаю)

7. Ну а раз мы плохие (см. выше) – все равно нас собаки съедят (ааа, ситуация с головой у бабушек прояснилась окончательно)

8. Справка поддельная

9. Травмы нанесли себе сами

10. Срочно, прямо тут раздевайтесь, показывайте укус! – тут уже даже не разговаривали с ними, смысла нет

В общем, доработали с отловом и пошли домой. Но бабушек это не остановило, они отправили ко мне делегата (не баба Оля, еще одна веселая). Делегат начала стучать в окно (у нас первый этаж) и вопить, что мы живодеры, а песик хороший. И вообще, несите сюда свою ногу с укусом, я, как женщина, посмотрю – укус это или нет.  После, наверное, пятой попытки объяснить, чтоб шла бы она куда подальше (не помогло), вызвал наряд полиции. Ребята приехали оперативно (спасибо отдельное), барышню успокоили.

Вечером в соцсетях начали распространять вот такую информацию :

«С ул. Аэровокзальная отловщики увезли абсолютно спокойного и адекватного пса, который там обитает более 10 лет. Жители дома его кормят, обрабатывают от паразитов.  Одна жительница  12 раз вызывала отлов и каждый раз было заключение что он не агрессивный. В этот раз она принесла справку что получила укусы. У нас есть свидетельница, которая говорит, что заявительница сама подозвала собаку чем то съестным, потом абсолютно спокойно пошла дальше. Справку об укусах она принесла из платной клиники, которая находится совсем в другой части города. За собаку вступились жильцы и нас поддерживает Нина Викторовна Матвеева. Мы писали совместное заявление в полицию участковому, где описали провокацию и уверенны что справка поддельная. По его рекомендации мы написали заявление в отделение полиции, где находится выдавшее справку медучереждение о назначении медосвидетельствования.

Подскажите, кто разбирается, о порядке прохождения всех этих инстанций.

Сегодня ездили в отдел СК, только попали не в тот район. Здесь же разговор может идти о выдаче фиктивных справок.

Завтра собираемся ехать в мин-во здравоохранения, чтобы они проверили порядок выдачи этих платных справок.  Это правильно?

Может ещё есть какие-то зацепки по проведению экспертизы агрессивности собак.

Отловщикам выгодно ловить спокойных собак, доверяющих людям, им ведь за план платят.»

Степень наглости, с которой ситуацию перевернули, удивила даже меня, так как отлов мной был вызван впервые, никто этого пса не прививал и не обрабатывал (сами бабушки об этом сказали. Из всех собак когда-то прививки вроде делали другой собаке – Найде, которая и попала позже в видео с отловом), справка из травмпункта (к сожалению для оппонентов) подтвердилась, плюсом подтвердилось посещение нами в тот же день и государственного травмпункта (частный травмпункт не имеет права ставить уколы, посоветовали съездить в городскую травму).

Забрать в этот же день Джэка не удалось. Судя по всему, бабушки ситуацию с укусом действительно видели и спрятали его, так как остальные были на месте. Но забрали через пару дней – там была первая серия слез и страданий, но на видео это не попало.

Дней десять ничего не происходило, но в середине новогодних праздников Джэк вернулся во двор. Я уточнил у службы отлова – а как так вышло, что агрессивная собака снова с нами? Ответ был - баба Оля оформила собаку на себя, подтвердила, что будет содержать ее, потому и выпустили. Так как собака теперь не какая-то бродячая, а очень даже хозяйская, заявление в полицию по поводу ненадлежащего содержания домашних животных было сделано (тут речь все еще о Джэке). Следом улетело заявление в ветнадзор об агрессивной собаке, которую хозяйка содержит в ненадлежащих условиях. Чуть позже отправлено заявление в приемную администрации города по поводу агрессивной собаке, ненадлежащем ее содержании и незаконных построек на территории, не принадлежащей дому (чтобы собакам было где жить, были установлены будки - вот такие милые строения)

Обращение к участковому подействовало неоднозначно, так как на первый раз, в итоге, обошлись разъяснительной беседой о нормах содержания (правда тут еще момент – новый хозяин Джэка в лице бабы Оли при беседе уверила участкового, что пес всегда под присмотром, то есть присутствует легкое введение в заблуждение органов власти). Собакен, что покусал жену, опять гуляет. От ветнадзора также на первый раз проведена профилактическая беседа. Вроде бы и послали куда подальше, но сам факт проблемы поднят.

А вот обращение в администрацию изменило ситуацию. Либо количество обращений превысило какую-то критическую отметку.

Тут надо признать, что изначально думал, что заявки делаю один, так как из соседей никто до полиции/администрации/отлова не добирался. Однако, как выяснилось в отлове, заявления есть не только от меня, были звонки в отлов и от других граждан, так что отдельное спасибо неравнодушным. Плюс потихоньку пошли истории от соседей, что кому-то стаей испортили куртку/сумку, кого-то слегка куснули, чьих-то детей окружили и не пускали идти по дороге. То есть по одной – чудо-собаки, все вместе могут попортить крови.  В общем, в очередной раз приехал отлов по поводу агрессивной стаи и, так как к приезду отлова не все собаки стаи были, по удивительному стечению обстоятельств, на своем привычном месте, отловили все, что было – видео с Найдой и бабой Олей, я так думаю, видели ранее. Найда также обрела хозяина, судя по всему, в лице той же бабы Оли.

Дополнительным бонусом обращения в администрацию было письмо о начале разбора ситуации с установкой незаконных сооружений (будок) на территории, не принадлежащей дому:

Предписание о добровольном сносе будок было расклеено на подъездах видимо 07.02.2025, днем. К вечеру объявления оторвали и инициативная группа бабушек вывесила свое:

Предчувствие о долгом пути не подвело )) Интересно, что из этого выйдет.

07.02 (в пятницу) потянулись новые ходоки, сопереживающие собакам и бабушкам – пришли соседи с целью донести, что нельзя так с собаками и бабушками (да блять! – извините, но именно так). В очередной раз провел ликбез по ситуации. Собак ходоки забирать к себе, как обычно, не захотели

Собак (на сколько я вижу) начали держать в подъезде, жильцы, так понимаю, счастливы ) Однако надолго всех не хватило, начали выпускать собак «погулять» из подъезда, но время такое, что я их не вижу  - в рабочее вроде есть, в нерабочее на попадаются. Надо  опять сделать фото для обращения в полицию.

В субботу 08.02 произошло занятное событие – вновь приехал отлов с руководителем службы. И с полицией – да, служба отлова проработала прошлые ошибки )) . По оперативным данным (лично не присутствовал) доступно объяснили бабушкам ситуацию с самовыгулом, препятствию работе и нападению на сотрудников. Собрали паспортные данные бабушек, обещали штрафы. Но опять неточно. Баба Оля рассказывала, как ее несчастную избили сотрудники службы отлова. Полиция и отлов – что пострадали сотрудники отлова на работе и бабушка сама не одуванчик. Собак не видно

Во вторник 11.02 позвонила председатель дома «бабушек» - попросила встретиться с бабой Олей – якобы готова признать ошибки и поговорить о будущем. Встречу назначили на среду 12.02. В среду к обеду баба Оля отказалась встречаться (судя по всему, ее подружки опять ее настроили на конфликт до победы – по крайней мере так передала переговорщик)

В среду вечером пришли представители какой-то волонтерской организации по поводу собак. Попросили перемирие на пару недель – говорили, что пристрелят пристроят агрессивных собак и уговорят бабу Олю к миру (наивные).  Обещал пока не делать заявки в отлов. Объяснил, что помимо моих заявок в отлов и прочие организации есть еще и другие и что эти милые создания (как собаки, так и хозяева) достали уже много кого. В глазах собеседниц недоверие – да не могут эти милахи столько творить. Классика.

На сегодня ситуация следующая:

1. Хозяйки собак все осознали! – вот так хотелось бы сказать, но нет. Судя по тому, что говорят соседи, собаки выгуливаются во дворе, пусть и живут то ли в подъезде, то ли у бабы Оли. Опасность не ушла

2. Администрация на данный момент будки не снесла, но и сроки не вышли

3. Жители дома вроде провели собрание по поводу проживания собак во дворе/организации вольера. Чем закончилось, пока не знаю

4. Полиция и ветнадзор и отлов провели беседы. Об наверняка выставленных штрафах информации нет.

5. Жду оговоренное время и продолжу писать заявления по поводу самовыгула – повторный факт уже однозначный штраф

6. Когда все в край надоест….Пока жду, что будет, в общем.

Итак, кратенько ситуация получилась вот такая.

По поводу занятной работы СМИ напишу позже – пальцы уже устали )

Отдельно хочется выразить «благодарность» и почтение подружкам бабы Оли. Сами они, фактически, почти нигде не отсвечивают, половина из них даже не живет в доме, к которому «приписаны» собаки, но бабу Олю накачивают на конфликт как надо. Молодцы подружки, доведут до чего-нибудь.

Отталкиваясь от происходящих событий, пришел к пониманию, что, если бы сразу потихоньку каким-то образом удалил конкретную собаку, не было бы всех тех проблем, что появились в связи с попыткой решить проблему законными способами. И это с учетом того, что службы, работающие по этому профилю, в общем-то, делают свое дело. Как бороться с агрессивными собаками в местах, где их сильно больше, где не дождаться отлов/полицию/администрацию, а таких "добродушных" за чужой счет людей больше – вопрос интересный. Плюс к тому – как же сложно бороться с организованной группой слегка неадекватных (по моему мнению) граждан, что забирает собак из приюта себе, а потом снова выпускает туда, где они и были...

Начало истории здесь:

Лики российской зоозащиты

Потом еще в газете писали, что я плохой, сын сам голову сувал, а отлов надо запретить.