AlexX24

1. Мы все видели, вас там не было

2. Мы все видели, вы били собак сумкой (в руках был только лист А4 сложенный вчетверо)

3. Мы все видели, вы схватили палку и гоняли собак (без комментариев)

4. Мы видели, что вы давали собаке еду (О_о)

5. Мы видели, что вы отобрали у собаки еду (О_О)

6. Ну и что что вас покусали, это не страшно, вы человек просто плохой (классика, как я теперь понимаю)

7. Ну а раз мы плохие (см. выше) – все равно нас собаки съедят (ааа, ситуация с головой у бабушек прояснилась окончательно)

8. Справка поддельная

9. Травмы нанесли себе сами

10. Срочно, прямо тут раздевайтесь, показывайте укус! – тут уже даже не разговаривали с ними, смысла нет

В общем, доработали с отловом и пошли домой. Но бабушек это не остановило, они отправили ко мне делегата (не баба Оля, еще одна веселая). Делегат начала стучать в окно (у нас первый этаж) и вопить, что мы живодеры, а песик хороший. И вообще, несите сюда свою ногу с укусом, я, как женщина, посмотрю – укус это или нет.  После, наверное, пятой попытки объяснить, чтоб шла бы она куда подальше (не помогло), вызвал наряд полиции. Ребята приехали оперативно (спасибо отдельное), барышню успокоили.

Вечером в соцсетях начали распространять вот такую информацию :

«С ул. Аэровокзальная отловщики увезли абсолютно спокойного и адекватного пса, который там обитает более 10 лет. Жители дома его кормят, обрабатывают от паразитов.  Одна жительница  12 раз вызывала отлов и каждый раз было заключение что он не агрессивный. В этот раз она принесла справку что получила укусы. У нас есть свидетельница, которая говорит, что заявительница сама подозвала собаку чем то съестным, потом абсолютно спокойно пошла дальше. Справку об укусах она принесла из платной клиники, которая находится совсем в другой части города. За собаку вступились жильцы и нас поддерживает Нина Викторовна Матвеева. Мы писали совместное заявление в полицию участковому, где описали провокацию и уверенны что справка поддельная. По его рекомендации мы написали заявление в отделение полиции, где находится выдавшее справку медучереждение о назначении медосвидетельствования.

Подскажите, кто разбирается, о порядке прохождения всех этих инстанций.

Сегодня ездили в отдел СК, только попали не в тот район. Здесь же разговор может идти о выдаче фиктивных справок.

Завтра собираемся ехать в мин-во здравоохранения, чтобы они проверили порядок выдачи этих платных справок.  Это правильно?

Может ещё есть какие-то зацепки по проведению экспертизы агрессивности собак.

Отловщикам выгодно ловить спокойных собак, доверяющих людям, им ведь за план платят.»

Степень наглости, с которой ситуацию перевернули, удивила даже меня, так как отлов мной был вызван впервые, никто этого пса не прививал и не обрабатывал (сами бабушки об этом сказали. Из всех собак когда-то прививки вроде делали другой собаке – Найде, которая и попала позже в видео с отловом), справка из травмпункта (к сожалению для оппонентов) подтвердилась, плюсом подтвердилось посещение нами в тот же день и государственного травмпункта (частный травмпункт не имеет права ставить уколы, посоветовали съездить в городскую травму).

Забрать в этот же день Джэка не удалось. Судя по всему, бабушки ситуацию с укусом действительно видели и спрятали его, так как остальные были на месте. Но забрали через пару дней – там была первая серия слез и страданий, но на видео это не попало.

Дней десять ничего не происходило, но в середине новогодних праздников Джэк вернулся во двор. Я уточнил у службы отлова – а как так вышло, что агрессивная собака снова с нами? Ответ был - баба Оля оформила собаку на себя, подтвердила, что будет содержать ее, потому и выпустили. Так как собака теперь не какая-то бродячая, а очень даже хозяйская, заявление в полицию по поводу ненадлежащего содержания домашних животных было сделано (тут речь все еще о Джэке). Следом улетело заявление в ветнадзор об агрессивной собаке, которую хозяйка содержит в ненадлежащих условиях. Чуть позже отправлено заявление в приемную администрации города по поводу агрессивной собаке, ненадлежащем ее содержании и незаконных построек на территории, не принадлежащей дому (чтобы собакам было где жить, были установлены будки - вот такие милые строения)

Обращение к участковому подействовало неоднозначно, так как на первый раз, в итоге, обошлись разъяснительной беседой о нормах содержания (правда тут еще момент – новый хозяин Джэка в лице бабы Оли при беседе уверила участкового, что пес всегда под присмотром, то есть присутствует легкое введение в заблуждение органов власти). Собакен, что покусал жену, опять гуляет. От ветнадзора также на первый раз проведена профилактическая беседа. Вроде бы и послали куда подальше, но сам факт проблемы поднят.

А вот обращение в администрацию изменило ситуацию. Либо количество обращений превысило какую-то критическую отметку.

Тут надо признать, что изначально думал, что заявки делаю один, так как из соседей никто до полиции/администрации/отлова не добирался. Однако, как выяснилось в отлове, заявления есть не только от меня, были звонки в отлов и от других граждан, так что отдельное спасибо неравнодушным. Плюс потихоньку пошли истории от соседей, что кому-то стаей испортили куртку/сумку, кого-то слегка куснули, чьих-то детей окружили и не пускали идти по дороге. То есть по одной – чудо-собаки, все вместе могут попортить крови.  В общем, в очередной раз приехал отлов по поводу агрессивной стаи и, так как к приезду отлова не все собаки стаи были, по удивительному стечению обстоятельств, на своем привычном месте, отловили все, что было – видео с Найдой и бабой Олей, я так думаю, видели ранее. Найда также обрела хозяина, судя по всему, в лице той же бабы Оли.

Дополнительным бонусом обращения в администрацию было письмо о начале разбора ситуации с установкой незаконных сооружений (будок) на территории, не принадлежащей дому:

Предписание о добровольном сносе будок было расклеено на подъездах видимо 07.02.2025, днем. К вечеру объявления оторвали и инициативная группа бабушек вывесила свое:

Предчувствие о долгом пути не подвело )) Интересно, что из этого выйдет.

07.02 (в пятницу) потянулись новые ходоки, сопереживающие собакам и бабушкам – пришли соседи с целью донести, что нельзя так с собаками и бабушками (да блять! – извините, но именно так). В очередной раз провел ликбез по ситуации. Собак ходоки забирать к себе, как обычно, не захотели

Собак (на сколько я вижу) начали держать в подъезде, жильцы, так понимаю, счастливы ) Однако надолго всех не хватило, начали выпускать собак «погулять» из подъезда, но время такое, что я их не вижу  - в рабочее вроде есть, в нерабочее на попадаются. Надо  опять сделать фото для обращения в полицию.

В субботу 08.02 произошло занятное событие – вновь приехал отлов с руководителем службы. И с полицией – да, служба отлова проработала прошлые ошибки )) . По оперативным данным (лично не присутствовал) доступно объяснили бабушкам ситуацию с самовыгулом, препятствию работе и нападению на сотрудников. Собрали паспортные данные бабушек, обещали штрафы. Но опять неточно. Баба Оля рассказывала, как ее несчастную избили сотрудники службы отлова. Полиция и отлов – что пострадали сотрудники отлова на работе и бабушка сама не одуванчик. Собак не видно

Во вторник 11.02 позвонила председатель дома «бабушек» - попросила встретиться с бабой Олей – якобы готова признать ошибки и поговорить о будущем. Встречу назначили на среду 12.02. В среду к обеду баба Оля отказалась встречаться (судя по всему, ее подружки опять ее настроили на конфликт до победы – по крайней мере так передала переговорщик)

В среду вечером пришли представители какой-то волонтерской организации по поводу собак. Попросили перемирие на пару недель – говорили, что пристрелят пристроят агрессивных собак и уговорят бабу Олю к миру (наивные).  Обещал пока не делать заявки в отлов. Объяснил, что помимо моих заявок в отлов и прочие организации есть еще и другие и что эти милые создания (как собаки, так и хозяева) достали уже много кого. В глазах собеседниц недоверие – да не могут эти милахи столько творить. Классика.

На сегодня ситуация следующая:

1. Хозяйки собак все осознали! – вот так хотелось бы сказать, но нет. Судя по тому, что говорят соседи, собаки выгуливаются во дворе, пусть и живут то ли в подъезде, то ли у бабы Оли. Опасность не ушла

2. Администрация на данный момент будки не снесла, но и сроки не вышли

3. Жители дома вроде провели собрание по поводу проживания собак во дворе/организации вольера. Чем закончилось, пока не знаю

4. Полиция и ветнадзор и отлов провели беседы. Об наверняка выставленных штрафах информации нет.

5. Жду оговоренное время и продолжу писать заявления по поводу самовыгула – повторный факт уже однозначный штраф

6. Когда все в край надоест….Пока жду, что будет, в общем.

Итак, кратенько ситуация получилась вот такая.

По поводу занятной работы СМИ напишу позже – пальцы уже устали )

Отдельно хочется выразить «благодарность» и почтение подружкам бабы Оли. Сами они, фактически, почти нигде не отсвечивают, половина из них даже не живет в доме, к которому «приписаны» собаки, но бабу Олю накачивают на конфликт как надо. Молодцы подружки, доведут до чего-нибудь.

Отталкиваясь от происходящих событий, пришел к пониманию, что, если бы сразу потихоньку каким-то образом удалил конкретную собаку, не было бы всех тех проблем, что появились в связи с попыткой решить проблему законными способами. И это с учетом того, что службы, работающие по этому профилю, в общем-то, делают свое дело. Как бороться с агрессивными собаками в местах, где их сильно больше, где не дождаться отлов/полицию/администрацию, а таких "добродушных" за чужой счет людей больше – вопрос интересный. Плюс к тому – как же сложно бороться с организованной группой слегка неадекватных (по моему мнению) граждан, что забирает собак из приюта себе, а потом снова выпускает туда, где они и были...