Ответы к посту
Проблемы попаданцев
348

Ответ Kojiec9 в «Проблемы попаданцев»

Всем, кто думает, что достаточно много знать и уметь, чтобы стать эффективным попаданцем.

Я Вам очень грустную историю расскажу. Некто Белоусов был ни разу не попаданцем. А вполне обычным химиком, который сумел запустить автоколебательную химическую реакцию. И ... не смог опубликовать результат своей работы. Имея на руках прямое экспериментальное доказательство!

"Этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда". - вот был вердикт учёных мужей.

И это не средневековье, а 1951 год. Он сумел опубликовать свою работу спустя восемь лет в заштатном журнале. А в итоге его работа стала источником серьёзнейшего прорыва, и отнюдь не в химии, а, в появлении понимания, что при описании открытых неравновесных систем классические методы пасуют.

По крупному счету - сопоставимо с идеями ТО и квантмеха, по перелому парадигмы. Нет, сам, он, конечно, не замахивался на такие вершины. Но - первым "порвал шаблон".

41

Ответ на пост «Проблемы попаданцев»

Мы с товарищем как-то пошли купаться летом на Дону, и вспомнились забавные истории, как люди якобы ныряют в своем времени, а выныривают в прошлом. Я говорю, представь вот, Артем, конкретно по этому месту, по этой реке, какие-то тысячу лет назад ходили ладьи с русичами и викингами с Балтики или самой Норвегии в саму Византию, иди хз куда еще дальше. Вот прямо на этом месте они разбивали ночевку, разводили костры и варили мясо в котлах. Щас, говорю, нырнем, а вынырнем в десятом веке, что, говорю, делать будем?

Мы, два взрослых мужика с 3 высшими и одним красным на обоих, крепко задумались: а вот буквально ЧТО делать в такой ситуации? Ты практически голый, говоришь на похожем, но едва понятном языке, любой местный тебя либо сразу зарубит, либо отведет к местному старшине, а тот к голове, а тот к князю, который тоже, скорее всего, после недолгой беседы, зарубит, ибо вы для них - два натуральных демона. Единственный выход это предложить им какую-то технологию, причем наглядную и полезную. Вопрос: какую?

Что ТЫ конкретно мог бы прямо на месте полезного предоставить им и продемонстрировать? Отвечать честно, в интернете не смотреть.

4

Ответ KirsanKifat в «Проблемы попаданцев»

главный вопрос, а зачем это всё? ну сделаете вы паровой двигатель, подключите к нему самопальный генератор, выработаете электричество... а что дальше? что в розетку первым включите? или соберете первый паровоз... и куда разрешите узнать поедете? ладно, может на тачку установите, проедете пару кругов по деревне, ребятне на потеху, дальше куда её девать... почитайте историю развития паровых двигателей, двс, электричество, в рельном мире, в рельной истории, при уже придуманых и построенных прототипах, больше половины не попали в производство, или попали только спустя сколько-то лет, потому что были, не интересны, не актуальны, не востребованы... согласен с коментатором выше - попаданцы, дно современной фантастики

50

Ответ на пост «Проблемы попаданцев»

Про проблему ориентации во времени и про 200 лет назад:
В 1825 была запущена первая в мире железная дорога. Электричество было открыто более 400 лет назад. Закон Ома сформулирован 199 лет назад в 1826.

3

Ответ на пост «Проблемы попаданцев»

Хз, мне кажется у меня что то да получилось бы.

Сделать паровой двигатель не сложно, т. к. его принцип скорее всего типо нагреваешь воду, она расширяется в цилиндре и толкает поршень крупный поршень, который толкает механизм, если есть кузнец то это не очень сложно реализовать на пару с этим чуваком (нужно выжимать максимум возможностей из текущих технологий), если нет кузнеца и кузнечного дела вам пизда)).

Нууу, с электричеством всё не так сложно, нужно найти магниты (это может стать проблемой), применив любые энергоносители заставить одно колесо вращаться рядом с другим на котором расположены электро проводники, с электро проводников можно снимать электричество, далее в обратном порядке можно сделать электродвигатель, после того как будет проложена электросеть, это может дать результат. Вдохновите ли вы кого нибудь, скорее всего нет. Главное что может привести в старый мир человек с максимальной эффективностью, это оружее, его относительно несложно сделать, как и взрывчатку, зная общие принципы.

Основная ошибка людей, они думают что нужно знать досконально всё, но зная всего лишь что это возможно и общие принципы вы сможете толкнуть в этом направлении науку, показав простые относительно поделки.

Показать полностью
112

Ответ на пост «Проблемы попаданцев»

Если говорить про 200 лет и ближе, то самое простое и полезное что может сделать человек - рассказать про заведомо ложные и заведомо правильные направления в науке учёным того времени.

Радио, радиация, эпидемии, венерические заболевания, первая космическая скорость, скорость света, пенициллин, передача генетической информации (генетика и селекция), ошибка выжившего, двойной слепой тест и другие научные методы/эксперименты, основы психологии...

"Нет, не надо красить мышьяком обои. Да, красиво, но не надо."

"Радиация опасна, не надо жрать уран и обмазываться им. Что такое уран? Рассеянный порошок, тяжёлый металл. Как выявить? Да хуй его знает, тяжелее свинца и теряет массу со временем, период полураспада у него там есть какой-то"

"*Лекция про ковид, маски, передачу воздушно-капельным, санобработку спиртом и т.д.*"

"БОГА РАДИ, НЕ ЕБИТЕ МАКАК БЕЗ ПРЕЗЕРВАТИВА, У НАС ИЗ-ЗА ЭТОГО БЛЯТЬ ЭПИДЕМИЯ НЕИЗЛЕЧИМОГО ВИРУСА ВСЕМИРНАЯ"

"Существует способ передачи информации при помощи электричества и магнитов. Хз как, но ультракороткие волны передаются, пробуйте"

"Да, можно запулить щайтан-машину в космос. Нет, вам ещё стописят лет до этого. Нет, не на пару, а при помощи реактивной струи, когда через узкое сопло под давлением хуярит струя газа/жидкости и сгорая даёт ебейшую тягу"

"Нет не нужно давать детишкам от кашля ****** и ******, Роскомнадзор накажет, а детишки сторчатся."

Ну и так далее. Примерный вес воздуха, (2кг на куб), примерный вес всего что помнишь, способ получения водорода (электролиз), примерное развитие оружия, необходимость камуфляжа (200 лет назад воевали в красных штанах). А самое главное, способность сразу определять ошибочные направления. Которые 100% неверные. Ну типа евгеника там... Или попытки переливать кровь рандомного челика рандомному челику... Вы сами поймёте, когда вас спросят что-то типа: "я тут придумал систему, которая будет махать крылышками как птичка и человек сможет летать! Ведь в будущем у каждого будет такая, правда?". Нет, чувак, сорян, сначала воздушный шар, потом планер, потом двс, потом дирижабль (который в будущем сходит нахуй кстати), потом самолёт.

Если вам правда интересно, смогли бы вы помочь науке 200 лет назад - не сомневайтесь, смогли бы. Вам достаточно было бы просто максимально подробно описать прогресс последних двух веков и забраковать откровенно идиотские идеи. А если у вас 5 по химии и вы можете наконец-то (finally) синтезировать кротовуху из подручных средств - вы большой молодец и сэкономите много времени учёным прошлого

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!