Ответы к посту
Проблемы попаданцев
348

Ответ Kojiec9 в «Проблемы попаданцев»

Всем, кто думает, что достаточно много знать и уметь, чтобы стать эффективным попаданцем.

Я Вам очень грустную историю расскажу. Некто Белоусов был ни разу не попаданцем. А вполне обычным химиком, который сумел запустить автоколебательную химическую реакцию. И ... не смог опубликовать результат своей работы. Имея на руках прямое экспериментальное доказательство!

"Этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда". - вот был вердикт учёных мужей.

И это не средневековье, а 1951 год. Он сумел опубликовать свою работу спустя восемь лет в заштатном журнале. А в итоге его работа стала источником серьёзнейшего прорыва, и отнюдь не в химии, а, в появлении понимания, что при описании открытых неравновесных систем классические методы пасуют.

По крупному счету - сопоставимо с идеями ТО и квантмеха, по перелому парадигмы. Нет, сам, он, конечно, не замахивался на такие вершины. Но - первым "порвал шаблон".

41

Ответ на пост «Проблемы попаданцев»

Мы с товарищем как-то пошли купаться летом на Дону, и вспомнились забавные истории, как люди якобы ныряют в своем времени, а выныривают в прошлом. Я говорю, представь вот, Артем, конкретно по этому месту, по этой реке, какие-то тысячу лет назад ходили ладьи с русичами и викингами с Балтики или самой Норвегии в саму Византию, иди хз куда еще дальше. Вот прямо на этом месте они разбивали ночевку, разводили костры и варили мясо в котлах. Щас, говорю, нырнем, а вынырнем в десятом веке, что, говорю, делать будем?

Мы, два взрослых мужика с 3 высшими и одним красным на обоих, крепко задумались: а вот буквально ЧТО делать в такой ситуации? Ты практически голый, говоришь на похожем, но едва понятном языке, любой местный тебя либо сразу зарубит, либо отведет к местному старшине, а тот к голове, а тот к князю, который тоже, скорее всего, после недолгой беседы, зарубит, ибо вы для них - два натуральных демона. Единственный выход это предложить им какую-то технологию, причем наглядную и полезную. Вопрос: какую?

Что ТЫ конкретно мог бы прямо на месте полезного предоставить им и продемонстрировать? Отвечать честно, в интернете не смотреть.

4

Ответ KirsanKifat в «Проблемы попаданцев»

главный вопрос, а зачем это всё? ну сделаете вы паровой двигатель, подключите к нему самопальный генератор, выработаете электричество... а что дальше? что в розетку первым включите? или соберете первый паровоз... и куда разрешите узнать поедете? ладно, может на тачку установите, проедете пару кругов по деревне, ребятне на потеху, дальше куда её девать... почитайте историю развития паровых двигателей, двс, электричество, в рельном мире, в рельной истории, при уже придуманых и построенных прототипах, больше половины не попали в производство, или попали только спустя сколько-то лет, потому что были, не интересны, не актуальны, не востребованы... согласен с коментатором выше - попаданцы, дно современной фантастики

50

Ответ на пост «Проблемы попаданцев»

Про проблему ориентации во времени и про 200 лет назад:
В 1825 была запущена первая в мире железная дорога. Электричество было открыто более 400 лет назад. Закон Ома сформулирован 199 лет назад в 1826.

3

Ответ на пост «Проблемы попаданцев»

Хз, мне кажется у меня что то да получилось бы.

Сделать паровой двигатель не сложно, т. к. его принцип скорее всего типо нагреваешь воду, она расширяется в цилиндре и толкает поршень крупный поршень, который толкает механизм, если есть кузнец то это не очень сложно реализовать на пару с этим чуваком (нужно выжимать максимум возможностей из текущих технологий), если нет кузнеца и кузнечного дела вам пизда)).

Нууу, с электричеством всё не так сложно, нужно найти магниты (это может стать проблемой), применив любые энергоносители заставить одно колесо вращаться рядом с другим на котором расположены электро проводники, с электро проводников можно снимать электричество, далее в обратном порядке можно сделать электродвигатель, после того как будет проложена электросеть, это может дать результат. Вдохновите ли вы кого нибудь, скорее всего нет. Главное что может привести в старый мир человек с максимальной эффективностью, это оружее, его относительно несложно сделать, как и взрывчатку, зная общие принципы.

Основная ошибка людей, они думают что нужно знать досконально всё, но зная всего лишь что это возможно и общие принципы вы сможете толкнуть в этом направлении науку, показав простые относительно поделки.

Показать полностью
112

Ответ на пост «Проблемы попаданцев»

Если говорить про 200 лет и ближе, то самое простое и полезное что может сделать человек - рассказать про заведомо ложные и заведомо правильные направления в науке учёным того времени.

Радио, радиация, эпидемии, венерические заболевания, первая космическая скорость, скорость света, пенициллин, передача генетической информации (генетика и селекция), ошибка выжившего, двойной слепой тест и другие научные методы/эксперименты, основы психологии...

"Нет, не надо красить мышьяком обои. Да, красиво, но не надо."

"Радиация опасна, не надо жрать уран и обмазываться им. Что такое уран? Рассеянный порошок, тяжёлый металл. Как выявить? Да хуй его знает, тяжелее свинца и теряет массу со временем, период полураспада у него там есть какой-то"

"*Лекция про ковид, маски, передачу воздушно-капельным, санобработку спиртом и т.д.*"

"БОГА РАДИ, НЕ ЕБИТЕ МАКАК БЕЗ ПРЕЗЕРВАТИВА, У НАС ИЗ-ЗА ЭТОГО БЛЯТЬ ЭПИДЕМИЯ НЕИЗЛЕЧИМОГО ВИРУСА ВСЕМИРНАЯ"

"Существует способ передачи информации при помощи электричества и магнитов. Хз как, но ультракороткие волны передаются, пробуйте"

"Да, можно запулить щайтан-машину в космос. Нет, вам ещё стописят лет до этого. Нет, не на пару, а при помощи реактивной струи, когда через узкое сопло под давлением хуярит струя газа/жидкости и сгорая даёт ебейшую тягу"

"Нет не нужно давать детишкам от кашля ****** и ******, Роскомнадзор накажет, а детишки сторчатся."

Ну и так далее. Примерный вес воздуха, (2кг на куб), примерный вес всего что помнишь, способ получения водорода (электролиз), примерное развитие оружия, необходимость камуфляжа (200 лет назад воевали в красных штанах). А самое главное, способность сразу определять ошибочные направления. Которые 100% неверные. Ну типа евгеника там... Или попытки переливать кровь рандомного челика рандомному челику... Вы сами поймёте, когда вас спросят что-то типа: "я тут придумал систему, которая будет махать крылышками как птичка и человек сможет летать! Ведь в будущем у каждого будет такая, правда?". Нет, чувак, сорян, сначала воздушный шар, потом планер, потом двс, потом дирижабль (который в будущем сходит нахуй кстати), потом самолёт.

Если вам правда интересно, смогли бы вы помочь науке 200 лет назад - не сомневайтесь, смогли бы. Вам достаточно было бы просто максимально подробно описать прогресс последних двух веков и забраковать откровенно идиотские идеи. А если у вас 5 по химии и вы можете наконец-то (finally) синтезировать кротовуху из подручных средств - вы большой молодец и сэкономите много времени учёным прошлого

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества