Ответ на пост «Проблемы попаданцев»6
Если говорить про 200 лет и ближе, то самое простое и полезное что может сделать человек - рассказать про заведомо ложные и заведомо правильные направления в науке учёным того времени.
Радио, радиация, эпидемии, венерические заболевания, первая космическая скорость, скорость света, пенициллин, передача генетической информации (генетика и селекция), ошибка выжившего, двойной слепой тест и другие научные методы/эксперименты, основы психологии...
"Нет, не надо красить мышьяком обои. Да, красиво, но не надо."
"Радиация опасна, не надо жрать уран и обмазываться им. Что такое уран? Рассеянный порошок, тяжёлый металл. Как выявить? Да хуй его знает, тяжелее свинца и теряет массу со временем, период полураспада у него там есть какой-то"
"*Лекция про ковид, маски, передачу воздушно-капельным, санобработку спиртом и т.д.*"
"БОГА РАДИ, НЕ ЕБИТЕ МАКАК БЕЗ ПРЕЗЕРВАТИВА, У НАС ИЗ-ЗА ЭТОГО БЛЯТЬ ЭПИДЕМИЯ НЕИЗЛЕЧИМОГО ВИРУСА ВСЕМИРНАЯ"
"Существует способ передачи информации при помощи электричества и магнитов. Хз как, но ультракороткие волны передаются, пробуйте"
"Да, можно запулить щайтан-машину в космос. Нет, вам ещё стописят лет до этого. Нет, не на пару, а при помощи реактивной струи, когда через узкое сопло под давлением хуярит струя газа/жидкости и сгорая даёт ебейшую тягу"
"Нет не нужно давать детишкам от кашля ****** и ******, Роскомнадзор накажет, а детишки сторчатся."
Ну и так далее. Примерный вес воздуха, (2кг на куб), примерный вес всего что помнишь, способ получения водорода (электролиз), примерное развитие оружия, необходимость камуфляжа (200 лет назад воевали в красных штанах). А самое главное, способность сразу определять ошибочные направления. Которые 100% неверные. Ну типа евгеника там... Или попытки переливать кровь рандомного челика рандомному челику... Вы сами поймёте, когда вас спросят что-то типа: "я тут придумал систему, которая будет махать крылышками как птичка и человек сможет летать! Ведь в будущем у каждого будет такая, правда?". Нет, чувак, сорян, сначала воздушный шар, потом планер, потом двс, потом дирижабль (который в будущем сходит нахуй кстати), потом самолёт.
Если вам правда интересно, смогли бы вы помочь науке 200 лет назад - не сомневайтесь, смогли бы. Вам достаточно было бы просто максимально подробно описать прогресс последних двух веков и забраковать откровенно идиотские идеи. А если у вас 5 по химии и вы можете наконец-то (finally) синтезировать кротовуху из подручных средств - вы большой молодец и сэкономите много времени учёным прошлого
Всем, кто думает, что достаточно много знать и уметь, чтобы стать эффективным попаданцем.
Я Вам очень грустную историю расскажу. Некто Белоусов был ни разу не попаданцем. А вполне обычным химиком, который сумел запустить автоколебательную химическую реакцию. И ... не смог опубликовать результат своей работы. Имея на руках прямое экспериментальное доказательство!
"Этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда". - вот был вердикт учёных мужей.
И это не средневековье, а 1951 год. Он сумел опубликовать свою работу спустя восемь лет в заштатном журнале. А в итоге его работа стала источником серьёзнейшего прорыва, и отнюдь не в химии, а, в появлении понимания, что при описании открытых неравновесных систем классические методы пасуют.
По крупному счету - сопоставимо с идеями ТО и квантмеха, по перелому парадигмы. Нет, сам, он, конечно, не замахивался на такие вершины. Но - первым "порвал шаблон".