Ответ на пост «Итоги интервью»
Судя по интервью и словам Президента и Главнокомандующего всё-таки это не СВО - это Война!
мб я не прав, но...
Судя по интервью и словам Президента и Главнокомандующего всё-таки это не СВО - это Война!
мб я не прав, но...
Я тоже с фейспалмом сидела. Но республиканцы вроде выкрутились, правда в совершенно иезуитском духе демпартии.
В принципе я считаю это интервью было более болезненным для не охранительских патриотов вроде меня, еще раз получившим реальностью по базированным фантазиям аля ваха, чем для республиканцев. Это же не их страна, не им тут жить, им главное вальнуть демократов.
Такер сначала пытался остановить это закапывание себя кучей мусорной для обывателя инфы, и вырулить в выгодное имиджевое русло для интервьюируемого, а потом забил хер и спизданул классическое для американов "Выпустите нашего гражданина".
А дед ему душно (как и все вью) начал затирать что решалы решают а выпускать его если решалы решают не по понятиям ведь решалы работают. Вместо того чтобы коротко сказать обмен состоится только на наших людей являющихся с точки зрения вашего закона преступниками как Гершкович является преступником у нас. Дальше я слушала в пол уха уже. Синхронисты менялись и слушать было откровенно напряжно.
По факту Путин поюзал его как жилетку, а не использовал как эффективный инструмент ретранслирования на консервативную американскую аудиторию российской пропаганды, понятным ей языком. Очевидно он не в курсе на какую аудиторию он вываливал эти лекции в формате скрим сендвича. Видимо это возраст. Все, человек уже активно живет в возрасте дожития, читает внукам исторические книжки у камина, страдает от незакрытых гештальтов дружбы с буржуинами и ударов в псину и пассивно ждет раскуривания трубки мира с глобалистами лишь бы соизволили. Аудитории Такера его можно подавать только в идеологической переработке. Что в принципе они и сделали и это действительно хорошая пропагандистская школа. Но Путин в интервью и Путин в статьях американских консерваторов это разные люди с разным вайбом. Мне кажется любая бабушка на рынке смогла бы понятнее донести позицию до ЦА Карлсона. И быть более маскулинной и решительной при ее подаче, про христианскую тематику я вообще промолчу. Тема любви к Иисусу консерваторам бы очень зашла.
В целом шалость удалась и у демократов таки случилось бамболейло от самого факта интервью, а большего республиканцам и не надо для того чтобы настроить правильный информационный фон для дальнейшего давления на перфокарту и ее деда ....Но если бы наши противники были меньшими профанами.. А ситуативные союзники не имели интереса нас приукрашивать. Это было бы фиаско....
Все это интервью с прикрученным фитильком...
А разговоров то было...
Это провальное интервью. Только что посмотрел. Охренел от непонимания кому и для чего он это интервью даёт. Эта историческая справка для американцев сразу мимо. Им это вообще не интересно. Путин для аудитории Карлсона (республиканцы) выдвигался, как пример альтернативы. Человек который борется за интересы страны, жесткий и беспринципный, НАСТОЯЩИЙ ХРИСТИАНИН и с которым можно и нужно вести дела. Не зря его цитирует Трамп на своих выступлениях.
По итогу Путин в этом интервью выглядит как типичный либерал. Это просто поразительно.
А мне интервью понравилось.
1 - очень интересно было услышать отношение ВВ к Бушу и политике США даже в момент госпереворота. Нет агрессии или обиды. Складывается ощущение, что все воспринимается с позиции принятия. Ну вот собака провода у телека сгрызет. Кричать чтоль на нее? По факту-то провода надо новые купить и спрятать получше. Цинично звучит. Но тут работа такая.
Если бы мне мою трубу взорвали, я бы расстроился посерьезнее. Мне откликается такое лидерское состояние. Спокойный ум позволяет принимать успешные решения.
2 - также увлек ответ на вопрос «вы в Вашингтон звонить будете?» «они приняли на Украине закон, запрещающий переговоры»
Хз как вам. Для меня это разъеб. С одной стороны доминирующее фи - вы натворили, вы и расхлебывайте.
Если мы берём факт - заключение мира. То заключить его можно разными путями. Выступить с предложением мира. Или через снятие одной марионетки и «новый вектор политики» который и приведет на контакт с Россией.
фактически - одно и тоже. А вот путь к достижению цели может повлиять на массы людей совершенно иначе.
В общих чертах, сильная позиция нашей страны. Давайте договариваться. Мы открыты.
Для нас, в этом интервью интересно не столько то, что говорил Путин, а больше то какие вопросы задавал Такер.
Для тех кто пропустил или предпочитает текстовую версию ссылка - https://www.1tv.ru/sobytiya/vystupleniya-prezidenta-rossii/i...
Читайте, смотрите запись своими глазами, а не пересказ стиля "не люблю Карузо, мне его Рабинович наплел".
Почитываю сми буржуев иногда для смеху.
Понятно что значение интервью преувеличивалось русской пропагандой. То что интервью будет находилось лишь поиском среди третьесортных новостей. На первых страницах этого не было.
После выхода интервью статьи о нем тоже не были на первых полосах. Результаты самого интервью были были восприняты спокойны. Все примерно так и ожидали. «Мы не виноваты, на нас напали, мы защищались». Ничего сногсшибательного по их мнению им не сообщили. Острых и интересующих западную аудиторию вопросов Такера или не смог/не успел задать либо их проигнорировал / ушёл от ответа.
Личное мое мнение. Сво идёт по сценарию войны на истощение. ПМВ и траншейная война а не Клинья и котлы ВМВ.
Экономика рулит войной. Эконшмически Россия дотянет максимум до 2027. Дальше придётся заключать перемирие. Надеются что ВСУ вот-вот побежит обнажая фронт, но надеются ещё с гостомеля. Проблемы у ВСУ есть, но они преувеличены сильно пропагандой. Русская пропаганда соответственно преуменьшает свои проблемы или о них не говорит.
2024-2025 ВСУ будет отступать, тупя наступательный настрой рф. Бабла до 2027 им дадут. Меньше чем они просят, но они хитрые и предполагаю изначально просили больше чем им надо)
Путин надеется что в 2024 ВСУ побежит, но подбивает клинья на случай если капитуляции не случится и война затянется. Эффект санкций будет нарастать и придётся договариваться, иначе проблемы станут неуправляемые.
Всем привет! Давайте посмотрим из-за чего было столько шума последние дни.
Интервью Такера Карлсона вышло в Х и за эту ночь уже успело собрать 56 млн просмотров.
Вся эта история не очень нравится Белому дому, который накануне заявил, что американцев "не переубедит одно единственное интервью", ведь они-то уже знают "правду"!
А Хиллари Клинтон и вовсе назвала Карлсона "полезным идиотом":
Так что в глазах правительства США Карлсон выглядит как-то так:
Но давайте смотреть, про что же было само интервью.
На самом деле, ничего особо нового мы не услышали.
Одна из главных причин конфликта - всё то же расширение НАТО, на которое РФ закрывала глаза до тех пор, пока туда не собрались включить Украину и Грузию.
При этом России не только отказали в членстве, но и поддерживали террористов на Кавказе, что не способствовало улучшению отношений:
"Я неоднократно поднимал вопрос о том, что США не должны поддерживать сепаратизм и терроризм на Северном Кавказе. Но они все равно продолжают это делать. И политическая поддержка, информационная поддержка, финансовая поддержка, даже военная поддержка террористических группировок на Кавказе исходила от США и их сателлитов"
***
Тем не менее, Путин заявил, что Россия всегда готова договариваться и решать вопрос миром.
И вот тут нам подтвердили информацию по турецким переговорам, которые проходили в марте 2022 и были практически завершены, но после отвода войск от Киева украинские переговорщики "выбросили в помойку все наши договоренности".
Ну и дальше вы знаете, приехал Джонсон и всё опошлил отправил всех воевать.
Так или иначе, а Москва готова к мирным переговорам, но, понятно, на своих условиях.
И это самая главная мысль всего интервью: "Россия и Украина рано или поздно договорятся"
***
Ах, да: диверсии на «Северных потоках» осуществили спецслужбы США, а майдан в 2014 году был проведён вооружённой оппозицией при поддержке ЦРУ. - ВВП.
***
Ну и под конец вставим пятничного Медведева вам в ленту:
Подводя итог: Интервью Карлсона стало культурным феноменом. Может мы и не узнали из него каких-то новых откровений, но зато оно неплохо взбудоражило мир, принеся новую (пророссийскую) точку зрения в западные СМИ.
***
Ну вот и всё на сегодня!
С вами был @Ded.Banzay, и там ещё Байден устроил обращение к нации, но на него совсем все забили.
Разберём его позже в тг - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов и краткие обзоры на самые главные новости мира. Всем рад!