Новости и аналитика мировой экономики и политики.
телеграмм:
https://t.me/Ded_Banzay_official
пульс:
https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/Ded_Banzay/
А уж про злоупотребление властью... Стоит только вспомнить ту историю, где он посадил своего сына на должность в совете директоров крупнейшей частной газовой компании Украины в 2014!
Даже продемократические СМИ тогда писали, что это перебор:
Это правда, что нет никаких правил, запрещающих Хантеру Байдену занимать эту должность. И можно (с достаточной уверенностью) предположить, что его назначение не было частью более масштабного плана США по свержению поддерживаемого Москвой украинского президента Виктора Януковича и краже всего украинского газа. Однако, какой бы ни была практическая реализация этого назначения, его символический характер выглядит очень плохо.
Про помилование Хантера я и вовсе молчу. Вот уж где "злоупотребление властью" во все края.
*** Тем не менее, в США и правда царит олигархия.
Только зародилась она не сейчас, а давным давно. Об этом ещё в 1971 году писал известный журналист Беглов И.И.:
Политическая монополия двух главных партий США, республиканской и демократической, существует свыше 100 лет. Все попытки создать третью партию, достаточно сильную для того, чтобы избрать президента США или сформировать самостоятельную фракцию в конгрессе, оказывались безуспешными. Монополистический капитал США дорожит таким порядком вещей: при этой системе избиратели имеют некоторую иллюзию свободы выбора между кандидатами двух партий, и в то же время обе партии являются надежными проводниками политики финансовой олигархии.
Да и на западе это многие понимают:
Так что, как только власть сменилась, все олигархи побежали к Трампу:
Трамп: Приезжал Джефф Безос, приезжал Билл Гейтс. Приезжал Марк Цукерберг. Многие из них приезжали много раз. Все банкиры приезжали. Все приезжают.
И вы сами видите, как резко ушла повесточка. Цукерберг даже тампоны из мужских туалетов убрал!
То есть олигархи перестраиваются под новую власть и пытаются вернуть своё влияние. Ну а Маска и вовсе многие западные СМИ обвиняют в том, что он теперь "серый кардинал":
Карикатура из сети
Об этом пишет не только желтая пресса, но и вполне престижные издания, типа Тайм:
Всё из-за того, что Илон значительно проспонсировал (не менее $260 млн) предвыборную компанию Трампа. Очевидно, что сделал он это не из-за доброты душевной.
Предполагают, что победа Трампа сделала Маска богаче на $15 млрд из-за роста акций Теслы.
Вот это я понимаю - инвестиции.
*** 🔹Также Байден раскритиковал Маска и Цукерберга за отказ от цензуры. ❌
Она, видите ли, "защищает демократию".
Он явно драматизирует. По сути, Маск и Цукер просто перестали удалять посты отличные от линии партии.
Понятно, что демократом это не нравится, так как уменьшает их влияние через "мягкую силу" (говоря прямо - пропаганду) на аудиторию.
*** 🔹Ну и ещё Джо раскритиковал конституцию США за то, что Трампа не посадили.
«Нам нужно внести поправки в Конституцию, чтобы было ясно, что ни один президент не застрахован от преступлений, которые он или она совершает, находясь на своем посту. Власть президента не безгранична. Она не абсолютна. И этого не должно быть»
Сказал человек, который помиловал своего сына за гораздо более тяжелые преступления, чем у Трампа.
*** Подводя итог: Байден верит, что если бы его пустили на выборы, то он бы выиграл Трампа (наивный), а потому уходит с поста злой на всех и вся.
А ещё ему очень обидно, что его "достижений" никто не видит.
Например, вот очень показательный момент: репортер спрашивает Байдена, кому принадлежит заслуга за вчерашнее соглашение о прекращении огня в секторе Газа: «Вам или Трампу?»
Он считает, что сейчас переговорная позиция Украины слабая "недостаточно сильная":
«Если мы говорим прямо с Путиным <...> в условиях, в которых сейчас не усилены некоторыми важными элементами, — это на входе проигрышный статус для Украины. В слабой позиции нечего делать на этих переговорах» 💬
Но станет ли она сильнее, чем сейчас? Вот тут мы и добрались до темы поста.
Проблема дезертирства растёт как снежный ком. И хоть Зеленский недавно заявил, что оно пошло на спад, но украинский журналист Владимир Бойко это опроверг:
Он проанализировал статистику по статьям 407 и 408 (оставление части + СЗЧ с целью уклонения от службы).
Выяснилось, что за минувший год открыто 89 449 уголовных производств, что на 368% больше, чем в 2023. При этом каждый месяц число таких дел только растёт!📈
Если в сентябре их было 7'808, то в декабре - 17'593!
*** Проблему признают даже западные СМИ. Правда, они всё ещё против мира от Трампа:
Украина также теряет войска со скоростью, намного превышающей ту, с которой она может продолжать сражаться. Официальная оценка потерь считается сильно заниженной. Тысячи измотанных украинских солдат дезертируют с передовой.
В итоге издание делает такой вывод: "Украина вряд ли сможет пережить ещё один год этой разрушительной войны"
Ноооо... газета всё ещё против мирных переговоров! Потому что:
Плохое урегулирование также вызовет у украинцев горечь после того, как они увидят разрушенные дома, школы и фабрики, а также убитых друзей и членов семьи. Большая часть их гнева будет направлена на западных союзников, которые их предали.
Подождите! Но если мира не будет, разве украинцы не увидят "разрушенные дома, школы и фабрики, а также убитых друзей и членов семьи" в ещё большем масштабе?
Хотя... может и не увидят. Ведь страна "вряд ли сможет пережить ещё один год этой разрушительной войны".
Такие себе союзники, да?
*** Но я отвлекся. Итак, у Украины проблема с дезертирами. Как же её решают?
Во-первых, это усиление мобилизации. В последнее время ТЦК творят настоящую дичь. ☝
Правда, это им не сильно помогает, так как "добровольцы" становятся всё быстрее:
В итоге, на Украине объявили в розыск уже более 500 тыс. человек за уклонение от мобилизации, но что ты с ними сделаешь? Посадить в тюрьму 500к человек? Это же безумие.
США активно проталкивают идею снижения призывного возраста до 18 лет (такие себе союзники, да?), но Зеленский всё же пока не хочет идти на это, так как, очевидно, это обрушит его рейтинги.
*** Во-вторых, Киев продлил срок добровольного возвращения из СЗЧ (самовольное оставление части) до 1 марта 2025 года.
То есть сбежавшие солдаты могут вернуться в часть, и им ничего за побег не будет. (По слухам будет, но не суть).
Этот закон появился в конце ноября 2024 года, что косвенно свидетельствует о тотальной жо проблеме с дезертирством в ВСУ.
Если сбежал один солдат - то это проблема солдата. Если сбежали под 100 тысяч, то это уже проблема армии.
Отсюда и такая удивительная мягкость к дезертирам. "Я всё прощу, ты только вернись. Кто-то же должен штурмовать посадки в Курской области..."
Правда, это не помогает и, скорее, даже вредит. Такая мягкость провоцирует усиление дезертирства, что мы и видим из поста Владимира Бойко.☝
*** Подводя итог: Сейчас всё выглядит так, что чем дальше, тем хуже для ВСУ. На этом фоне совершенно непонятно, чего ждёт Зеленский, и как он планирует усиливать свою "переговорную позицию".
Но может быть у него есть хитрый план? Или он просто плывёт по течению, боясь признать поражение?
Итак, пожар охватил один из самых богатых районов города - Пасифик-Палисейдс. Известен он тем, что там находятся дома многих знаменитостей:
Вернее, находились:
Среди разрушенных домов оказались резиденции: Энтони Хопкинса, Джона Гудмана, Пэрис Хилтон, Майлза Теллера, Бена Аффлека (фото грустного Аффлека, смотрящего на пожар, прилагается)
Но пострадали не только звёзды. Также сгорела резиденция у печально известного наркома сына президента - Хантера Байдена.
Но не волнуйтесь за него! Хантер лишь снимал этот дом в аренду всего за $15 800 в месяц (1 651 093 руб). *** Но как это вообще допустили? И кто виноват?
Трамп-старший обвиняет во всём (вы не поверите) Байдена:
В пожарных гидрантах нет воды, а в Федеральном агентстве по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA) нет денег. Вот что Джо Байден мне оставил. Спасибо, Джо!
А может что-то в этом и есть. Я не говорю, что американским пожарным не хватает оборудования, но...
*** «Но есть и хорошие новости — я стал прадедушкой»
Так Байден попытался поднять мораль американцев на пресс-конференции по поводу пожара. Не уверен, что погорельцы хотели услышать именно это:
Ещё из плюсов - сгорело здание банка:
Кстати, обратите внимание, что его никто не тушит. Повод вспомнить старый анекдот:
Пожарник Джо стоял и бездействовал. Банкгорел, кредитгасился...
***
Подводя итог: По оценке экспертов, пожар в Калифорнии уже обошелся Соединенным Штатам в 53 миллиарда долларов. Уничтожено больше двух тысяч (очень дорогих) домов:
Также есть пострадавшие и погибшие. Их количество ещё уточняется.
Да уж, не хотел бы я работать в американской страховой компании. Им сейчас придётся явно несладко.
И что самое страшное - огонь всё ещё не потушен. Если верить карте, масштабные пожары продолжаются.
Около 9.00 мск, с целью остановить наступление российских войск на Курском направлении, противник предпринял контратаку штурмовой группы в составе двух танков, машины разграждения и 12 боевых бронированных машин с десантом в направлении хутора Бердин.
Артиллерией и авиацией группировки войск «Север» нанесено поражение штурмовой группе ВСУ. Уничтожено 2 танка, машина разграждения и 7 боевых бронированных машин. Операция по уничтожению формирований ВСУ продолжается
В сети уже появились видео, на которых, как заявляют, видны колонны ВСУ:
На самом деле, слухи об наступлении ВСУ в Курске ходили уже несколько дней по всей "телеге".
Да и сами ВС РФ позавчера ударили ракетами по крупному скоплению войск в Сумской области, около границы с Курском, так что накопление Киевом сил не было тайной.
И это очень странно, ведь первое наступление готовилось в обстановке тотальной секретности.
Что изменилось?
Возможно, это какой-то отвлекающий маневр и стоит ждать удар в другом месте? (Например, в том же Энергодаре)
Или же это "атака отчаяния", из-за того, что Киеву нужно как-то усилить свою переговорную позицию до прихода Трампа?
Возможно, Зеленский хочет показать, что ВСУ не только держат территории Курска, но и способны там атаковать.
"ФБР сообщило мне, что убийца был гражданином США. Он родился в Техасе, много лет служил в американской армии и был резервистом сухопутных войск"
*** Но дальше - больше: Буквально через пару часов произошёл еще одно теракт, но уже в Лас-Вегасе, прямо у входа в отель Трампа.
В начале все решили, что это был просто несчастный случай. На видео явно видно, что часть взрывчатки была фейерверком.
Это подтверждает и Илон Маск, который с инженерами Тесла начал разбираться в ситуации:
При этом от взрыва погиб только водитель, так что на теракт это было не похоже. Однако видео с место взрыва показало, что в кузов пикапа напихали кучу канистр с топливом, пытаясь усилить взрыв:
*** Также сейчас всплыла интересная информация:
Во-первых, кибертрак был взят в аренду через сервис Turo. Через него же взяли в аренду и пикап в Новом Орлеане!
Во-вторых, подозреваемым в подрыве Cybertruck также оказался бывший военнослужащий США. Более того, СМИ пишут, что он служил на той же военной базе, что и Шамсуд-Дин Джаббар ☝
И если аренду авто ещё можно списать на совпадение, то вот службу на одной военной базе - точно нет.
Так что перед нами явно спланированная акция, правда, второй террорист оказался не самым умным типом.
"Злобные болваны выбрали не тот автомобиль для террористической атаки. Cybertruck фактически сдержал взрыв и направил его вверх. Даже стеклянные двери вестибюля не были разбиты" - Илон Маск
Решил попонтоваться с Cybertruck-ом и проиграл. Ну или взрыв произошёл раньше, чем террорист рассчитывал.
*** Но главная загадка остаётся открытой: действовали ли эти два брата-исламиста сами, или их кто-то вёл? И будет ли продолжение?
Всем привет! Вот и подходит к концу 2024 год. И несмотря на заявления всяких Гордонов, конфликт так и не закончился.
Что нас ждёт дальше? Чтобы разобраться в этом вопросе, надо начать с самого начала.
Присаживайтесь, будет долго, но интересно:
*** Начнём с философии:
«Война есть продолжение политики иными средствами» - Карл фон Клаузевиц
«Политика – это концентрированное выражение экономики» - Карл Маркс
Таким хитрым путём мы приходим к простой идее, что война и экономика крепко связаны.
Говоря проще:
Данила Козловский
*** Итак, вернёмся в 2022 год. Почти согласованны стамбульские договоренности, где Россия получает безопасность своих границ от НАТО, а Украина – гарантии от РФ.
Что могло пойти не так?
Я предполагаю, что в голову западных лидеров приходит гениальная идея – попытаться навариться на ситуации.
План несложный:
А. Украина продолжает «просто воевать»
Б. Запад давит санкциями, пытаясь «разорвать экономику РФ в клочья»: морозят деньги, закрывают доступ к западным товарам, мешают логистике и т.д.
По идее, россияне недовольные войной, исчезновением западных товаров и разогретые блогерами - устраивают мощные протесты, а может и целый переворот, что приводит к настоящему хаосу на территории РФ.
Ну а далее, всё по классике, Запад приводит во власть своих ребят, а те активно платят за это откаты.
Это система подчинения и эксплуатации развитыми капиталистическими государствами других стран, с помощью неравноправных экономических и прямых военно-политических отношений.
Экономический неоколониализм извлекает человеческие (утечка мозгов) и природные ресурсы из бедной страны, чтобы направить их в экономику богатых стран.
Неоколониализм отличается от стандартной глобализации и помощи в целях развития тем, что он обычно приводит к отношениям зависимости, раболепия или финансовых обязательств по отношению к неоколониалистской нации.
Да, вы скажите, что мы и так продаем нефть и газ, но есть большая разница, куда направляется полученный доход: на развитие страны (как в Саудовской Аравии, Норвегии или даже у нас (хоть частично), или выводится обратно на запад, как в той же Африке).
*** Во всём этом был и интерес Украины. В случае успеха, она могла у новой российской власти выторговать Крым, или даже захватить его, если бы в РФ возник хаос и анархия.
Но что-то пошло не так и режим устоял. Да и экономика оказалась готова к санкциям и какого-то критического дискомфорта россияне не заметили (ну кроме акулы из Икеи и стима, конечно).
*** И что делать? 🤔
Украина НЕ МОГЛА победить Россию в конфликте. Это очевидный факт.
Ну не может страна с +-25 млн человек победить 145-миллионную, у которой не самая слабая армия в мире и есть ЯО.☢️
*** Вы можете сказать, что вон - Вьетнам победил США , но это не так. На самом деле, США победили себя сами, а, вернее, его население.
Американские граждане были резко против войны, из-за чего в ноябре 1968 года на президентских выборах в США победил Ричард Никсон, выступавший под лозунгом завершения войны «почётным миром».
Скорее всего, именно «вьетнамский сценарий» Запад и планировал для России.
*** Другая проблема в том, что Россия (по моему мнению*) ожидала, что Украина понимает бесполезность войны, а потому пойдёт на переговоры.
Из-за этого и наступление было относительно малыми силами с идей просто напугать и обозначить намерение.
Но Киев пошёл на конфликт.
Из-за этого России пришлось срочно отступать, т.к. войска заняли «кусок больше, чем могли проглотить».
*** Итак, РФ резко сократила фронт, мобилизовала людей и была готова «играть по взрослому».
И вот именно тут (опять же по моему мнению*) Киев проиграл.
Да, впереди готовился великий «контрнаступ», но это уже был акт отчаянья.
Проводя аналогии с Вьетнамом, контрнаступ был Тетским наступлением, основной задачей, которого было«нанесение американским частям максимальных потерь, что вызвало бы политический резонанс в США и усиление антивоенного движения».
Ну и ещё у Киева была робкая надежда, что войска РФ побегут, увидев накаченных пропагандой хлопцев на тиграх.🐔
Но опять не получилось. Залужный это понял, а потому не стал вводить в наступление резервы, и в итоге весь контрнаступ вылился в драку за пару деревень.
*** Кстати! Ещё многие (например США) не раз упрекали Залужного в том, что он «размазал» войска по нескольким направлениям, а не бил по одному. Якобы, тогда войск хватило бы, чтобы проломить оборону и вот тогда…
Брехня (всё ещё по моему мнению*). Даже если бы и проломили, получили бы удар по флангам. Ну и кучу ракет и бомб по ударному кулаку.
Повторюсь, Залужный не планировал побеждать. Он планировал сразу несколько массовых ударов, чтобы вызвать панику и ощущение, что ВСУ давит везде.
Опять же, как и при Тетском наступлении:
«Хотя в военном отношении Тетское наступление стало крупным поражением коммунистических сил, однако в политическом плане достигнутый ими пропагандистский эффект оказался огромным. Фактически уже к концу 1967 года в американском обществе начали преобладать антивоенные настроения на фоне усталости от войны, в которой, несмотря на многочисленные тактические победы, не прослеживалось никакого явного прогресса. Президент Джонсон и командующий войсками во Вьетнаме генерал Уэстморленд были вынуждены делать заявления о том, что противник находится на грани истощения, а решающий перелом в войне уже близок. (ничего не напоминает? прим. деда)
На фоне таких заявлений неожиданное наступление партизан и солдат северовьетнамской армии в масштабах всего Южного Вьетнама стало для американской общественности шоком. Прямые телерепортажи с полей сражений в первые дни наступления показывали, что правительственная армия и силы США практически не контролируют ситуацию даже в центре Сайгона, не говоря уже о сельских районах. Из-за таких репортажей многие американские командиры впоследствии обвиняли журналистов в создании у американского общества иллюзии тяжёлого поражения во Вьетнаме. Средний класс американского общества пришёл к выводу, что войну нельзя выиграть, а следовательно, необходимо начать сворачивать участие США в ней.»
Ну а когда Залужный понял, что обос облажался, вышло то самое знаменитое интервью "Экономисту":
Там он требовал у запада «вундервафлю», которая бы позволила победить.
"Чтобы выйти из этого тупика, нам нужно что-то новое, такое как порох, который изобрели китайцы, и который мы до сих пор используем, чтобы убивать друг друга"
Увы, но "железный капут" ему не дали.
А без него реальных шансов у ВСУ не было. Он это понимал. Он сказал об этом Зеленскому. Он уехал жить в Лондон.
Зеленский же понял, что со сдавшимся главкомом войну не выиграть и взял "мясника" Сырского, который просто выполняет приказы.
В итоге мы видим, как весь 2024 год солдат оставляют в котлах, откуда они с потерями отступают. А когда deepstate начал прямо обвинять командование в каком-то ****, то дипов попробовали заткнуть.
**** Зато вон, Курск изобразили. Потужно? Потужно!
Это тоже в каком-то смысле вариация тетского наступления. Военного смысла нифига, пропаганды дофига.
Вот только получилось с точностью, да наоборот. Нападение на РФ лишь повысило количество добровольцев, так как защищать родные границы – вполне нормальный мотив для многих людей.
*** А тем временем Запад в раздумьях.
Если в 2022 году помощь Украине выглядела, как рискованная инвестиция, которая позволит сорвать куш и уничтожить конкурента в лице РФ, то теперь это тупо трата денег без внятных перспектив.
Да и народу это надоело. Не всем нравится, когда их налоги уходят хрен знает куда.
И (как и в ситуации с Вьетнамом) «на президентских выборах в США победил Ричард Никсон Дональд Трамп, выступавший под лозунгом завершения войны «почётным миром»».
Аналогичная ситуация приближается и в Европе. Политические кризис во Франции, позволил поднять голову Ле Пен, а в Германии – альтернативы для… ну вы поняли… Германии
В итоге ручеёк финансирования рискует пересохнуть. А в одно лицо Киев против РФ точно не вытянет.
*** Нет, в теории, у Киева ещё есть ресурсы, чтобы продолжать войну если не весь, то половину 2025. Вот только чем дальше – тем будет хуже для страны.
РФ продолжит наступление на фронте, а ресурсы ВСУ будут подходить к концу. Да, можно снизить призывной возраст до 18 и набрать ещё людей, но что дальше? И как потом восстанавливать страну? Молодых людей у Киева и так мало:
Википедия. Молодых людей значительно меньше, чем старых
Поэтому, чем дольше Киев тянет, тем хуже будет. И РФ это понимает. А также США и Запад.
Так что Зеленский может пойти на переговоры сейчас и попытаться что-то выторговать, либо потом и принимать уже ультиматумы.
И если президент Украины будет тянуть, его вполне могут подтолкнуть. Например, Трамп.
*** Вот и всё! Спасибо всем, кто осилил эту огромную стену текста. Всех с наступающим и надеюсь, что новый год принесёт нам только счастье и радость!
Всем привет! А вот и последняя рабочая неделя года 🎄
И под неё будущий американский президент решил наделать целую гору заявлений, которые уже навели неслабый переполох в мире. Похоже, 2025 будет очень интересным.
Давайте рассмотрим главное:
🔹Перемирие
"Президент Путин сказал, что хочет встретиться со мной как можно скорее. Так что мы будем этого ждать. Мы должны положить конец этой войне." - Трамп
Тут ничего нового. Дональд топит за мир и обещает заняться переговорами в ближайшее время. Но давайте посмотрим, что из этого получится в реальности.
Пока же Песков ответил, что кроме слов «никаких реальных импульсов не было». И это настораживает. Особенно на фоне других заявлений:
🔹Панамский канал
А вот это новинка: Трамп хочет вернуть себе канал, если текущие условия его использования не будут пересмотрены.
Напомню, что канал находился под контролем США до 1999 года и только в 2000 его ооочень неохотно передали под управление Панамы.
И вот теперь Трамп возмущается, что тарифы для американских кораблей слишком высокие, да ещё и Китай через него пропускают! Непорядок!
«Если принципы, как моральные, так и юридические, этого великодушного жеста дарения (лол) не будут соблюдены, то мы потребуем, чтобы Панамский канал был возвращен нам полностью и без вопросов»
Как вы догадываетесь, президент Панамы его послал:
«В целях национальной безопасности и свободы во всем мире Соединенные Штаты Америки считают, что владение и контроль над Гренландией являются абсолютной необходимостью»
Он, кстати, её хотел купить и в свой первый срок.
Тогда премьер-министр Дании назвала эту идею абсурдной. Сейчас пока молчат.
🔹Канада
Да Трамп просто "собиратель земель" какой-то.
Хотя это, скорее, шутка. А вот про пошлины - нет.
Дональд вчера заявил, что сразу после вступления в должность намерен ввести пошлины на ввоз товаров из Канады в размере 25%.
Очень интересную вещь рассказал сегодня глава МИД Венгрии:
«На столе есть [мирное] предложение, которого не было в наличии за последнюю тысячу дней... Одна сторона (РФ) рассмотрела его и сочла приемлемым, но другая сторона заняла позицию неприятия». 💬
Давайте разбираться, что здесь происходит.
🔹 Итак, 10.12.24 Орбан сообщает, что весь день провел в переговорах с Трампом в его резеденции:
🔹 А уже 11.12.24 Орбан позвонил Владимиру Путину, где:
"Выразил заинтересованность в содействии совместному поиску путей политико-дипломатического разрешения кризиса, в том числе с учетом своих контактов с рядом западных лидеров", — пресс-релиз.
Не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы понять про какие контакты имелось в виду.
🔹В этот же день Зеленский обвиняет Орбана в переговорах с РФ: "не надо играть на собственный имидж за счет единства", и ещё раз заявляет, что не должно быть никаких переговорах об Украине, без Украины.
🔹И вот сегодня мы окончательно узнали, что Орбан в тот же день пытался поговорить и с Зеленским, но тот "несколько напряженно и некультурно отказался".
Логично предположить, что 10 декабря он согласовал это с Трампом, или же и вовсе выступает как "переговорщик" американского президента.
Почему же Зеленский отказался?
Очевидно - ему не нравятся условия:
🔹7.12.24 ещё до Орбана, Зеленский общался с Трампом во Франции, где "требовал пригласить Украину в НАТО" - Bloomberg
Учитывая то, что потом президент Украины начал рассказывать, что Дональд ничего не решает и: "Я собираюсь позвонить в ближайшее время президенту Байдену и поднять вопрос о приглашении в НАТО." Ответ Трампа очевиден. ❌
*** Получается такая схема:
Зеленский и Трамп обсудили мирный план, который украинскому президенту категорически не понравился, после чего Дональд обсудил его с Орбаном, а уже тот рассказал о нём Путину, который, похоже, не против.
Зеленский же, и так его зная, "несколько напряженно и некультурно отказался" от разговора.
*** Ну а что дальше?
Если верить плану Трампа, то он будет давить на ту страну, которая отказывается садиться за стол переговоров.
Понятно, что сейчас это не Россия.
Также, давить на Зеленского будут и союзники Трампа. Например, президент Словакии:
"Я думаю, что нужно быть реалистом, уже сегодня, наверное, никто в Европе из нормально размышляющих не думает, что удастся установить мир без каких-то частичных территориальных потерь Украины"
*** Ну вот и всё на сегодня! Инаугурация Трампа будет уже через месяц и там мы узнаем, будет ли он действовать, как говорит сейчас, или мы увидим очередное переобувание в полёте.
