Ответ на пост «Ситуация страшная»
Да дело даже не в том, что "дешевые роботы и ИИ заменит кого-то там".
Не заменит. И тому есть несколько причин.
1. Миллионы дешевых человекоподобных роботов, умеющих в мелкую точную моторику "как у человека", никогда не появятся. Это будет сложный, дорогой, эксклюзивный и штучный продукт. При этом без автономной системы управления (ИИ умеющий тысячи датчиков обсчитывать в реальном времени в робота не запихнешь), а контролируемый из облака.
2. Кто-нибудь может сейчас развернуть что-то типа GPT-4 на домашнем компе? Ну черт с ним, на средней руки сервере? Нет? И не сможет. Мелкая моторика и универсальность - это сильный ИИ, а сильный ИИ, это огромые датацентры набитые дорогущими серверами с тензорными чипами. Такое себе могут позволить только крупные корпорации, которых можно по пальцам пересчитать. И услуги доступа к такому ИИ будут и близко не дешевыми.
3. Электричество для роботов (и ИИ). Оно не из розетки берется. И его цена будет во многом формировать цену конечного продукта. Без мощных, емких батарей высокой энергоёмкости (хотя бы на порядок лучше самого лучшего из того, что есть сейчас) - смысла в роботах мало. Что толку от суперумного робота, если он будет жрать батареи ящиками? Сможет функционировать только в пределах нескольких метрах от розетки, к чему и вернулись в итоге.
Будущее у узкоспециализированных маломощных решений. Робот-пылесос, робот-доставщик и вот это вот всё.
4. Робот-доставщик, в Нижнем Тагиле каком-нибудь долго не протянет. И дело не в лютых морозах :).
Так что биороботы пока вне конкуренции и ныне и присно и вовеки веков. Аминь!
