xASINDx

У женщин ситуация не лучше. Я поспрашивал и в целом понял, что выбор шампуня принимается лишь по узнаваемости бренда, рекламе или по сарафанному радио.

Это не плохо, но ведь... может быть и лучше?

А какой способ лучший?

- лабораторные исследования каждого шампуня. Но это очень дорого. Поэтому следующий способ - ориентироваться по составу шампуней и его pH.

Я открыл озон и вайлдберриз, написал "шампунь для нормальных волос" и увидел невероятное количество вариантов за абсолютно разные деньги. Хотя запрос был у меня простой: я думаю, что моя кожа головы самая обычная и ей нужен самый обычный повседневный уход. Я не хочу себе "экстракт шёлка" или "пшеничные протеины". Я не заинтересован в "масле зародышей кукурузы" (я не шучу сейчас - такое реально есть), потому что не верю, что хоть что-то из этого реально помогает моей коже головы промываться лучше. Ведь так?

Я обратился в интернет с этим вопросом. Если кратко, оказалось, что всё, что может сделать шампунь за одну-две минуты нанесения - это, как не странно, очистить кожу головы. Для этого используют ПАВы - они бывают очищающие и смягчающие. Очевидно, что эти ПАВы есть получше и попроще. Причём тут нет сомнений, какой ПАВ в чём лучше - всё предельно ясно. Всё, кажется, выход найден...

Но я не хочу учить все виды ПАВов и как они взаимодействуют друг с другом, чтобы потом смотреть состав каждого шампуня и сравнивать, какие там есть ПАВы, насколько они высоко в составе и как они должны работать в этом случае. Тут стоит отметить, что задача оценки шампуня по составу - не точная наука, так как мы не знаем процентные соотношения компонентов, но знаем, что чем выше в составе компонент, тем его больше. Но если компонента в составе <1%, то он может быть расставлен как угодно. Кстати, именно поэтому в составах шампуней с тысячей экстрактов и минералов эти самые экстракты и минералы находятся в хвосте состава. Такой хвост ещё называют "Маркетинговым хвостом".

Как работает рейтинг

Не хотел я писать большое предисловие, но знать всё это важно, чтобы понять ценность самого рейтинга. Я нашёл ключевые исследования ПАВов, затем запросил ИИ-ресерчера провести 473 поиска и прошерстить десяток достойных источников. Главный вопрос был такой: "Достаточно ли знать INCI (состав) для оценки качества шампуня". Ответ ожидаем:

Короткий ответ: нет, одного INCI недостаточно, чтобы надежно оценить качество шампуня. По INCI можно довольно неплохо угадать тип формулы — насколько она, вероятно, мягкая или “жесткая”, есть ли у нее кондиционирующая логика, продумана ли система консервации, рассчитана ли она на поврежденные/окрашенные волосы или на сильное очищение. Но INCI не раскрывает ключевые параметры реального качества: точные концентрации в субпроцентной зоне, pH готового продукта, активную долю ПАВ, степень очистки сырья, происхождение и качество поставщика, устойчивость системы консервантов, фактическую микробиологическую и физическую стабильность, а также загрязнители и побочные примеси.

Я увидел в этом честную надежду. Я и не рассчитывал, что выбирать шампунь по составу это панацея - но это ЛУЧШЕЕ, что мы можем сделать в этом океане рекламы и маркетинговых хвостов.

• Что у меня есть на вход: ограниченное количество ингредиентов в порядке убывания и pH, если указан.

• Что я хочу увидеть: оценку состава и лучше/хуже ли он, чем другие составы.

Кажется, что эту задачу может выполнить ИИ. Дальше техническая справка на полминуты: скормил лучшей ИИ-модели на сегодняшний день (GPT-5.5 xhigh) все знания подходящих исследований. Частично применил алгоритм LongGuide и сдавал батчами анонимизированные составы шампуней с единственной задачей - вычислить потенциально лучшие составы. Какие лучше, а какие хуже.

Результаты работы алгоритма меня удивили - среди зарекомендовавшись себя дорогих шампуней затесался один, который я бы никогда в здравом уме не посчитал высококачественным. А также шампунь, который привлёк лично меня. По итогам рейтинга я заказал лидеров шампуней на проверку себе, отцу и друзьям. Не всё на свои деньги, конечно, а просто убедил их, что позарез надо попробовать. Прошёл с тех пор месяц пользования и что я могу сказать: да, хорошие шампуни. Да, всем понравились.

Лично у меня кожа головы чувствительная и часто отвечала перхотью на разные шампуни. Эта проблема и вынудила меня всё это сделать, что описал выше :)

Сейчас я довольный пользуюсь хорошим шампунем. А значит потраченного времени не жаль. Недавно решил создать небольшой сайт, где я улучшил формулу анализа и выложил рейтинг для всех. А также добавил ИИ-анализатор, который проверит состав любого шампуня, который тебя заинтересует.

Я просто хотел поделиться своими наблюдениями и упростить жизнь кому-то.

Сайт так и назвал: Выбрать шампунь один раз

сам сайт: shampoo.asind.dev

Важно: "баллы" в списке больше условность в этом рейтинге и вычисляются эвристически. 50+ это неплохие и даже хорошие составы шампуней. 70+ отличные. 80+ шампуни с невероятно хорошим составом. Если считать, что производители не нарушают закон, то фактически шампунь может быть лишь больше или меньше разбавлен, а сырьё ПАВов быть не таким чистым, как у других. Конечно, надо проверять шампуни отдельно, но высокие позиции, я считаю, достойны быть опробованы вами.

ставлю тег "Без рейтинга". поставьте плюс - хочу, чтоб увидело как можно больше людей!