user7923936

Картину" Циолковский. Мечты сбываются" я написала маслом на холсте уже много лет назад. Она участвовала в выставке, в городе Свободный, посвящённной космосу и космодрому " Восточный." Тогда же я публиковала в интернете фото работы и написала пост о том как сбылись мечты Циалковского , а потом и Юрия Гагарина, который читал книги Циолковского в школьной библиотеке и с тех пор думал только о космосе и о полетах.

С выставки картина не вернулась. Начала расследовать куда могла пропасть картина, мне сообщили что якобы организаторы не вернули 16 работ, в том числе и эту. Приходится верить.

Константин Циолковский мечтал о запуске спутника, Юрий Гагарин - о полетах в космос, а я мечтаю о том чтобы картина вернулась ко мне или я хотя бы узнала где она сейчас находится.

Пишу без фамилий, так как цель у меня всегда была её найти, а не опорочить чьи-то имена, замешаные в её пропаже. Поэтому подробности даже и не спрашивайте, если только не в личном письме.

Наверняка кто-то знает, видел.или может рассказать где кто-то видел. Это же не иголка в стоге сена.

Был у меня случай когда одну мою картину вот так после выставки отвезли в гараж. Написала в интернете через несколько лет потери что ищу и тут же мне её привезли. С этой картиной так не получилось. Написала что ищу, потом что украдена, но следов так и не нашла. Увы. А так, может тоже где-то в чьем-то гараже валяется? Кто знает. Могут и вернуть, увидев что ищу, если не украли.

На самой картине нет подписи - я поанировала после выставки картину дописать, и она немного короче чем на фото. Так, вдруг кто увидит, сообщайте.

Фото работы " Мак" без оформления.

Портрет дочери. Мультик от Procreate. В 30 минутах ускоренного видео 3 дня работы.

На цифровые работы иногда могут сказать " это просто обмазаная фотка". Знаете, иногда и "обмазать" нужно тоже суметь. И в этом обмазывании тоже должен быть какой-то смысл. Нужно ещё и уметь, если нужно, грамотно обмазать. Да и дело не в этом. Вопрос ведь в другом. Нравится или не нравится в итоге результат? Вот в чём на самом деле всегда вопрос. И очень часто задача, если это не абстрактно творческая работа, в сходстве. И на то, чтобы добиться сходства часто уходит большое количество времени.

Мои вкусы в портретной живописи менялись за жизнь многочисленное количество раз, я пробовала работать в разной манере, начиная от стилизации Амадео Модильяни и творчества Мартироса Сартяна до тщательной проработки художников- гипереалистов.

До гиперреализма я шла примерно года два.Так и не дошла. Потому что это долго и нудно, чесслово. Очень кропотливая работа. И ради чего? Чтобы в результате посмотрели на портрет и сказали: - Так может и фотоаппарат. Но и к прошлой живописи не вернулась, застряв где-то по середине. Потому что портреты хочется прорабатывать как на фото, но хочется ятобы было лучше и живописнее, чем на фотографии.

На самом деле разница в изображении всегда есть, фото это или работа художника.Также как есть всегда разница в печати и красках. С фотографии рисовать, особенно с плохой, тяжелее чем с натуры. Лицо на фото плоское, освещение съедает много информации, засвечивает свето-тени. Приходится додумывать как это могло бы быть, если бы писалось с натуры.

Программа Procreate для художника- это только инструмент. Это как дать гитару нескольким музыкантам и каждый сбацает свою мелодию, в зависимости от навыков и способностей. Кто сколько струн знает.

С удовольствием приму критику и советы, особенно если Вы профессионал. Желательно с наглядностью, где можно увидеть ваши работы и понять на каком вы отрезке своего творческого пути.

На видео хорошо виден процесс создания портрета. Коротко и понятно.