Я узнала вчера, что мне полагается только 1 пост в сутки. А я все делаю обрывками, напишу, потом вспоминаю, что забыла добавить что-то... Или важное параллельное сказать. Так что я пробую вариант - через комментарии все - мои комментарии к этому посту и будут моими постами.
Ранее я написала два последовательных поста - "Хомо. Существование" и "Хомо. Мозг". Старалась самыми крупными штрихами показать, как закономерно все пошло у хомо. И мне становится понятным, что простое наличие развитого мозга еще не пояснение феномена хомо - ведь остановок не происходит! даже когда все уже хорошо и стабильно так!)) И вот как бы мне не хотелось, но я должна взять и тупо присобачить третьего кита - Неуемность! Синоним любопытство, ненасытность, стремление узнавать... Это все, естественно, для мозга (который командует всем остальным). Кстати, не путайте мозг с сознанием, разумом - пока что и речи о таком не было! - двигаемся строго по ступенькам, а не по пьяном пиз..же.
С неуемностью не так сложно, как может показаться. Вот секс у хомо, он-то точно неуемный (по меркам животного царства) (кстати, тихие ужасы, которые вырастают из изолированных новорожденных хомо, когда не жрут и не срут, то все время мастурбируют). Неуемность секса у хомо чисто физиологическая, и не потому, что чешутся гениталии, а потому, что чешется в мозгу (да так чешется, что хомо помимо собственно секса насочинял полпланеты пиз...жа о так называемой любви).
Еще хороший пример - кошка. Примечательна не только тем, что это единственное домашнее животное, которое не упомянуто в Библии. Эти милые киски есть неуемные убийцы - сколько будет жить, столько будет убивать - мозг требует! Завезенные в Австралию они там перебили уже половину всех видов и тамошние власти (а также Новой Зеландии) усиленно проталкивают тотальный геноцид кошек.
Ну можно еще пример стареющий советских политиков привести. Казалось бы, что должны становиться тихими, а по фактам они все буйными получаются, то на ровном месте в горную страну одного соседа войной пойдут, то в равнинную другого...
Так или иначе, но на сегодня наука уже нашла гены, которые связаны с активностью мозга. Особые гены. Наверное, нет в этом ничего удивительного - раз развивается орган, то и в ДНК должно что-то происходить, сопутствующее. Да и вообще, нарастание прогресса есть факт, прогресс связан с мозгом - тоже факт, мозг не заставишь работать плеткой, значит что-то врожденное уже гонит его.
Или гнало. Я не говорю, что так будет бесконечно. Я говорю, что так было: мозг развивался сверх животно необходимого (поесть, покакать, посексить). Более того, наука уже давненько установила, что ген "хочу все знать" рецессивный, в наше время рецессивный, т.е. мы год от году тупеем (по 0.3% в год, не помню, ссылку искать лень). Но разгон точно был. И топливом было нечто, которое я называю словом "Неуемность". Сейчас оно еще есть, не только к радости, чаще далеко не к радости (движок гонит, а управление свихнулось - что будет? готовьтесь ставить еще 100 минусов!!! на букву "Р" будет! или на букву "П"))
Это второй мой пост о хомо. Я пишу кратко и поэтому часто пропускаю важное. Вот в первом посте (Хомо. Существование) я среди трудностей научного изучения хомо пропустила наличие, непременное наличие дурного пизд...жа, ну типа царь вселенной, божественное создание, человек разумный и т.п. - пропустила и тут же получила в первом комменте длинный пиз..ж, что все не так (просто и примитивно), что все иначе, что мы люди.... Ага, люди, всего лишь апгрейд вонючей обезьяны (Веллер)!
Так вот, особенный пиз...ж начинается, когда заходить речь о разуме хомо. Сразу закатываются глаза и начинается всякая там бредятина - от легкого помешательства (мы одни такие на этой планете) до тяжелого бреда (мы одни такие во Вселенной). Давайте попробуем быть спокойными умными и скажем хоть что-то не постыдное (для умного).
С уверенностью можно утверждать, что (передовые) общины хомо демонстрируют контроль над силами природы, большой контроль, расширяющийся - и в этом суть отличия хомо от прочих животных. Также с уверенностью можно утверждать, что в основе такого явления лежит развитая структура мозга хомо, самая развитая по сравнению с другими животными. Вот на этом и остановимся. На этом твердом факте. Не употребляя размытых слов, даже слова "разум", пока что. Вместо это давайте просто прикинем, как у хомо появился развитой мозг.
Если без пиз...жа, то начинать надо с обезьяны, точнее, с дочеловека, жившего параллельно с обезьянами. И тупо думать: что могло запустить процесс развития мозга дочеловека? мутации-толчки они само собой, но вот процесс это совсем иное - а ведь был именно процесс, почему? Ну сравним человека и мартышку, в чем разница - голая кожа, прямохождение... Мне очень нравится мутация "голая кожа", с ней по зарослям как танк переть не станешь, тем более на 4, глядеть надо куда прешь, почаще на задних, чтобы обзор иметь и передними колючки отгребать... И вот смотрите, вроде как проблемно становится, натужно, минусы получаем - а в чем тогда плюсы такой конфигурации? А в том, что на 2 много-много легче передвигаться - если только блок динамического равновесия нарастить! Легкость передвижения плюс голая кожа - и спокойно можно в жаркой Африке пройти до обеда не 3 км, а 30 км! Но кроме блока равновесия еще зрительный надо нарастить (он, кстати, и для равновесия тоже). А еще блок управления пальчиками передних лап. Т.е. две (даже одна) физиологическая мутация может сделать жизнь более легкой, успешной, если вдобавок произойдет увеличение неких частей мозга - а что-то такое есть в Природе, если известно, что нужно, то оно будет) - и никакой мистики: если орган работает с нагрузкой, то будет его развитие.
В принципе, именно так мог запуститься процесс роста мозга у хомо. Пальчиков-то целых 10 на передних лапках! и все нужны, не кулаками же веточки отодвигать и яблочки срывать! И глазками все время крутить, не по земле ползем! И запоминать! на 30 км отбежали, надо все запомнить, как шли, где нашли. А потом еще и рассказать! Короче, мозг становится нужен-нужен-нужен...поэтому растет-растет-растет.
Насчет кенгуру?)) Или бегающих ящериц?)) Или вообще любого другого вида - где с развитым мозгом? Ну можно сослаться на стартовые позиции: обезьяна ведь почти человек, запустить на ней апгрейд много легче, чем на ящерице. Было много разных обезьян, вот некоторые стали хомо - и нам интересно понять, как такое могло пойти - гипотеза мутации голой кожи не самая плохая (я ведь много пропустила, типа с голой кожей быстро насчет огня сообразишь, а перед этим насчет одежды, да и секса побольше становится...) И прямохождение - как только передние лапки не для тупого, то нужна не тупая голова. А у других видов стартовые позиции пониже, мутация скаканет, а процесс не пойдет, мотоцикл не заведется... Т.е. у дочеловеков уже были хорошие карты на лапах, оставалось только сыграть в мутации, в длинной игре (миллион лет точно).
П.С.
А почему у обезьян такая неплохая подгонка мозга была - я не знаю. Здесь можно весело фантазировать, что все по циклам и они - это наше будущее в нижней фазе цикла)) А может и не фантазии - число краткомысликов и даже вообще немысликов в популяции хомо растет сейчас со скоростью взрыва... Или ядерная война, похолодание лет на 1000, ноль цивилизации - точно шерсть вырастет и мозги усохнут (за ненадобностью).
Среди всех животных Земли для нас наиболее парадоксальным должен быть Хомо: с одной стороны это мы, т.е. самое актуальное, с другой стороны в этом самом актуальном мы разбираемся меньше всего. И причина вовсе не в какой-то там невероятной сложности Хомо, причина в запретах его научного изучения - нет, речь вовсе не о бездушных экспериментах, запрещено даже простое описательное - по так называемым "политическим соображениям". Конечно, есть много фактов и даже невольных экспериментов, но попробуй сказать, к примеру, что африканцы в среднем имеют айкью ниже, чем белая раса... - "Американский генетик Джеймс Уотсон, получивший Нобелевскую премию за описание структуры молекулы ДНК, лишен почетных званий, после того как он повторил свои утверждения о связи уровня интеллекта с расовым происхождением" - он еще легко отделался, очень легко. Таких примеров не счесть. Раньше просто убивали (за посягательство науки на человека), сегодня за это травят (гуманизм же). Но можно попробовать немного, точечно, не настойчиво... я и попытаюсь. Для начала этот первый пост.
Хомо - это животное типа муравья или пчелы, т.е. он существует в виде отдельных особей, но не является таковыми - муравей или пчела тупо погибают вне своих общин, хомо по инерции может существовать более длительное время, но на самом деле он намного более зависим от общины - во-первых, хомо не может сформироваться вне общины, во-вторых, община хомо обладает просто невероятными возможностями. Что вырастает из изолированного зародыша хомо известно, но об этом лучше лишний раз не упоминать (по "политическим" соображениям), отметим лишь, что это существо может быть только позором Природы. Ну а возможности общин хомо всем известны - вот добрались не то, что до марсов всяких там, но и до самых сокровенных тайн Вселенной.
Т.е. по факту в случае хомо нам правильнее говорить о неких общественных организмах. Они разнокалиберные, вложенные, т.е. там тоже не очень просто - но это способ существования хомо и нам никуда от этого не деться. Конечно, почти каждый взрослый хомо может сказать: неправда, я мыслю, я существую, именно Я - личность, индивидуальность, отдельность! Но это просто от незнания известных фактов и запретов получать неизвестные ранее. Для россиян в 2022 году можно обойтись и без глубокой науки - достаточно поговорить с "отдельной личностью" о ее родном государстве)) - сразу будет обнаружено, что мышления там не обнаружено)) Это, кстати, общее утверждение: сознание никогда не было кем-то вроде президента в мозгу, скорее оно вроде думы, т.е. действует постфактум, поведение личности, все ее особенности определяются прадавними теневыми кабинетами, набитыми идеями общины. Важно отметить, что община не обязательно физиологические люди вокруг, иногда эти люди могут быть представлены книгами)) (хотя физиологическое присутствие более эффективно). Короче, не я сказала, что "человек есть совокупность общественных отношений". Нужно только понимать правильно, типа, что все это особенно важно в период роста, потом можно по инерции жить на острове - но (до распада личности) будешь там тем хомо, которое сформировалось до того, общиной сформировалось. Так или иначе, но ключики-замочки-защелки для образований общин у нас заложены и только через установленные связи циркулирует по нас энергия.
С точки зрения инопланетянина это именно так и обстоит все: на этой планете четко выделяются общины хомо, именно общины, отдельный хомо не может даже родиться, развиться вне общины.
Сначала я хотела написать о некой мелкой пакости одного форума: там набираешь новую тему, жмешь "опубликовать", а тебе иной раз выскакивает "сначала надо войти на сайт..." (понятно, что входишь, а там все пусто)) Тот форум имеет много лет и поэтому техляп исключен. Но поверить в тихую подлость мне все еще трудно, я написала в поддержку, увы, админ полностью подтвердил трудную гипотезу "Вы скорее всего не были залогинены...", т.е. чувак (зовут владимир), не моргнув глазом, утверждает, что на их форуме сочинять новую тему запросто может любой прохожий)) (на всякий случай я проверила, конечно же нет) Я и хотела написать об этом, чтобы меня пожалели))
А потом начала на автомате вспоминать. О водителях траликов, с наслаждением закрывающих двери перед добежавшими до них. О людях-автоматах в белых халатах. О принципиально беспринципных судьях. О чиновниках, отвергающих документы без точки в конце предложения. Само собой о главном владимире...
И тогда я как-то сразу поняла, что все те, которые как-то управляют другими людьми, все они на 80% состоят (становятся) извращенцами-садистами! Знаете, сначала это смешно, а потом не очень! Особенно для простого человека. И что делать?
Для больших должностей Запад придумал сменяемость, чтобы садизм не подрос. А что должно быть для всех прочих должностей? Жалобы? Ага, пойди пожалуйся на тот же банк... Знаю, что бандиты морды бьют и (или) вообще убивают за всякие подлянки, но я не в их числе. Может кто знает, что придумано, что придумать для извращенцев меньше кремлевского масштаба?
Здравствуйте!
На этом форуме уже есть публикации о мерцательной скотоме (МС). Например Фортификационная скотома: загадочная хворь Но там так много материала (в комментариях), что трудно разложить по четким полочкам. Я попробую что-то в этом направлении, под лозунгом "вот это точно известно, а вот это точно неизвестно" - и (если не засвистят) посредством нескольких отдельных постов - сегодня первый. Начнем!
Я пишу для тех, кто уже знает, что такое "мерцательная скотома" (кто не знает, тот может посмотреть ссылку выше). И я не сомневаюсь, что по крайней мере первый приход этой милой гостьи сопровождался нехилой паникой - на ровном месте постепенно терять зрение... это тот еще подарочек... У многих первая острая паника переходит в хроническую: может уже не так страшно, но мысли грустны и тяжелы (что со мной, отчего, что будет дальше...). И для них я хочу привести некие факты.
Во-первых, МС точно не сигнал о 100% наличии какой-то жуткой патологии. Об этом говорит информация как от пациентов (типа всю жизнь этим страдаю), так и от врачей (типа если после не болит голова, то расслабьтесь и получайте удовольствие). Вот пример ссылки на врачей https://www.brighamandwomens.org/neurology/neuro-ophthalmolo...
Во-вторых, почему важно проникнуться сказанным в "во-первых". В ранней юности у меня заболело сердце, как бы неожиданно и я испугалась. Потом оно опять заболело, и я опять испугалась. Потом началась спираль: сердце болит, я пугаюсь, сердце болит... Боли становились разными, начались приступы сердцебиения, сосуды начали пульсировать там внутри... С виду я вроде как жила нормально, на самом же деле меня придавливала тоска... Прежде, чем умереть, я решилась сходить к врачам. Они сделали кардиограмму и сказали, что все в норме - дрожащим голосом я спросила, но что же мне делать? - они посоветовали корвалол - я купила бутылочку, понюхала... и спираль паники начала исчезать - боли если и были, то не вызывали у меня особых эмоций, скоро они вообще прекратились. Т.е. панические эмоции точно могут из какого-то редкого эпизода сделать полноценную войну на самоистощение (к сожалению, управлять паническими эмоциями собственным разумом не очень просто, нужны слова других людей, ну вот я и пишу).
В-третьих, мне кажется, что есть по крайней мере три панических момента: который от сознания и в сознании, который от подсознания, но и в сознании и который в подсознании весь целиком. МС точно не связана с первым типом - никаких особых мыслей перед приступами у меня не было. Тогда остаются два варианта. Второй может работать, например, так: в подсознании случился эпизод некого сбоя в формировании изображения и оно выдало его как бы дефектным и с желтым флажком (типа ошибки Notice в программировании) - сознание на этот желтый среагировало, как на красный и кинуло в подсознание гранату паники... По крайней мере у меня МС почти всегда начинаются с резкого испуга "что-то не то изображением!!!" И тут я хочу напомнить о бродячих собаках, о феномене их лая на некоторых, непонятного лая, говорят, что для собак этот человек выглядит "как-то не так, иначе, не как все" - сознание хомо по житейским делам вряд ли умнее собаки... Но наиболее вероятным мне кажется третий вариант - хотя бы потому, что после приступа есть "что-то не то изображением", да и до приступа такое бывает (у меня да, у меня проблемы со зрением, но у кого их нет?) - а перезагрузки не происходит. Т.е. похоже, что паника происходит в подсознании, а сознание может только испуганно или весело (или почти равнодушно) смотреть на процесс перезагрузки зрительного компа.
Вывод такой, что при наличии МС любая паника, куда может еще дотянуться сознание должна быть придавлена - в любом случае, пойдете вы ко врачам или нет. Потому что точно известно, что паника запросто может из случайной неизбежной искры (все у всех временами искрит) раздуть целый пожар. Конечно, хотелось бы зайти в подсознание и там что-то подкрутить, но мозговой компьютер вещь в себе и я могу понять рекомендации умных врачей: если не выявлено патологий и если после МС сильно не болит голова, то вам лучше никак не лечиться.
П.С.
В принципе, я даже могу понять свой мозг. У меня зрение просело, причем по-разному на разных глазах. А я ношу очки тупо с базара +1. Мозг теперь должен каждый день перестраиваться под два разных глаза, без очков, в очках... Еще много времени за компом, годами.
Ну и, наверное, стрессы. Приступы МС у меня начались аккурат в конце февраля (полагаю, пояснять не надо). А перед этим был этот длинный ужас ковида, мама умерла... Небось, все мои нейроны стали жутко нервными...
П.П.С.
Т.е. хорошо бы пробовать и делиться опытом успокаивающих таблеток. Я пробовала глицисед и у меня интервалы вроде стали 10 дней и больше, но потом перестала и вот опять... Понятно, что погода и все прочее, но мне кажется, что есть основная причина, фундамент - вполне возможно, что дело в нервных нейронах - не только сознательных, но и подсознательных (которых большинство)
