sienlence

На Пикабу
поставил 296 плюсов и 59 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
2648 рейтинг 3 подписчика 0 подписок 5 постов 0 в горячем

Что насчёт межзвездных перелётов? Немного рассуждений о "тюрьме" физических законов.

Мысли о межзвездных перелётах уже давно вдохновляют учёных, инженеров и даже простых людей, но часто можно услышать рассуждения подобного рода: раз скорость света конечна и мы не можем её преодолеть, то даже до ближайшей звезды Проксима Центавра, до которой 4.2 световых года(это значит свет летит от неё к нам 4.2 года) нам не долететь за разумное время! Мы фактически в тюрьме нашей галактики и продвижение по вселенной выглядит крайне медленным и сложным =(


Подобные мысли печалят и даже пугают, но я хочу показать вам, что всё далеко не так ужасно! Люди не были бы людьми, если бы не находили выход из любых ситуаций.


Итак, давайте разбираться, для этого устроим мысленный эксперимент: есть ракета, летящая мимо нас с большой скоростью и ускоряющаяся, но так как скорость света максимальна, то, исходя из теории относительности мы видим, что чем ближе его скорость к скорости света, тем больше его "эффективная масса" и соответственно больше энергии нужно затратить на приближение к скорости света, а его длина и время замедляются относительно нас. К сожалению если я буду объяснять всю теорию относительности здесь, то выйдет слишком много, но вкратце и сииильно упрощённо, то если скорость света нельзя преодолеть, значит для её достижения нужна бессконечная энергия, а значит масса ускоряемого объекта должна увеличиваться вплоть до бесконечности. Если хотите могу сделать отдельный пост про эти эффекты с разбором некоторых наглядных экспериментов =).

Что насчёт межзвездных перелётов? Немного рассуждений о "тюрьме" физических законов. Наука, Физика, Теория относительности, Космос, Длиннопост

НО это видит сторонний наблюдатель, а что же видит в это время человек в ракете?


Он наблюдает свою растущую скорость и ускоряющуюся вокруг него вселенную(время его часов замедляется относительно часов наблюдателя), а это значит, что реальная, эффективная скорость в отсчете ЕГО времени будет равна скорости фиксируемой им умноженная на то, во сколько раз время его относительно вселенной замедлилось.


Vр*Kt=Vэ (р- ракеты, э - эффективная, Kt - коэффициент замедления времени, равный 1/(1-V^2/C^2) )


Что это значит? На самом деле ничего сложного, эффективная скорость движения для человека в ракете в пересчёте на секунды наблюдателя МОЖЕТ быть больше скорости света, то есть пока у наблюдателя прошло, допустим 6 секунд жизни, у человека в ракете прошло лишь 2, но он всё это время двигался с какой-то скоростью, которую нужно согласно формуле домножить на 3, так она вполне может стать больше скорости света.(Примеры дальше)


Теперь нужно разобраться с массой, ведь что это получается, тянуть ракету становится всё сложнее с увеличением скорости! Да, это так... НО ТОЛЬКО ОТНОСИТЕЛЬНО НАБЛЮДАТЕЛЯ! Звучит очень нелогично, всё дело в том, что масса увеличивается во столько же раз, во столько замедляется время, своё время я пытался разобраться сам и....

Что насчёт межзвездных перелётов? Немного рассуждений о "тюрьме" физических законов. Наука, Физика, Теория относительности, Космос, Длиннопост

Чот сложно(( Даже читать вслух страшно.


Обратимся для более простого объяснения к 2 закону Ньютона, производная импульса(mV) по времени(t) должна быть равна силе(F), но на таких больших скоростях вводят поправку на "увеличение массы", и равна она как раз замедлению времени в ракете относительно наблюдателя, итого


F=m*k*Vр/t*k, для зануд конечно стоит пояснить, что это не производные, сделано это для наглядности. Как видим, коэффициент сокращается и можно смело сказать, что в пересчете на время наблюдателя и используя скорость фиксируемую человеком в ракете этой вашей теории относительности вообще нет! Как всё сразу просто!


Формула приходит к виду F=m*Vэ/tр (m - масса ракеты, Vр - скорость эффективная, tн- время в ракете)


Конечно же это всё сложно переварить, но нам поможет график ускорения ракеты от времени наблюдателя при постоянной силе двигателей ракеты(1), также добавим на него для наглядности зависимость ускорения ВРЕМЕНИ наблюдателя относительно человека в ракете от скорости ракеты(2) и прямую(неожиданно, правда?)(3) произведения первого графика на второй(в каждой точке), это и есть наша эффективная скорость ракеты в космосе(по часам человека внутри ракеты)

Что насчёт межзвездных перелётов? Немного рассуждений о "тюрьме" физических законов. Наука, Физика, Теория относительности, Космос, Длиннопост

Ну а теперь самое вкусное!) Примеры!


Василий захотел полететь на вахту на Проксима Центавру, до которой 4.2 световых года, для этого у него есть старенький ракетоносец завода Лада, который развивает скорость 95% скорости света.При такой скорости от время замедлится "всего" в 4.47 раза, эффективная скорость составит 4.25 c(скорость света), итого Васе понадобится около 361 земного дня, ещё 4 можно повалятся в постельке, приготовиться к работе, полюбоваться видами из иллюминатора...


А теперь ещё интереснее, что будет, если он ускорится не до 95%, а до 97% от скорости света? Ну вроде не так уж много изменится, да? Как бы не так, он долетит тогда уже за 273 дня, т.е. повысив как казалось скорость на чуть больше 2%, эффективная скорость выросла на 25%! И дальше ещё хуже, вплоть до сигнулярности в отметке C, а почему так происходит я уже показал)


Как видите для Василия это будет не таким уж долгим путешествием, хотя для людей, следящих за его полётом с Земли оно будет конечно же дольше. Так что если вдруг решите переселится в другую галактику, то знайте - время пролетит очень быстро, даже не заметите)))))


Надеюсь пост будет для вас полезен и вам станет гораздо легче, ведь теперь вы знаете, что человечество не заперто в законах физики, всё возможно! Стоит только захотеть =)

ИСТОЧНИК: https://www.reddit.com/r/UncensoredPikabu/

Показать полностью 3

Феномен ментальной близорукости

В последнее время всё чаще приходится встречаться с этим крайне раздражающим феноменом, а заключается он в следующем:

Каждый считает себя великим аналатиком(в частности финансовым) и ждёт ОТ ВСЕГО! МГНОВЕННОЕ! ПРАКТИЧЕСКОЕ! ПРИМЕНЕНИЕ!

То есть человек от любой идеи ждёт тут же куда бы её продать да подороже.

Типичные примеры :

Астрономы сфотографировали черную дыру - ТААК, А МНЕ  С ЭТОГО ЧТО? КАКОЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ?

Бостон динамикс показывает роботов -

Феномен ментальной близорукости Boston dynamics, Целесообразность, Феномен ментальной близорукост

А теперь придется пояснить для вот таких вот личностей почему это ужасно.

1. Во-первых, нужно смотреть в перспективу, к сожалению для этого нужно иметь мозги и способность ими воспользоваться. Но многие люди, а особенно в россии, привыкли извлекать(или пытаться) мгновенную прибыль, например купить и тут же продать, все схемы, в которых у них хотя бы неделю нет прибыли  по их мнению нежизнеспособны и полный бред, поэтому таким людям никогда не понять, что можно 2 года думать, потом полгода работать и только потом начать получать прибыль.

2. Загляните в историю, такие же умники когда-то говорили, "ДА ЧТО НАМ ТВОЙ ПАРОВОЙ ДВИГАТЕЛЬ? У МЕНЯ ЛОШАДЬ БЫСТРЕЕ, ЖРЁТ МЕНЬШЕ ДА ЕЩЁ И ЖИВАЯ!!!"

Или а что нам эти твои электрические поля дадут? Шо ты сидишь тут изучаешь ??? Иди вон лучше грядку мне помоги вскопать, всё полезнее будет, чем сидеть на электроны свои пялится!
И конечно же в силу своей ментальной близорукости и банальной тупости такие люди не могли предположить появление радио, телевидения(фу-фу), и уж тем более Wi-Fi

3. Наука не ставит самоцелью получение прибыли от исследований, это её побочный продукт

4. Уже сейчас имея воображение можно получать прибыль и  с роботов и даже с фотографии черной дыры, для особых уникумов : черная дыра была сфотографирована с помощью системы телескопов, которые эквивалентны одному телескому размером с Землю

А теперь подумайте как скоро они начнут получать заказы на другие "фото", сколько денег они получат с  продажи  и патента технологии, которая "объединяет" эти телескопы, сколько рекламы сделает им это фото, сделанное с расстояния в 54 МИЛЛИОНА световых лет(свет летит до нас 54млн лет)

Насчет роботов - уже можно делать благодаря этой технологии роботов для вредных и опасных для человека производств, можно продавать их как игрушки,  в конце концов можно посадить такую "собачку" на электрический провод в будку радоваться наступившему киберпанку.(будь я богачем обязательно бы сделал парк в стиле киберпанка с собаками на электрических проводах)


Мораль - не думайте, что все как и вы ищут деньги себе до зарплаты и думают только о себе, а если не знаете как найти чему то применение, то подумайте хорошенько

Показать полностью

Неожиданная встреча...

В общем решил почитать зарубежные новости(подучить английский), и тут...И новость то сама неординарная

Православный священник был изгнан в глухую деревню за участие его жены в конкурсе красоты во время великого поста

Ну, думаю, почитаю и тут...

Неожиданная встреча... Пикабу, BBC, Новости

Интересно, сам этот "анонимус" знает, что его заявление о том, что "это уже не первое проявление беспринципного поведения" попало в мировые новости?))


Ссылка на новость https://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-47912910?...

Показать полностью 1

Просто интересно

Вопрос к физикам теоретикам, которые тут несомненно  сидят(да?)))

Короче говоря есть, допустим, чёрная дыра. Она взаимодействует с другими объектами, но как?  Какие частицы позволяют массе внутри черной дыры взаимодействовать с массой снаружи неё? Если принять модель энштейна из его обобщенной теории относительности, то пространство вокруг дыры так сворачивается, что буквально нет ни одного шанса из него вылететь, так получается есть какие то частицы, которым на это пространство-время как то похуй?  Ну допустим это лишь модель, всё равно не ясно.

Ещё, если черной дыре дать какой-то электрический заряд, то она будет взаимодействовать электрически с объектами вокруг неё? Ну я так думаю да, получается опять хз как это взаимодействие проходит. Кстати время согласно теории на горизонте событий буквально останавливается, может ли быть это связано с этим?

Далее, по всей видимости дыру можно раскрутить (в теории конечно же) до такой скорости, когда  центробежная сила станет достаточно сильной, чтобы преодолеть гравитацию или хотя бы её ослабить настолько, что черная дыра станет нихрена не черной и раздуплится в звезду, высвободив громадные количества энергии и материи, что накопила за своё существование, так?)

Не топите в минусах, хочу узнать хоть что-то

Просто интересно Физика, Черная дыра, Вопрос

Глобальный  скрытый матриархат, самая необычная теория заговора.

Сразу оговорюсь:  можете считать это запоздалой шуткой к первому апреля, это лишь рассуждения на основе некоторых фактов, переосмысление мировой обстановки. В связи с этим прошу отнестись к посту с юмором, но, всё же, задуматься. Статья затронет тему, на которую даже заикнуться в некоторых развитых странах сейчас страшно, поэтому кто,  если не я?) 

И да, если взялись, то дочитайте пожалуйста до конца, там вся суть.

Итак, с давних пор естественный отбор несколько по разному проводился для мужчин и для женщин, разные критерии были основополагающими для выживания для разных полов. Тут конечно же могут найтись люди, которые скажут, что человечество эволюционировалло вместе, без разделения на пола... Нет, ведь тогда мужчины и женщины были бы одинаковы, а как мы видим в современном мире девушки значительно отличаются от мужчин и не только внешне, давно замечено и доказано, что женщинам легче даются работы, требующие усидчивости, сосредоточенности, они лучше подмечают мелочи и  по другому ориентируются в пространстве, короче говоря мышление мужчин и женщин очень разнится.

Если отойти от статьи  и принять во внимание общее практически идентичное строение ДНК, имеет смысл предположить наличие генов, которые проявляются не всегда, а в зависимости от уровня гормонов - и самого главного из них(для половых отношений) - тестостерона, но это детали, к тому же я не генетик, чтобы серьезно доказывать такое, это всего лишь предположение(некоторые такие эффекты очевидны - например рост бороды, но остаются неисследованными такие гены в плане мышления и строения мозга).

Перейдём же поближе к сути, давно я заметил в силу огромного опыта общения и колоссальной переработанной за годы жизни информации один факт, а именно - девушки, как бы это помягче сказать, практически не имеют критического мышления, очень доверчивы и легковерны, даже умнейшие из них очень туго справляются с логическими задачами, нестандартными и т.д.. Конечно везде есть исключения, но я говорю про общую статистику.

Отдельно стоит упомянуть волшебный период "менопаузы", после которого я вообще отказываюсь понимать женщин, подавляющее большинство из них становится мгновенно жертвами телефонных мошенников, экстрасенсов, электромонтёров, умерших принцев Зимбабве и так далее. Когда то мне даже встретилась забавная история про мошенников - экстрасенсов, жертвами которых стали порядка 500 женщин и всего 1 несчастный старик.

Ещё факт - подавляющее большинство рекламы, завязанной на эмоциях, красках и красивых словечках - типично ориентированны на женщин  - вспомните любую рекламу духов, шампуней,  аксессуаров, в них НИКОГДА нет никакой конкретной информации, доводов и фактов, лишь красивые слова, картинки и пыль в глаза, а уж кому как не маркетологам знать, что это реально работает?

Второй вид рекламы -для мужчин, не самых прямо говоря умных, типичный пример - реклама машин, важно, что там часто уже есть конкретика, какие-то данные машины, минимум бесполезных фраз(не всегда, т.к. женщины всё же тоже покупают машины, ну или просят мужей их купить)

Третий вид рекламы - для самых умных))) только нужная информация, без лишних слов, рассчитана на тех, кому просто это нужно. Таких уже не приманить, бросив пыль в глаза. Разница как говорится на лицо.

И вот мы подошли к главному моменту программы, где же заговор? Что не так? А вот что, активно развивающийся в последние лет 100 феминизм(не подумайте ничего плохого, я не хочу никого ограничивать в правах)  привёл к тому, что 50% населения(женщины), являясь крайне легко поддающимися внушению, пропаганде, красивым фразочкам и словам, голосуют за того, кто буквально им "больше понравился " а понравился он им неважно за что - да хоть за галстук красивый. Фактически, даже в самой демократичной стране мира можно просто наврать с три короба, наговорить красивых фраз, создать "Образ" и половина населения тебя выберут только за это, не вдаваясь в подробности! Получается, развитие феминизма приводит к большей прогнозируемости выборов, более легкой их подтасовке, ЖЕНЩИНЫ объединяются в одну "стаю" вокруг понравившегося образа в то время, когда мужчины разделяются на мелкие группы по интересам и в итоге на выборах побеждает выбранный ЖЕНЩИНАМИ кандидат! Матриархат в чистом виде.

P.S. Я имею в виду выборы в нормальных странах, а не россии это раз.

Второе, безусловно такая зависимость между интеллектом и полом может быть ввиду "менталитета", воспитания и так далее, но что-то мне подсказывает, что это общемировая вещь.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!